差点因为差评而弃看此片了，因为最近冬歇片荒了才重新决定看。
个人觉得这片子还不错，但是这种开放性的结局绝对不是每个人都能接受的，有些人一定要追求一个HE或者SE。开放性结局的好处就在于有可能拍续集，不过就票房来看好像没戏。
用纯粹的眼光看我觉得剧情也还是可以的，因为我要求不高吧，只当是一部童话不作过多的情节要求，只有有丹叔和Eva看我就很开心了。最棒的是酗酒熊雄起了，那一老拳把对手的下巴都打飞了。。。（话说我看了三遍都没看清楚飞出去的是啥，还以为是盔甲捏。看评论才知道是下巴哈哈），我就喜欢看废柴重生（就像007一样重生），就是喜欢熊哥萌萌哒。如果要我评分也是五颗星，纯粹因为有我喜欢的角色我高兴就给五颗星，就是任性。如果硬是让我评四星，只能因为前面007没刮胡子不够帅，后面刮了胡子不登场且没有续集哈哈哈哈哈。

如果你是十岁左右的小孩子，那这不电影你绝对不能错过。
如果你是一个十岁左右孩子的父母，这个电影你的孩子也同样不能错过。

很多人说，它处理人物过于简单，一些故事情节过于突兀。那好吧，我只能说你已经长大了，你有这严密的逻辑思维和那一堆这样那样的道理。

孩子们脑袋里想的可不是这样。

不知道，大家是不是还能想起小时候睡觉前的那些奇怪的幻想么，或是站在窗前，或是课堂上，或者在写作业什么的时候。

你开始想象各种奇妙的东西，你的意志就像小女孩的灵兽一样，变化多姿，就如同这电影一样，小孩子会理解的。

这电影里充满的心理暗示，谁知道呢，也许这就在某些孩子的心中埋下了一个思想：对自由意志的追求，对友情的真挚，对承诺的尊重，要有勇气......

最后要感慨下，要是我们的儿童剧能像这样，那孩子们就有救了。

慕名看的，剧情很简单，也比较儿童化。很多人都说没有拍出原著的味道/故事/人物。不过我这个没看过书只看过介绍的就不说什么了。

但是毕竟有经典的故事作基础，还是很期待续集。

这里面有很多寓意，比喻，象征或随便你用什么话来形容，总之，寓意深刻隽永，实在是回味无穷。

1）创造了一个人和灵魂分开的世界，并用各种你能想象到的动物来比喻人的灵魂，实在是很美妙的创造。妮可扮演的邪恶科学家的灵神是一只金丝猴，女主角Lyra的灵神是一个似鸟似狸的小怪物，有权势的什么主角手里盘着一条蛇，最搞笑就是那个开飞艇的老头子，他的灵神竟然是一个耳朵竖的高高的小兔子。

片子最精彩的就是这些人和动物灵神互动的场面。比如Lyra一开始和她叔叔的对话，两只动物在旁边也剑拔弩张；妮可和Lyra的初次见面，两只动物的相处的那个镜头也立马让人分辨谁好谁坏。

印象最深刻就是最后战争前的场面，一群貌似俄罗斯军人和他们整齐划一的凶神恶煞灵神（统统是犬啦虎啦）vs一群小朋友和他们鸡飞狗跳的可爱小动物灵神，一时之间，真的是又为他们感到紧张揪心，又觉得好笑。

2）为了突出妮可的不正常，有一个镜头是妮可打了她的灵神一巴掌，然后又怜惜歉疚地把它抱起来爱抚。这立马让我想到了“精神分裂”。因为打灵神相当于打自己。

3）孩子是纯洁通灵的，是将来，是神圣而携带着秘密的。不论是妮可和她的统治力量或Lyra和她的正义之师，矛盾的焦点都是孩子。但是，有意思的是，双方的原本意图竟然都是为了孩子的好。唯一区别是一方代表自由而另一方代表独裁。而双方的成人代表竟然就是父亲（自由）和母亲（独裁）。

4）死亡被演绎得很好看，尘归尘土归土，随风飘去，不带一点痕迹，这是作者心目中最完美的死亡吧。
 
5）大白熊的衷心让人感动，不就一件盔甲么，竟然使生命和终身效忠去回报。大白熊渴望灵神的一幕也让我很感动，TNND，为什么只有人和巫有灵魂，动物即便出色如大白熊那样能说话，能统治，有阶级，会阴谋，但还是没有灵魂，至死都没有。

也许有人说故事情节跳太快，很多没有交代清楚，好像是一个蹩脚的魔幻童话，但这绝对不仅仅是个童话。

发信人: alty (alty), 板面: Movie
标 题: 黄金罗盘归来
发信站: 飘渺水云间 (Sat Mar 29 16:02:43 2008), 转信

昨天刚上映的，今天跟MJ一起去看的。
总体上说还算好看吧但是奔着故事或者大明星2只去的估计要失望了
NICO和007男是绝对的配角，里面的小女主我还是很喜欢的，
很有KATE MOSS阿姨的英伦范儿，而且用MJ的话说，太聪明了不符合事实。
然后效果很眩，无论是北极熊打架还是看罗盘的时候是黄金尘土，
事实证明即便是相比下比较不好的剧本也不知道比大陆的某些片好过多少倍
结尾草率，估计是为了续集，
还有还有，NICO传说中的12套衣服我没数全但是造型还是很高而美丽的。。

--
看来你的年纪也二十出头了，这二十多年来，总有些电影你想和别人聊聊，或有些电
影你很喜欢。因为它们曾触动过你的某一根神经，或许你也想过要把你的看法写出来
，不过你不敢，又或者你觉得不值得。呵，其实码一些文字很容易的。我有个朋友，
他在Movie版当板主，不过最近版面有点萧条，只要随便在那里写点看法，他一定可
以考虑给你标记的，你尽管考虑一下。
                                                     -= 东邪西毒=-

※ 来源:·飘渺水云间 freecity.cn·[FROM: alty]

    如果让我花钱看电影，我不会选择这部电影。毕竟不是看这种真人版漫画电影的年纪了，而且这类好莱坞电影基本上有固定的模式，对于我来说不会再有任何惊喜。看这部电影是因为有太多的赠券，这个月不用完就浪费了，所以被迫还是进了电影院。
    其实整部电影并不差，这样精致的商业制作，国内的那些“艺术家”只有望洋兴叹的份儿，不仅仅是说特级效果，还包括剧本的写作。我们的中国特色“艺术家”经常会写出法西斯主义者才写得出的剧本，像张艺谋的《英雄》、陆川的《可可西里》、杨亚洲的《美丽的大脚》等等，用苏珊－桑塔格的话说叫“歌颂服从、赞美盲目、美化死亡”，但这类人通常以精英自居，对好莱坞一向充满了敌意，实际上好莱坞最差的剧作家都比他们更懂得什么叫人文主义，什么才是真正的“政治正确”，什么叫做站在人民那一边。
    这个故事虽然是给青少年看的，却有浓厚的政治寓言色彩：“反对服从、赞美真实、抵御死亡”。不知道在党妈妈的教育底下，今天的中国孩子有多少人能感受到这些，或许更多人感觉到的只是正邪不两立、邪不能胜正的那一部分，但这也正是好莱坞电影的聪明之处，他们的说教不露骨，没有什么强迫性。
    影片中的“尘埃”其实就是“自由意志”（free will），这在西方是与宗教权威对抗产生的哲学信条，意思是人的选择遵循自己的意愿。在保守的神学观点里，“自由意志"是人类的罪恶根源，是不洁的，人类的堕落就是因为不听上帝之言，而听从自己的意愿。这一派观点是禁欲主义的，冰冷而严酷，在电影的具体呈现就是一群邪恶的教士，他们阻止人们发现真相，他们要给孩子动手术，希望他们循规蹈矩。而这个拒绝做淑女的小女孩承担起的就是发现“自由意志”的使命，她手中的黄金罗盘帮助她不被假象迷惑，能够发现真实。最终正是依靠“真实”，她打败了邪恶的当权者。
    说到这里，我不知道看过这部电影的人能否想到自己的生活，会不会问自己是不是被动了手术，而且在自己的成长过程里一直被人阻止发现真相。我自己就想到了，我想到了上学时被迫上的政治课，被迫背诵的政治题目，还有我们动过手术的语文课本、历史课本和新闻联播等等。想想真是太多了，我们历史上还有无数次的政治运动，就是为了清洗所谓的“尘埃”。有一帮当权者总是打着正义的旗号，去戕害他人，阉割思想。写到这里，又觉得写不下去了，在动了手术之后，自我审查机制又开始发挥作用，让我无力去精确描述现实。
    不过，还需要强调的是，这部影片鼓吹的“自由意志”论，和“自由主义”是有重大分歧的。虽然自由意志论的核心价值同样是“自由”，同样是反对先验的权威和决定论，但它既反对上帝的律法，又反对人间的律法。甚至可以说，“自由意志”论有无政府主义的倾向。在这部影片里我们同样也看得到：与女孩共同做伴的一群“法外之徒”。而“自由主义者"(liberalist)则相信“人间的律法”，他们并没有“自由意志”论者那么浪漫，他们也会尽量避免那种正邪两元论的论说方法。简单说来，他们相信当权者可以通过限制权力而去除“魔性”，而不需要诉诸“暴力革命”去释放“自由意志”。
    在美国，“自由意志”论者是左派，被归为“自由派"(liberal），在媒体的文人中间比较多。这一派观点经常被视为“进步”，但在西方的文艺界也不是独大的。例如那部讲述强奸犯的德国电影《纵欲》，片名直译就是“自由意志”，这部影片的作者显然对“自由意志”抱有不浪漫甚至悲观的看法。我们从一个强奸犯的心灵挣扎看到的是：“自由意志”有可能不是向善，而是向恶的，并且这种“自由意志”本身可能就是被动了手术的（例如童年遭受了“性侵犯”），而我们像上了瘾一样不断去做，想自控，却无力自控。