时间机器

关于时光穿梭的故事很多，也看过不少。
看到有评论说这是老套的题材。
这么说的人应该是对这原版小说没有了解吧。
这是英国科幻小说家H.G威尔士在1895年写下来的作品。
在那个世纪，能写这样的小说，该不算老套了。

关于WHAT IF，这个词最近常常看到。

听说在美国某个大学，有个老师就经常围绕WHAT IF和学生们讨论。

这个词也在影片中出现。

我不觉得这只是个简单的为了爱情去探索问题的故事。

总之，我是喜欢的。

和kiki又回顾了一遍该片，尽管被评为十大票房失利影片之一，但这部电影对于我而言仍然是一部难以取代的经典。尽管以好莱坞打造的《时间机器》无法逃脱英雄拯救世界的宿命，但有小说作为蓝本，更有小说原作者H.G.威尔斯的曾孙西蒙・威尔斯的执导，因此剧本仍然在好莱坞式的喧闹之中浸透着关于人性的的思考和形而上的追问。

时间旅行，改变过去，这或许是每个人都曾有过的想象，what if，如果，我们的记忆经常会穿插这些单词，为了某些原因我们如此的期望能够回到过去修正某些错误，这也正是亚历山大要造出时间机器来拯救失去的爱人的起因。

黑暗中殷红的血，渗入雪中...

时间旅行：悖论与梦魇

说出《时光机器》的深刻，在于它的确在故事之中渗透了对于过去、现在与未来的追问，也借由因果律来试图让现实更具意义，用两句广告词来说就是，过去不可改变，未来尽可掌握。亚历山大无数次的回到过去试图拯救爱人，都会发现爱人会以各种方式死去，为什么过去不可改变？如果严格来推导的话，过去不可改变并不成立。

我们假设的确是可以造出一台时光机器能够穿越时间旅行，那么这里的第一个问题就是当亚历山大穿越时空时，现在的这个世界是处于什么状态？是一一如既往的继续前进，还是二停滞等待过去的某个可能因来推导一个新的"现在"，抑或是更有可能的三，整个世界连同亚历山大本身进行了一次回归，所以得物理、化学和随机状态都如同倒带一般回溯到过去的某个状态？

如果现在的世界一如既往的前进，那么当过去的某个关键点被激活，那么以后的历史都会如蝴蝶效应般产生巨变，那么过去的这个点之后的历史如果与现在的历史衔接，无论是修正还是重写都无疑是对于时间连续性的一个挑战，如果说现在的世界停滞了，那无疑说第三种说法更靠得住。这些在现实中无法理解的进程在理论物理中尽管都可以找到渊源，但却都带来更多的问题，如果我们所处的只是无数个叠加的平行世界的一个，那么无疑改变历史只是增加了一个或者多个可能的或然世界而言，这的确是无法改变我们所在世界的过去，但却很明显创造了一个更有可能改变过去的叠加世界，但这个与亚历山大的世界并无交集的世界的存在有有何意义？！如果说时间真是一种错误，并非只能向前的矢量，那么让时间之矢改变方向也就并不是不可能的事，因此改变过去并不会现在造成影响，因为一旦时间扭转，那么现在也就不存在了，那么时光机器上的亚历山大是否还存在呢？是否他本人也回归到事故发生的当晚，然后历史不可避免的继续发生一切，然后变成了历史的反复？这无疑让我们联想到《x档案》中有关时间的那一集。

这些不过影片背后的一些疯狂想法，也许无助于理解这部影片，但却让我们更理解时间旅行的本质，这是一种有关征服的理念。改变过去，这往往只是神的力量，当观音大士用净水回复人参果树时，这无疑是一种极为可怕的力量，因为历史可以被改变，这也是《红色警戒》这部游戏的背景依托，如果时间旅行真的可能，那无疑是这个世界的梦魇。

每个人都有自己的时间机器

在影片的后面，地下族群的首领和亚历山大的一句话让人印象深刻："我们都有自己的时间机器，带我们回到过去的是回忆，带我们去到未来的是梦想。"

我并不认为首领以及地下的族群是邪恶的，或者说是反派，正如首领在解说自己的历史时也说明了这是80万年来的进化的结果。但我们在首领与亚历山大的对话之间，听到的是生命本能、自然选择与文艺复兴的两种对于人的态度。当亚历山大质问首领是否了解人类的价值的时候，那种腔调分明就是路德的强调（"我是一个人，这个头衔比君主还要高些。原因是：神未曾创造君主，神唯有创造人，使我成为一个人"）。

因此对于亚历山大而言，对于未来的选择并无关善恶，而只是基于人的意义和价值而做出的选择，而这里也是威尔斯赋予时间旅行的意义所在，是的，我们不能改变过去，因为那违反因果律，无法自圆其说，但是我们却可以在现在掌握未来，因为未来是那样的充满不确定，我们的选择则可以使得明天有一个不同的开始。

亮点

推荐当亚历山大开动机器准备去向未来时的那段展示时光荏苒、沧海桑田的画面，以及影片结尾的画面，同一个地方，不同的时间，我们的生命如斯充满不确定和戏剧性。

原文：http://www.tianya8.net/2009/10/blog-post.html

威尔斯的原著中是时光旅行家直接开始时光旅行，采用倒叙，一种讲故事的方式。而电影中是主人公因为所爱的人死去而发明的时间机器。关于电影里月球殖民，月球爆炸，埃洛伊人在悬崖上住着，而且他们还那么壮还怂，摩洛克人居然不怕光，这些相比于原著的改动有些太大了。
个人感觉这个电影可以作为这本书后续，时光旅行家第二次旅行后再也没回来，电影算是做了一个交代。
就科幻成分来说有些水，一个人就能研发出时间机器?!!!时光旅行是需要很大能量的，电影中最后把摩洛克人老巢炸了就说明这一点。
实际上威尔斯只是借助科幻的外皮告诉了我们一个社会寓言而已，内容是什么呢，自己琢磨。

注册此帐号只为一骂男主角

本来这电影前半部真的看的赏心悦目...有种舍不得往下看的意思，后面却是越看越火，没看过这么窝火的电影，不骂不解心头之恨！

1.坑爹的男主角就为女主角回去了一次，草尼玛真的就一次，如果过去真的无法改变，为何死法能改变，就算结果不能改变，不试过100次你又如何能确定。

2.去未来找答案，很好的理由，这尼玛女主角死了才多长时间，不要跟我说80万年，对男主角来说恐怕才24个小时，尼玛的又看上了一个。

3.白发大侠跟你无怨无仇，人家想杀你就像捏死蚂蚁那么简单，可是人家却从头到尾待你如宾，给你答案，给你机器，给你回去，你却暗算人家，你的脑子到底是什么构造？

综上所述，我对男主角作如下评价：
这是一个忘恩负义、薄情薄意、没心没肺、见异思迁、卑鄙无耻、肮脏下流、龌龊贱格的人渣败类。

ps.如果是我，我一定尝试N种保护女主角的方法，带好各种装备，做好各种措施，计划各种线路，去拯救我心爱的人。
影片后半部分确实有很惊艳的地方，比如80万年的时光穿梭，破碎的月亮，怪异的房子....
but...这些情节可以放到后面等我拯救了女主角之后，作为我们的新婚蜜月游。
我已经想好，第一步就是先杀了树林里的混蛋.....

仅为个人想法，不强迫他人接受

第1，白人面不是另一个主角
看到一个说法，说白面人是女友被马车撞死那个时代的主角，自己发明了时光机器。最后给主角的时光机器，是他自己的。
这个说法在电影情节里就能找到漏洞。穿回去之后，女友被撞死了。主角跟他的好朋友（胖胖的那个）说，我回到过去了一千次，目睹了她一千次死法。这个情节绝对有，不相信的可以专门去看。如果这个说法成立，那么就有1000个主角在穿越。
而白面人之所以知道主角的想法，完全是因为他进化得能读懂主角的想法。这也是电影里白面人自己说的。


第2，白面人为什么偷表
因为他缅怀过去，缅怀人类能在地球上生存的日子。以致于看到那个时代的东西，会忍不住亲近。就跟人在离开家乡之后，看到唯一来自己家乡的东西，会想收藏起来一样。


第3，为什么他不杀主角
两个原因。其一，他看透了事物的发展规律，所以他告诉主角，“过去不能改变”“你和我相遇是必然”。他知道杀了主角也没有任何作用。并不能让他回到地球上。因为在过去他已经进化得不适应在地面生活了。下面有一点比较难懂：白面人只是明白了“过去不能改变的规律”，并不能预测未来。他不杀主角，是根据过去的经验来看，杀了主角什么用都没有。并不是能通过预测未来知道他杀不了主角。所以，当他发现主角要杀他的时候，他会抗争会想杀死主角。其二，因为他觉得和主角惺惺相惜。他自身是一个非常发达的大脑，而主角的智慧（在科学范畴的）显然超越了他本身时代和他穿越过得时代的所有人。而白面人所处的时代，都是一些头脑简单的生物。但他同时也明白，留不住主角，因为他觉得主角不属于这个时代。所以他成全了主角，告诉了他想要的答案，并且送他回去。


第4，主角该不该杀了白面人
我个人认为不该，因为他杀了白面人之后，时光机停在以后的世界，但是地球反而更荒芜了。主角杀了那个时代里仅存的智慧生物头领以及其他可能存在的（最后的白光把怪物形态的人全灭了，如果还存在别的智慧生物在地底，也会一起被灭了）。
当然也有可能，不管他杀不杀，未来的世界都会变成这样。
还可能解释为，他当时不杀，未来的世界就不会变成这样。但等他杀了之后想改变，已经不可能了。
我个人很喜欢白面人这个角色，我觉得他是个宽容的智者。他知道主角最想弄清楚的疑惑是什么，还特地告诉了他。我觉得他其实也很孤单，不然不会给主角讲这么多。包括他养在池子里的小鱼，他会用手去捞起它当做抚摸。还有女主（姑且把黑头发的角色称作女主吧）受到他控制之后，看向他的眼神，也是崇拜痴迷的。可能对他来说，女主和她的族人，就和水里面蓝色的鱼一样，他约束地下的人有规律的捕食，让他们畅快的生活。但到了该死亡的时候，他们就必须沿着既定的命运轨迹走。但是对于男主来说，他接触的是活生生的一群人。男主没有经历白面人的进化历程，到不了白面人的立场。所以他们想法不同，并没有谁对谁错。就跟高等动物和低等动物之间存在鸿沟一样。白面人最后要杀主角，也是可以理解的，因为是主角先动的手。不是你死，就是我活。


如果你看到了这里，那么我还要和你讨论一个更为纠结的问题。那就是主角穿梭时间的方式：他并不是穿梭到了横向的平行空间，而是纵向的让一个空间的时间逆流。如果是横向的穿梭平行空间，那么他第一次回去的时候，就会遇见四年前的自己。看到一个例子很形象：如果是穿越到平行空间去的话，就跟你从5点穿回4点，能看到4点的自己一样。那白面人就更加不可能是主角自己了。我也曾产生过白人面是主角的想法，但后来一想又给否定了。


最最重要的一点，如果你看了这个电影和我的想法产生什么碰撞，一定要在下面留言。这种没人讨论的感觉真的很难受！

当然，以现在的科学水平来讲，穿越时空题材的电影肯定存在着严重的科学漏洞。如果我们要用完全理性的思维去分析这个电影，根本不可能。本身题材就决定了这个电影的逻辑一定不是严密无缺的。所以大家看完之后产生了各种各种的想法，百家争鸣。

1.如果你不喜欢这个答案，你就不应该问这个问题。
If you don't like the answers, you should avoid asking the questions.

2.因为艾玛的死，你制造了时间机器。要是她没死，机器就不会存在。那你又如何用你的机器回到过去救她？你就是你的悲剧。（艾玛的活和时间机器的存在，二者只能取其一）
You built your time machine beacause of Emma's death, if she had lived ,it would never have existed. So have could you use your machine to go back to save her? You are the inescapable result of your tragedy.

3.我们都有自己的所谓的时间机器，对吗？带我们回到过去的叫做回忆，让我们继续前进的叫做梦想。
We all have our time machines, don't we? Those that take us back are memories, and those that carry us forward are dreams.