猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 是幼稚还是好剧本？
从故事本身来说，这可以称得上是一个极好的剧本。整个故事看的人丝丝入扣，每一步所揭示的信息都刚刚好，不给太多，不给太少，可以看出故事的每一步剧情进展，都有精确的时间控制。观看的时候，情绪被拉了一个完美的曲线。先是恐怖悬疑，然后是揭示与紧张，随着剧情进展，恐怖情绪渐渐减少直到结束，而紧张则随着信息的揭示逐渐增加，在最高点，主题出现，给之前的剧情以第二层意义，之后是思考和感动。
简直一切都如同教科书那般，流畅，而又独特，真的是让人拍案惊奇。
其实好的剧本就是一个完美的情绪流，加上主人公的两难选择对于主题的终极隐喻。
剧本太让人感慨了，还是整体提一下这部片子，如果害怕血腥，或者害怕恐怖气氛，还是不要去影院看了。因为影院和看小屏幕真的是两种感受。虽然电影非常用心的在高潮时，就把前期积累的恐怖情绪完全抽离，以致于不会让你心有余悸的离开影院。（在这点上，比起很多日式恐怖片要良心多了，有的片子看了以后简直是恶梦连连）但毕竟很多暗示是留下了的，所以观影的时候需要足够小心。如果胆大，或者有伴，那就去影院吧。我是深夜看的。
导演上，可以说是比较好的承载了这个剧本，有许多地方很有心。我一点也不认同豆瓣上许多人说的这个片子拍出了MV感。影片前段看似刻意呆板的镜头，都是为了让第一个惊悚镜头更加突出而印象深刻。（让我想起《猎鹿人》前面那段特长而枯燥的婚礼，是为了和后面的对比）在这点上其实看出导演是一个敢于尝试的人。这个片子的导演是称职而且应该比平均水平还要高一些的，他将来的作品，应该可以关注。
让我不能理解的，其实是在回来路上在DB翻到的短评：核心价值观幼稚。讨论安乐死……没劲。无聊。我很疑惑，然后我才明白。不能怪观众，同时我也没有错。
因为如果是影片中出现十字架，在中国大部分观众看来，仅仅是代表宗教。但是对我而言，是代表痛苦，希望，救赎，牺牲，神的权柄和人的重担。
如同影片中许多人眼中这是讨论安乐死的片子，但我想到的是约伯受苦的时候所经历的挣扎，还有摩西在诗篇90里面说的那句，我们度尽的年岁，好像一声叹息。
我们总想要做一些美好的事情，但是在面对这样的选择中，无从选择。
我想起来那个外国夫妻的见证，虽然那么多人不停的为他们的孩子祷告，虽然祷告是那么的恒切，但是神终究没有选择救回孩子，最后那刻，他们选择让孩子在中国进行器官捐献，而这个捐献是第一例在中国捐献器官的外国人。
我当时眼泪不停的流，只是不停的流。我在想，不管人怎样选择，都不能给这对父母安慰。
对于生死，人能做什么呢？这是神的领域。人有没有权力来决定呢，如果这样做了是好还是坏呢？
其实这也可以解释为什么许多人不喜欢阿凡达还有变形金刚3的主角死了又复活的那种结局。因为复活在大部分观众看来是一个幼稚的戏法，但是对许多人而言，这是一个由爱和牺牲完成的神迹。同样，星际穿越的结局，许多人觉得幼稚而讨厌。因为爱在大部分观众看来只是一种类型的情感，而对许多人而言是这宇宙中最伟大的力量。在灾难片《2012》里面，很多人吐槽总统留下来是伪善。因为对大部分人来说总统留下来死，是沽名钓誉。而对许多人而言是因为总统相信墓碑上的那句话： 复活在我，生命也在我！信我的人，虽然死了，也必复活。
因为是美国片，所以许多诸如此类，都当成观众默认就了解的。中国观众不一定能够理解。片子是好片子。如果要看懂主题的话，可能会需要一些宗教背景知识。
2 ) 价值观的隐秘探寻
昨天偶然发现了一部影片—《通灵神探》。我是因为奥斯卡影帝老安东尼参演，就想下载来看看吧。原本以为是一个科幻题材的电影，观看后才明白，这真的是一部很棒的电影，引人深思——生与死，对与错，罪与罚，神与人。看似是一部连环杀人案的侦探片，其主题确是“安乐死”。“安乐死”一直以来都是一个备受争议的话题，影片中老安东尼饰演的约翰和科林·法瑞尔（金球奖影帝）饰演的查尔斯,分别是具有预知能力的老警探和杀手。约翰因两年前失去了得白血病的女儿并和妻子分道扬镳，过上了隐居的生活。杀手能够预知别人的未来，看到很多人在得知自己身患绝症后痛苦的治疗并在绝望中死去，而选择在人们得知病情前最幸福的时刻用一种无痛苦的方法结束其生命。这是一部烧脑影片，我看了两遍才略有感悟，强烈推荐大家观看。 片中老警探的朋友乔在临死前对他说：“即便知道自己没有多少时间了，但我仍然想要多活一段时间，我还有很多事情没做。”疾病确实带给人痛苦与折磨，但我们仍然在其中坚持，挣扎，是为了争取一线生机。因为我们有对生的渴望，我们有所爱的人们，我们想要哪怕多一秒的陪伴他们。就算，我们真的面对无法治疗，毫无办法，我们选择放弃治疗，但并不是放弃生命。我们更能体会一分一秒有多珍贵，我们会在有限的时间里去尽可能的爱，爱所有人，爱生活，爱这个我们还没看够的世界，直到时间的尽头。 杀手是“慈悲”的，他看到了疾病带给人的痛苦，他不希望人们痛苦。乔死后，杀手找到老警探，对他说：“我帮助了他们，包括乔。如果在癌症的自然下死去，他和他的家人除了痛苦，什么也得不到。而现在，他因公殉职，抚慰金足以让他的儿子读完斯坦福大学，这难道不是他想看到的吗？”老警探找到了杀手的下一个目标，杀手说：“将来他会得神经纤维瘤，下周几杯鸡尾酒过后他的女朋友会怀孕，而神经纤维瘤最神奇的就是会遗传，虽然只有50%，但我知道，他的孩子会得病。难道就是因为道德不允许，就要毁掉三个人的生活吗？”这些话，看似很有道理，但，人不是上帝，谁也没有权利左右别人的生死和命运，因为我们自己的生命都来自上帝的恩赐，《圣经》上说：“你们哪一个能用思虑使寿命多加一刻呢？”（太6:27）我们不能，所以更不能伤人性命。 片中乔的葬礼和片尾杀手说：“现在救赎者，也需要被救赎。”形成了鲜明的对比，葬礼中牧师说：“第三天，他从死人中复活，如《圣经》所述他升入天堂，坐在全能父上帝的右边，他会光荣重返人间，审判生死。他的国永无止境，阿门。”牧师口中的“他”才是真正的救赎者——耶稣。真正的救赎者是无罪的，是圣洁的，是不需要“被救赎”的。耶稣不叫人死，救人活，灵魂得永生。杀手，只不过是个“慈悲”的罪人。片中最后老警探也直面了自己安乐死女儿的罪并悔改，妻子也回到了他的身边。其实，对待疾病，死亡，每个人的理解都不同，但我们仍应感谢上帝赐予我们生命。
3 ) solace不等于通灵神探
但是片子提出的一个问题还是值得考虑的，就是患有绝症的人，旁人到底有没有权利去结束他们的生命。影片的最后老人的回忆，可以看到原来他回忆中女儿美好的笑容都只是自己选择忽略她的痛苦而已，老人其实也看到了女儿的痛苦，并且最后亲手送走了女儿，也许这也是他不能解开的心结，并且和妻子分开的原因吧，而最后，他把对女儿的感情寄托在女警察身上，救了她之后也完成了一次自己心灵的救赎，终于可以诚实面对过去，并且重新找回妻子。可是，到底能不能安乐死呢，我们到底有没有权利结束他人的生命。第一种方式，也就是杀人者的方式肯定好多人都不能接受，在人生感觉美好的时候结束这一切，也许的当你身处痛苦中会有这样的期待，但是实际上，还没有经历痛苦的人真的愿意就这样死去吗？答案是否定的吗？就像那个律师，两个可以预见未来的人的对话，这个男人以后会患有一种疾病，并且将会遗传给他的孩子，结束他的生命，可以免除三个人日后几年甚至几十年的痛苦，那么这种行为可以原谅吗？如果一个人对日后的痛苦并不自知，那么他也许会抱着对明天美好的期待活下去，可是到了真正面对痛苦的时候，就像老人的女儿，被病痛折磨，虚弱，哭泣，绝望，这种时候我们又会做出怎样的选择呢？这种时候如果他人来结束自己的痛苦就是可以的吗？说真的，我也不知道。因为从个人体验上来讲，如果那时候，我觉得非常痛苦，生命中的那些美好已经不能让我坚持着对抗痛苦，大概我也会有就此结束的心情吧。
一开始给这部片子两颗星，不过这个问题写着写着，觉得应该给三星了，因为这个问题不同的人有不同的答案，因为真实的人生往往有无数种可能。
坦白说这片名翻译的好烂，把整部片子的基调带跑了，solace，意为慰藉，动词或者名词，如果从这个角度来讲，杀人者也只是为了慰藉他人，避免日后的痛苦才会选择让他们在愉快中死去。而通灵神探这个译名，把重点直接放在了警察抓小偷的追逐中，如果不是现在在写这些，我根本不会认真去想原来本片的片名是solace，而不是什么破案故事，所以刚刚看完时有一种感觉：作为一部破案片，这逻辑，这剧情，你到底想表达什么？我不明白。
所以如果你要看这个片，跳出警察抓小偷的格局，从另外一个角度来看，也许有不一样的感受。
4 ) 【你们还是太年轻】【最终BOSS一直是老头】
没错，就是老头，他才是杀的人最多的那位杀人犯，参考女警让人调查的案例，那么庞大的数据是一个人在这时间内能完成的？和先前警探去找老头时无疑透露出老头那几年的作息。完全无目击者的环境和作案空间和时机。
为什么？因为那个年轻人一直以为自己看到了全部，最后老人杀自己女儿那幕他根本没看到，所以说，其实老头一直在操控全局，他知道年轻人在杀人在帮人，却没有阻止，因为他也在做同样的事情，年轻人却不知道。
老头在送走女儿之后就变了。与其说警探是被那年轻人杀死的还不如说，是老人默许的。参考之后老人救了女警。
这电影，水太深了。这歪果仁把厚黑学研究的很透。
老人需要明哲保身，继续“帮人”，年轻人太浮躁了，守不住自己的秘密想找老人分享和继承，殊不知，还是自己太年轻。
赞。
5 ) 满眼还是汉尼拔
2015年，悬疑犯罪科幻电影《通灵神探 | Solace》
中文电影名又中二了，这也算通灵？其实英文的电影名很点题的说。。唉！
安东尼·霍普金斯啊。。没有办法，怎么看满脑子都是汉尼拔，而且那个劲也是汉尼拔的劲儿，话不多，没什么表情但是你却不知道他在想什么。。不过这回当侦探了，但满脑子依旧是杀人狂啊，真的是没救了。
演技全程加分~无可厚非。
喜闻乐见的片段~~ 24分钟开始~
开始还可以，后面慢慢的剧情就不行了~
这个画面，挺有感觉~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有部分剧透了啊~~~~
虽然演员阵容都不错，但是想表达的东西很晦涩，其实说白点就是安乐死的讨论，但是电影里又没有明确的表达出倾向，也许就是一种讨论吧，不过从结局来看，是老人得到了救赎，也许这也算是一种答案吧。
不过虽然是一种矛盾，但是冲突似乎并不那么大，又有谁不是痛并快乐的活着呢？
------------------我是神探的分界线---------------------
推荐指数：★★★（6/10分），披着科幻外衣的，人性讨论，不过换汤不换药。
女主角像妮可、塞隆和詹妮弗劳伦斯的混合体
前半段渲染悬疑气氛不错，后半段有点烂尾嫌疑。霍普金斯老爷子神乎其神的“通灵探案”加上宗教元素的融入让我想到《七宗罪》和刘青云的《神探》，当然这部显然不够精致和完美。上帝究竟是仁慈的还是残忍的？痛苦地活着还是安乐地死去？这是个问题。当然，霍普金斯演技完爆科林·法瑞尔！
柯小胖给全美国苦难的人们操心 都操瘦了……
有没有通灵的超能力不好判断，不过电影还是很精彩的，关于是不是有权利决定别人的生死的安乐死问题还蛮深刻，这么好的电影有人差评，有人睡着，有个哥们在旁边全场打手机游戏，不知是不是有病。
#通灵神探#这是一部平庸得让人懒得评价的电影。毫无履历的导演显然无法把控全局，以至于到末期让电影彻底失控，让观众摸不着头脑就彻底抓狂。本片融合的元素颇多，但没有一种能让人打起精神来，想把这些折叠起来都说好，却发现没一样是讨好的。安东尼·霍普金斯一直打不起精神，观众也要睡着咯。6分
很一般，没啥新意，居然是讨论安乐死的。。。感觉囧科不太适合这个角色呀，出来后就把之前塑造的冷酷给抹掉了，片子也转向俗套了，死得理由也有点莫名其妙，好像说这一切都在我的计划之中，谁的死都是，包括自己的，干活太累先走了。。。
怎么办，已经到了只要看霍叔的脸就觉得是汉尼拔的地步了，不论角色是谁。。。
虎头蛇尾的感觉，院线版真是毫无删减痕迹呢
为了霍普金斯看的，剧情实在是弱了一些，然而我总觉得是汉尼拔的一集，导演把控剧情的能力太一般了，显得整部片子很平庸，可惜了我的霍叔。
也算把这类题材拍到极致了
怪不得配乐这么刺耳不和谐，果然是肥猪流一万年的 BT(Brian Transeau) 配乐。BD 720P 16/01/13
除了霍普金斯的表演，每个环节都是俗套的，那些蒙太奇下的很多细节并没有融入到线索之中，显得啰嗦，导演之前应该是拍广告片的。
5分。这剧本是什么鬼，故弄玄虚啊，看上去是个探案片，但其实是并没太多需要探的，都先知了，没毛是你不知道的，一路看两位先知比拼谁更牛X……是该在痛苦来临前死去，还是该挣扎着等待生命的耗尽，这个倒是本片留下的唯一值得回想的话题，但其实还是安乐死话题。通灵先知这种题材能上映倒是略意外。
剧本还是挺有意思的，用超能力的角色，在前半部的连续杀人案悬疑推进中，带出后半部实际上探讨安乐死的主题，结局很是美式无聊，尤其引出绝症男警那里，剧本除了功能性太强，而且摆明了立场，毫无讨论的诚意。导演是巴西人，剪辑依旧凌厉，那些意念化的碎剪镜头用的过多，整体完成度可以。安东尼演得好
万万没想到是个医学伦理美剧单集，为什么要搞得像破案片骗我票钱？几处转折都很WTF，结尾更是画蛇添足烂到爆。Jeffery Dean Morgan我的天！so fucking hot! 但也没有什么卵用，因为冥冥之中自有科林法瑞尔。
霍普金斯的演技还是在线的，逻辑有硬伤。
“有时爱最伟大的举动是犯下可怕的罪。”
好端端的科幻拍成神棍片，还以爱之名净瞎扯淡
对两大影帝的对决抱以很大期望，可惜剧情并不咋滴，杀手和神探其实是同一类人。
三分半 沉默羔羊。雷声大雨点小 到后来结尾有点急促 如果有点特别手法找到罪犯就好了。最后老头给女儿灌药致死 其实说明他们都是一种人。而且我一直看到真正凶手出现在酒吧之前都以为是老人自己多重人格杀人 那样就有意思了 当然那样应该很多人都猜到了。16.1.17 18.2.14二刷