前哨基地2019

科幻片俄罗斯2019

主演:阿雷克西·查多夫,彼得·费奥多罗夫,斯维特兰娜·伊万诺娃,Lukerya Ilyashenko,克塞妮娅·库捷波娃,康斯坦丁·拉夫罗年科,菲利普·阿德耶夫,阿尔乔姆·特卡琴科,尤里·鲍里索夫,Maksim Artamonov,Mikhail Bondin,Viktoriya Borisova,Oleg Boyko,奥列格·楚古诺夫,Simon Dobravets,马克西姆·埃米利亚诺夫,谢尔盖·戈金,阿斯卡·伊利亚索夫,叶莲娜·科连诺娃,维克托·奈梅茨,Dmitriy Panfilov,Vladimir

导演:埃格尔·巴拉诺夫

播放地址

 剧照

前哨基地2019 剧照 NO.1前哨基地2019 剧照 NO.2前哨基地2019 剧照 NO.3前哨基地2019 剧照 NO.4前哨基地2019 剧照 NO.5前哨基地2019 剧照 NO.6前哨基地2019 剧照 NO.13前哨基地2019 剧照 NO.14前哨基地2019 剧照 NO.15前哨基地2019 剧照 NO.16前哨基地2019 剧照 NO.17前哨基地2019 剧照 NO.18前哨基地2019 剧照 NO.19前哨基地2019 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-31 16:10

详细剧情

  不是陨石撞击地球,也不是恐怖份子的全球威胁,更不是发生核子战争,人类熟悉的世界一夕之间面目全非,没有人知道是什么原因导致全球电力系统故障,消灭所有生命,唯独一个位于东欧的小区域幸存下来,仍保有正常的电力运作。面对毁天灭地的灾难,这个人类最后的希望堡垒必须全力反击,阻止这场灭绝浩劫……

 长篇影评

 1 ) 一般般吧

荣誉勋章给活人发了两枚,然后电影就是这个这???虽然枪林弹雨下霉菌普通人也会躲在防弹车里和工事里瑟瑟发抖非常真实,但是涉及到传播美帝意识形态和价值观的方面我肯定体会不到。另外人物实在是太多了,除了俩荣誉勋章我也确实对其他人没印象,这么多角色没人都添几笔反而显得更乱糟糟。最后吐槽一下,影片最后统计里也有皇协军阵亡,然而影片里都是霉菌皇协军没见着,真是死的毫无价值也毫无荣耀,所以本片也可以教育一下美帝王师所到之处的当地人,别信美帝的当带路党,地位可能还不如人家基地里养的狗。

 2 ) 非常真实的战场还原

因为过于贴近真实,很多军迷会觉得不爽,但这也正是本片的闪光之处。

好莱坞战争片,大致两类,一类是开挂的英雄主义主旋律,例如《海豹突击队》之类,怎么爽怎么精彩怎么来;一类是反战类型,怎么压抑阴暗悲催怎么来,比如《锅盖头》之类。当然更多的片子为了票房,会平衡二者,各种元素兼而有之。

本片显然是走的写实的风格,你觉得不爽了,导演的意图就达到了。观众受商业战争电影影响太大,本片就是想还原真实的战场。

枯燥漫长乏味的战备等待,一群精力旺盛无所事事的大兵,长官尽量讨好阵地周围的村民,努力构筑一个相对和谐的小环境。然后在一个毫无准备的日子,手忙脚乱的遭遇敌袭。没有英明神武的巴顿统帅,没有呼之即来的空地支援。只有官僚主义的上司、设置不合理的据点、随时掉链子的装备和通信、很久才来的支援,当然还有一群猪队友。

观众想想自己的工作和项目,不都是这么回事嘛,有几个项目能精准流畅的按你的计划方案和预期进行?进行中无一不是状况频出、四处救火、一地鸡毛。昏庸官僚的上级和出错的队友、趴窝的设备是100%存在。和平环境的日常工作尚且如此,到了战场,显然只能更加混乱。

精心策划,精英团队,英武睿智的领导,秘密潜入,精准打击,按预定计划和时间,狙击手、导弹、飞机等各种豪华黑科技装备手段轮番表现,都踩着点依次到达,队员个个以一当十,机智勇敢,最后敌人灰飞烟灭,战友们全身而退。即使有牺牲,也一定牺牲的极其光彩夺目。英雄团队总是精神抖擞的从一个胜利走向下一个胜利。如果对真实战场持这种观点,那一定是商业战争大片的毒中的太深了。

例如海豹六队抓捕本拉登的行动,突击队提前在1:1搭建的本拉登住宅模型里练了几个月,具体实施时,依然有一架改装型黑鹰落在了围墙上,撤离时只能炸毁。

本片也能够提醒一下那些成天纸上谈兵的战争狂热分子,真实的战场确实很残酷。正如片中老鸟告诉菜鸟的话:你能活着离开战场,就是最大的胜利。

 3 ) 疯狂吐槽下美军的打法

看了前哨, 实在想吐槽一下, 我实在不能忍受美军这个样子, 实在有损我心目中蓝星第一的形象,换成我兔, 这仗就跟玩一样。

基地的选址就不再讨论,山顶和山脚其实没区别, 这地方没后勤就没法活, 建在山顶上,难道永远不下来? 人家伏击你一样。 所以问题不在前哨的选址,问题出在基地的建设上。

美军前哨就是一个随时打仗,几乎天天打仗的阵地,到了这个程度, 这个基地简直修的不是漫不经心,而是严重自杀的境地。大约美帝就想着如何生活舒适了,没想着怎么打仗。看了电影的同学就发现, 其实美国大兵都是冤死的,死在跑来跑去的过程中,简直就是送人头。 建设基地的时候,直接挖掘交通壕不行了嘛? 一点成本也没有,基地的建设肯定没少用机械,多挖点交通壕算啥? 一个两米深的交通壕,上面盖上伪装网,有条件可以做水泥预制件加盖, 同一个位置至少有三个路线可到。敌人的子弹还能打到人? 因为对面没有重炮,大规模进攻也没有用迫击炮充分火力准备,就一个RPG,射程最多300米,我盯着RPG射手不行了? (当然对面要是有反坦克导弹,需要更远程火力掩护,不过那个算重炮级的火力。)不乱开火,就等着他们冲上来,不冲咱就等着,过一会航空火力来把他们都炸死算了,连枪都不用多发射。 美国纳税人多可怜,花这么多钱让这些小伙子疯打,几十万发打死一个敌人,效率太低了。美国GDP再高也不能这么玩。

修好交通壕,基地的周边可以挖防护壕,防护壕下设平行工事,远距离根本看不见,打不到,等他们下了防护壕就知道子弹有多硬了。炮党那么菜,修这种工事还手拿把攥,害死我解放军多少人,没炮没优势火力,没几百号人都填不平一个壕沟。 剩下就是一个大门了, 一个L型的门设置不就足够了? 对面啥都看不见,一挺机枪看的死死的。 话说要是我军,一个连两天就能用工兵铲修出这么一个基地来,就是美国少爷兵不想干活。

话说这地方,高大上的直升机还不如机枪塔管用,美帝就做集装箱式的机枪塔,重甲保护,带有瞄准设备,1000米外的塔利班挨个点名,对面没有重炮就别想。要是塔利班能拉重炮,那归情报部门提前预警。一个基地周边6个机枪塔,每个配双联老干妈,10000发子弹,对面没炮,来一万人也不行。要是我兔,反正五对轮便宜量又足,可以开过来几辆五对轮干这种活,当然要是炮塔换成四联14.5毫米机枪塔那就彻底舒适了。塔利班要是跟我兔这种配置打一回,就绝了再来的想法了。

重点部位保护也是一塌糊涂。发电机这么重要,需要专门有多重围墙保护。 轻易被人家打坏,结果就瞎了。迫击炮阵地为啥不设置到坑里? 参考二战的迫击炮工事就够用,现代条件下可以做一个钢铁罩子,上面开一个狭缝天窗,给炮口留开空间就可以了,这些美国大兵就可以吃着饭,打着炮了。话说他们其实准备挺充分,把周围区域已经细分标定好了,说敌人出现在啥位置,直接调好就可以把炮弹打出去就可以了。这是通行做法。这么聪明,自己不保护好自己,那不瞎了。

这些人倒是挺英勇,就是没预案。一个基地,各部队的职责应当相当明确,有自己的阵地,每个单位,乃至每名士兵的射击纪律需要十分严明,除非失去了战斗力,否则其他单位不需要无谓增援。指挥官要有预备队,首先击破敌军的弱势方向,这样逐次缓解压力。看到美国大兵英勇无敌,就是跟没头苍蝇一样,简直跟没受过训练一样。这些人还能躲在车里, 聊聊天, 回忆下过往, 也就欺负对面更傻, 为啥不一发RPG送他们回美国。

 4 ) 前哨|煎熬

老美在全球的横冲直撞,有点不可理解。

人阿富汗的事儿,是人家的内政,互不干涉内政,这不是应该得到公认的“真理”吗?

之所以选择阿富汗,老美的考虑,大概是既然老毛子来过,咱也得来刷个存在感。

这搞得当地的族长很困惑,这些歪果仁,来了又走,走了又来,究竟在琢磨个啥呢?

老美在这方面,向来不吝啬损一下老毛子的。

老毛子“来到”阿富汗,那是烧杀掳掠,咱老美过来,那可是来送钱来的。

只不过,那些阿富汗的族长颇有“扮猪吃老虎”的嫌疑,钱是要拿的,但是承诺什么的,这个可不好说。

“碰瓷”这种事儿,偶尔做做,让老美非常无奈。

前哨阵地的部署位置,实在是个“死地”,大兵只能无奈的选择被动防御。时不时的冷枪已经是常态,至于大兵光着屁股反击这种事儿,也属于常态。

大兵私下的抱怨,也是非常自然的事儿。

身为大兵,想法很单纯。跑到这个鸟不生蛋的地方来驻守,天天当靶子,究竟是为了啥?

这个问题,长官可回答不了大兵。

毕竟,在整个故事的过程中,大兵们可是“送”了好几任长官。

你说老外的长官也实在不咋滴,咋就不知道保护自己呢。

最后,天天喊的“狼来了”,狼终于来了。

浴血奋战不可避免,但战斗到最后,大兵们也不知道是为了什么。

煎熬的结果,往往只剩下生存的欲望和战友之间的相互护持。

老外的反战,从来不说教。

只是在战争中充满了调侃的味道。

故事中有两句话,大概道出了真谛。

第一句:我没有感觉到越来越好。情况一天一天的糟糕下去,长官“走”了好几个,这样的境况仍然没有得到当局的重视。老外的官僚,同样害死人,同样需要把事情闹大了以后,才会收拾残局。

第二句:阿拉和耶稣,究竟哪个对呢?如果其中一个是对的,那另一个一定错了吗?这个疑问,对于都有坚定信仰的双方而言,是个不死不休的较量。这样的问题,大兵如何解答呢?

当然不可能都是对的,但有可能全错。

但是,又有谁真的在乎呢?

 5 ) 建立前哨便是一个错误的开始

如果说美国卷入越战是一个错误的开始,后面的不断增兵、将战事升级,便是在弥补之前错误的过程中犯下更多、更严重的错误,可是碍于面子及地区影响力,不至于使越南、整个印度支那,乃至所有东南亚国家倒向苏联阵营,只能硬着头皮撑下去。

在距离美国从越南撤离三十多年后的阿富汗战场,美军依然犯着同样的错误。他们将前哨基地建在三面环山的山谷中,时不时遭到塔利班武装居高临下的攻击,便已经是一个错误的开始,然而哪怕接下来连续多任指挥官牺牲,都没能让上级下定撤销前哨的决心,反而为了保证在阿富汗竞选期间的军事存在,推迟了原定的撤离时间,并最终走漏了消息,在撤离前遭到了塔利班武装的袭击。

美军中高层的愚蠢掩盖不了中下级军官和基层士兵的英勇。面对数倍于己的敌人的围攻,基地士兵在几名上士的组织下坚守若干防御点,相互支援,并展开反击,支撑到了空中支援力量的到来。为节约成本,影片中的“大杀器”B1B轰炸机仅短暂现身一个镜头,导演却用很巧妙的方式,通过被困士兵身边积水中倒影的间接视角,展现了“救星”到来的时刻,不可谓不巧妙。

 6 ) 前哨基地的地理位置和防御水平

★★★★★★★★★★

前哨基地的地理位置。

这是最被吐槽的一点。

山谷,才是交通要道。前哨基地,建在谷底,才能控制交通。对过往人员进行盘查、甄别。打阻击战,才应该在山顶驻防,见人就打。

山谷,更接近村落。更接近平民。接近平民,才能压缩对方的活动空间。

山谷,并没有看上去那么危险。AK47有效射程400米。考虑到对方的训练水平。200米开外,估计就没什么精度。“望山跑死马”看着近,怎么也得有几百米的安全距离。

★★★★★★★★★★

前哨基地的防御水平。

仿佛,低风险区的维和部队营地。估计,建造的时候,确实是低风险区,没想到要来打硬仗。大概,也是因为威胁升级。所以,准备撤防。

想要加强防御水平,并不太难。多挖几条战壕,多架设点伪装网。对美军而言,空运一台小型挖土机,很容易。“某宝”的伪装网,物美价廉。美军更不差这点儿小钱。

在后方坐办公桌的军官,估计没心情给前哨基地追加投资。一辆普通卡车,都不顾实际的,想当然的要收回。所以,恐怕连个工程机械和伪装网都懒的给。

前哨基地至少可以自力更生。战壕挖不动,挖几个散兵坑总没问题吧。伪装网批不下来。就地砍树,用树枝做伪装,总好办吧。

n/*",v�?!VS

 短评

又一部真实事件改编的平庸电影,原事件真兵执导加1星

3分钟前
  • Haley
  • 还行

战斗场面不长也不够激烈,优点是第一视角比较真实。最奇特的是机枪都在无防护的地方,敌人还常打不中,作为一个业余军事爱好者,觉得这个营地从选址到防御建立都太TM的奇葩漏洞百出了。只能感叹美军单兵作战的强大和塔利班的弱鸡。

4分钟前
  • 1号游客
  • 还行

看得出来经费不多,但是细节很用心,稳扎稳打

8分钟前
  • wxsg
  • 推荐

驻阿美军的操蛋日常,整备训练,收买人心,防冷枪,还差点被塔利班一锅端,最后索性炸光基地走人了事。美国阿富汗政策失败的缩影。

9分钟前
  • 噩梦枕头
  • 还行

太惨了,美国派兵去阿富汗到底为了啥啊

14分钟前
  • KevinL
  • 推荐

写实题材,完全不偏不倚的观点呈现,当然还有平铺直叙的叙事。战场环境效果做的不错,但论调度别说黑鹰坠落了,连勇者行动都不如,过多的中近景特写和跟拍,突出角色紧张状态,却忽略了战场宏观局势的呈现,大部分时间给人一种错觉这帮美国兵是在跟空气打仗,听个响就完了。PS,奥兰多·布罗姆客串了一个军官,开卡车从山上翻了下去,大概致敬了自己当年《黑鹰坠落》里从飞机上掉下去的名场面。

15分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 还行

看海报像一部碟市烂片,但是事实上是《拆弹部队》之后最好的现代战争片之一,既有《锅盖头》的那种群戏和对于战争的思考,又有《美国狙击手》那样极具临场感的战争动作戏,导演在预算非常有限的情况下完成了很多大片都无法完成的任务,几段战争戏长镜头尤其让人难忘。

17分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 推荐

真实战场的体现,感觉完全可以给PLA做学习观摩,美军的个人战斗和组织力还是不错的,特别是老兵,需要重点打击

18分钟前
  • 杭飞狐
  • 还行

片尾插入的几个前亲历者访谈以及制作特辑片段,结合影片,能看出导演尽量贴近事实高度还原的一种真诚。这类改编自真实事件的影片,通常不容易拍到尽善尽美,毕竟还原现实往往比较枯燥和零碎。授与同一个作战单位且在生军人达两枚荣誉勋章,五十年内首次,阿富汗反恐太难。再加上平庸的陆军策划和管理,导致该惨剧。对于这部真诚之作,豆瓣打分过低。BTW,Netflix2018年的八集纪录片《荣誉勋章》里第二集,就是还原了这部电影的背景。

19分钟前
  • 老珂
  • 推荐

奥兰多布鲁姆上一次在摩加迪沙从黑鹰上摔个半残,这次在阿富汗又摔山崖?是被诅咒了吗?虽然不是什么神作,但也不难看。

21分钟前
  • 黏土
  • 还行

竟然让当年参加战斗的老兵自己演自己,非常真实。最后老兵访谈做的也不错。整部电影值得观赏。最后啰嗦一句,那个黑人指挥官真是数贱合一:投鼠忌器,优柔寡断,贪生怕死,还喜欢讲political correctness。

26分钟前
  • 荆楚浪人
  • 力荐

手持摄影的运用,藏于暗处的恐惧和基于第一视角的展开,有点像此前《生死之墙》带来的卓越互动效果,后半段的枪战吵到耳鸣但也足够沉浸。除此之外,在叙事方面的繁重和“场面/情节”上的失衡略微影响了它的表达。当时政背景被导演特意调到最弱的时候,它更多关于绝处逢生的无畏,也算是一种简单干净的处理了。

30分钟前
  • 基瑞尔
  • 还行

分这么低可能是因为大家讨厌美国佬四处侵略发动战争吧,平心而论电影还是很好看的,没有瞎矫情,而且贵在真实:子弹会打完、机枪会坏掉、通讯会阻断、伤员救不回来。奥兰多布鲁姆在战争片里总是那个非战斗减员。

35分钟前
  • Piglette
  • 推荐

据点选址不合理,且不设外围警戒线,攻得很凌乱,守得很狼狈。注定只好多发奖章来追认止痛了。

36分钟前
  • 適時詩士
  • 推荐

把基地建在这个位置的也是个天才了

37分钟前
  • Car1
  • 还行

基廷前哨战斗。拍得实在很一般,就用黑人上尉连厕所都不干上来影射陆军领导失利?塔利班能调动这么多高机和迫击炮去打基廷前哨才是问题好吧。

39分钟前
  • Die Katze
  • 还行

塔利班每人尿一泡,都能把男神们淹死。

44分钟前
  • 寒狐传媒
  • 还行

导演后半段犹如卖拷贝灵魂附体,把前半段看得昏昏沉沉的我一下子给炸精神了。不过实打实的战争场面拍得还不错,有点身临其境那味儿了~

48分钟前
  • 发条橙
  • 还行

美帝犯了军事上的左倾冒进主义,政治上的右倾孤立主义,所以注定是要失败的。手法笨拙了点,场面还是挺好看的。

53分钟前
  • 更深的白色
  • 还行

死绝之地,伤亡惨重,群众关系、统战工作不是这样搞的~

54分钟前
  • 夜神月的猫
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved