西蒙妮

看了这部电影后，觉得美国人的电影优点之一，是创造力，尤其是科幻片。
翻翻导演的片子，发现全是一些令人拍案叫绝的作品：千钧一发，幸福终点站等等。
他就是

安德鲁·尼科尔
Andrew Niccol

喜欢。

昨天下午看完SIMONE（《虚拟偶像》）,因为我想看看AL演的喜剧片~他大概也就这部片子里比较喜剧有没有打打杀杀大声咆哮又有点可怜巴巴的。
在此片中，他是过气的导演VICTOR，忠于艺术，厌恶演艺界浮躁的商业化，不盲目使用大牌明星，这种逆潮流的做法给他带来惨败，面临破产。还好朋友HANK送给他一个了不起的电脑程序，他利用这个创造了一个名为SIMONE的完美偶像，拥有“年轻时简.方达的嗓音，索菲亚罗兰的身材，格瑞斯凯莉的优雅，奥黛丽赫本和天使脸蛋的结合”迷倒众生，男女通吃，能演能唱，VICTOR也在众人对这个本质是“1”和“0"完美结合的产物的盲目疯狂中迎来了事业的巅峰。但这也带来了危机，人们相信SIMONE的存在,连他的前妻也相信是SIMONE创造了他的一切成就，无法忍受这一切的VICTOR毁了SIMONE的程序，对外宣布SIMONE死亡，结果自己被指控谋杀....
至少从片子的夸张表演来说，这是轻松的喜剧，直到VICTOR发现他创造的偶像反而控制了自己时，他决定放弃SIMONE。在那个空旷黑暗的房间里，VICTOR疲惫而黯然地说“这是个尔虞我诈的世界，所有人都乐于生活在谎言之中...我努力让世人相信你真的存在，但事实上，是想证明我的存在”然后他着流泪用病毒软件毁了SIMONE，和他的辉煌告别。
看到这里，我心里开始难受。我们努力奋斗好不容易创造出让我们出人头地的荣耀，为什么人们总是只能接受我们头顶的光环而不是我们这个人——大学在选择你的时候他们爱的是高考分数，分数能代表多少的你？但他们从这点东西来判断你的全部；同样你去应聘，人们在乎你的文凭，一纸文凭就是你的能力？是你整个人；你以为友谊一定是忠实的吗？很多人称你“朋友”是因为各种各样的利益，没有那一切他们为什么要看得起你？就像《魔鬼代言人》里撒旦所咆哮的“告诉你上帝的一些小秘密，他制定了相矛盾的游戏规则，这是史上最大的恶作剧...”我们的学历，金钱，地位，名声，看上去是我们在创造它们，好像我们在控制自己的人生，事实上，反而正是这些东西在决定我们的命运。
然而，这些东西，其实是不可毁灭的，你死了，它们可能还在，你想毁了它们，像VICTOR那样，但同时你在毁灭自己。
我们多像VICTOR,一心想有所作为，却在无形中给自己累赘。
至于芸芸众生，为什么他们爱虚假的东西，就因为他们心里需要一个完美偶像，就因为他们需要宣泄狂热的情感，就因为他们渴望通过共同崇拜的东西找到认同，他们就可以相信FAKE IS REAL,SIMONE在演唱会上唱“you make me real",you不是VICTOR,（尽管他一直觉得自己才是），you是台下全世界的盲目狂热，“这是个尔虞我诈的世界，所有人都乐于生活在谎言之中...”
不过，结局还算完美（别忘了你在看HOLLYWOOD的产品~），SIMONE在VICTOR女儿——电脑高手啊——的帮助下“复生”，VICTOR无罪释放，他和前妻，女儿复合，SIMONE的故事还得继续...这样的结局几乎毁了本片深藏的无奈和尖锐的讽刺，但这是部喜剧，要不就是导演和我们一样不希望VICTOR被冤死，至少不要在表面——银幕上看上去很悲伤很严肃。
that's all,总的来说还是挺喜欢的，AL确实可以多试试喜剧，他在幕后操纵SIMONE窃喜的模样挺可爱的。

      呼，终于找到了完整清晰的版本了。

    嗯，很有创意的电影，值得一看！很轻松而愉快的看完了全片。

    很让我有想法的东西到是在影片之外。第一，导演维克多在解释西蒙妮为什么不和大家一起演出时，说的一句话“你知道，不在一起的人更容易相处”，用钱钟书的说法是赤裸裸啊。第二，对我来说也许是本片的主旨，“骗十万人比骗一个人容易”。也许这是最让人类痛心的一句话了，可你不能不承认它是真理，它也是赤裸裸的。因为几乎所有的战争都是这么来的，希特勒是被民主选上去的，墨索里尼当时是被很多人崇拜的，日本侵略战争是得到几乎全民族支持的，美国对伊拉克的战争是经过国会和人民认同的。而事实上我们曾经那么的相信“计划经济”；那么的相信世界上有三分之二的人生活在水深火热之中，再看看“藏独”在奥运会前夕导演的那场闹剧里西方普通百姓的表现，这里包括我尊敬的大导演、那个善良单纯的老头“斯皮尔博格”。你能明白那句话了吗？这也许是人类永远的悲哀，电讯让世界变成了地球村了，可人的心筑起的围墙又让人们咫尺天涯，科学能改变这一切吗？你之所以被骗是因为你认为你是对的，你是聪明的，你是清醒的，你是与众不同的，你是绝对不会被骗的。

    以上与本片完全无关，本片是老少咸宜的轻喜剧片，推荐观看。

    从汉克说出那句“由于长时间盯着电脑，我的眼睛长了一个瘤”开始，这部电影就带给我一些小惶恐，于是整个片子都保持了一定距离观看……很久没有这么乖了。
    汉克，西蒙尼之父，也是西蒙尼唯一一次表露出自己感情的契机。“I love you, Hank.”。这是让维克多崩溃开始的一句。如果这是西蒙尼生命的初始，那么以后会如何？
    西蒙尼，是一个完美的神话，一个0与1创造的神话，如果说这完美使观众为她疯狂，那后来维克多为她创造的不完美更使人增加了对她的喜爱，缺点也变成了优点，更是显示出除了人类狂热崇拜的盲目。
    整部片子的最后，维克多终于得到了他的幸福，不是西蒙尼，而是美丽的妻子和聪慧的女儿。但当他的妻子说出那句：为什么我们不一起来呢，这句话的时候，我还是稍微冷了一下。
    一直都希望西蒙尼不会被发现是虚拟的，哪怕就让世界的人们活在虚拟的崇拜中也好，冰凉的镣铐击败了这个想法，但是如果这样虚拟的崇拜被狂热复制之后，纵使完美，也是恐怖。
    片子中胖胖的记者，一开始看就有些眼熟，后来才知道原来就是海上钢琴师中的小号手，这也是片子里最可爱的角色了吧……She likes Chinken Piepie,Just like me. 如果得知了西蒙尼的真相，他会如何呐？
    维克多在未有西蒙尼之前，虽然落魄，却依然坚持，而在西蒙尼成名之后，只因为一句未能实现的感谢，其对西蒙尼的疯狂报复却使我感到悚然，那个时候，他的眼中，闪烁的不是对电影的热爱，而是报复的快感。
    西蒙尼，天使与恶魔，天堂与地狱。

NO.1关于片名
          如同影片中表明的那样，S1m0ne是那位完美的虚拟演员的名字，也就是Simone。同时，也正像Viktor指出的那样，这个名字其实是程序名Simulate One的缩写。除了这路人皆知的秘密之外，我想说两点。
          第一，请允许我隆重介绍Leet这个概念。leet是一种语言学现象，可以看做是一种主要在互联网上横行的非主流文化。我可以举一个非常常见的例子来形象地展示一下到底什么是leet，“女口果人尔能看日月白这段言舌，那言兑日月人尔白勺目艮目青有严重白勺散光”，这段中文互联网上被反复重复引用的天才之作就是中文leet的实例。换句话说，leet其实就是将系统庞大结构严谨的语言文字，特别是文字密码化的过程。英文中一般是用形体相似的数字或符号甚至是同音词汇来代替具体字母实现语句的密码化，比如用1来代替i，用0来代替o等等。S1m0ne无疑是leet概念指导下的产物，G@me是一部日本电影的名字，我不关心其电影的具体内容了，用在我文章的标题，一方面是说老子不“知识青年”了，只想琢磨琢磨电影中有趣的东西，另一方面，它同样是对leet的注解。对了，leet本身也应该写作1337的，1337英文字母转换表如图（点击放大之），有兴趣的同学可以学习一下。作业：请将如下句子1337一把:Bigteeth，you are so smart!
          第二，为什么不把S1m0ne这个名字彻底1337呢，比如按照上面的转换表就应该是51(v)0{\}3。一方面，玩1337的电影观众毕竟还是少数，更重要的在于，这是对“0”和“1”的强调，接受过计算机知识普及教育的人们应该不难理解这两个数或者说二进制对于计算机的意义。

NO.2关于角色名
          第一，1968年库布里克（Stanley Kubrick）的天才之作《2001:A Space Odyssey》中的超级电脑叫HAL9000,H、A、L这三个字母的后一个字母分别为I、B、M，这一点被无数慧眼识别过了，算是隐讳地向赞助商脱帽致敬。S1m0ne当中有一些小角色，他们的名字分别是Corel、Claris、Hewlett、Lotus，如果这还不够引起你的警觉之心，试试下面两个：Mac、Dell。
          第二，Al Pacino扮演的那位两获奥斯卡提名坚持自己艺术追求的导演名字叫Viktor Taransky，正是他创造了Simone。Mary W. Shelley1818年在伦敦出版了据称是世界上第一本科幻小说的《科学怪人》，其中那位制造出怪人的科学家叫Victor。事实上，Mary小姐给自己小说中的人物命名为Victor更是因为受到弥尔顿《失乐园》的影响，弥尔顿在《失乐园》中经常用“the Victor”来代称创造人类的上帝。

NO.3关于故事原型
http://photo.bababian.com/20060519/8AEF8549C4216135D77A9209573992D8_500.jpg 不能说S1m0ne是根据真实事件改编的，虽然现实世界好像就是那么疯狂。但是，一个虚拟人物，一个可以被主人操纵，实时同步地重复主人的动作和语言的虚拟人物，是存在的，她叫Ramona。说到Ramona不能不说到Raymond Kurzweil，这是一位天才，主要致力于未来学的研究，是光学字符识别、语音识别和文本语音转换领域的风云人物，被另一位天才Bill Gates先生称为“对未来人工只能最具洞见的人物”。他先是根据一位医科女学生Amy Bluestein的样子确定了Ramona的形体和容貌，然后根据加拿大一位小有名气的摇滚歌手Holly McNarland的样子加以修正。2001年2月22日，他和他的创作团队在著名的TED (Technology Entertainment and Design)大会上表演，吸引了数以千计的各色人等前往观看。关于Ramona小姐的更多私密生活，请在此窗户上蘸唾液捅个小洞偷看。Kurzweil先生对于S1m0ne这部电影的兴趣是可以理解的，他还写了篇评论《Reflections on S1m0ne》，当然其中免不了对New Line Cinema在Simone特技制作上的小气与吝啬嘀咕两句，对于一些技术问题自然是当仁不让地批评两句，比如他说2001年Ramona的那个表演是他们团队20多人合作完成的，而Simone10万现场观众全球电视直播的演唱会竟然是Viktor一人搞定。

NO.4启发和感想
          谈一部电影对于观影者的启发变得简直就像大便之后要擦屁股一样重要。这部电影有些台词，特别是Viktor Taransky先生许多睿智的话语惹人深思，比如“我们造假的能力已经超过了我们鉴别事物真假的能力”，比如“骗十万人比骗一个人容易多了”。对于我来说，最重要的启发有两个，一个就是女儿说得：创造虚假的东西不是你的错，但是拿出来骗人就是你的不对了；另一个重要的启发则是Viktor打开Simulate One程序时，他的那位身为电脑天才整天对着显示器因为辐射而得恶性肿瘤的影迷，Simone的“父亲”Hank先生在电脑屏幕上一字一顿地说：Taransky先生，在我们开始之前，请注意，

不－要－靠－屏－幕－太－近。

图片链接个人废话完整版：http://bigteeth.blogbus.com/logs/2006/05/2502933.html

从前一直相信只要作好预先的计划，控制好过程，加之在能力范围内最大限度的实施，一切结局都有可能完美起来。个中完美，体现在开始，体现在过程，体现在，人。

哦，孩子，好象，完美是不存在的。
就像，物理学上，我们可以避免错误，却无法避免误差一样。无限接近结果，却永远不可能达到。

而，我仍知道，这个世界有很多规律可循。就像，自然界的花瓣数目是按照斐波那契数列那样排列，并且据说经济学上的博弈论也跟这东东有关。

由此看来，我们在宏观上有完美的可能，却被困于微观的沙砾。那在无限接近这个状态上，我们是否正好有一个点，恰好是一个临界点，这个点叫，完美呢？因为，如果完美实在无法用精确的语言描述出来，至少对我而言，真是一件非常遗憾的事情。

今晚无聊跑到上海热线II看了《西蒙妮》，被导演德鲁•尼科略有小夸张的戏噱幽了一小默。挺有意思，值得推荐一下。

大体是讲一制片人被自己辛苦培养的演员给抄了，然后利用了一个程序设计师的创造出的程序制造了一个完美虚拟的女演员，几乎所有人为这个完美的形象着迷，于是乎拍戏，电视访谈，开演唱会，制片人在自己编织的完美中不断堆砌，从一个完美到另一个完美。最后制片人无法承受完美的压力，删除掉了这个程序，给自己惹了一些麻烦，但当然，这只是一部有点黑色幽默的影片而已，结局自然无疾而终，皆大欢喜。

两个角色我喜欢。剧中那名制片人和那名程序设计师，尽管片中程序设计师只是一个没几个镜头的配角。而这两人，有着共同的特点，投入、偏执、敏感、神经质。

偏偏就是我很欣赏的性格。

女主角，西蒙妮，SIMONE，分开来看，SIM和ONE，呵呵，虚拟人，真是一个古怪的名字。看来，我也可以考虑下明天是否也把MSN名字改成SIMALIDA玩一玩。

不过，如果完美只存在于虚拟世界中，那可真是一件让人感到悲伤的事。
不过，如果完美只存在于虚拟世界中，那我也会感到庆幸，毕竟所从事的工作正是要在0和1的世界中。

键盘上敲着敲着，我到想起从前自己的一个陋习起来。读中学的时候，每次用新的作业本写字，如果我觉得在作业本第一页写的字不好看，我会扯掉，重写，还是不好看，继续扯，重写。所以我的作业本总是很薄，于是那些被我认为承载着写得不好的字的纸张，就这样被我白白糟蹋掉……

看来，还是在电脑里打字看起来舒服些。宋体的9pt的字体，方方正正，倒看出有点无可挑剔的影子出来。不知道是不是完美，但对心里来说，这口气，总算是顺了。