人类清除计划2：无政府状态

      人口持续不断的增长，迟早会超出地球的环境容量，彼时或者此时人类应如何作为？这的确是一个可怕的问题，解决途径很简单，要么寻找新的宜居星球，要么减少人口。限于太空技术的客观条件，人们自然而然地想到第二个解决途径，然而，其具体操作却是又一难题。简单粗暴则如希特勒对犹太人般的屠杀，温文尔雅则似中国之计划生育。《人类清除计划》正是建立在这一沉重话题上的商业电影。故事发生在十年之后的美国，为了控制犯罪率，国家专门设定某晚的“十二小时”供人们释放“野兽”天性，在此期间的任何犯罪行为都将不被起诉；当然，参与此次活动的人走上街头，可以使用四级以下的任何武器，而不参与的人则躲在家里，做好安全措施。影片的内容主要围绕这“十二小时”内发生的事件为主，基本上是追求杀戮与逃生保命的情节。
       就电影而论，第一部讲的是一个卖安保措施的人，却在这一天自家的安保措施出了问题，导致“野兽”入侵，全家人奋起反抗，最终保全性命；影片中的“野兽”中不乏道貌岸然并对这一家人心生嫉妒的邻居或朋友，藉此探讨了人类的报复性——在肆意妄为的环境中企图扫清心中不满而做出的疯狂举动。第二部的男主角则换成了在车祸中失去儿子的父亲，企图杀死逃脱法律制裁的肇事司机，在驱车前往途中，偶然救下4名逃生者，却因此遭到“野兽”的追杀。男主角最后到了司机家中，但没有杀死他，在走出司机家门的时候恰巧为“野兽”枪伤，幸而司机举枪击毙“野兽”。
       两部影片都以暴力和动作为主要题材，第一部的场景主要设置在主角家里，而第二部则移到了室外，以便让观众感受充满杀戮的街道的紧张氛围。第一部的情节具有渐进性和起伏性，展示了女主角从拼命躲避到拾起武器反击的心理过程，这一变化是能够激起观众欣赏欲的；第二部的情节较为平缓，并没有太多的起伏，即使是在最后男主角找到司机以及司机救下男主角的一刻都没有使观众达到高潮，相反，即使没有最后一幕，男主角提前醒悟的话可能会更使观众深思并达到些许艺术性。就角色而论，第一部关于人物的刻画显然较第二部为佳，第一部中的妈妈是让人印象深刻的，而在第二部中几乎没有让人记忆深刻的人物角色，尤其是男主角僵硬的表情以及千篇一律地硬汉形象让人乏味，而且从一心想要杀死司机到释放司机的心理转变仅在影片最后的若干分钟内完成，导演没有正面展示这一过程，而且司机并没有做出任何独特的举动，从观众的角度来看，这一转变似乎是男主角自己一个人完成的，这未免显得过分突兀（影片中的母女一直在劝说男主角放弃复仇，但其表现手法不如人意，还不够使人印象深刻），当然，导演如此设计是为司机救下男主角制造惊喜，但这份惊喜的设计显然不够巧妙，因为观众对司机完全没有任何感觉，看完影片甚至忘记了司机的脸，而导演想要通过司机的行为制造惊喜就必须让行为的主人为观众熟悉，无论这种感觉是喜欢或者厌恶。
       遗憾的是，这是一部商业电影，是用商业手法拍摄的纯粹商业电影，尽管其间穿插了些许人性的探讨，比如第一部中的朋友的嫉妒，第二部中的富人们用钱购买穷人以便在安全的家中享受杀戮的乐趣；但在表现上显然是不足的，而且第二部的剧情张力也差强人意。总体说来，Good idea，bad movie。

《人类清除计划2》，低成本惊悚影片《人类清除计划》的续集。这部片子真是让我看得如痴如醉，堪称小商业佳片的代表，一看完我毫不犹豫地给它打了8分。

 

为什么说它好呢？下面与第一部对比说明。如果看过《人类清除计划》，定会为其中的全新背景设定——每年一日的全民自由大屠杀而感到新奇万分，这也正是第一部能够成为黑马的原因。所以面对第二部，人们不禁会想，第二部会拍成什么样呢？已经知道背景口味的前提下，编剧还能在故事上玩出什么新花样？

 

如果评最佳续集，我要給《人类清除计划2》提个名，因为它完全是青出于蓝而胜于蓝。片子的升级（亦即对比第一部的更多成功之处）在于：

 

一、 推动剧情进行的线索变化

 

从第一部的平民反抗升级到私人复仇。这种设定的变化作用非常重要，它不仅将视角全面拉到了户外的城市街头，让我们一睹只在前作中的电视上出现的街头暴动场景，更是从第一部的“反抗自救”主题升华为“城市大逃杀”。受益于此，故事的局限性被开放，追杀情节更是让故事充满了一种剑拔弩张、毫不停歇的味道。


平民的罪恶

 

二、 武装升级

 

我盘点了一下，本次武装力量如下：

 

户外普通清除力量（个人或者小团体，也是第一部的主体力量，譬如楼顶上喝啤酒玩狙击的家伙、以及地铁站里机枪扫射的群体）

 

室内高歌上帝玩清除的富人玩家（这种玩家最为可恶，用金钱来诡辩上帝教义，西装革履拾起斧头，可以就着鲜血兑红酒，是文明的刽子手）

 

聚钱卡车武装（这种武装比普通团体规模更大，游荡搜寻幸存者，搜刮钱财，并卖给富人当玩物）

 

政府武装（算是本片里体制产物的大反派，士兵专属执行，装备强大，火力迅猛，有目的地屠杀，以维持清除计划本身的稳定性）

 

对抗武装（本片里最後出现的武装，可以看作被压迫人民的革命化力量，号召人们反抗政府，反抗不道德的肮脏政策，并诉诸武力）

 

男主角的儿子曾经被醉酒的家伙误杀（强调醉酒的意义在于醉酒者并不一定是清除计划的拥趸，而是可以归类为误杀之流，为结局改写作了铺垫），男主在今年的清除日只想进行一次简单的穿越城市复仇，却在路上困陷于几股交叉力量，最後不得已拿起武器为无辜者反抗。


富人的罪恶

 

三、 政治讽刺与政民关系的升级

 

在第一部里，我们可以看到，男主角身份是售卖家庭安保系统的商人，这种身份担任主角非常有效地说明了人们对“清除计划”的政策到达了一个逆来顺受的麻木状态，崇尚暴力的人欣喜于计划优势，期待在一年一次的珍贵之夜大肆走出去猎杀平民，而不愿意参与计划的群众则装好安全门，在家里看电视就可轻松地度过一晚。

 

而最受苦的恰恰是那些不愿意沾染罪恶也没钱給自己提供庇护的贫困人民，流浪者。于是出现了蜷缩躲在地铁站里的他们，被无辜杀害的一幕。在《人类清除计划2》里，新上任的元首多次鼓吹我们的政策有多么好、多么公平和合理（清除倒计时时提示的十级政府人士拥有豁免权，正巧成为对这项计划的最佳讽刺）。同时有压迫就有反抗，街区出现了一个带领大家反抗的黑人领袖，这个领袖也多次在电视上宣扬用鲜血回击政府，简单地说就是：嘿，兄弟们，拿起我们的武器跟他们干一架吧！草他娘的！

 

事实上这种反抗也颇有争议。首先政府的计划是在一个合理的社会环境下提出来的，旨在降低失业率和犯罪率，增强社会稳定，而结果表明犯罪率确实是下降了，以一种不光彩、不道德的方式取得。如果自己没受到伤害，人们是乐于享受在自己的窝里舒适地度过一晚的。这种政策某种程度上能满足大部分人的需求，所以并没有激起全民反抗。

 

这种方式残忍地剥削了最底层人民。因此，第一部里的商人男主，还有第二部里的复仇男主，他们作为中产阶级，都是不太在意制度本身是什么样的（两部影片都没有给出他们评价制度的意见）。黑人领袖带领的群体可以认为是真正的反抗者，与男主一行人有利益上的本质差别，而他救了男主一行人，也是阴差阳错。如果男主也是富人，哪怕没有参与清除计划，我敢打赌黑人也会毫不犹豫地杀了他们。

 

促使这些不同阶层角色转变最明显的讽刺一刻是，被男主角救下的那对情侣，男方在被杀後，女方痛哭流涕，最後冷漠地拒绝了再次跟男主角一起逃离，而是选择了加入黑人领袖一方，参加了清除计划（注意这种参与方式与男主是截然不同的，男主只想一人复一人仇，而女孩则开始转变对抗政策。故事并未接着讲述她，不过想她接下来去屠杀富人区也不为过）。

 

所以如果再拍第三部，故事一定是重点讲述底层人民的起义了。政府私自加入武装进行有目标清除，反抗只会愈演愈烈，剧情会变得更“嘲笑鸟”非常像。


政府的罪恶

 

四、 主角变更

 

这个跟剧情没什么关系，但我就是想提一下。伊桑·霍克是《人类清除计划》的主角，他的演技比较好，看过《训练日》、《日落之前》等，个人也比较喜欢他。弗兰克·格里罗是从《离线》、《美国队长2》进入我视线的，不如伊桑帅，但同样非常有型。两个人均奉献了上佳表演，而我尤其喜欢弗兰克扮演的角色，大家总说他与惊悚犯罪片脱不了干系，可能正是源于其一种阴郁气质。总之，弗兰克出演续集，是惊喜，也没有比他更适合这个角色的人选了。

 

五、 救赎主题的表现

 

两部均有救赎主题。第一部结局不讨喜的一点在于，邻里关系变化如此迅速，也如此狗血。夸张化的政策成就夸张化的表达，跟第二部里的妹妹杀姐姐同出一辙，但那也没有邻居的笑里藏刀来得恶心。

 

《人类清除计划2》的结局令人欣喜。当男主角惹上那么多麻烦後，终于抵达仇家。进去一阵狂哮怒吼後，我们接着看到他走出房门，但并不知道他到底复仇与否。然后情节再起波澜，政府武装的头子出现，給了男主2枪，没杀死，然後对准他的头再次宣扬了一番政策的优越性，意图证明“人类清除计划”的必然性，证明个人英雄主义的失败。这枪还没完全举起来呢，“砰”地一声，就被男主的仇家給爆头了。

 

原来男主放弃了复仇。而后自己被仇家給救了。没有比这更合理的救赎故事了。原谅这个词，无论念叨在嘴上多久，都是假的，只有行动才是真的。

 

人类自己提出“人类清除计划”，这件事一点都不好笑。好在是看电影，《人类清除计划2》是个很好的故事。
人类清除计划2 The Purge: Anarchy(2014)
 

人类清除计划2(2014)

影评(12)|收藏(102)

==========================警告，以下内容严重剧透============================
==========================警告，以下内容严重剧透============================
==========================警告，以下内容严重剧透============================
和上一部一样，创意不错，然而，导演和编剧从来不注意一些漏洞，说难听点，（把观众当傻X）下面说一些这部电影里面最让我受不了的一些漏洞还有俗套的情节。
那对情侣明知道屠杀将近，然而还要毅然决然的开车去特别特别远的地方购物，然后盯着一群很有可能会干掉他们的人看，自己的车坏了，就在室外等着被人追杀。我本以为他们会把主角的车开走，然而他们只是在远处观望，等着主角回来，后来就是配角必踩陷阱，女配必会引敌人的尖叫，和唠叨的俗到不能再俗的情节，我只想说这智商，难道真的是我没有导演的那种思维所以我想不到吗？
再说母女组，其实母女组并没有什么太大的缺点，只不过是当有人闯进她家，然后她大声的告诉对方自己的位置，好让坏蛋来调戏她。这点也许是导演想延续上一部让熊孩子坑父母的剧情，这个我忍了。然后，导演可能觉得光让熊孩子坑父母不行还要让她坑猪脚，然后他就把熊孩子给设定成了一个话唠，还是那种句句刺得你心痛的那种。再然后，在通道里我也不想说什么了，也许是孩儿他妈七老八十了，跌倒了需要1分钟才能爬起来。后来就是强加给主角的重担，人家主角救了你们，你们还好意思向他要求这要求那，人家根本没必要去救任何一个人。最后一个让我气笑了的BUG镜头，猪脚被击中后，母女组就一直在车里默默的观望他们的救命恩人被坏人崩，最后还是被本该被报复的男配给救了，结束警报响起，所有人安全了的时候，母女组从车里跑了出来，是从车里跑了出来，然后，看着被击中的男主，问男配你踏马有车吗？你踏马有车吗？？？？？？？我就想问，你有脑子吗？你们刚从什么地方出来？？你们踏马刚才直接把车开过来行吗？？哎呀，我的天看完我真是感觉如释重负……
前面说的是一些让我最受不了的漏洞还有俗套的情节，其实这部电影整体来说还是不错的，足够的创意，演员的演技也很到位，整部电影最棒的就是男主（还有开场就挂的老爷爷的自白）。还有些让我没想到的情节，比如，隧道中，情侣组竟然瞬间正义感爆表，回头射击追兵来帮助主角和母女组逃跑，还有影片最开始楼顶上的那个狙击胖大叔（大叔?大叔？卧槽，在楼顶端枪睡着了吧）…………这部电影的中心思想大概就是男主寻找救赎的道路，他是遇到了这些人才会让他改变最初报仇的心理，这种电影也是我比较喜欢的类型，所以看看还是不错的（如果你有无视这些强行智商下限的BUG的能力）
题外话：说真的，当我看到屋顶上左手大喇叭，右手m16的胖妞的时候，我真的觉得这一幕特别像丧尸围城里的疯子幸存者，如果这部电影能改编成游戏，我想我一定会去玩。哦对了，片尾貌似还留有伏笔，也许貌似这部电影还会有第三部，不管怎么样，如果他真的出了第三部，我想我还是会去看，我只希望导演和编剧能够多多注意剧本的细节，别再加那么多的BUG和恶心人的设定了。

难得看到这么一致的口碑，《人类清除计划》续集确实比第一集好的太明显。杀戮武器更多，动作场面更猛，场景更开阔，故事更复杂，情感更丰富（少了矫情），世界观更完整，寓意更深入，剧情编排更用心。这些进步是有的，也使影片更具娱乐性，然而我觉得，续集超过前一集，归根到底是因为，这一集的故事才够配得上标题。

无论是英文直译的《大清洗》，还是中译更哗众取宠的《人类清除计划》，都不是小格局可以糊弄过去的。但上一集的主干，跟一部再普通不过的暴徒入侵中产阶级家庭的惊悚片毫无二致。此类题材，远有《稻草狗》，近有《战栗空间》，前几年凯奇还演过一部极烂的，烂到我名字都不记得了。在好莱坞，封闭空间的捉迷藏厮杀长年不衰，几乎能自成一种亚类型。《人类清除计划》第一集，说好听点，叫以点带面，微观世界；说难听点，叫挂羊头卖狗肉。

无论是大气派标题，还是开宗明义的故事背景，都将该系列明白无误纳入了反乌托邦范畴。我曾经思考反乌托邦电影的颓废情绪从何而来，后来归纳出来：整个世界到处上演违背人性的事，但至少是大多数人对此习以为常，坐视不理，这才营造出一种压抑绝望、精神幻灭、扭曲变态的特殊气氛。

《人类清除计划》坐拥一个绝有新意和代表性的反乌托邦前提，我们没有理由不期待上述氛围。但第一集，只叫人看到变态狂徒与居家良民的两极对抗。全民杀戮的暗黑，到续集才慢慢渗出来。夜间空无一人的街道，蒙面暴徒横行，刀枪棍弹齐出，鲜血尸体满目，有些场景还拍出了一股僵尸电影的惊悚渗人，让我重温了读书时看《纽约战士帮》、《纽约大逃亡》的感受——害怕并刺激着，压抑并爽快着。

不满的地方是，气氛到位了，残杀尺度没有跟上。作为一部R级片，颇有些放不开手脚，还不如同期被降格为PG-13的《敢死队3》来的残忍血腥。暴力画面经常在远景、黑暗中潦草地带过去，刚开始攀爬情绪的高峰，到半山腰就下坡了。就像那列浴火的电车，稍纵即逝；就像加特林扫射肌肉车，应该把车门撕下来一块才过瘾，反正主角有光环的。期待中草菅人命的丧心病狂，差了好几口气。

第一集以省钱高回报著称，这一集增加了预算，但也只花了900万。对比成片效果，不少人拍手称赞，但如果看多了美剧，会对省钱更苛刻。科幻剧有外星飞船、战斗机坠毁，动作剧有枪战格斗、车毁人亡，人家也才花了几百万。诚然，电影在视听效果上有更高的品质，但整体而言， 900万算不上太节俭。

续集抛开了两极对抗的呆板，时而敌友难分，混淆猎人和猎物，制造了许多惊奇转折。例如一家子其乐融融、莺歌燕舞的当儿，突然有主妇举枪杀人，再如那场供富人娱乐的杀人派对。是世界观的补完，也反映邪恶与善良并非界限分明。许多人都有过气得想杀死某人的经历，假如给个法律免责期，恐怕有大一部分难以抵挡双手沾血的诱惑。当然，想是一回事，真有机会能不能下手剥夺生命是另一回事，但在这样一部“反人性”设定的故事片里，能让观众将自己与角色的处境联系起来，并与全片浅尝辄止的社会反思形成共鸣，也算是爆米花电影的杰出表现了。

影片的结尾似乎是编剧在跟观众玩笑，上一集中，我们对闯入者充满憎恨和恐惧，担心无辜者为他们所害；而这一回，我们却站在了闯入者的一边，希望他“清洗”成功，至少是一度。但相比复仇的执念，遏制住扣下扳机的欲望，并在一个催人狂躁的世界里选择宽恕，才更符合我们对一个英雄的期待。这很俗套，但这是大银幕必须恪守的底线，它能让我们对某些美好的东西保持不灭的信念。（文/方聿南）