請容許我先吐糟！

投資方跟發行商，甚至院線究竟是甚麼樣的眼光？放着這樣難得有條理，編，導，演，幕後均是水準以上的不宣傳，不推廣？！中國的電影的走向真的令人捉急！

回歸影評：

電影明顯改壞了名字‘驚天大逆轉’！？要擔得起‘驚天’和‘大’，觀眾未必不賣賬；以好萊塢動不動的大規模的水平來說，這部的佈局真算不上驚天和大，逆轉才是重點！

片種屬驚慄懸疑燒腦，個人的要求的是故事要合理和情節吸引，逆轉追查的是誰是真正的炸彈兇徒？目的是甚麼？有人早猜得着，有人猜不着，無論猜到猜不到也不是重點，重要的是能否做到起承轉合去交待原因和過程，推進的時候能否讓觀眾欲罷不能，逆轉最少做到了！

天衣無縫是懸疑推理的最高鏡界，故事要不犯駁，不把觀眾當白痴，不要平舖直述，也不要複雜得讓觀眾看不懂，恰如其分是最難把握的，交待的過程要有趣，有伏線，逆轉起碼值80/100分。

下乘的驚慄片總愛買弄暴力跟血腥，大量放大這類鏡頭和情節，可幸的是逆轉没有故意賣弄暴力血腥，有些殺人的場面更用暗場交待，覺得安排得很好。

導演控製場面很到位，無論攝影，剪接，動作特技，配樂都很有水準，流暢度值90/100分。




以下是有劇透的分界線：
==============================================================

看到有別的評論稱讚鍾漢良演的變態弟弟在最後那十分鐘的演出很出色，可能因為能看到臉，看到表情，所以給觀眾留下的印像比較深，但我想說相對演面具人的難度，演個心理變態的狂徒只是很正常的發揮。

不知看過的觀眾在電影完結後，有多少會回想起鍾漢良是如何演戴上面具人的兩兄弟？

回想一下：面具人哥哥唯一一場活着的情節是第一次跟心理醫生的治療面談，也是弟弟故意為他驚天的計劃作出的安排，當時哥哥在談話和行動中所表現出的瑟縮，猶疑，甚至微拘僂着身軀地簽下名字，那是樣樣不如弟弟的哥哥；之後再出現的面具人已經是殺掉了哥哥的弟弟，在面對醫，警所表現出來的自信和瘋狂，甚至是走路的方式，身體和動作，每個細微的處理，都在區別那是弟弟在裝成哥哥。

再回想就明白為甚麼弟弟跟心理醫生見面時所表現的傷心有些做作，跟警方一起時的擔心也做作，因為親手幹掉哥哥的弟弟所表現出來的不是真傷心！鍾漢良負責演的弟弟在演出傷心和擔憂，而鍾漢良這 ‘演’拿扭得很準繩！

相對鍾漢良的雙子人設，李政宰的拚命三郎或的警察是太過正路的角色，這樣的角弝對經驗豐富的李政宰來說絕對是駕輕就熟，唯一是特多動作的戲份，最長的一段更仿佛是成龍上身，獨闖賭波集團的大本營，單挑數十賭波集團的壞蛋，動作戲雖然緊湊卻没甚說服力。

心理醫生是個吃重的角色，朗月婷作為新人來說，印像挺不錯，她的面孔不太像中港台的演員，也没有撞臉的問題，而朗月婷的表現算不過不失，最後被追殺的一段表現比較突出。

除了李政宰單挑的劇情，安排警察跟醫生的感情線也是敗筆，屬多此一舉也毫無說服力。

剧情紧凑，全程无尿点，确实做到了大逆转，最后二十分钟直接点燃，李政宰演技没的说，但国语配音有些生硬，钟汉良演技太“可怕”，完美演绎斯文败类变态暴走到癫狂。逆转这个主题一直贯穿整部电影，节奏鲜明，代入感强烈，李政宰和钟汉良实力演出，从动作到表情细细入微，追逐戏，枪戏更是令人惊叹…郎月婷饰演的心理医生沉着睿智，很佩服李骏导演把这三个角色的结合…真的好好看 ，意犹未尽，值得观看。

       郭志达说：“赌有三层境界，第一层是不怕输；第二层叫输不怕；第三层才是赌徒的最高境界，叫怕不输。”

       郭志华说：“我哥哥是赌徒，你被骗了！”

       看到影片最后，当期待之中却又意料之外的彩蛋砸过来时，我想问的是：“到底谁赢了？”

       作为一个柯南道尔和阿加莎•克里斯蒂的小说迷，对悬疑电影的渴望是可想而知的。可惜我们的国产电影中，除了《催眠大师》和《唐人街探案》等寥寥几部，太缺少真正经得起推敲的故事情节和堪称完美的表演……但是刚刚上映的《惊天大逆转》，却带来了令人惊喜的观影体验。

       首先是故事讲得不勉强：赌球集团，中韩足球赛，绑架，炸弹，赌局，心理游戏，枪战……这么多的元素串在一起，居然不觉得混乱，从头至尾结构紧凑，思路清晰。随着面具人和警察的赌局的一步步展开，线索一个个浮出水面，观众和警察一样在蛛丝马迹中寻找解除危机的钥匙，一切看起来都很顺利。但是，在如释重负之余，别忘了一开始赌徒说的三个境界，到底是什么意思？如果说不怕输是指被绑架者身上的炸弹，输不怕是指球场里的炸弹，那怕不输呢？也许这才是逆转的开始……

       其次，精心设计、步步为营的情节，看似琐碎实则合理。故事的主角郭志华兄弟，一个毁容后需要心理治疗（创伤后应激障碍）的哥哥，一个是衣冠楚楚的海归弟弟，两个人的关系从一开始就有点奇怪，看似是弟弟在照顾受伤的哥哥，还遭遇了赌球集团的逼债，但是两个人从来没有同时出现过。郭志达与心理医生杨曦的诊疗对话，更是暗藏玄机，所谓达字的笔顺只是其中之一罢了。当杨曦以心理学的手段协助姜警官一步步解开谜题，疑团似乎又回到了最初的起点——一个孤注一掷丧心病狂的赌徒，为什么要认输？姜警官、杨博士，还有一直被剧情牵着走的观众，似乎又看到了光明，呵呵！导演，你玩得好high，我看得也带劲儿！

       还有，停不下来的想象空间。可惜啊，我们都差了那么一点点。最后的结局真是意想不到，回想起来又绝非不可能，一切早有苗头，但是，好像又不只是这样。真相，谁知道在哪里？！我已经不纠结那只手到底是谁的了，好像都有可能，这才是最厉害的逆转。

       剧中出自《圣经》的“兄弟啊，我的已经够了，你的还是归你吧”这句话，到底是哥哥对弟弟的补偿，还是弟弟对哥哥的无情？从人性的解读来说，我觉得都讲得通，看来第二部的空间还是很大的。

       悬疑剧的表演从来都是成功的关键，稍有不慎就是恶评，要么用力过猛，要么流于平庸。而这一次《惊天大逆转》的表演，却难得的全程在线，还高潮迭起。不能不表扬下主演钟汉良，没想到难度这么大的两个角色，他完成得出如此出色。他将哥哥时而癫狂、时而戏谑的行为，与弟弟外在光鲜、内心阴冷的反差都表现得很精准。从郭志华站在杨曦门外要诊疗记录开始，罪恶的气息就在迅速发酵，西装革履、纹丝不乱的装束，却流露出让人不寒而栗的情绪，一度让我想起《老无所依》里面无表情的杀人恶魔，只觉得背脊发凉……这就是演员内在的感染力，不需要过多的台词和夸张的演绎，那种无法言传的感受，还是要看过才能体会。

      无论如何，导演李骏这次算是交上了一份不错的答卷，希望未来的国产悬疑片，能够越来越给力！

（开篇先吐槽一下这个片名╮(╯▽╰)╭我说导演啊，从电影看你也不是个中二的人，为毛就取这么个中二的名字呢？！要不是看评论还可以的悬疑片，我是绝对不会去看的！）

好了，言归正传。先来点评一下电影吧。实话实说：离本类型神片还是有相当大的距离，全体主创人员请不要沾沾自喜，记得再接再厉啊。作为一个典型的推理迷，作为一个韩影类型片的老司机，我可是一眼就看出了本片导演的“稚嫩之处”：主要瑕疵还是节奏和套路吧。但是严苛如我，这部片子是可以给到80分的，作为一部国产的（我知道中韩合拍，但是主导方明显是中方）小众题材电影，这次呈现出来的水准绝对是可以令大多数人满意的，即使如我所说，很多套路前面都已经猜到，但当所谓逆转真正来临的时候，还真的会被shock到，很久没有过这样的现场观影体验了，值得表扬。不过其中导演最多只能拿70分，其他的是靠演员90分的表演和韩国顶级的制作团体撑起来的，所以希望导演此后积极进取，尽快把自己提升到75分甚至80分，再加上顶级制作团队和优秀的演员，相信国产悬疑犯罪神片就指日可待啦~\(≧▽≦)/~

呃，不知道会不会有人看到我就以为我一言不合又要开脑洞了o(╯□╰)o实在不好意思啊，因为太忙，上回匆匆忙忙码了一篇自以为是的所谓烧脑长评就坑了。这次呢，因为一开始确实带着点不屑去看的，前期没那么认真观察，看到评论区也已经有很多朋友提出很多猜想和分析，所以就不班门弄斧学人家搞“烧脑”了。

既然如此，这回写点什么呢？我想，是时候认真一次，回归一下主题吧。行文有剧透……的吧，建议观后看。

众韩影迷周知，韩影犯罪题材或悬疑题材对人性的探讨、对社会现实的反应、和对政府的批判是主流。包括与本片有着相似“变态”男主出现的，我糙哥的神演技作品《追击者》正是这样一部典型。巧的很，我最近正在读一本关于科普“精神变态者”的心理学书籍，这使我终于明白了一件很有意思的事：为什么世界各国都会产出以变态杀手这样的点来反应社会现实的电影？或许有很多人认为，那是电影里发生的特例，现实中并不会有这么多的“变态”，所以其实没有什么普适性吧。

而我刚刚学到的是，所谓的精神变态者，其实取决于其所处社会环境的评判标准之下。即“他所处的社会所不能接受的、非正常的”，则称为“变态”，也就是说可能具有同样行为的人，在不同的社会环境中，他们是否是精神变态者的评判是不一样的，心理医生所诊断的结果也不一样。那么，一个社会如何面对这样的（或疑似）“精神变态者”；或一个人遭遇了什么就成为了一个精神变态者，是不是很能立体地反应出许多现实社会问题呢？

具体到《惊天大逆转》这部电影，我们已知的是，最后逆转出来的那个罪犯确实是个“变态”。但是这个主题却由于剧情的不断逆转导致了它产生了“究竟是探讨人性，还是以人格扭曲探讨社会现实”的有趣二义性。

首先，按照当前剧本的明面意义。高智商的精英弟弟为了钱——为了拿回被loser哥哥赌球输掉的家业杀了哥哥李代桃僵制造了一系列“炸弹疑云”，搞定了赌球集团，又安排好了替罪羊……那么按照这个剧情，这就是“人性”议题了。女主自以为是地论断过，精英弟弟是天使，loser身份的哥哥是魔鬼。但是呢，开头那个真郭志达曾经说过女主是个好人“和我弟弟一样都是好人”，这样一个以弟弟为豪的loser哥哥却被弟弟谋杀替罪了。天使？魔鬼？孰善孰恶？

但是，大家有没有想过一个问题，这个精明、变态的弟弟真的是个正常人吗？看到最后全场很多人和女主终于有了一次共鸣，那就是“该进精神病院的不是你哥哥，而是你”。没错，这个哥哥啊，确实是个loser，成事不足败事有余。从小到大应该都是个问题男孩，处处不如弟弟优秀。嗜赌输掉了家业，当然了这家业大约也是得归弟弟，但还是改不了嗜赌成性——自己不赌了还打算教人赌，但是这个人真的有心理问题吗？开篇告诉我们哥哥是被怀疑因为烧伤事件导致患有PTSD而被送来给心理医生治疗的。我查了一下资料得知PTSD是“创伤后应激障碍”，简单来说就是一个人经历或目睹威胁生命的事件产生的一种心理障碍，表象可能有“发噩梦、头脑中不时记忆闪回，并有睡眠困难，感觉与人分离和疏远”可是我们看片头那个郭志达，哪里有这种倾向啊？反倒是书里有一个很应景的例子，同一个家庭的兄弟俩，一个捣蛋惹祸典型的坏学生麻烦精，另一个乖巧顺从擅长念书。但是众人眼中的那个坏孩子所表现出来的爱撒谎惹祸往往是随着“成长期”的贪玩、叛逆所表现出来多于常人的自私、不求上进而已。而那个乖顺的“好孩子”却会有时常出乎意料的“反常”行为，比如对他人莫名其妙的敌意和恶意捉弄，且毫无知错之意，随口编造自负又阴险的谎言令人心生恶寒……这样的人才是真危险。

所以嗜赌到倾家荡产的人是真的有心理疾病吗？我不太赞同。

那么我们再反观一下身为天使的精英弟弟。现在我们看完全片了，对这个人物的认知不再仅仅局限于他西装革履文质彬彬的那一面，回想一下他隐藏真面目后干的那些事儿，除了阴谋、谋略，是不是还有很多的时候透着由衷的异于常人的“诡异”？比如用炸弹捉弄警察被球迷群殴时的兴奋，比如旁观警察被军用弃械改装品折磨得快支撑不住时的傲慢，又比如逃亡时毫不惜命地撞击警车时的疯狂……这些细节确实是他阴谋的一个部分，但是却真切地反映出其内心之扭曲。其实他的目标只是一个U盘，但是过程中他对无关人员的戕害和对亲人的灭绝人伦的杀戮却无不暴露出内心的反社会心态和无是非善恶观的可怕。记得在篮球场关于C罗儿子的那个赌，警察气得以爆头“威胁”时，弟弟说了一段激怒他的话“你现在拿枪指着别人的头爽吧？就像我用炸弹控制了5万人的性命一样，所有人都在你的操控下……”这不是一个简单的赌徒的话，这是精神变态者内心真实的独白啊。其实精英智商这么高，完全可以想想别的法子去弄那个U盘，但是他偏偏搞得全城警察出动，把局布的这么大，仅仅是因为手法需要吗？让我们再回想一下河正宇在《追击者》里饰演的变态杀人狂，虽然他跟本片的变态弟弟各有各的表象，但倒是有一个共同点，都会西装革履地出现在日常生活里，像一个真绅士。这里的钟汉良一旦换上西装戴上眼镜就会有礼恭谦、切实地为哥哥担心着想无异于常人，他的所有罪恶总是藏在面具之下。我想这不仅仅是因为犯罪需要，更是因为“精神变态者”，往往会同时伴有表演型人格，就像他们那么多年在大众眼里必须要扮演一个好孩子。这不同于世人理解的那种“疯子”式的精神病患者犯病杀人，这是一种人格的缺陷。这种人是在清醒的前提下犯案，因为他们的精神世界其实是一片荒芜：没有是非观，没有对其他生命的怜悯，只有极端的自我和绝对的自负。就拿对医生的态度来说，你看到的他对医生善的时刻都是因为要伪装自己，因为医生有“为我所用”的条件。而事实上如果你仔细观察钟汉良的表演，在很多次医生自作聪明的时候、在警察被误导的时候，他的嘴角表达出的是自负的轻蔑。还有在警车上得到医生承诺跟自己一伙时，那个对女警“不必要”的挑衅。

说到这里，到底是人性泯灭，还是人格使然？关于这部影片你有自己的定论了吗？

其实哪一种都好，哪一种都说得通，也值得深入探讨，这也算是这个电影超出一般国产水平的一个论据吧。但是无论哪一种你都会发现，这样的人和事在现实里其实是很有可能存在的，当然通常情形不至于这么严重。据说有心理专家论断，当前人类群体有“精神变态者”倾向的概率是2%~3%，而且一般情况下不易察觉。无论这个数据是否精准，最可怕的永远是我们对这种人群的认知，以及对整个社会上其他人的认知。就像这个电影里的心理医生，她身为博士总是被自作聪明蒙蔽的根本原因难道不是因为和普通人一样去常规地判断精英和loser吗？警察也好、赌球集团的老大和狗腿也好，一个个被搞得人仰马翻的开端都是因为本质上就没有把这个烧伤的面具“loser”放在眼里，也没有人真切去关注过那个面具下的郭志达到底去哪儿了。就像《追击者》里河正宇对社会底层的应召女残酷到令人绝望的台词“你有什么活下去的理由吗？……可是说出来也没有人会来救你的”。不管钟汉良扮演的弟弟是真有人格障碍也好，还是人性泯灭也罢，他赢的筹码其实一直都是像哥哥那样的loser根本不会被人关注并拯救不是吗？所以有的时候，也许对他人、对社会多一点关注，对“loser”少一点不屑，也许在关键时刻能自救呢。


好了，最最最后说一句，这部电影我是绝对不会给五星的。因为……钟汉良虽然你演得很好，但是我心目中的变态杀人狂第一名永远是我糙哥河正宇╮(╯▽╰)╭

除非你下次再演一个呗^o^或者第二部把糙哥也拐来，让我们感受一下谁更变态吧~\(≧▽≦)/~

之前他们说，钟汉良用三部片承包了暑期档，我数来数去只有两部。一部是银河映像的《三人行》，一部是跟李敏镐称兄道弟的《赏金猎人》。什么，你说还有《惊天大逆转》？Exo me，这片难道不是把《三人行》从香港搬到韩国重演了一遍吗？

鉴于两部片的出品方都有海润，我们或许可以理解为一本两拍什么的。至少在前半段故事，《惊天大逆转》与《三人行》的同根同源，一抓一大把。

比如，同样是封闭空间的心理游戏（医院/体育场），同样是一警一匪一医的三方角力；其中警察喜欢指着匪徒脑袋逼问“人在哪里/炸弹在哪里”，也同样绑着消防管抱匪跳楼；匪徒（仍是钟汉良）都是智商奇高而精神状态有问题，爱玩杀人游戏且有受虐倾向，总是嘿嘿冷笑说你们这群鱼唇的警察一切都在我掌控别白费力气了；而两边的女医生都是从头到尾表情呆板，属于三角关系中最弱的一环，这点后面详谈。

说句实话，看片前是不抱期待的，主要是被《惊天大逆转》这个片名败了兴。如今网络发达，高智商神结局电影俯拾皆是，观众早就熟悉各种剧作诡计了，没有那么好骗。赤果果的宣称自己有大逆转，还是惊天的，只要稍微不达标，就会沦为笑柄。通常这么高调无畏，不是非常智慧，就是非常愚蠢。而《惊天大逆转》论卖悬念，其实介于两者之间，位置颇有些尴尬。

片子是中韩合拍，但故事构思是脱胎自典型的美式悬疑。诸如孪生诡计、手段通天的神反派、勇猛女主，以及故事第三幕的几个逆转（尽管不怎么“惊天”），每一件都是杰弗里•迪弗小说的标准配置，感兴趣可以读一读《棺材舞者》、《消失的人》那几本，从下套到解套都不失同等精妙。跟侦探小说不同的是，《惊天》的剧本藏起了很多关键信息，在闪回中才给出交代，观众与编导的信息是不对称的，给猜真相增加了难度。可见编导无意让观众参与智力游戏，只想他们全程提心吊胆体验就好。

全片最核心的叙诡，跟1987年的美国恐怖片《血怒》如出一辙，不知道编导有没有从这片得到灵感。《惊天》的第三幕，确实有一小段酷似《血怒》的杀人魔追弱女戏（也许还致敬了《闪灵》），再进一步就是纯正的杀戮恐怖片，全场女观众倒抽冷气之声不绝于耳。就凭这一小段，《惊天》完爆近五年所有国产“恐怖片”。

就像迪弗的小说常为人诟病的，《惊天》的情节编排也有一些为虚张声势而难以避免的bug，不过对观感影响不大，后半程几个密集的峰回路转，比较称职地制造了不间断的惊奇感。只是故事虽合格，讲故事的手法却稍显逊色。导演李骏是拍电视剧的，掌控起动作惊悚戏不够得心应手，很多段落有慢半拍之嫌，《寒战》般的结局也令人略感刻意。

受限角色的单薄，韩国影帝李政宰的演技发挥空间不大。他也乐得放下包袱，专心演了一个回血速度超快的猛悍警探，被揍被炸被勒被枪击，伤痕遍体昏厥数次，一起身就生龙活虎，命硬到让人咋舌。他只身闯入赌博集团大本营过关斩将一场戏，拳脚威猛，帅到裂档，还无厘头了一把，尽得韩式黑片精华。

钟汉良所饰的反派堪称耀眼，比《三人行》悍匪的虎头蛇尾大有改良。牺牲美颜也许让很多粉丝大呼看不够，但无疑促成了银幕魅力翻倍。同时毁容+面具也为焦点诡计的重要一环，剧本中的亮色，正好催化了演技的发挥，让全片简直像为他定身定做。后半段西装革履的血浆癫狂戏，隐约让我想起《美国精神病》的克里斯蒂安•贝尔，他扬起眉头时流露的那一抹邪恶，手持利斧念诵圣经的画面，都带有骇人而迷人的魔力。

至于三角关系中的郎月婷，则是比较令人失望的一环。前面说她跟《三人行》的赵薇一样表情呆板，但褒贬截然不同。赵薇表情呆板，与其所饰的角色时刻处于惊惶迷茫的心理情境，是相匹配的，而郎月婷这个心理医生，演技之糟糕，宛如一个行走的道具。明明不断处于生命危险，追逐奔逃中做出心理抉择，情绪起伏极大，来来回回总是那几个堪堪睡醒的表情，无法不让人出戏。满口心理学术语也掩不住她气场余额的严重不足，跟两大男神的每一场对手戏都在露怯。导演努力要营造的感情火花，也全被她味同嚼蜡的台词功底毁掉。假如可以换人，你觉得最胜任的是谁？（文/方聿南）