致命礼物

悬疑片澳大利亚,美国,中国大陆2015

主演:杰森·贝特曼,丽贝卡·豪尔,乔尔·埃哲顿,大卫·丹曼,蒂姆·格里芬,贝茜·菲利普斯,苏珊·梅·普拉特,凯蒂·阿赛尔顿,艾莉森·托尔曼,维德尔·皮尔斯,纳许·埃哲顿,米拉·福尔克斯,亚当·拉扎尔-怀特,大卫·约瑟夫·克雷格,博·纳普

导演:乔尔·埃哲顿

播放地址

 剧照

致命礼物 剧照 NO.1致命礼物 剧照 NO.2致命礼物 剧照 NO.3致命礼物 剧照 NO.4致命礼物 剧照 NO.5致命礼物 剧照 NO.6致命礼物 剧照 NO.13致命礼物 剧照 NO.14致命礼物 剧照 NO.15致命礼物 剧照 NO.16致命礼物 剧照 NO.17致命礼物 剧照 NO.18致命礼物 剧照 NO.19致命礼物 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-31 17:39

详细剧情

因为找到一份新工作,西蒙·卡勒姆(杰森·贝特曼 Jason Bateman 饰)带着从事绘画设计工作的妻子萝宾(丽贝卡·豪尔 Rebecca Hall 饰)来到加州居住。西蒙的事业小有成就,夫妻俩和谐融洽,生活无忧无虑。在购物时,西蒙偶然重逢高中同学戈多(乔尔·埃哲顿 Joel Edgerton 饰),两人简单交谈后挥手告别。未过几天,戈多不请自来为夫妻带来了小礼物,当晚三个人共进晚餐,不过西蒙感觉并不十分愉快,显然他不太喜欢这个始终那么古怪的同学,相反萝宾倒有些欣赏这个热心的男子。在一次小的波折过后,西蒙终于决定张口要和完全不属于同一个世界的戈多绝交。  戈多面带失落,同时一种异样的表情在他脸上浮现……

 长篇影评

 1 ) 侮辱女性的影片

什么烂片,你被毁了人生你不去报复欺负你的人,你去强奸他老婆?不管做没做这个事都挺恶心的,导演想表达什么?你不该去搞这种事情,说实话老婆被强奸又不是他本人被强奸,你有本事强奸他本人,女主人那么好你干嘛要这样做。虽然我认为戈多本身没有强奸女主,但是这设定真的很恶心,你们的恩怨和女人有个毛线关系

 2 ) 人之初,性本善

夫妻搬进新家,诡异事件不断的电影屡见不鲜,这个电影没有制造太多的一惊一乍,观众知道Gordo身上肯定发生过什么事,于是跟着女主Robyn一步步揭开真相。

即使年幼受到男主Simon恶作剧伤害而悔了一生,相信Gordo在与之不期而遇的时候并没有想过复仇,而送去的礼物也想冰释前嫌重新建立关系,但是由于Simon并没有对以前的所作所为感到抱歉,反倒一而再三的继续伤害行为时,Gordo被逼无路,开始以牙还牙,十倍奉还。

最后的礼物,录像留给他和观众无限的想象空间,Gordo清楚,对于Simon这样狂妄自大的人来说猜疑大概是对其最好的折磨。

个人觉得Gordo并没有对Robyn施暴,Robyn一开始对待Gordo的态度、随着知道他的遭遇对其一直抱有的同情和愧疚之心,Gordo也是知道的,并不会去伤害她。

最后Gordo对Simon说去看看孩子的眼睛就会知道一切,很多人纠结于孩子眼睛的颜色,其实当Simon看到在婴儿室里的孩子,他的眼睛那么天真无邪,不带一丝污染,即使十恶不赦的坏蛋看到这样的眼神,是不是也会想起人性最初的善良?

 3 ) “以牙还牙”和“弱肉强食”之间,我选择站一个“大女主”路线

看到那么多两极分化的评论,想写一点自己的看法。

以下涉及剧透。

话说片里最大的BUG大概就是这个所谓洛杉矶富人社区的治安系统有那么敷衍吗?男主还是专门搞这个的哎,安一下监控会妨碍你还房贷吗,男配那么寒酸的样子居然凭着把拷贝的钥匙来去自如不被夹吗?

……嗨,好的咱进入正题。

这片子现在“争议”这么大,主要是对片中男主西蒙与男配戈多的行为逻辑可以有多种不同解读,偏向哪一方都说的通。你可以说戈多病态偏执,也可以说西蒙冷酷无情。戈多“亲近”西蒙一家时的心态挺有趣的,不惜占据他人的豪宅,频繁送礼,装出功成名就的样子,似乎想要在西蒙面前争一口气。最初戈多在家具店初遇西蒙与罗宾,到之后热情到令人厌烦的“倒贴”,其实可以看作是一种“考验”。就像西蒙在第一次晚餐后说的那句台词一样,有些人毕业后发生了惊人的改变,有些人还是当初一模一样。假如西蒙变成了“善良”的西蒙,或许,只是或许,戈多不会下手那么狠绝。

其实我对戈多也算不上多同情。倒不是说他应该振作起来积极乐观,有时候人生走错一步是真的会步步走错,而戈多的处境明显是没有办法靠自身脱离的。我对戈多异议在于,假如他开始的所作所为真的是“考验”,看西蒙是否愿意改过和解,bygones be bygones,那么他就不应该把女主罗宾牵扯进来。就算他想要同样以谣言的方式报复西蒙,总会有别的方法。结尾在医院里说的“好人应该有好报”,听起来仿佛也是戈多在为内心的愧疚而推脱。一边想着“我其实没有真的伤害她” ,一边自我开脱“假如西蒙没有逼我我不会这么做”。论伪君子戈多不相上下。

女主家的意外,哪些是戈多所谓,哪些是巧合,影片的结论是暧昧的。死掉的鱼,可以说是戈多投毒,也可以说是不适应环境(家里养过十几年鱼每个月都要死几条都习惯了)。狗究竟是被戈多带走,还是自己跑丢也没有个答案。导演只是想要打造出虚实相结合的氛围罢了。不然仔细想,一个高中辍学、参军半途退出、有前科且靠打零工维生的人居然能把男主这样的商界精英搞到心理崩溃已经很不可思议了。

那么男主西蒙就罪不至此吗?

如果说西蒙高中刚开始霸凌,是为了发泄自己对父亲的不满,正如西蒙曾经的高中好友说的,小孩不懂事。但渐渐地,“霸凌”重塑了西蒙的性格,让他越来越冷血。想象一下,他甚至对自己的亲妹妹都撒谎(妹妹并不知道哥哥才是散布谣言的人),那“谎言”已经深入他的骨髓了。成年后的西蒙依然延续了“霸凌者”的性格。进入社会后他的霸凌变成了更隐秘的利益至上,见人说人话,见鬼说鬼话。上一秒刚得知职场对手的名字,下一秒就雇人调查并谣言中伤对方,使得对手丢了晋升。很明显西蒙不是第一次这么干了。

最能表现西蒙“霸凌者”本质的,莫过于西蒙与罗宾搬家后第一次招待邻居的场景,期间西蒙和邻居们对言行举止不合时宜的戈多极尽嘲笑,谈话间充满了对弱者的鄙视与笃定自身强者的傲慢。这一场可以说导演对生活富足的优越者们虚伪冷漠的心态还是把握得非常准的。有人说弱肉强食无可厚非,但这么说并且站西蒙立场的人,通常潜意识都会相信自己是强者那一方。即使短暂低谷,也会很快爬起来。可是没有哪个弱者天生就可恨活该,也没有哪个强者可以永远不可一世,而戈多想要西蒙体会的正是高台上跌落的感觉。如果说放走为了泄愤朝自家扔石头的职场对手,只是为了在来做客的上司面前掩饰的话,结尾失去工作、失去婚姻甚至连自己对罗宾的爱也失去的西蒙才真正体会到生活失控的脆弱。玩火终免不了烧伤的危险。竞争对手是怎么看到邮件、发现晋升失败真相的?是戈多的“操作”吗?又或许真的只是偶然呢?如果只是偶然那太妙了。

狡诈卑劣的西蒙,唯一可以算得上“真诚”的地方,就是他对妻子罗宾的爱了。即使结尾刚生产完的妻子提出分居,他第一反应还是说和,we will talk,想要挽回。此时的西蒙刚刚接到上司电话,要求他因造谣逼退对手的事辞职,对罗宾的爱是他最后的救命稻草。而戈多寄来的录像带摧毁了他仅存的希望。一向心气高的西蒙咽不下这口气,每当他看到曾深爱的妻子,他总会想起那盘录像带,想起戈多说的那番话。就算罗宾并没有怎样,就算孩子是他的,心里那根刺已经扎下去了。

从女主罗宾的角度来说,这部电影也可以看作她的女性自我觉醒史。虽然片里没有点明,但我猜先前罗宾流产,除了药物成瘾,可能也和西蒙的脾气有关。我说过,西蒙“霸凌者”的本质并没有改变,只是更隐蔽而已。可以想象这样的性格结婚后会有不少冲突,压力过大流产也不是不可能。搬家加利福尼亚时西蒙的脾气已经收敛了不少,他和罗宾的婚姻虽然崩溃过一次,也在慢慢修补。只是戈多的出现再次打破平衡。原本将自己伪装好的西蒙,在戈多出现后一层层撕下了面具;而原本唯唯诺诺的罗宾却一步步坚强起来,认清丈夫的真面目,找回了自己的声音。罗宾是唯一一个怜悯戈多的角色,这也是为何每当聚会时镜头转向她时,总是带着一丝疏离感,与周遭冷血傲慢又不自知的人形成鲜明对比。经历过药物成瘾和流产的痛楚,罗宾比西蒙更早知晓从跌落到谷底的滋味。从在芝加哥开公司的女强人,到在家自由职业打零工的孤独,正因为这份落差,罗宾总是对格格不入的戈多无比宽容,甚至会被误认为“圣母”的地步。我觉得罗宾不是毫无原则的滥好人。在西蒙第一次和戈多公开决裂后,她内心其实是非常害怕的。浴室的梦暗示她很恐惧戈多会上门报复,而后发现真相只不过让她坚定戈多有充分报复的动机。结尾病房刚睡醒的罗宾看见来探望的戈多,是带着防范的,她隐约有察觉到戈多在利用自己报复西蒙,不然为什么夫妻关系的瓦解,都“计算”得刚刚好?

站在罗宾的角度,戈多的病态一直藏在幕后,她也不知道录像的存在,她手上并没有戈多伤害的实质性证据。所以中途罗宾才会带着几分天真地笃信,只要丈夫勇于承认错误,与过去和解,挖去性格上的“腐肉”,那么一切都会好转。真正让罗宾下定决心离开西蒙,是“扔玻璃”事件,让她意识到西蒙本质依然是那个以谣言毁掉他人人生的“霸凌者”,而这样的人是不配当她孩子的父亲的。因此结尾戈多出现在病房里对罗宾来说已经无所谓了。戈多以为脸上的伤可以动摇女主对丈夫的爱,殊不知罗宾早就凭自己的力量认清事实。

纠结西蒙还是戈多哪个男人过错更多根本就“方向错误”嘛,站女主角度这俩都TM是深井冰~~~

 4 ) 作为一个欺凌者 你凭什么那么理直气壮

在年少时候被欺凌的经历,我想很多人都有。我也不例外。
生活在这世界上快30年,我也许没有太多成就,但我可以坦荡地说,我从来没有主动试图伤害过任何人。所以我对以欺凌别人为乐的人感到无法理解。
我的学生生涯因为被欺凌而蒙上了很多灰色。即使有过美好的回忆,也会控制不住地把它和痛苦的曾经联系起来。被欺凌的原因有很多种,像我的情况,学生时代是个大胖子,就已经注定会被欺负的很惨。
被球砸,被扔石头,被人笑话被人骂,被冷言冷语,都是我年少时的噩梦。
然而这些带来的痛苦,大概都比不过虚构出来的谣言给被欺凌者造成的伤害。比如这部电影中Gordon因为Simon的谎言而被毁掉的人生。
有人看了这部电影觉得主题不够震惊。觉得同情Gordon讨厌自己丈夫的女主有毛病,居然选择和一个陌生人站在同一方来批判自己相濡以沫的丈夫。可是你们知道吗,作为一个毁掉了别人一生的欺凌者,Simon的理直气壮有多么地令人厌恶。他大概觉得,自己当时还是个孩子,不过是撒了个小谎而已,没什么大不了的。过了这么多年还念念不忘,只能说明Gordon是个loser,试图把自己无能造成的糟糕人生怪罪到他的身上。
但是可笑的是,Simon这个当年的小混球,已经变成了一个大混蛋。而他自己还没有意识到,once a bully, always a bully。不认为自己犯了多大的错,不去自省和忏悔,继续理直气壮地用谎言帮助自己平步青云,毁掉的似乎只是竞争者的工作和声誉,但其实也毁了Simon自己的人生。
我不是一个有报复心的人。曾经欺负我最多的中学同学结婚的时候,我还专门送上了祝福。因为我知道,报复这件事除了让自己有短暂的畅快以外,并不能改变过去,只能让别人的生活也变得痛苦。世间的因果报应是存在的,所有这些就让欺凌者们自己体会吧。
所以我也并不认为Gordon做了什么实质性的事来报复Simon,Simon丢掉工作,失去妻子,都是他自己造成的。我也不觉得Gordon对女主做了任何事情,即使做了,也不能保证怀的就是他的孩子。去做个DNA,也很快能知道真相。本片的关键在于Gordon给Simon造成的恐慌,就像女主给Simon狠狠的那一巴掌,不致命,但足够他疼一阵子,让他知道自己犯了多大错。
所以对于本片的结局,我心里的小恶魔悄悄地说,Gordon,干得漂亮。

 5 ) 一部很爽的复仇片

第一次对一部影评评论,这部剧真是越到后面越痛快。

以下有剧透

影片前半部分,女主的行为让我非常迷惑,感觉非常圣母,甚至有点没有脑子。一个陌生人。哪怕是你老公的同学,但是在你老公明确表示都不认识他或者说不熟悉的情况下,还邀请别人进屋。也太没有防备心里了。可能中西文化差异吧。但是到后面,剧情推进,慢慢的揭露了男主西蒙真面目一个自私的恶霸,这个评价其实算客气的。他就是一个彻头彻尾的恶魔,小时候校园霸凌,长大了职场霸凌。用散播谣言作为手段,为了上位不择手段这么一个家伙(从他表现出来的各种行为可以看出来。非常自我,片中有一段,他在戈多家里的行为,完全看出他根本不尊重这个曾经被他霸凌的人。)这里描述男主的性格,是因为在后半段开始。你如果带入戈多的视角。你就发现。这部影片太解压了。

整部影片就是复仇。你毁我一生,我毁你家庭,毁你事业。

男主散播谣言让丹尼丢工作,丹尼在砸男主家玻璃的时候说他看到了男主的举报邮件,以及最后男主丢工作。肯定是戈多用手段告诉丹尼,才会有后续的事情发生。

然后就是看到很多朋友讨论的。孩子是谁的?这重要吗?根本不重要,当这件礼物(女主晕倒的录像)送到男主手中。戈多就已经完成了复仇了。他让男主去看看孩子就知道了。其实就是在男主心中扎下一根刺。大家聊天最讨厌啥?我相信肯定有一句“你猜?”当我迫切想知道答案。你跟我说“你猜?”我能难受非常久。一定要知道答案。戈多对西蒙做的事情,比告诉他实际情况更让人恐惧。

男主只有2个选择。1.亲子鉴定 2.带着怀疑看着孩子长大。

不论哪一种。他跟女主都不可能继续在一起了。甚至孩子也不太可能跟他一起长大。(本身女主跟男主的三观就不合,影片之中他们的争吵就体现了。)女主是一个善良的人。而且后半段女主的一些言论其实有解释一些东西。比如女主为什么要男主去道歉。其实并不是完全的因为正义感,有一部分原因是为了家庭的安全。你有一个奇怪的敌人在天天在你家外面晃悠。你不害怕?

这就体现了戈多复仇的力度了。整部影评。戈多出现在女主面前的次数并不多。甚至比我想象的要少。几次送礼。都为后续复仇铺垫。一开始送的红酒,观赏鱼,鱼食这些,其实就为了进入女主家里观察房间情况以及留钥匙。而且我个人猜测除了女主晕倒,佳得乐里面下了药,平时的时候。应该也给女主下了一些药的。不然女主不会精神恍惚。和解怀孕前,女主黑眼圈就证明她的精神状态很差。送信的一些描述。什么既往不咎,也是为了让女主对男主产生怀疑。这些东西都是一点一点铺垫出来的。最致命的就是女主怀孕期间挑衣服那一次的碰面了。按照戈多偷拍这么多次都没人察觉的情况。为什么买衣服的时候会被邻居发现?明明一直监视着男主一家。给人感觉就是故意的。让女主看到。怀孕期间的女人。本身就敏感。看到戈多之后。他就会想要询问戈多的事情。这次见面就是个引子。最后一次见面就是绝杀了。影片最后戈多把护手拆下来。就证明他是故意装作受伤不轻。让女主问他怎么回事。其实不问也知道男主打的,因为丹尼的事情。女主再一次确认男主是个撒谎成性的人。所以我说。哪怕男主憋着心里的刺。不去做亲子鉴定。他俩也好不下去了。

还有一个小细节。戈多跟男主最后那通电话。其实戈多说的很清楚。撒谎的人。是不会相信别人的。

所以我说。孩子是谁的重要吗?这些事情做完。男主已经废了。事业,家庭,都完蛋了。

而且不管戈多有没有QJ女主。在男主心里。就是QJ了。

再说一点,就算Q了。一次就能怀孕?所以戈多要传达给男主的。并不是一次。

他通过钥匙,录音,录像,告诉男主的事情是,我随时可以闯入你的生活,你就肯定我只闯入了一次吗?

这才是最毛骨悚然的地方。男主这样撒谎成性的人。是根本不可能相信,女主一点事情没有发生的。

再说一遍。后半段。带入戈多视角去看。真的太爽了。给我感觉这个男主应该是戈多,西蒙才是反派。

 6 ) 让你得尴尬症的电影未必是烂片

豆瓣上,以六开头打分的电影是我极愿意探索的。这是一个容易引发两极审美的分数。相对于七分以上的公认佳作和六分以下的无他烂片,处在这一评分水平的电影总会给我带来无限渴望。在这一片六点几分的电影中,我找到过为其冤屈的佳作,也看到了令人恼火的烂片。
《致命游戏》在豆瓣评分6.6,观影后,我认为它可以达到七分以上的高度,但如果简短的评价,我会着重强调:这部电影几乎让我得了尬尴癌。
一部电影让人有了“尴尬”的感受,说出去必然会得到烂片的结论。但《致命礼物》是个例外。它确凿地让我在一些场景因为尴尬几乎不敢只是屏幕,却在观影完毕后坚定地认为这是一部好电影。并且,那些引起人心理不适的镜头,尴尬的恰到好处。

电影的故事不算离奇,但有诱发人前去观影的魅力:一对夫妻从芝加哥搬到加州的别墅中居住,丈夫西蒙事业有成,妻子萝宾美丽温柔,看上去是令人羡慕的一对儿。刚刚搬到加州后,在商场订购家具时,西蒙碰到了高中同学戈多,后者非常热情,但西蒙却对其毫无印象。几天后,戈多不请自来地出现在西蒙家门口,并带了小礼物,被善良的萝宾接待。当晚三人共进午餐。西蒙对戈多的莽撞而来感到非常不愉快,几次尴尬的聚会后,他勒令戈多不要再靠近他的家。然而,看似消失不见的戈多,却彻底进入了萝宾的生活。在不胜其扰的时候,萝宾意外发现了丈夫与戈多的往事。原来,西蒙在高中时作为校霸欺凌过戈多,这种侮辱影响并彻底毁掉了他的一生。而此次成年后的密集的充当不速之客,携带礼物强行与夫妻二人进餐,实则是一种循序渐进的报复。

电影由一个驯化又和善的陌生人,以不通人情世故的姿态强新进入新婚夫妇的生活中,他不请自来,带着不受欢迎的礼物,晚餐里也讲不出有共鸣的话。就是这样一个怪人,他的每一次强行聚餐都让人尴尬到不忍直视,餐毕后观众忍不住长舒一口气,却在几分钟后发现这个人再一次出现,他似乎对于这种毫无友情掺杂的来往乐此不疲。
当代交往中,成年人的一点犹豫已经代表了拒绝,可是,这个人却完全看不懂人情世故,他不断地参与和邀请并不喜欢自己的人,进入彼此的生活中。夫妻二人就像无法攻克的堡垒,抱成一团,抗拒于外来者的入侵,很明显,西蒙并不像和戈多成为朋友,而萝宾的接纳完全处于善良的本性。而这一切,就是电影让人窒息的尴尬之处。
如何合理地解释戈多的参与?这并非一件容易事。时隔近二十年的同学,对其毫无印象,对方却用各种方式想要加入进你的生活,理由是什么?导演兼戈多的扮演者乔尔·埃哲顿给出了一个切实的答案——因为西蒙曾经欺凌过戈多。

西蒙曾经是校霸,戈多是任人宰割的可怜虫。许多年后,戈多体魄强壮,却在西蒙面前依旧胆战心惊。这是无法言湮灭的恐惧阴影。可想而知,当戈多第一次在加州的商场里看到毁了自己一生的人,心里是何等恐惧。他怕这种欺侮再一次降临,于是热情非凡的主动与其交好,进入到他的家庭中,不断地试探对方再一次霸凌自己的可能性。他一度以为西蒙不再是少年时代的混蛋,但当西蒙有一次用武力威胁他时,他知道一切都没有变,西蒙依旧是个自私透顶的撒谎精。但他,已经是可以保护自己的成年人。
戈多选择了一种彻底摧毁西蒙的方式,就像西蒙当初摧毁自己一样。他毁了西蒙的工作,让他挚爱的妻子离他而去,压断骆驼的最后一根稻草,是萝宾腹内的孩子。
他不能确定那是自己的,亦或是戈登迷奸萝宾后诞下的种子,于是,看着产房里的萝宾,西蒙彻底崩溃。
许多人看完电影,也无法确定这孩子是不是戈登的。我认为是的,因为戈多最后说:“Good people deserve good things”。显而易见,西蒙并不是个好人。萝宾是个天使般的人物,她值得得到最好的。



公众号:读开花儿(readinginbloom)

 短评

借一个恐怖片的外壳,讲一个严肃主题的故事,看到高潮再想想片名,有种细思极恐的感觉,挺惊艳的。对于导演处女作来说,恐怖片一直是个不错的选择,因为低成本的原因,氛围营造和节奏掌控都是考验导演能力的技术活,这片子拍的挺够味的,而且剧本也完成的很不错,开放式来的很漂亮。★★★☆

7分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

本以为是老套的不速之客的故事,没想到故事最后转折成了“罪与罚”的路数,看来乔尔·埃哲顿首执导筒还是有点儿想法的,要是前半段的节奏再快些可能会更好。

12分钟前
  • 超cute侠
  • 还行

就是怎么说呢,常规复仇吧,没有血腥也没有太大悬疑,但是是那种可以发生在身边的实实在在的事情。演技的话我觉得Jason Bateman反而把Joel Edgerton压过了,女主演技约等于0。

14分钟前
  • Abe
  • 还行

男主没错是个恶霸,该,但是女主招谁惹谁了?

16分钟前
  • 林小七
  • 很差

Joel Edgerton已经加入我想睡的黑名单了....

20分钟前
  • 朝阳区陆依萍
  • 推荐

最大的报复,破坏信任

24分钟前
  • обломов
  • 还行

我们只是小孩那句话,让我不寒而栗!学校中的扮演小角色是否可以影响人的一生?如果你成长了也会是更坏的开始?虚伪践踏也是一种意志?你自作聪明想摆脱过去,但过去的并不想善罢甘休,附和着你的心虚回来找你。PS:不故弄玄虚,认真在剧本上下功夫的好过多少华而不实的空架子惊悚片!

25分钟前
  • 推荐

很早就觉得 Joel Edgerton是个很牛逼的演员,现在他成了个牛逼导演,一部最好别看豆瓣剧情简介的电影

30分钟前
  • 汽车大师
  • 力荐

典型的变态跟踪杀人狂电影的底子,硬是被武戏文拍,从头到尾一滴血都没流,拍成一流的悬疑片,非常赞。然后男主角用的手机是Lumia 920。

33分钟前
  • Chassit
  • 推荐

不能说反映多么深刻震撼的人性也没有太多艺术上的炫技,但对“小事”如何逐渐左右人的生活与心理刻画起来稳扎稳打,并且避免了用战斗当作高潮这种让我泄气的美国片老套路,一部态度很端正的悬疑片(不惊悚吧),Joel可以的。

38分钟前
  • paradiso
  • 推荐

丽贝卡豪尔好适合这种心有旁骛的角色。

41分钟前
  • 小李嘛批
  • 还行

A- 不错的惊悚片,有大卫芬奇风。急转直下的剧情,反衬着前半段有些拖沓。片子想达到细思恐极的效果,但男一没演出来,剧本伏笔也埋浅了,最终效果一般。摄像很有看点,玻璃和镜面增大了视野范围。配乐存在感薄弱。

43分钟前
  • 任原
  • 推荐

复仇不够阴暗……不过瘾很多细节过度提示了 感觉把观众当戆卵

48分钟前
  • 必胜
  • 还行

Rebecca Hall 短发真美。

53分钟前
  • gavin.j
  • 推荐

既然讨厌对方,对方给的红包就不要拆啊!!!

56分钟前
  • 瑾朵朵
  • 还行

第一部长片这样已经可以了,剧本还算有趣,乔尔·埃哲顿果然多才

59分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

原来埃哲顿也是老朴客的粉

1小时前
  • 文森特九六
  • 还行

从套路化的惊悚逐渐过渡到《隐藏摄像机》式的道德审判,夹渣着不安与恐惧的悬念贯穿始终,与主题设置相得益彰,埃哲顿的导演处女作确实是个惊喜,掌控能力很强。结尾稍嫌拖沓了一点。

1小时前
  • 陀螺凡达可
  • 推荐

用谎言来惩罚说谎的人

1小时前
  • 真诚的人
  • 力荐

原节子去世了。我好伤心。

1小时前
  • vivi
  • 很差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved