主演:杰森·贝特曼,丽贝卡·豪尔,乔尔·埃哲顿,大卫·丹曼,蒂姆·格里芬,贝茜·菲利普斯,苏珊·梅·普拉特,凯蒂·阿赛尔顿,艾莉森·托尔曼,维德尔·皮尔斯,纳许·埃哲顿,米拉·福尔克斯,亚当·拉扎尔-怀特,大卫·约瑟夫·克雷格,博·纳普
导演:乔尔·埃哲顿
什么烂片,你被毁了人生你不去报复欺负你的人,你去强奸他老婆?不管做没做这个事都挺恶心的,导演想表达什么?你不该去搞这种事情,说实话老婆被强奸又不是他本人被强奸,你有本事强奸他本人,女主人那么好你干嘛要这样做。虽然我认为戈多本身没有强奸女主,但是这设定真的很恶心,你们的恩怨和女人有个毛线关系
看到那么多两极分化的评论,想写一点自己的看法。
以下涉及剧透。
话说片里最大的BUG大概就是这个所谓洛杉矶富人社区的治安系统有那么敷衍吗?男主还是专门搞这个的哎,安一下监控会妨碍你还房贷吗,男配那么寒酸的样子居然凭着把拷贝的钥匙来去自如不被夹吗?
……嗨,好的咱进入正题。
这片子现在“争议”这么大,主要是对片中男主西蒙与男配戈多的行为逻辑可以有多种不同解读,偏向哪一方都说的通。你可以说戈多病态偏执,也可以说西蒙冷酷无情。戈多“亲近”西蒙一家时的心态挺有趣的,不惜占据他人的豪宅,频繁送礼,装出功成名就的样子,似乎想要在西蒙面前争一口气。最初戈多在家具店初遇西蒙与罗宾,到之后热情到令人厌烦的“倒贴”,其实可以看作是一种“考验”。就像西蒙在第一次晚餐后说的那句台词一样,有些人毕业后发生了惊人的改变,有些人还是当初一模一样。假如西蒙变成了“善良”的西蒙,或许,只是或许,戈多不会下手那么狠绝。
其实我对戈多也算不上多同情。倒不是说他应该振作起来积极乐观,有时候人生走错一步是真的会步步走错,而戈多的处境明显是没有办法靠自身脱离的。我对戈多异议在于,假如他开始的所作所为真的是“考验”,看西蒙是否愿意改过和解,bygones be bygones,那么他就不应该把女主罗宾牵扯进来。就算他想要同样以谣言的方式报复西蒙,总会有别的方法。结尾在医院里说的“好人应该有好报”,听起来仿佛也是戈多在为内心的愧疚而推脱。一边想着“我其实没有真的伤害她” ,一边自我开脱“假如西蒙没有逼我我不会这么做”。论伪君子戈多不相上下。
女主家的意外,哪些是戈多所谓,哪些是巧合,影片的结论是暧昧的。死掉的鱼,可以说是戈多投毒,也可以说是不适应环境(家里养过十几年鱼每个月都要死几条都习惯了)。狗究竟是被戈多带走,还是自己跑丢也没有个答案。导演只是想要打造出虚实相结合的氛围罢了。不然仔细想,一个高中辍学、参军半途退出、有前科且靠打零工维生的人居然能把男主这样的商界精英搞到心理崩溃已经很不可思议了。
那么男主西蒙就罪不至此吗?
如果说西蒙高中刚开始霸凌,是为了发泄自己对父亲的不满,正如西蒙曾经的高中好友说的,小孩不懂事。但渐渐地,“霸凌”重塑了西蒙的性格,让他越来越冷血。想象一下,他甚至对自己的亲妹妹都撒谎(妹妹并不知道哥哥才是散布谣言的人),那“谎言”已经深入他的骨髓了。成年后的西蒙依然延续了“霸凌者”的性格。进入社会后他的霸凌变成了更隐秘的利益至上,见人说人话,见鬼说鬼话。上一秒刚得知职场对手的名字,下一秒就雇人调查并谣言中伤对方,使得对手丢了晋升。很明显西蒙不是第一次这么干了。
最能表现西蒙“霸凌者”本质的,莫过于西蒙与罗宾搬家后第一次招待邻居的场景,期间西蒙和邻居们对言行举止不合时宜的戈多极尽嘲笑,谈话间充满了对弱者的鄙视与笃定自身强者的傲慢。这一场可以说导演对生活富足的优越者们虚伪冷漠的心态还是把握得非常准的。有人说弱肉强食无可厚非,但这么说并且站西蒙立场的人,通常潜意识都会相信自己是强者那一方。即使短暂低谷,也会很快爬起来。可是没有哪个弱者天生就可恨活该,也没有哪个强者可以永远不可一世,而戈多想要西蒙体会的正是高台上跌落的感觉。如果说放走为了泄愤朝自家扔石头的职场对手,只是为了在来做客的上司面前掩饰的话,结尾失去工作、失去婚姻甚至连自己对罗宾的爱也失去的西蒙才真正体会到生活失控的脆弱。玩火终免不了烧伤的危险。竞争对手是怎么看到邮件、发现晋升失败真相的?是戈多的“操作”吗?又或许真的只是偶然呢?如果只是偶然那太妙了。
狡诈卑劣的西蒙,唯一可以算得上“真诚”的地方,就是他对妻子罗宾的爱了。即使结尾刚生产完的妻子提出分居,他第一反应还是说和,we will talk,想要挽回。此时的西蒙刚刚接到上司电话,要求他因造谣逼退对手的事辞职,对罗宾的爱是他最后的救命稻草。而戈多寄来的录像带摧毁了他仅存的希望。一向心气高的西蒙咽不下这口气,每当他看到曾深爱的妻子,他总会想起那盘录像带,想起戈多说的那番话。就算罗宾并没有怎样,就算孩子是他的,心里那根刺已经扎下去了。
从女主罗宾的角度来说,这部电影也可以看作她的女性自我觉醒史。虽然片里没有点明,但我猜先前罗宾流产,除了药物成瘾,可能也和西蒙的脾气有关。我说过,西蒙“霸凌者”的本质并没有改变,只是更隐蔽而已。可以想象这样的性格结婚后会有不少冲突,压力过大流产也不是不可能。搬家加利福尼亚时西蒙的脾气已经收敛了不少,他和罗宾的婚姻虽然崩溃过一次,也在慢慢修补。只是戈多的出现再次打破平衡。原本将自己伪装好的西蒙,在戈多出现后一层层撕下了面具;而原本唯唯诺诺的罗宾却一步步坚强起来,认清丈夫的真面目,找回了自己的声音。罗宾是唯一一个怜悯戈多的角色,这也是为何每当聚会时镜头转向她时,总是带着一丝疏离感,与周遭冷血傲慢又不自知的人形成鲜明对比。经历过药物成瘾和流产的痛楚,罗宾比西蒙更早知晓从跌落到谷底的滋味。从在芝加哥开公司的女强人,到在家自由职业打零工的孤独,正因为这份落差,罗宾总是对格格不入的戈多无比宽容,甚至会被误认为“圣母”的地步。我觉得罗宾不是毫无原则的滥好人。在西蒙第一次和戈多公开决裂后,她内心其实是非常害怕的。浴室的梦暗示她很恐惧戈多会上门报复,而后发现真相只不过让她坚定戈多有充分报复的动机。结尾病房刚睡醒的罗宾看见来探望的戈多,是带着防范的,她隐约有察觉到戈多在利用自己报复西蒙,不然为什么夫妻关系的瓦解,都“计算”得刚刚好?
站在罗宾的角度,戈多的病态一直藏在幕后,她也不知道录像的存在,她手上并没有戈多伤害的实质性证据。所以中途罗宾才会带着几分天真地笃信,只要丈夫勇于承认错误,与过去和解,挖去性格上的“腐肉”,那么一切都会好转。真正让罗宾下定决心离开西蒙,是“扔玻璃”事件,让她意识到西蒙本质依然是那个以谣言毁掉他人人生的“霸凌者”,而这样的人是不配当她孩子的父亲的。因此结尾戈多出现在病房里对罗宾来说已经无所谓了。戈多以为脸上的伤可以动摇女主对丈夫的爱,殊不知罗宾早就凭自己的力量认清事实。
纠结西蒙还是戈多哪个男人过错更多根本就“方向错误”嘛,站女主角度这俩都TM是深井冰~~~
第一次对一部影评评论,这部剧真是越到后面越痛快。
以下有剧透
影片前半部分,女主的行为让我非常迷惑,感觉非常圣母,甚至有点没有脑子。一个陌生人。哪怕是你老公的同学,但是在你老公明确表示都不认识他或者说不熟悉的情况下,还邀请别人进屋。也太没有防备心里了。可能中西文化差异吧。但是到后面,剧情推进,慢慢的揭露了男主西蒙真面目一个自私的恶霸,这个评价其实算客气的。他就是一个彻头彻尾的恶魔,小时候校园霸凌,长大了职场霸凌。用散播谣言作为手段,为了上位不择手段这么一个家伙(从他表现出来的各种行为可以看出来。非常自我,片中有一段,他在戈多家里的行为,完全看出他根本不尊重这个曾经被他霸凌的人。)这里描述男主的性格,是因为在后半段开始。你如果带入戈多的视角。你就发现。这部影片太解压了。
整部影片就是复仇。你毁我一生,我毁你家庭,毁你事业。
男主散播谣言让丹尼丢工作,丹尼在砸男主家玻璃的时候说他看到了男主的举报邮件,以及最后男主丢工作。肯定是戈多用手段告诉丹尼,才会有后续的事情发生。
然后就是看到很多朋友讨论的。孩子是谁的?这重要吗?根本不重要,当这件礼物(女主晕倒的录像)送到男主手中。戈多就已经完成了复仇了。他让男主去看看孩子就知道了。其实就是在男主心中扎下一根刺。大家聊天最讨厌啥?我相信肯定有一句“你猜?”当我迫切想知道答案。你跟我说“你猜?”我能难受非常久。一定要知道答案。戈多对西蒙做的事情,比告诉他实际情况更让人恐惧。
男主只有2个选择。1.亲子鉴定 2.带着怀疑看着孩子长大。
不论哪一种。他跟女主都不可能继续在一起了。甚至孩子也不太可能跟他一起长大。(本身女主跟男主的三观就不合,影片之中他们的争吵就体现了。)女主是一个善良的人。而且后半段女主的一些言论其实有解释一些东西。比如女主为什么要男主去道歉。其实并不是完全的因为正义感,有一部分原因是为了家庭的安全。你有一个奇怪的敌人在天天在你家外面晃悠。你不害怕?
这就体现了戈多复仇的力度了。整部影评。戈多出现在女主面前的次数并不多。甚至比我想象的要少。几次送礼。都为后续复仇铺垫。一开始送的红酒,观赏鱼,鱼食这些,其实就为了进入女主家里观察房间情况以及留钥匙。而且我个人猜测除了女主晕倒,佳得乐里面下了药,平时的时候。应该也给女主下了一些药的。不然女主不会精神恍惚。和解怀孕前,女主黑眼圈就证明她的精神状态很差。送信的一些描述。什么既往不咎,也是为了让女主对男主产生怀疑。这些东西都是一点一点铺垫出来的。最致命的就是女主怀孕期间挑衣服那一次的碰面了。按照戈多偷拍这么多次都没人察觉的情况。为什么买衣服的时候会被邻居发现?明明一直监视着男主一家。给人感觉就是故意的。让女主看到。怀孕期间的女人。本身就敏感。看到戈多之后。他就会想要询问戈多的事情。这次见面就是个引子。最后一次见面就是绝杀了。影片最后戈多把护手拆下来。就证明他是故意装作受伤不轻。让女主问他怎么回事。其实不问也知道男主打的,因为丹尼的事情。女主再一次确认男主是个撒谎成性的人。所以我说。哪怕男主憋着心里的刺。不去做亲子鉴定。他俩也好不下去了。
还有一个小细节。戈多跟男主最后那通电话。其实戈多说的很清楚。撒谎的人。是不会相信别人的。
所以我说。孩子是谁的重要吗?这些事情做完。男主已经废了。事业,家庭,都完蛋了。
而且不管戈多有没有QJ女主。在男主心里。就是QJ了。
再说一点,就算Q了。一次就能怀孕?所以戈多要传达给男主的。并不是一次。
他通过钥匙,录音,录像,告诉男主的事情是,我随时可以闯入你的生活,你就肯定我只闯入了一次吗?
这才是最毛骨悚然的地方。男主这样撒谎成性的人。是根本不可能相信,女主一点事情没有发生的。
再说一遍。后半段。带入戈多视角去看。真的太爽了。给我感觉这个男主应该是戈多,西蒙才是反派。
借一个恐怖片的外壳,讲一个严肃主题的故事,看到高潮再想想片名,有种细思极恐的感觉,挺惊艳的。对于导演处女作来说,恐怖片一直是个不错的选择,因为低成本的原因,氛围营造和节奏掌控都是考验导演能力的技术活,这片子拍的挺够味的,而且剧本也完成的很不错,开放式来的很漂亮。★★★☆
本以为是老套的不速之客的故事,没想到故事最后转折成了“罪与罚”的路数,看来乔尔·埃哲顿首执导筒还是有点儿想法的,要是前半段的节奏再快些可能会更好。
就是怎么说呢,常规复仇吧,没有血腥也没有太大悬疑,但是是那种可以发生在身边的实实在在的事情。演技的话我觉得Jason Bateman反而把Joel Edgerton压过了,女主演技约等于0。
男主没错是个恶霸,该,但是女主招谁惹谁了?
Joel Edgerton已经加入我想睡的黑名单了....
最大的报复,破坏信任
我们只是小孩那句话,让我不寒而栗!学校中的扮演小角色是否可以影响人的一生?如果你成长了也会是更坏的开始?虚伪践踏也是一种意志?你自作聪明想摆脱过去,但过去的并不想善罢甘休,附和着你的心虚回来找你。PS:不故弄玄虚,认真在剧本上下功夫的好过多少华而不实的空架子惊悚片!
很早就觉得 Joel Edgerton是个很牛逼的演员,现在他成了个牛逼导演,一部最好别看豆瓣剧情简介的电影
典型的变态跟踪杀人狂电影的底子,硬是被武戏文拍,从头到尾一滴血都没流,拍成一流的悬疑片,非常赞。然后男主角用的手机是Lumia 920。
不能说反映多么深刻震撼的人性也没有太多艺术上的炫技,但对“小事”如何逐渐左右人的生活与心理刻画起来稳扎稳打,并且避免了用战斗当作高潮这种让我泄气的美国片老套路,一部态度很端正的悬疑片(不惊悚吧),Joel可以的。
丽贝卡豪尔好适合这种心有旁骛的角色。
A- 不错的惊悚片,有大卫芬奇风。急转直下的剧情,反衬着前半段有些拖沓。片子想达到细思恐极的效果,但男一没演出来,剧本伏笔也埋浅了,最终效果一般。摄像很有看点,玻璃和镜面增大了视野范围。配乐存在感薄弱。
复仇不够阴暗……不过瘾很多细节过度提示了 感觉把观众当戆卵
Rebecca Hall 短发真美。
既然讨厌对方,对方给的红包就不要拆啊!!!
第一部长片这样已经可以了,剧本还算有趣,乔尔·埃哲顿果然多才
原来埃哲顿也是老朴客的粉
从套路化的惊悚逐渐过渡到《隐藏摄像机》式的道德审判,夹渣着不安与恐惧的悬念贯穿始终,与主题设置相得益彰,埃哲顿的导演处女作确实是个惊喜,掌控能力很强。结尾稍嫌拖沓了一点。
用谎言来惩罚说谎的人
原节子去世了。我好伤心。