剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 人性的光辉与弱点淋漓尽致地得以体现
淋漓尽致地体现了人性的光辉与弱点！底层人的艰辛与挣扎！善良与邪恶在一个人身上的斗争，云端之上，或许有更美好的生活。它吸引着我一直不断攀爬、斗争、挣扎！努力向上！无论何时也不忘却善良！
生而为人，我虽生活在底层，却也在遥望那美丽云端，我同样也渴望自由、平等、美丽的生活！
片子镜头很美，无论是男主还是女主，都有一种特别的韵味和美，影片看完，依然沉浸在剧情中久久回味！
开放式结尾惹人深思！自由、善良是人们永恒的选择！
2 ) '云端之上'观后感
这部电影揭露了人心的险恶，也表现了人性的美好。其中男主内心情感的挣扎表现的真的是绝绝子，世界以怨抱我。我又凭什么以善回报世界？若世界以善报我。我又怎会生处泥潭？可你在怨报人性时，人性也会以温暖的方式回报你，没有绝对的对与错，善恶也只在一念之间，可善恶的批判是什么呢？这让我反思;如果我是主角我会怎么做呢？我不为局中之人。我又凭什么随意批判别人的选择呢？
在电影中有一幕让我非常心酸，鸟在空中自由飞的那一幕。我简直就泪崩了。鸟都是自由的，可男主的姐姐呢，那些无辜的女性呢，像菜板上的鱼，任人宰割，反抗只会带来更坏的结局。监狱中无辜的女性的孩子甚至都没见过月亮。不得不让我感叹一句生在中国真好。这部电影对画面的美感展现的特别好，真的是让人触景生情。演员的演技也是非常的绝，爆发型特别好，让我印象特别深的是姐姐在监狱中崩溃的那爆发戏真的让我哭了好久，至于其他的我就不再继续剧透了哈。
‘深处泥潭，却也在云端之上’
最后稍稍提醒，有在mg看电影的宝子们，最好不要打开弹幕，影响观看
3 ) 不论是坚固的囚牢还是满地的泥泞，都阻止不了追逐月亮和太阳的心
“坏人放下屠刀可立地成佛，好人做了坏事，难道就永世不得超生？没这个道理。”看完《云端之上》，这句话一直在回响。
该怎么形容男主埃米尔这个人呢？脚踏泥泞，却仰望星空，内心浑浊且狠辣，玩世不恭又心存善意。不能否认的是，肮脏的泥土里也会开出圣洁的花。
埃米尔本身就是一个以贩卖毒品为生的市井混混，也许再做一单他就能如愿飞黄腾达，也许从此他也无需寄人篱下，看老板的脸色过日子。然而事情败露，面对警察的围追堵截他仓皇而逃，逃到了姐姐塔拉的洗衣房。
帮助兄妹俩逃跑的阿克希以毒品作为要挟，对姐姐塔拉欲行不轨却反被伤害，阿克希住进了医院，塔拉被关进了牢房，如果阿克希不能醒来，塔拉将在牢房里度过一生。
关于人性善恶的讨论从两千多年前就开始了，到今天我们依然很难明确地说，人究竟是善还是恶。与其无休止地探讨这个话题，不如换位思考：如果你是埃米尔，你会比他做得更好吗？
你会在医院照顾阿克希吗？会收留他孤苦无依的母亲和女儿吗？会在捉襟见肘的时候，试图卖掉他的女儿来换取钱财吗？
我更赞同陶勇医生的话：善和恶就是硬币的两面，根本就分不开。
平生岂堪一问，人人都想走在云端之上，人人未必都能走在云端之上，但不论是坚固的囚牢还是满地的泥泞，都阻止不了追逐月亮和太阳的心。
（最后的最后，是塔拉和乔杜从牢房里伸出的双手，是向往自由的心，是追逐光明的渴望，也是埃米尔重新“捡”回善意的背影。故事到这里就结束了，有些突然，又合情合理，其余的留给想象。）
4 ) 云端之上，会有月亮
尽管浮云遮蔽望眼，太阳一直都在云端之上。没有如愿见到月亮，依旧接触到了自由世界的风雨。
用我们的话来说，就是“阳光总在风雨后”“上帝关掉了一扇门，会为你打开一扇窗”。
不幸如乔杜，一个监狱长大的孤儿，依旧能够遇到善良的塔拉；虽然阿克希过世了，但是他的母亲事先签订了认罪协议……
命运早已在暗中标好价码。虽然导演没有设定一个大家喜闻乐见的结局，但是我们都知道一切还有希望。
这就是生活的本来面貌——绝大部分时候千疮百孔、满目苍夷，但是最终总有东西能够治疗生活的创伤，让正在挣扎的人们前行。这就是我们自己的底线——爱和善良。
不得已委身生活的塔拉，有一个为之惦念的弟弟；急需保释金救姐姐的埃米尔，不仅没有卖掉仇人的女儿，还给了她们一个安身之地；想要改善家庭环境的“古惑仔”兄弟，最终放弃了金钱，去泥潭救兄弟；再如阿克希和女狱警，一开始因利而谋，最后留下戒指和悔悟的泪水而去……
或许电影仍然有美化的地方，或许生活远比剧本残酷更多。但是最终还是那句话，云端之上，会有月亮和太阳。不管怎样，还是要保持自己的底色，不管生活如何待我，总要自己觉得应当。
5 ) 泥泞里奔走的人，更需要温暖相拥
《云端之上》并没有一味煽情或展示困境，反而给了许多温暖和闪光的镜头，头上的月光，云端之上的天空，都是一种欢快的、能让人看到希望的意象。底层社会中挣扎的人，他们一低头就是脚下的泥泞，每天醒来就要面对如何生存，如何逃离，而小孩子也不能幸免。但马基德·马基迪一直执着于探讨看似微弱无力的儿童情感，借由底层家庭的情感羁绊，展示儿童世界或温情或残酷的面貌。让我们知道，所有愿意在泥泞抬头仰望星空的人，都不曾失去真正的爱和希望。
马基迪的《天堂的颜色》、《小鞋子》等多部作品都是借孩子纯真的视角观察世界，不刻意展现生活的沉重，反而在探讨亲情、血缘关系时，表达出人与人之间的温情。他的新作《云端之上》也是如此，关注印度社会现实、妇女地位、儿童成长环境和探讨法制不健全对人的影响。
- 他虽出身黑暗，却向往光明。
在《云端之上》的故事里，几乎每个孩子都曾在底层的泥潭中沉沦过。狱中的卓图失去了父母；洗衣店老板的两个女儿失去了父亲的照顾。因为父辈的离去或缺席，孩子们被推搡到舞台的中央。但是，孩子要跨过家庭的边界，与现实世界发生勾连，还需要一位引导者。
坦白说，埃米尔并不是通常意义上的好青年，脾气暴躁、痞里痞气，生活得一团糟。但他为了姐姐、朋友，算得上两肋插刀，很讲义气。他的童年过得并不幸福，母亲早逝，曾被姐姐的醉鬼丈夫殴打、赶出家门。或许正是因为这样，想要活下去的他不得不铤而走险，做一些越线的事情。
埃米尔在照顾仇人的时候，不得不与仇人的母亲和两个孩子相遇，而塔拉也在监狱遇到了孤儿卓图。大约是在无辜的孩子身上，看到了过去的自己，姐弟俩不单挑起了自己的生活的重担，还与孩子们组成了临时家庭。
他和姐姐的内心都是温热的，也正是依靠这点温热继续勇敢地在泥泞中跋涉。他从仇人阿克西家人身上，得到了从小缺失的爱。这段情节让我想起了是枝裕和的《小偷家族》，也是毫无血缘关系的几个人，产生了胜似家人般的羁绊。
2.环境再恶劣，也温柔对待孩子们。
展现底层生活的电影，常常会让人感到压抑而不快。然而，《云端之上》并不是那样一部电影。在温情的剧情走向中，隐含着对儿童命运的叩问：每个孩子都希望能被世界温柔以待。只是，在贫困的深渊里，得到救赎的永远是少数。在我们目不可及的暗角里，还有多少孩子在苦苦挣扎？
这也让人不禁思考，环境对一个孩子的成长是多么重要。如果塔拉和埃米尔能在父母的守护下健康长大，那可能他们就不会现在的模样，一个嫁给正直的丈夫，拥有幸福的人生，一个读书、工作，能对社会作出贡献。但年幼的小孩是没有办法对抗世界的，他们没有能力，也不知道如何表达，比如可怜的卓图，他在简陋的监狱里跟老鼠玩，在阻拦他自由的铁栏杆后面触摸雨滴。而监狱嘈杂、混乱的环境，又将给他带去怎样的影响，谁也无法肯定的作答。
从小缺乏母亲关爱的塔拉对同样遭遇的卓图有一种天然的亲近，她希望能照顾他、爱护他，希望他能比自己更幸福的长大。就像苏轼在《洗儿戏作》所写的那样，“惟愿孩儿愚且鲁，无灾无难到公卿。” 这可能是塔拉在卓图身上看到了当年的弟弟的影子，对于以前没能照顾好弟弟，一直放不下来。而现在对于卓图，有了心理代偿。
虽然在宛如长夜般的极端苦难之中长大，但是塔拉和米埃尔并没有被黑暗吞噬，悲惨的遭遇反倒打磨了他们的心性，让他们关爱彼此。但最让我感动的也是基于这种困境中，姐弟俩对其他孩子的帮助和关爱，以及普通人流露出的那种相互支撑。电影中有个细节，在狱中工作的女人，在离开前把姐姐唯一剩下的戒指放在了台阶上。她最后的这丝不忍心，更让人动容。
3.抱团取暖，走向新生。
虽然埃米尔自己的力量有限，但他还是在自己能力范围之内，为孩子们原本黑暗的世界里，点亮了一束光。这束微光照亮不止照亮了孩子们的人生，也在反哺着、滋养着他的心理，他成为了孩子们实质上的父亲，甚至冲淡了血亲之仇。不被苦难打败，做自己命运的主人。
就算命运是个无解的命题，抱团取暖也能让人获得短暂的安宁和力量，孩子们给塔拉和米埃尔带来了欢笑。对于身边更弱小的孩子，姐弟俩有着天然的同理心。曾经遭受伤害，便不想让同样的事情，发生在他人的身上。因为缺乏父母的关爱，所以张开臂膀去拥抱和温暖那些更需要关爱的人。姐弟俩的善良与乐观，闪耀着人性的关辉。
——————————————
微信订阅：cmf2015 ，有意思的电影动漫话剧号。
6 ) 云泥之别
摇镜头从车水马龙到桥下的贫苦生活，表明贫富差异之大 特写店主打开盒子下的商品，小心翼翼，说明交易并没有那么光明正大，商品也不是被允许流通的 隔着帘子拍摄阿克希的家人，暖光，两边都是温暖的人 塔妮莎对埃米尔的依赖和信任让他心软了 鸟的回来和离开都预示着这个家是否和谐幸福 特写戒指，塔拉用戒指换来带乔杜看月亮的时间，但狱警最后把戒指返还在地上留给她了
人生就是充满了反转
这部电影的艺术性比以往的印度电影高出一个级别。在此之前看过的现代印度电影都是以尖锐社会矛盾、人性挖掘、精彩的情节得分，平铺直叙地讲故事。而《云端之上》在影像呈现方面非常有想象力，镜头运用极富诗意。视角远中近自由切换：用场景讲故事；用肢体的特写取代了表情的特写；用行为去刻画角色，比用表情、强烈呼喊、标签化的表演而更打动人。不煽情才是更好的抒情。整个影片节奏稍慢，但无伤大雅，主题立意甚至比以往的印度挖掘的更深刻。音乐极佳，有大家风范，从开场的码头场景配乐就能感到这部电影的品位不俗。音乐品位往往就是电影的审美品位。在对印度电影已经审美疲劳的此刻，看到这么一部，感觉还能再续命几年。
环境把人捏成流氓，流氓把环境带坏。生在这样一个犯罪率很高的地方，好像没点野性、狠劲都难以存活。依然是面对强奸、随意关押等社会问题，但两姐弟却在绝境中选择用爱来应对。这种爱是被动的，微弱的，但穷途末路地还要照亮别人，甚至是敌人的家属，很有温度。而且马基迪太会拍困境中的小孩，大眼睛无辜地一转，那些苦难就被无声而隐忍地释放出来。特别是，没想到还有那么多小孩会跟着母亲活在监狱里。但是，“正当防卫”的意识或机制一直没被人提起，细想还是悲哀得很。喜欢结局，点到即止。三星半。
今天四场，除了龙珠，全部包场了，就像在云端之上。好苦啊生而为人~
连梦里也会觉得快乐难求连泪光都光不过黑夜尽头
等监狱洞里的老鼠，喂鸟棚待哺的乳鸽。老鼠尚能自由穿洞，乳鸽还有庇护可躲。监狱里的孩子摸不到雨，跋涉的孩子在雨里淋湿。人不如畜的世界穷人寸步难行，正义失衡的社会女人笊篱千重。露台上的白床单遮蔽了真相，病房里的呼吸机阻碍了发声。床单尚存欢笑，蜡笔还有色彩，滩涂虽然泥泞，雨水仍有真情。
底层互害，生生不息。
妈妈挑的。一些细节很好，鸽子(自由)和月亮(母亲)的象征。既写实也带温情。姐姐的这部分戏剧化“过”了些，包括表演。但瑕不掩瑜，另外，奶奶“杀”自己儿子前应该是替他认罪过了吧？所以，姐姐应该不用坐一辈子牢? 强暴(男主认定，也是奶奶杀儿子的原因)是否成立?关于姐姐和老板这部分的关系也有待探讨。当奶奶“大义灭亲”，女孩们实则成了另一个男主姐弟(孤儿)其实这片的底层逻辑，我个人悟得，跟《寄生虫》有点像：那就是底层穷人悲剧命运的必然性。当你以为一切即将变好(姐姐有了新房子摆脱了渣男，弟弟以为可以赚一票收手，包括当弟弟和老板的家人们相处得日益融洽而老板身体也逐渐恢复姐姐出狱有望)，却因为某个转折(此片是狱友之死给姐姐带来精神恐慌以致疯癫，导致弟弟埋怨老板家人和奶奶出手)，命运再次回到悲剧(写不下
就，对于曾拍出《小鞋子》的导演来说，这不像是一个人的作品。老旧就算了，故事也不好。情感也弱。
温馨动人的人性内核，全面细腻的社会问题观察。挣扎在底层苟活的每一个人都是人世间不被祝福的人，唯有等待乌云散开之后重新绽放光彩的云端。尤其是两个小孩子的故事，异常牵动人心。但只因想要包含的太多太多，姐弟之间的主线故事和各自的叙事交集到后面变得十分琐碎，只沦为情感的泛滥，美中不足。
故事是简单的，然而它的诸多细节却让人着实难忘。
我都怀疑是那强奸犯他妈 掐死他的，不然一个明明逐渐向好恢复的人不会那么快嗝屁，印度没有正义?或是没有法律意义上的正义？反正传达的主旨没有很好的Get到，或许不同文化差异，体会不到
为撒奶奶代写的认罪书最后没有派上用场？Ishaan也太会演了吧！几次泪目，前途无量！
淡淡的、温馨的感动，静静地从内心深处激发出来！这就是这部好电影给我的幸福的享受。
人心向善，命途多舛
一部没有歌舞，没有励志的，现实批判主义的印度片？伊朗导演，怪不得
【2019年4月16日-中国电影资料馆-桃桃观影团第77期-中国首映】对于马基德•马基迪这样一位名导，这只是一部标准工业化水准的平庸之作。但导演对情绪的掌控上依旧是娴熟，对人物的刻画入木三分、力透纸背。电影配乐加分，情绪渲染力很强，但有些过，喧宾夺主。（嘉宾提问水准真的差，提问的专业程度和外行人似的）
伊朗人拍摄的印度片，与传统的印度片有较大的差异，表现的是底层人的生活方式，以及相互之间复杂的心理。演员的表演还不错。
还是马基迪电影乐而不淫、哀而不伤的调子，你以为他要批判什么，最后却统统落脚在人性的坚韧和各种闪光点上，是真正属于平民的视角。几处用布帘营造的光影魔术，拉赫曼的配乐都很出色。小男主的热血冲动可以理解，但是姐姐狱友死了就那么歇斯底里，冤家死了姐姐一辈子出不来倒是显得心平气和，就不太好理解了。
男主角有一双会演戏的眼睛，喜欢喜欢。