猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 妙 的理解与引申
有剧透！
1. 妙 的理解与引申：
I 道 （道，可道，非常道）（参看《道德经》）
II “善”与“恶”（或 “利他”与“利己”）的动态平衡；这种平衡可以是对一个个体或群体的生存发展而言的。（参看《自私的基因》，博弈论…）
III 当群体的“善恶”失衡后：
a. 杀好人救坏人：过程正义与结果正义之辩 （参看《白色巨塔》…）（丁果的选择）
b. 杀一救百：功利主义正当性之辩 （参看 《自由人的平等政治》…）（殷凤的选择）
c. 推翻重建 （参考 我们的历史…）(笑人的选择）
IV 当个体的存在 影响群体的平衡 而面临自选择：
d. 忆养父亲情，自我牺牲 （宿主一）
e. 先丧失生存意志（对群体无效用），后愤怒失衡（对群体有威胁），最后忆幼时爱情，自我牺牲 （宿主二）
f. 先离开群体，后在群体“存亡的关键时刻” 自我牺牲 （宿主三：萧笃）
g. 打破寻迹者牺牲弱者的效用规则，自我牺牲 （丁果）
2. 观影感受
电影架构不错，可延伸的空间很大，但在90分钟内想讲的太多，怎样讲好就变得很不容易。比如宿主一的养父和宿主二的丈夫善恶变化都较突兀，为戏剧冲突降低了些代入感。少用语言推动故事发展会更自然。画风和音乐都不错。作为实验动画，如能引发一些讨论和思考也是挺好的。
2 ) 韭菜的辛酸一生
趁着刚看完的热乎劲胡扯几句。
1.嘴炮太多，浅显的道理也要解释一遍……太不装深沉了。就像电影自己说的，不懂的解释了也不懂，懂得不需要解释！（不好意思改了一下）
2.最搞笑的是那个算卦的老头，卜卦一生最后三天大成，都是下下签还预言了自己的死亡，这可不就是韭菜的辛酸一生吗？最后为了集体主义光荣献身，脑子里还循环着正义的光辉，这就叫"有意义的事"！
3.就那个恶性循环，村民为了挣钱捞了玉卖结果得寒病，为了寒病买蝉壳自己身子养好继续扶持家里人，蝉少了恶之花又绽放了，我滴乖乖这不就是程序员的996吗！这不就是加班文化的起因吗！这不就是内卷吗……
4.动画结尾才是最辛酸，主角一句过关斩将最后死在洞底心里还想着我终于把我身上担负的责任完成了！你告诉我俺们邪恶势力又偷偷把恶之花种下去辣等它们开花我们就再叫醒你哦！（？？？邪恶势力你干啥呢是准备拍续集吗这么割韭菜真的大丈夫）
以上均为胡扯。我爱我的祖国。
周深唱的真好听……
妙啊。
3 ) 等了3年的限制级国漫
首发于公众号“影探”
公号ID：ttyingtan
作者：阿飞
转载请注明出处
>>>“杀好人，救坏人，这是个什么道理？”
传说，这世上有一仙人妙先生。 它被尊称为大地的守护者，护守世间万物顺遂。 如此灵仙，却从未有人曾见到过它的真容，即便奉它为信仰的寻迹者也是如此。 何为寻迹者？ 他们是遵循妙先生指引，探寻大地奥秘的一群游侠。 这次，几个寻迹者接到了妙先生新的指引——
话说，世界一隅，一处名唤雨雾镇的地方出了件奇事。 此地冰河之下的冰纨玉晶莹剔透，引得贵族趋之若鹜。 可入河取玉并非易事，寒气侵体，得了伤寒症更是要命，唯有那火蝉蜕方可救命。 一时之间，冰纨玉、火蝉蜕价值高攀，千金难买，万人难求。 人们也不务工、不种庄稼了，只求两件宝物保一世荣华。 于是乎，欲念炼成了恶煞。 兄弟残杀，父子相害，夫赌妻卖。 炼狱人间，不过如此。
人类的堕落更是浇灌出了漫山遍野的彼岸花。 彼岸花又不断蚕食着人类的善念。 循环往复间，民不聊生，浮尸千里。
寻迹者丁果、红衣女殷凤不忍人间惨状，便按照妙先生指引，去各地搜集12朵金色彼岸花和昆仑剑。 只要拾得此物方可进入千佛窟地下，探究彼岸花祸乱人间真相。 可真相哪有那么容易寻。 金色的彼岸花生在善良人的心中。 唯有杀了善者才可取得金色彼岸花。 这也就意味着：杀好人，才能救坏人。
世道的规则让人看不明白，也让丁果等人产生了分歧。 救世必杀善者，纵然如此，丁果也想遵从善者意愿。 而殷凤只觉丁果伪善。 为了救世，反正终归要死，一个无足轻重的选择，有必要吗？ 一个遵循善的本意，一个追求善的结果。 同样是向善，却滑向了不同的抉择之境。
相较于一味美化善，而虚化恶的电影。 《妙先生》大胆地将人性里的贪欲、嗔痴、堕落悉数袒露出来。 单凭这一点，《妙先生》就不知进步了多少。
当然了，“暗黑”并不是《妙先生》的本意。 善与恶的纠结，白与黑的较量才是《妙先生》最大的亮点。 电影里处处藏着这般矛盾： 妙先生虽是救世主，但他同样也是彼岸花的创造者。 殷凤，一个伞柄藏剑、凶煞遮面的清冷女子，却执着于驱赶恶徒。 更不用说外冷内热的丁果，用恶护善的萧笃…… 故事里，角色们并非单纯脸谱化的行事，他们都被复杂包裹。 最后一一在纠结中成长，在迟疑中自赎，了悟尘世规则。
复杂的人格方可锻造出厚重的灵魂。 而那些执着于非黑即白的人终了会落入另一个境地。 这一点，《妙先生》也讲了。 比如说，赶鸭人，也就是笑人。 他身轻如翼，以气作水，似鱼浮游，一副鬼灵之相。 他名中带笑，却从未展颜。 一心向善的他，只看到了尘世腌臜，一腔幽愤便积郁心头。 最终被大地的怒气焚身，堕入鬼途。
诸如此类颇有意味的设定，在《妙先生》中比比皆是。 《大护法》讲善恶不分，《妙先生》则谈善恶抉择。 如此看来，《妙先生》比《大护法》探讨的维度更进一层。 只是可惜，这么高级的命题最后还是浪费了。 >>>丢了西瓜，捡了芝麻 2016年，一部《大鱼海棠》让彩条屋为国漫闯出了点儿名堂。 2019年，一部《哪吒》让彩条屋坐上了国漫无可撼动的王座。 三年，走到这一步，彩条屋不容易。 眼看着炸裂热血漫有了，唯美国风范也有了。 可感觉还是差点什么。 差点厚度。 彩条屋学起了杜琪峰银河映像的“两条腿走路”——以商养艺。 《哪吒》《姜子牙》赚大钱撑腰，《大护法》《大世界》就踏实搞艺术创作。
好在彩条屋，不被眼前的市场效益迷惑。 好的作品，即便票房再差也努力扶持创作者。 也得益于这种坚持，才没让中国漫画师那些热起的血，燃起的魂凉下来。 《哪吒》之后，大家都在期待《姜子牙》。 而彩条屋忧心的却是另一部作品——《妙先生》 这《妙先生》难，确实是难。 第一难，就难在了这班底上。 《妙先生》其实早有IP基础。 而这开创者不是别人，正是《大护法》导演不思凡。
其实在《大护法》之前，不思凡投入最多精力的便是这《妙先生》。 只不过，画面太糙，故事也不够，让投资人打了退堂鼓，也捎带着击退了不思凡的信心。 不思凡明白要做的漂亮些，让打斗特效更炸裂，这样会更容易俘获大众。 道理他都懂，但他真的做不到： “这些东西本没有错，但它们却成了某种意识形态，不断束缚并最终占有了你，就是一种很拧巴的状态。” 无法与现实和解的不思凡决定以后再也不做院线电影了。 后来的结果，我们都知道了——《大护法》出世了。
8000多万的票房让《大护法》站住了脚，于是不思凡就一门心思去搞续集了。 可这《妙先生》也是个好本子啊，舍不得扔，咋办？ 彩条屋让新人导演李凌霄接了活儿。 李凌霄，一名新人导演，也是一名妥妥的热血中二少年。 经常路见不平，也经常……进局子。
遇事不虚的李凌霄，碰到《妙先生》有点头疼。 珠玉在前，不思凡打造的前作对于李凌霄来说，是个不小的坎儿。 模仿？就失去了风格。 重塑？容易让老粉失望。 李凌霄左右为难。 不思凡劝慰他：“你再用这种方式做，你就是在我的阴影下创作。”
这话给了李凌霄底气。 做，放开大胆的做。 没有不思凡的坐镇，一帮人还是扛住了这个IP带来的压力。
当然，分镜画风保住了，不代表《妙先生》就保住了。 要知道，不思凡从来都不是靠画工取胜的。 靠的是一个核，一个具有思辨的故事内核。
可《妙先生》创造了一个比《大护法》更宏大奇诡的世界，却并没有把这个世界的规则讲明白。 可以很明显地感觉到导演想讲的太多，但都浅尝辄止。 于是，为了配合故事脉络，连带着片中人物的行为也变得空洞奇怪起来。 比如，殷凤的人物动机总是很跳脱，尤其是追随丁果的这个行为实在太过牵强。 也许是为了弥补这种不足，剧本沿用《大护法》的套路，把丁果安排成了神叨小游侠，用说教式画外音上升主题，交代往事。 可又没把握好度，哲理性说教加重，还没有幽默感。 导致那些大量隐喻批判性的台词反而成了累赘，徒增故弄玄虚之感。
再加上团队放了诸多精力的“千佛窟大战”并不尽如人意。 打斗粗糙，分镜混乱…… 丢了西瓜，捡了芝麻。 《妙先生》真真失算了。 整个故事像极了一场气势起足了的打斗，结果一拳结结实实落在了棉花上，打出了一声闷响。 >>>“愿所有的善良不被辜负” 话说到这，大部分人心里有了盘算。 得，这片儿不值得看呗。 一哄而散过后，便安心等《姜子牙》了。
如果这样，还真是要为《妙先生》叫一下屈。 虽算不得完美，但《妙先生》不应被辜负。 还记得，电影中，有一句话说道：“善良本就是一种牺牲。” 这话说的犀利，也说的痛心。 本性向善的人，如果得知牺牲能够救世，会有几人选择苟活？ 这个自我抉择其实一开始就有了注定的答案。 也许善念会被浪费，也许恶欲会卷土重来。 但未知的结果从不是他们考虑的，当下的选择才更重要。 就像片中那句话：“有些事情，比生死更有意义。”
同样的，坚持创作“暗黑系成人动画”的《妙先生》团队也本着这样的信念在坚持着。 值不值得？有没有意义？ 这种问题一开始就不是他们考虑的。 去做这件事，本身就承载着难以想象的压力。 毕竟，国漫的路有多难走，大家都有目共睹。 暗黑系动画有多难得，大家也心知肚明。
只是看着他们努力地为国漫尝试一个新视角，给国漫找一个新的可能。 看着他们头铁地选择在复工潮之后，首批在影院上映。 这种勇气天真的让人有些不忍。 《妙先生》质问我们，在一个注定不完美的世界里，你选择做好人，还是做恶人？ 现实也回问我们，一部不甚完美的国漫，你选择支持，还是放弃？ 这一切的答案都取决于你，取决于你想看到一个怎样的世界。
文/阿飞
4 ) 无法理解分数为何这么低
这部剧为什么分数这么低，明明画风很美，故事性也不错，再怎么样也值得7.5。豆瓣才6分，看样子以后也不能把豆瓣作为唯一的参考标准了。虽然大护法没看懂，但是这部妙先生是经得起慢慢看的，没有必要恶意打低分吧。大家希望国漫好，就要多鼓励，可以指出问题，但是没必要为了黑而黑。不然以后国漫如何崛起
5 ) 撤档8个月回归大银幕，《妙先生》并不妙，只是大自然因果报应的陈词滥调
其实本片是打算去年12月31日上映的，但是临时撤档，今天终于和观众见面了。
作为首批观众非常幸运参加了《妙先生》的超前点映，两年前它的姊妹篇《大护法》开了国产成人动画电影的先河，但是《妙先生》只能用平淡来形容。
01与《大护法》观感不同
《妙先生》里面的世界是一个民生凋敝日渐衰败的存在，人们对价格高昂的冰纨玉和火蝉趋之若鹜，没有人再辛苦耕种，这一切都是因为彼岸花引人堕落。然而彼岸花只寄生在好人体内，要想取出必须宿主甘愿牺牲，据传说集齐12朵彼岸花才能拯救世界，丁果和师傅梁衍的工作就是要找到宿主并劝他们献身。
影片世界观设定和《大护法》同样黑暗，但是《大护法》中背景是在主角的探索下逐渐被观众所了解进而认同的，而《妙先生》则是电影甫一开始就用旁白加以交代，致使电影的神秘感荡然无存。
接下去寻找宿主的过程中丁果又说着和自己年龄毫不相称的故作深沉的台词，说教意味过于浓重。“善良本来就是一种牺牲，自愿牺牲或者被人牺牲”，这样的台词真的不如主角的行动有说服力。
整体来看如果说《大护法》表达的是权威压制下的集体反抗，那么《妙先生》其实更侧重个体的自我选择，只是这个选择题很难很难。
02电车难题的国漫解答
杀一个好人救一群坏人，到底值不值得？这是影片抛给我们的难题，可是片中3个好人都很轻易地选择了牺牲自己，所以这个冲突点片中没有详细展开，非常遗憾。
其实这个问题就是著名的电车难题的一个变种。
假如一辆失控的列车正驶入一条轨道，不远处5个工人正在施工十分危险，这时作为司机的你可以拉动一个拉杆让电车驶到另一条轨道上，那里只有一个人在施工，那么要不要拉动拉杆呢？
大部分人出于两害相权取其轻的原则是会选择牺牲一个
然而救5个人，这其实就是功利主义的思维。
但是片中加了一个背景条件，致使这个问题更加难以选择，也就是如果那一个人是善良的好人，而5个人是有前科的坏人，这时候应该怎么抉择？
如果从生命都是平等的角度来看，坏人的生命也是生命，5大于1，所以应该牺牲好人。但是从他们对社会贡献的角度，显然是好人对社会更有价值，所以不应该牺牲。
电影《天空之眼》中探讨的就是这个问题。英国情报部门想要利用无人机定点清除恐怖分子，可是在目标区域附近却有一个小女孩在做生意，为了杀死一群坏人可以牺牲一个小女孩吗？对这个问题的探讨撑起了整部电影。
问题到这里远远没有结束，如果在电车难题中你是站在铁轨边的旁观者，你发现只要把前面的一个胖子推下去就能让车停下来，救了那五个人，那么你会推他吗？
直觉告诉你好像不应该故意杀人，可是为什么两次你的选择不一样了呢？片中妙先生说这一切没有对错只是选择，选择来自于你对信念的坚持，值不值得只有你知道。
03老生常谈
当一行人终于集齐彼岸花，最终谜底得以揭晓后，我们发现这又是一个由于人类对大自然的过分索取，打破生态平衡而招致灾难的故事。
贵族喜欢冰纨玉，村民争相下水采集，可是却得了苦寒症，只有火蝉可以缓解病痛，进而大肆捕杀火蝉，致使原本作为火蝉食物的彼岸花孢子泛滥失控。
这个人杀狼，致使狼少羊多，最后羊啃光草原的道理实在太过老套。无论是《后天》还是《美人鱼》表现的不也都是由于人类行为所招致的大自然的报复吗？
相较于《大护法》中用一个小的村镇社会来表现诸多隐喻的手法，《妙先生》可谓是过分直白，最后彼岸花的谜底没有留给观众丝毫的解读空间。
而把这一切的根源归结为人类的贪婪，也过于浅显，所谓贪婪的另一个说法不就是对现状的不满足而想得到更多吗？难道不正是对现状的不满足造就了今天繁荣的世界吗？
村民之所以忍受苦寒症也要去采玉，而不是种田，难道不是他们自己权衡利弊之后的选择吗？这不是说明即使扣除买火蝉治病的钱，他们采玉赚的也比种田多吗？他们想要更好的生活没什么错。
错的不是什么人心变坏了，人性是不会变的，错的是规则对人的不当激励，错的是对大自然的无知，错的是对资源的不当利用。
当然以一部90分钟的动画电影来说，片中能表达出的人性之复杂以及对环保的呼吁已属不易，以上分析只是对电影主题的进一步讨论。其实只要《妙先生》能引起大家进一步的思考，就应该算是成功了。
6 ) ……
1）看前就看过了评论，但心里还是觉得我对动漫影片没那么苛刻的，还是觉得我会打4⭐左右。没想到。 2）影片不应该叫《妙先生》，最应该叫《彼岸花》，次点叫《好人坏人》《道理与 选择》《寻迹者》《国王的演讲》也不错。 3）演技最差的是男主，配音最让人出戏的也是男主，台词最拗口最废话连篇的也是男主，没几句就彪让人听不懂的道理。亏我还以为男主是妙先生。 4）用影片里的话总结台词，“说的什么鬼胡话”（殷凤）、“最讨厌到处的演讲了”（彼岸花男）。 5）总被台词整出戏，而且有先入为主，影响了我判断剧情和打戏，因此不予评论。但是那么混乱而不清不楚的角色的出场是什么鬼？！而且帧数也不够，看得老卡了…… 6）论画功和画风的话，真的有很多惊艳到我。但是国漫的崛起绝不仅仅是画面惊艳就可以了的！
装深沉装到六亲不认，对生死欲念的探讨从开篇即落入口白说教的下乘表意，人物废话连篇鸡同鸭讲，各种强行建构的“高端”概念完全无法掩盖剧作的苍白。
虽说如今电影院刚刚复工，蛮难得有一部华语新片上映，但毒舌君还是想说《妙先生》实在是太不吸引人了，之前在电影院看的时候就是一种异常煎熬乏味的观影体验！导演兼画师李凌霄一笔一划呕心沥血画出这部漫画电影，这种创作上的赤诚令人钦佩，但这种跟《大护法》如出一辙的故弄玄虚、晦涩乏味的故事，实在让人看了提不起兴趣，围绕核心悬念“彼岸花”设计的逻辑也有一些不合情理之处，斗法动作戏刚开始看还行，后来就审美疲劳了，结尾高潮打戏更不吸引人！当然了，毒舌君本来就属于不喜欢《大护法》那一挂的，如果你喜欢《大护法》，没准也会喜欢《妙先生》这部影片！
听说是个短篇，看电影的时候也有这种感觉，还没太深入就完结了。但反思自己是不是被太速食和大场面无思考的事情影响了呢？本子非常好，但进入的确太快，冰☞火蝉☞彼岸花疱子☞人☞？最早的恶怎么来？那些金色彼岸花又为什么做这样的选择？为什么妙先生选择丁果？殷姑娘的故事又是什么？为什么是鸭子？细思之下很多想细细拆开分析。导演和编剧在宣扬的善，怕是今时今日美好不在。美丽的水墨风格让人想起了桃花源，只是背负很多的人生渐渐失去当初的样子。
去年年底看的，题材新颖，画风及配乐不错，主题曲不喜欢。剧情比大护法还是差点，部分地方稍显啰嗦及刻意。P.S.突然发现我们的动画都是古风类的，好像基本没有现代片。
剧本倒是没啥问题，但是分镜和节奏明明可以做的更好，很多镜头之前没有逻辑转换，连我这个外行都能看出的问题，7分吧，观感不如大护法
根据不思凡短片改编，与《大护法》有着类似的世界观和主题，但效果远不如后者。用朋友的话形容，通篇不是在讲故事而是讲道理。彼岸花的因果反衬人类世界的贪婪与善良，很精妙但也仅是原短片的概念。而片中角色动机和叙事逻辑欠缺，画作崩坏跳帧（就是制作粗糙），导致观众很难与这个抽象的世界建立共情。《大护法》的成功就是用娴熟的叙事和画风将观众带入猎奇的世界，这是该片最欠缺，不是一句“鼓励”可以掩盖，这对于艰难前行的华语2D动画，并不是好现象。2.5星
道理很深刻，很成人世界，但是故事、节奏和画面什么的是不是差那么一丢丢？不过话说回来，还是鼓励《妙先生》《大护法》此类的国产动漫、国产动画多拍一些呀，不要急着一蹴而就，还是要在批判与反思里越挫越勇啊~
叙事节奏比大护法舒服很多，三弦老师也依然那么擅长发便当，撒刀子……(•̩̩̩̩＿•̩̩̩̩)。bgm惊艳且贴合，只是周深的主题曲两次出现的都有些突兀。（但今天在B站晚会听到，又觉得非常好听且感人）
千万别带娃去看 这是一部成人动画 支持国漫 我们的每一次观影选择都决定了我们以后可以看到的内容 虽然还是实验性电影 多多支持 一定会越来越好
我第一次在电影院感觉无所事事，电影是想讲一个很牛逼的东西，可是又讲不出来，设定全靠嘴讲，故事一团乱麻
有点哲学有点中二的成人动画。这是我半年多以来看的第一部片，包场了，纪念下😄
又一部《大护法》风格的国产黑童话，画风和配乐都很赞，异世界的生态设定也不比《阿凡达》差吧？至于剧情嘛，有深度，但是也有中二的地方，总体上还是值得去电影院看的。
满篇中二的说教和热血，让人想起徐克的电影世界。与《大护法》一样，主创对于“善恶”的观念太刻板，妨碍了深入，但有这个思考，就比大投资商业片的各种逢迎和装傻来得强，至少有中国电影该有的真诚。卖身女在评弹中葬身彼岸花一幕声画俱佳，我觉得能在中国影史留下一笔。最后大战讨论的其实是一个“选择与善恶孰先”的道德伦理困境，不新鲜但值得玩味。
台词说教太多了。总有人自以为是地想去拯救世界，而世界根本不需要拯救。那首《青梅逝》很好听。
“神经病啊，最讨厌你这种每天演讲的人了。”这句吐槽，适用所有强凹台词的国漫😂金山银山，绿水青山。生态平衡，安居乐业？
故事没讲好，一套一套的大道理直接摆在你脸上，像极了学校里空白无力的说教。沿用的依然还是大护法那套东西，四五年前看还能觉得有点意思，现在过时了。画面帧数低，配音出戏，总之与如今的国动发展情况非常不适配。
神经病啊，最讨厌你这种到处演讲的人了。
从头拧巴到尾的一部电影 看的人很晕 建议下次编剧说点人话 台词真的不用那么拗口
前半段其实挺惊喜的，清新脱俗的画风，叙事节奏不快不慢。后半段结果崩坏掉了，导演的剪辑和分镜头太凌乱了，动作戏拍得太随心所欲，让人抓不住重点，而前面铺垫了这么久的主题就这么被天降boss给破坏了也是让人很遗憾。不过有这么一部能放在时下语境中探讨这种主题的动画片也是值得鼓励的。
这个人物与设定本身是比大护法更能吸引观众的，可惜编剧对于细节方面的处理不尽人意，制作团队的叙事水准也与大护法有着明显的差异，没把一个本应出色的作品给做好，可惜了⋯⋯其实前面的部分制作差一点倒没大碍，毕竟画面风格本身还是挺不错的，就算制作差点也能容忍。但最大的问题，是打戏！我真的对结尾那段打斗很无语，这一部分直接导致观感崩塌。只能说如果做不好打斗的话还是请些外援帮忙吧，实在不行的话像大护法那样回避打斗情节也行啊，这场“做了半年的打戏”就只有这个质量，实在有点费力不讨好，还不如用这段时间努力让人物的动作变得流畅些。顺带一提，我觉得先把寻找前面十一朵彼岸花的故事做成番剧播一遍，然后再出这部剧场版的话会更合理，至少这样一来热度和观众接受度都会比现在高。