身后事

发现很多人全是在说杀手杀人的，并从各种小细节来证明安娜活着，完全不考虑整部电影的逻辑架构问题。

如果大叔是杀手的话他专杀各类事故死亡并被医院开了死亡证明的人，次要人物先不说光说主要的安娜和男友的死都是经过医院证明死亡的，男友虽然没有刻意拿出死亡证明但他死时有救护车开过足以证明他是先经过医院神医之手确认死亡后才交给大叔的。

说到这里如果以杀手观点来说的话，大叔倒没什么我只想说这简直史上最ＮＢ的医院，主要人物都能连续验不出死亡，更别说大叔那满墙的人了，不要说什么大叔用药的借口了，那都是医院证明死后到他那才用的，就算我们天马行空自己编情节来个大叔主动制造事故并提前用药也不可能这么容易骗过医院的。

总之光从这简单的一点逻辑问题上就足可以证明本片是没有杀手了，就更不需要再去挖什么作案动机，手法这些莫虚有的东西了。

最后可以再来看看片中一个奇怪的地方，安娜开始事故后被大叔剪衣服那段很明显是穿黑丝袜的，紧接着大叔抽走衣服往桶里放下时的一个镜头黑丝袜就没了，一开始我以为是穿帮，但后来看完全片再回头来看发现安娜正是从黑丝袜神奇消失这时开始复活并与大叔开始对话的，这是非常明显的一个地方，但我看了一些别人的评论却没看到有人提到过这里。

因此我们可以设想本片正是从这里开始转入安娜的主视角，之后和大叔的一切都是从安娜的观点上来看的，而安娜又是不想承认死亡的，这时只要从安娜视角来看无论发生什么肯定都是想证明自己活着的，所以出现一些所谓的证明她活着的证据也都是她自己想看到的，剧中大叔也说过死人总是自己在乱折腾。

更具体就不多说了，下面直接转一个网上看到的最全面合理的影评给在其它细节上还有疑问的人：



   本片讲述连姆·尼森饰演的一个能跟死人沟通的殡仪师，劝服死人了断前世的念头、安心死去的故事。这个故事在编导们的精心策划下，将一边带着观众进入女主人公死亡的世界里；另一边又把观众从她死亡的的世界里拉回来。这样的安排，到底能给观众带来多少快感？那就是乎你掌握了多少女主角（大眼妹）死前留给你的线索。

 

   大眼妹死前

   大眼妹死前的信息包括：流鼻血：有病，在吃药（吃了二次）；他与小同学杰克对于一只“死去”的小鸡的理解，小杰克认为她死了，而她则认为小鸡很害怕（铺垫 窥见死亡）学校走廊的灯管慢慢地熄灭：暗示她将步入黑暗的世界；那扇可以轻易拉开的门则暗示她有“重见光明”的可能，而小杰克帮他开灯，说明能给她带来帮助；从连姆·尼森自己拖出的那块告示牌可以看出，这里没有其它的员工。掌握了这些个线索后，观众就可以预示故事的发展，并去推敲一些重要的情节。没错，女主角出车祸死了。但影片没能即时交代她死亡的过程，直接将视点转移到连姆工作的殡仪馆，奇怪的是：连姆·尼森去揭开大眼妹的盖巳布的那刻，并没有丝毫的诧异（他们刚见过），或许可以说明连姆有预知死亡的能力，这里先卖个关子，后面交代。

 

  大眼妹死后
  大眼妹再次睁开双眼的那刻，看到了连姆，并由连姆的口中得知自己已死（并还说了她血液停止循环、躯体开始分解之类的行话，这一点都不多余，直接说明连姆接下来将给她注射药物，来保住尸体的新鲜，而此举亦的确让观众疑心，可谓导演的高明之处。），这会否太荒唐、可笑，如果有人对你说这番话，你会信吗？当然，我们的大眼妹根本不信，怀疑这是噩梦。但观众不得不信，她真的死了（还感到诧异的观众们，说明你们的怜悯赶超了理智，这，也让观影变得更加有趣了。此时，观众对于角色的理解，心态跟大眼妹一样，在死与非死之间徘徊。）多条证据足矣显示：如医院的死亡报告、左心房处一块大面积的伤痕、对于疼痛和饥饿没有知觉等等。另外，导演没有向香港的魔幻电影一样，拍出个灵魂出窍的样子给你看，也就是让你多些质疑，增加可看性。
   且先不论大眼妹是否接受了自己已死的事实。因为女友的离去而过度悲哀引起幻觉的男友（贾斯汀·朗 饰），听到小杰克"童言无忌"述说后，硬不相信女友已经死了，这一系列的演变不只是糊弄观众、让观众“穿梭于阴阳二届”，更深刻地体现出贾斯汀·朗对大眼妹的爱——活人对死人无尽的爱。

再说大眼妹，在经过了一番生亦何欢，死亦何苦的思想争斗后，最终被殡仪师说服。主要表现在：生活的无趣、童年的生活阴影导致现在悲哀的爱情观，越想拥有越害怕失去；越害怕失去越不想拥有，这种病态的人生观使她不可能快乐，亦不能坦诚、全新全意地去爱自己的爱人。

 

   节外生枝的一口气体让波澜再起。我们没法解释这种现象，只有殡仪师才知道的死人因素导演却用来迷糊观众，让人不得其解。但是，我们通过观看贾斯汀·朗死亡那刻的一组快速的画面了解到：他长长地吸了一口气进去。现在，观众似乎可以理解大眼妹呼气的原因了。故事情节的编排竟然如此高明，看完后，不禁令人大拍手掌。当然也有捶胸顿足的。

   因为殡仪师有这项跟死者沟通的天赋，那么他的工作就不只是帮助死者整理仪容那么简单了，上天赐予人类天赋异禀，是希望他们给世界更多的创造跟帮助。连姆.尼森的角色就是要帮助死人了断前世的念头，让灵魂得以安息。【他见到窗外的小杰克也看见了大眼妹的灵魂，他笑了，如果不是因为他工作性质的关系，他会欣喜若狂，认为自己终于能找到接班人了，冤魂的产量也将得以大大降低。试问，怎么会有观众认为他是杀人狂、恶魔。】这也是他收杰克的目的。最终他没能完全成功（因为最后的大眼妹不是安乐的走的），扎扎实实被阴阳相隔的一对恋人所打动了，他不能让死人复生，但却可以让即将死去的活人来阴间（预见斯汀·朗的死亡），让他们会上一面，了却这对苦命鸳鸯的情感纠葛。让大家各自安心的上路吧！ 这，就是上面提到的“预知死亡的能力”。这种能力小杰克也是有的，他还提醒贾斯汀·朗扣好安全带。小杰克与殡仪师不但拥有同样的能力，而且心性一致，最终将那只小鸡给埋了。

  

   我们所有看这部电影的观众（包括我），都是在找二种“确凿”的证据来证明自己的观点：死或者活。她不可能一会死了一会又活了，几乎所有的观众都能找到她死或者活的线索、证明。如果这些个死或者活的证据太多了，观众就晕了，而忘了一个最最基本的逻辑：如果你一开始就能找到大眼妹100%死亡的的证据（记住，是一开始），那后面所有的关于活着的线索，都是假的了，就在扰乱视听、糊弄观众了。如果你不赞成这个逻辑，那就没有分析的必要了。

   好，我们看看一开始是怎样的：她最后活着的那幕是在开车，只听她一声粗口，出车祸了（警察局里的车就是证明）。再看到她时，已经躺在那里了。从她出车祸到躺在那里这段时间没有交代，影片后面也没有任何人的回忆或是镜像的交代。可见这段时间（救助、送医院、宣告不治、送来殡仪馆），这段在影片没有任何交代的戏份，我们一定要按照正常的思路来理解的。（这是一个正常的，合乎情理的逻辑运行，如果你怀疑这些，等于怀你疑昨晚睡着后又出去干了点什么。）

   说这些，只是让你知道，她是被送进医院后经由医生来证明她的死亡的。那张死亡证明书也是经过警察口中验证的，不是连姆的捏造。 这就是最初的死亡交代，不可能死了又再复活吧，所以后面所有大眼妹活着的证据都是不成立的了。 就是不明白为什么会有观众认为殡仪师是凶手。如果他是凶手，那他的目的是什么?难道是先把受害者抓来等其家人拜祭完后再把他们活埋？

   不敢赞同这是部经典的电影，但可以肯定这是个精妙的剧本。感谢连姆.尼森、斯汀·朗的精彩表演，还有同样表现出色的克里斯蒂娜·里奇，敬佩你为艺术献身的精神。

 

   像死人一样死去；向正常人一样活着！

   向正常人一样去看电影或像蠢猪一样去睡觉！

可以看出导演其实本来是想把这部片子拍得更像一部探讨生命意义的片子的，然而很悲剧的是大部分觉得这个片子拍的好的人是把这部片子当作一部悬疑凶杀片来看的。社区里对女主角生死探讨的热衷其实是在对这到底是一部什么片子的争论。
对于认为女主早已死的人来说坚持女主未死被活埋的人实在是过于肤浅把一部剧情片当成了犯罪惊悚片；对于后者来说，前者则是一群不懂装懂的装B犯。
首先来看女主未死的证据。
1.死人能拿起各种物品还砸个稀巴烂吗？
2.结尾的镜子和水气。
3.艾略特本应抚慰死者却做出的一系列反常行为。
4.给死人做静脉注射药物是没有任何意义的。
以上四段来自“主人的猫咪”，主要因为是被评为“最有用”并且也确实比较全面。
接下来是对女主未死的反驳。
1.该镇居民失去亲人后情绪都十分稳定，且该镇没有医院，没有警局（无功能），甚至连助人为乐的好市民也没有。
2.电影在中段时镜子里的影像。
3.艾略特作为凶手把被害人丢在一个满是凶器的房间里未免太淡定了，还不是一个哟。
可以看出在反驳方证据确实是比较疲软的，全部属于推论性的，此外小孩是不能作为旁证的，在世界各地的法律里都对此有共识（恩。。也可能有例外就是了）。
可如果这片是一部犯罪惊悚片的话，那也未免太烂了。没有警察来找你麻烦，还把受害人自动送到你的停尸房，不需要总是看着被害人，把她丢在随手可以整到几把刀子几个手机的地方也没事。这俨然是一种玩GTA已经玩到把警局买下来了的境界啊！
可说这是一部剧情片，他探讨的内容也是在是生硬简陋得过分，如果非要比较，我觉得馒头血案（额，原名是什么来着）在“讲述更宏大的命题"这方面与本片功力接近。
要说本片最成功之处的话，大概就是靠”女主到底有没有死“这个念头成功吸引了大部分人，从而掩盖了这部片在犯罪片和剧情片两方面都没能做好的事实。

前言：得出结论
1、Anna确实没死
2、Eliot是个内心扭曲的杀人变态，他的手法是所谓的高尚“死亡使者”引渡
3、发现该秘密的人都得死


我先简略的列出暗示Anna没死的证据：
1、Anna第一次照镜子，吐出哈气，当事人没有发现（死人是没有哈气的）
2、Anna站在屋内镜子前的场景被楼下经过的jack看到
3、Anna第二次照镜子，再度呼出哈气，这次当事人发现了
4、Eliot给Anna第二次注射药物，这次出现针管的镜头特写：Hydronium bromide，水和氢溴化物镇静剂，代表什么不言而喻
5、葬礼进行中，Anna有苏醒的反应
6、下葬后填埋时，Anna苏醒，拼命挣扎，直至最后感到窒息


我断定Anna男友Paul确实是在车祸时丧生，证据如下：
1、Paul酒后疾驰在公路上，前面大灯照耀下后恍如什么也未发生
2、Paul在公路上继续疾驰，之前的车来车往变成了一辆车也没有，唯一看到的是一辆从身边速度经过的救护车，而超车后不见踪影
3、Paul救出Anna后，镜头特写Anna的指甲已经呈现出尸体指甲的样子，这时的Anna确实死了，是后来窒息死亡的
4、Paul问：这是什么声音？Anna说：是你的衣服被剪开的声音。这点意味着Paul已经死亡了，与和他对话的Anna是同一空间的人，Anna只是凭着经验告诉她自己知道的事，Paul自然能够听到
5、Paul躺在推床上，与Eliot对话属于幻觉。之后Eliot为Paul穿刺的镜头，很多人会认为是在杀死他，但是通过本片前面的铺垫，Eliot作为所谓的引渡使者，他的做法是活埋，而不是直接杀死，所以由此证明穿刺行为是Eliot对尸体做的某一种正规医疗行为。大家要注意，Paul虽然有几秒痛苦的表情，但最终是闭上眼睛的平静神情，闭眼在本片中也是一种真实死亡的证明，稍后有详细解释


一些暗示详解：
1、先来解释一下药品注射问题。电影刚开始不久，Eliot用一把小钥匙小心翼翼地打开一个盒子，里面存放了一堆药瓶，其实不难发现那时候已经暗示了药品的名称。Jack在警察局时，有一名警察提到有一种药物叫做Hydronium bromide，水合安眠药，这种药物可以让人全身瘫痪，进入假死状态。Eliot第二次给Anna注射的时候，镜头特写，针管上的名称恰好就是Hydronium bromide！
2、第一次Anna想逃跑，无奈失败，Eliot说：来啊，你杀了我啊，现在就动手吧。观影的时候，我认为Anna会一刀扎下去，然后Eliot安然无恙，但是本片没有这样进行，而是留下悬念。因为如果按照我说的情节进行的话，那就意味着Anna确实已经死了，她的一切行为都是虚幻的，对实际的活人造不成影响，那么后面的情节就废了。
3、Anna把屋里的东西都摔了，实实在在撒了一地，Anna开门时拧断要是也是真实发生的
4、Eliot屋里的电话被处理过。因为本片不是什么同龄片，所以电话Paul是实实在在响的，Eliot做的只是引导只有自己才能听到Anna的话
5、Eliot发现小男孩Jack站在窗下发现Anna后，一直主动给Jack灌输他有特异功能的讯息，误导Jack以为Anna还活着的观点，导致Jack最后对Paul否认了看到活着的Anna的话
6、开始我以为警察是发现了Anna头转动的一场，想仔细观察或者试图就任，没想到他是色心大起，想侮辱”尸体“。随后Jack在警察局对这名警察很不好的态度：fuck you off，也可以呼应警察当初不良的心理，警察可是想侮辱Paul的女友啊。
7、Eliot对Anna反复强调：其实你可能早就死了。这句话什么目的呢？诣在推崇他的理念：我是唯一能看到死尸（指他提到过的没有生机的人）毫无目的游荡的人，他们只会大小便，他们的臭气让我们窒息，或者什么事也做不了，也让活着的人失去希望，我必须把他们埋掉，我别无选择，现在我们有两个人了。这段话同时再一次暗示Eliot把自己当做了高尚的引渡者。
8、Anna在片头参加葬礼的时候，发现死者的嘴微微动了一下，她还被吓一跳，其实意味着她发现了“死者”的秘密，随后没多久她遭遇车祸，躺在了Eliot屋内的推床上。Paul在Anna旁发现Anna有反应后，也遭遇了车祸，这又意味着什么呢？就是发现“死者”秘密的人都得死！无论哪种死法。
9、Eliot把Anna的照片挂在墙上后有一个整块墙的镜头，注意观察的人会发现右下角还有4个空位没有贴满，至少证明还有4个人即将死亡，Paul就是其中之一。


睁眼闭眼问题
1、Anna发现嘴微动“死尸”，Eliot贴的照片是这个老者睁着眼睛的照片
2、Anna旁的老太太，接受了自己的死亡，她确实死了，她的照片是闭着眼的
3、Anna的照片，睁眼
4、Paul的照片，推测是他最后一个闭眼的镜头
由此得出什么结论呢，就是真正死亡的人的照片是闭着眼的，死前发现自己其实没死的人（被活埋的人）的照片是挣扎时的睁眼。


说说小男孩Jack
1、为什么本片中给这名小男孩起了Jack？原本Jack就有不羁、戏谑之意，Jack在本片里偶尔出现却贯穿全局，他目睹了Anna活着又否定了她活着，最终加入到了Eliot的行列，甚至受深深的错误灌输而活埋了小鸡，岂无戏谑之意？多么讽刺，可见编者涉及名字的深意
2、为什么Eliot选中了Jack？从一开始，Anna要去参加婚礼，jack就想去，一般的小孩哪有想去这种地的，表明了Eliot曾经说过的话：你们互相吸引。后来每次葬礼，都有Jack的身影。
3、造成Jack相信Eliot的原因是什么？从片子刚开始的那部分，我们不难看出Jack的妈妈看电视的神情，目光呆滞、毫无生机（与死人无异）。虽然不明为什么他的妈妈那种举动，我也不愿瞎猜，一切从实际出发嘛，但是可以看出Jack的妈妈精神有点不正常，并且片中从未出现过Jack的爸爸，从偶尔穿插的Jack对着滞的妈妈说话就像对着空气说话的镜头，可以感觉出Jack生活的环境多么可怜，这种不正常的气氛让Jack从小受感染，可能让他的人格、性格受到一定程度的影响。就像片头Jack以活着的小鸡已经死了的错误观念。
4、坚信Anna活着的是Jack，冷漠否定Anna活着的是Jack，相信Eliot的话加入Eliot是Jack，接过Eliot递过的铲子的是Jack，心灵从此坠入深渊的是Jack。Jack接过铲子的镜头暗示了一个普通小孩变成人格变态的杀人狂的过程，Jack的生活遭遇有可能就是Eliot小时候的缩影。

尾声
有时我们的思想不能受到旁人的左右，坚信自己，哪怕有时有些不符合常理，也要坚持一下，不要轻易放弃。如果我们爱别人，就要在能表达的时候去说，不要为时已晚时才后悔。
Eliot：“如果能回到从前，你会怎么做呢？”
Anna：“我不知道。”
Eliot的潜台词：那么，既然这样，你就没有必要继续留在人间了。

本片之所以叫Afterlife，不是为了讲述Anna死了但不承认死的故事，而是借由一名活人遭受的原本应该死亡状态的心理过程、心理变化，用来警示活着的人我们应该怎么好好的活着

【完】

恐怖片怎么可以拍的这么无聊。
悬疑片怎么可以拍的这么直白。
伦理片怎么可以拍的这么乏味。

好朋友强烈推荐的，说他看玩之后浑身发麻睡不着觉。为此我特意陪他聊天到一点半。看完这片之后我就开始鄙视他。草这么弱智的片能把他吓到，他应该是厦大的吧。

哎，都逼的我说脏话了，太不容易了，大家都不要浪费生命在这种电影上哈！生命应该浪费在有意义的事情上！

当Anna最后时刻忏悔她根本没有爱过人，殡葬师问她：如果还有机会让你再选择一次会如何？

Anna走到了大门口，她在幻觉中过滤了和外面那些人的关系

她说：我很高兴我死了

她留在了门里，继续自己的丧礼。

与其要争论他们肉体是否活着，不如去问问他们的灵魂是否还在活着

在很久很久以前，他们其实就已经死了，行尸走肉地活着。

殡葬师和小男孩说的：他们争夺真正想活着的人的空间和空气

我知道他只是埋葬他们已无用的肉体而已