于正的编剧功底确实太烂了。 看着有人夸这部剧,我就感到匪夷所思,心想:我们看的是同一部剧吗? 就这么个破烂玩意儿,居然还真有人下得去嘴夸? 我此刻大受震撼的程度,远比十个李安还要多…… 按理说,于正抄了那么多琼瑶,写爱情戏应该不会太差吧。 可是,他抄再多也没学会琼瑶的故事架构能力,却只学会了她怎么洒廉价狗血的皮毛。 开头第一集,上来就是女主沈翠喜捉奸小三曾宝琴。 沈翠喜又是瞪眼,又是怒吼,又是扇耳光。 曾宝琴则是各种装可怜,苦肉计,假装用剪刀自刎。 而我们“天真”、“善良”、“多情”的男主任雪堂,则是一副夹在中间“我好为难”的样子。
最后还不忘感慨一句:世上安得两全法,不负如来不负卿。 意思是说:我好想当婊子,也好想立牌坊啊……
有关爱情的试探、作死、肉麻、油腻……这些方面,于正确实得到了琼瑶的真传。 “你到底爱不爱我?”“如果爱,这爱又到底有多真?有多深?” 任雪堂作为男主,居然比两个女主还要作。 我就想,这么能作,不如你来当女主喽。 他害怕曾宝琴不是真的爱他,只是贪图他的财产和地位,于是就故意试探她,说任家完了。
结果,真是求锤得锤。曾宝琴当晚就要跑路,被他逮个正着。 看他哀怨地说出:你伤我心了。 再配合着那委屈巴巴,欲哭无泪的小表情,妈呀,我鸡皮疙瘩全起来了。
作为一部古装剧,本应该沉稳、内敛、细致,却采用如此肉麻、油腻的表达,实在让人消受不起…… 另外,于正似乎瞧不起观众的智商,非要插入各种旁白,或者让角色解释自己的内心。 比如沈翠喜抢走曾宝琴的孩子,还把曾宝琴赶出任家。 这个行为虽然霸道凶狠,却很符合她这个角色的人设和人性动机。 也就是说,沈翠喜完全没必要解释自己的行为。 但是,沈翠喜偏要在后来解释自己之所以赶走曾宝琴,只是怕自己权力太大,会忍不住对付她……
我实在搞不懂于正为啥要给沈翠喜加上这么几句台词,完全是画蛇添足了好吧。 难道他以为,加上这么几句解释,就能洗白沈翠喜作为女主的人性阴暗面? 毫不客气地说,他这么做并不能让角色显得更讨喜,更真诚。 反而是把角色塑造的更没有底气,更虚伪,更做作。 要知道,但凡讲故事,就必然会折射出故事里的价值观。 但好的故事,并不是靠角色直接喊出价值观,而是把价值观融于角色的行为之中。 只要角色和剧本逻辑打磨好,有些话你不用直接说,观众也会懂。 反过来,如果你靠角色强行把自己的价值观解释给观众听,那就很不自然,甚至会很尴尬。 于正抄了别人那么多的剧本,还是把角色和剧情写得这么生硬。 那你说,于正的编剧能力,究竟是不行呢?还是真的就是不行呢?……
其实能够看出来,于正是想把主要角色(尤其是两位女主)都塑造成讨喜的“善人”。 他既不想让“善人”的心灵受到“玷污”,也不想让剧情过于单调乏味。 就算让两位女主做坏事,也是“形势所迫”,“逼不得已”。 所以,于正只好把戏剧冲突都转嫁到外部势力的陷害,和封建制度的压迫上。 然而,前几集的剧情过于散漫拖沓,外部势力一直没有好好展开。封建制度的压迫,也呈现的一塌糊涂。 老实讲,这部剧最大的问题,就在于它的定位“割裂感太重”。 你说这部剧定位“大女主搞事业”吧,说它不依附男人,要自立自强。 但它还是让曾宝琴茶言茶语地勾搭师兄,最终还是利用男人,来实现自己的目的……
你说这部剧定位“女人帮助女人,一起对抗封建压迫”吧。但它本质上还是阶级分明,等级森严的。 只是乍一看剧情,好像很有所谓的平等意识,还刻意淡化了不少阶级对立。 比如沈翠喜和舒芳、巧儿,曾宝琴和如意,任雪堂和书砚。 明明都是主仆关系,但平日里却勾肩搭背,手拉着手,受委屈了还能相拥而泣,说掏心窝子的话…… 俨然一副好姐妹,好兄弟,没有上下之分的样子。
舒芳作为一个丫鬟,甚至敢说“大奶奶是女人,就应该低头认错吗”这种话。 这话乍一听有道理,也很爽,但你只要冷静下来,再结合那个年代的现实情境想一想,就能明白: 在过去,一个丫鬟是绝不会这么讲话的。 当你意识到这一点,你就会分分钟出戏。
说白了,这无非就是一部披着古装外衣,宣泄现代人情绪的爽剧。 但它却打上“古装正剧”、“传播缂丝文化”的名号招摇撞骗。 就结果来看,于正既没有能力表现古装正剧里的阶级秩序,也没有能力传递现代剧里的自由平等意识。 最终只弄出这么个割裂感严重,不伦不类的剧本来,真是白白糟蹋了这么好的演员和服化道了。
…
最后补充几句:
那些说我黑于正,说于正并没有参与编剧的,请睁大你们的眼,好好看看他本人发的微博。
省得你们找了,我给你们截好图标注了,不谢……
好垃圾,有特效去拍假的接吻,有特效去抠图,有特效去干这个干那个,没钱去拯救一条生命吗?相比钱来说,还是一条流浪猫的命更不值钱吧?就觉得很离谱,猫命在资本家眼里一点都不值钱,没有钱去帮小猫咪做死亡特效,有钱去p图做澄清?我不理解。前有弄死鹦鹉,后有毒死猫,一条生命就是这么不值钱?反正流浪猫就是不值钱,又不是自己的,只有动了自己的蛋糕才知道事情的严重性吗?
1、猫从高处落下,正常的猫不会头朝下而是四足落地,养猫的人都懂;2、说是绳子拉扯模仿抽搐,也没见着绳子在哪,猫如果被束缚了不是抽搐而是挣扎,不信各位用手握住自己猫的爪爪试试;3、没有猫咪正常起身的视频证据,猫咪现状也没有,无法证明猫还活着;4、舔血浆一看就是p的;5、所谓的猫咪主人手机里没有现成的猫照片,还要从聊天记录里找别人发给她的猫照片视频,并且猫眼睛与剧中不同,更别提主人说猫刚好最近不在家;6、就算是散养的猫,也不会用塑料袋给喂吃的吧。
综上,明明放出一个未剪辑的原始视频就可以的事,剧方这是干什么呢?
陈秀雯郑萃雯马景涛的那部经典亚视电视剧《再见艳阳天》故事架构一模一样吧,封建大家庭,做生意的,男主被迫娶了不爱的老婆,但是老婆非常贤良淑德精明能干,男主在外面相爱的外室,彼此真心,家里老婆也理解,然后男主失踪,俩女人从敌对到一起搞事业振兴家业,男主回归和老婆互相理解,最后大家感情和解,有一个人退出…
不想看于正的任何片,这个只对于这个电视剧里毒猫镜头和剧组抵赖狡辩的行为,动物不会说话,没有反虐法,就只能打个分表达对这个无人性行为的唾弃,真是没有办法没有办法啊……静静等你掉到2分以下,如果剧组还有点底线赶紧把这个虐猫镜头删掉,可能还能挽回一点人缘,不是矫情,胸前的肉露多一点都可以放大头,公然播放虐猫镜头就这么过去了?!过去了?!请问剧组在宣传什么?打着拍摄的正道大旗就可以众目睽睽虐待?然后各种狡辩抵赖,但凡像他说猫活着,你放个猫中毒后站起来的视频不就全解释了?先说cg然后发现太假就开始编,放不出来真视频?
本来就不好看 还死了一只猫
为了这个镜头幕后还不知道死了多少只
这种宣传是多大的危害
不要觉得只是一只猫而以
现在的小孩子又很早熟
这种镜头要不得
常年虐待小动物的多多少少有点心理变态
于正就没拍多少好看的 还踏马营销一大堆
那点心眼一点都没用到正事上去
那毒哪里来的 那么好买的吗
举报抵制投诉这个破电视剧和于正
看了四集完全不知道要表达啥,哪有半点女性成长,非遗缂丝……都是女人之间在相互折磨的封建糟粕,剧情叙事无比浅显,大段的全是情绪和吵架,二少爷惹的“灭门”危机到一半不说了,又180多天过去了……这是哪门子的危机……超级无语……
看了个开头,实在是看不下去了。感觉像是于正的剧,非常的磨皮做作感,都1202年了呀,少拍一些主母啊妾室啊争风吃醋的,生儿子传宗接代的封建无聊戏好不好。就费解抄袭被批以后,郭敬明都低调不蹦跶了,于妈为什么还能一部一部烂剧的上线恶心观众???
还是纯正的于妈味儿,画外音,路人甲,以及各种丫鬟N,主角等一众人物,张嘴就讲设定,开场又是一出狗血又直白的正宫打小三的戏码。。。。。。你想看点含蓄隽永的古人生活剧,在于妈剧里永远不可能,也就服化道能吹一下了
一天封这禁那的,于正这种人为什么还不封?
色调质感比玉楼春和骊歌行好,但剧情还是没有脱离于妈一贯的狗血套路,甚至连狗血都不刺激不吸引人
垃圾,恶心死我了
说的好听 “一个女人冲破封建桎梏” 结果一开头就给我来个两女人为了一个废物争风吃醋 剧情漏洞一抓一大把 烂剧 拍这种剧毫无意义
于正发微博说本剧弘扬中国传统文化 没有狗血 没有金手指 只有时代洪流里不同人的命运 结果开头就是女主打女二巴掌抓奸 果然于正的嘴 骗人的鬼
点进去看了五分钟,现在想鲨了于正,你可以永远相信于正让人生气的能力
受够了这种一堆女的围一个男的转的戏了,清朝已经亡了很多年了,该向前看了。
全员坏b吧,但凡主创能有一个站出来说句话的都不至于活生生毒死猫
立意挺好,剧情很雷,虐杀动物,丑男于正。
半集劝退了。 很想给它些机会,努力的看,但是真的很难入戏,乏善可陈。年龄差大可以不挑,但大爷和大奶奶越凹越像母子。二爷把所有的性格都很刻意的演出来,像小学生演小品。剧情也能一眼看透,没有想追下去的欲望。
要说审查管控,这剧名就是个天大的雷点,什么年代了,还宣扬这些三妻四妾争老爷、封建礼教搞宅斗,真是荒唐
开头就争男人?
真的感觉被诈骗了,以为是女性群像戏,结果一上来就说正宫打小三的戏份,把我给整懵了。前几集大概讲的就是俩女主为了个没啥优点的男的扯头花,打得你死我活,然后又为了这男人的家业又互相扶持的故事😅……蒋勤勤不说她演得如何,光是人设真的看不出是当家主母,杨蓉的恋爱脑角色无力吐槽……那个演任如风的演技烂到让人难受的地步,一看到他就想拉进度条。死丫头真的除了画面,剧情一点进步都没有。
现在的剧演员可以各种不敬业,但是动物一定要敬业,呵呵呵~
我能说我一星都不想给吗?连生命都不懂得尊重的剧,实在是不应该存在
可惜没有零星。不好好花心思在拍戏上面,歪门邪道的手段倒很多。
于正真是将不要脸发挥到极致了…针对剧情抄袭而言…想不通那么多大牌看上什么