1 ) 三个巴西男孩儿改变巴西政治的“命运”
刚看到是美国和巴西合拍的介绍,我就想起了《贫民窟的百万富翁》。果然不出所料,此影片各种宣扬美国人的好和白人的崇高拯救精神。我现在身处于白人主流社会,说实话,对人种素质差距还是有一定领悟的。比如,白人礼貌,优雅;黑人懒惰,暴力。我不是人种歧视的支持者,但是生活中的很多小细节很容易让一个普通人有这样的感觉。
一如既往的,这部影片里夹杂着两个美国白人,非常善良且正义的美国白人!这种借用社会媒体来宣扬美国资本主义的片子也是不少见了,但还是会不自觉的去观看它,细品它。
我不了解巴西的社会体制,但是我大致了解巴西在某些方面和中国很相似:丰富的人力资源和物资,可是不善的管理导致这两个国家都有着明显的两极分化,穷人穷得掉渣,富人富得流油,同时富人还不断的在剥削穷人。
这部片子也许正反应了这个社会的政治黑暗。暴力和贪污腐败充斥着整个里约热内卢。三个垃圾场长大的孩子在两位美国白人(一位英文教师和一位传道士)的帮助下突破重重困难彻底歼灭了最大的贪官污吏桑托斯。虽然真实的社会不可能达到这样的戏剧效果,可整个影片还是充满了满满的正能量。
影片的结尾看到影片一半时就把结局猜到了。虽然拍戏的手法精湛,角度特别,影片耗资巨大,能换来不错的票房。可在我看来,还是典型的好莱坞片儿,结局和节奏都是一样的。然而,看到影片末尾,男孩儿和荷西的女孩儿Pia在蓝天白云间的海边游玩嬉戏时,还是有丝丝感动的。
整个影片最辛苦的莫过于三位主角,爬高下低,还整天在垃圾堆里辛苦捡值钱的东西。总的来说,算是一部很棒并且投入很大的影片。值得力荐。
看完此片,非常想一睹原著小说的原貌。
Sumi
2 ) 拾荒男孩的故事
拉斐尔是一个拾荒男孩,他在垃圾山每天靠筛分垃圾为生。然而一个幸运而又不幸的一天将他的世界就此改变。这天他无意拾到了一个小钱包,一个充满谜团、线索并足以改变一切的钱包。不久,拉斐尔和他的朋友便遭到了腐败警方的追捕,三个男孩便与警方展开了斗智斗勇的追逐。渐渐地,他们逐渐发现这里面是一个关于一位死去的男人未完成的使命,三个拾荒男孩决心接手这份使命,他们将要独自面对危机四伏的世界。
3 ) 所以这是命中注定的吧,It's written.
在”过山车“的时候很愤恨,在还有一些人性的警察没有枪毙那名男孩的时候心里居然有些温暖。
在他们三个逐渐升温的友情感到欣慰,也感同身受,特别喜欢黄头发那位少年,他就好像曾经那个为了你会一直相信你并且还会豁出全世界的人。我想和那位黑人做朋友,嘴上说:”我要去找东西吃。“其实是去找东西给朋友吃。
快接近结尾时又出现了开头的那一幕,男孩最后没有开枪,我想和之前那名警察也没有开枪是相呼应的,但是没有开枪的念头是不一样的,那名警察是不忍,而男孩是仁慈。
这部电影在前期就有很神奇一处就在于当我认为刚拿到钱包时,就在这个时候应该会有大量的时间并且大面积的描绘怎样去破解这个钱包的时候,这个男孩被带走了。我没有想到情节会如此之快,让我惊艳一番,我就在想,现在情节进展这么快,那下面需要的铺垫该怎么样才能补全,结果出乎意料这一切都说的过去。
好像这类电影就逃不出要想到《贫民窟的百万富翁》,而且衔接的很好,也运用《贫民窟》里的一句话:“It's written."
4 ) Trust
看完之后
不知道为什么想起
POI里以利亚老湿说的那句话
"我忠于自我
比如这位约格罗夫先生
我杀了他父亲
他来找我报仇
这很公平
你算个什么东西
你撒谎
为了利益而背叛让人恶心"
人没有信念,没有原则,真的是一件恶心的事
5 ) 那些男孩教会我们的事!
自上而下给予的“公平”叫“施舍”!自下而上争取的“公平“叫”信念“!然而,在”平凡世界“中的我们总是寻求一种”施舍“。我们缺少的恰恰是影片中男孩子们那种”平凡的信念“!!孩子们的信念总是能深深触动我们,往往开始很单纯,结局却很深刻。
拉斐尔:开始只是单纯的不喜欢警察,就这么简单。所以他不愿意也不会和警察进行任何形式的配合;嘉多:开始时只是为了吃顿好的,玩点好的,在苦日子里面寻求仅有的哪一点”快乐“;鼠弟:开始只是没有任何朋友和可以说话的人,不过一旦接触会发现,他绝对是一个值得信赖的小伙伴;皮雅:戏份不多,纯属为影片增色的(没看过小说,不知道皮雅这个角色在小说里面笔墨会不会重一些)。当她说出”爸爸说,当事情进行的不顺利,就让我在这里(墓地)等他“,再结合他的爸爸坐在运冰箱车上和园丁说的那句”我要给我女儿装满冰淇淋“相呼应时,我几乎被打动了。女儿深信着父亲,父亲深爱着女儿,却在残酷的世界面前充满了无奈和唏嘘。
这些14岁的男孩子们,从一开始单纯的信念,到后期执着的坚持。无不深深的传达给我们一个信息:“纵然我们卑微渺小,也绝不允许任何人的肆意践踏”!牧师在影片临近结尾说了一句透彻的话,“他们为什么将钱抛洒给大家!?因为他们很“富有”!这句话里面的也有两层意思,孩子们给自己留了一部分钱仰或是孩子们通过自己的坚持,点燃了整个国家对于官僚主义的憎恨,凭借“柔弱之力”撬动了“国家机器”亦然很脆弱的一个“零件”。
回头想想,影片为什么定名为《垃圾》!?垃圾,最底层的也是最不受注意的东西。但如果一个人或是一座城市乃或一个国家,不处理好自己与”垃圾“之间的关系,那么”垃圾“对你的报复之”剧烈“,也是你无法想象的!所以我想,之所以选择这个片名第一层意思也就在此。第二层意思以我之见,也应了那句话叫”经济基础决定上层建筑“,放在这部影片里也很适合,不过要改一改。如果把ZF、官僚、贪腐比喻成”上层建筑“,那么我们广大劳苦的民众就是深埋在”土里“或”垃圾“里面的”地基“,管你上层建筑有多奢华,埋在土里或垃圾里的地基一旦出现问题,加之住在上层的人再贪图享乐不加以维护,光想着填补或镇压,崩塌也是早晚的事儿。这是个浅显易懂的道理,但是放在现实中住在”上层建筑“里的”人”身上,却总是很难被参悟理解。
权且不论这部片子在这个“特殊时期”里面会不会公映。但不得不面对的是,我们与“足球国”都是世界上最大的发展中 国家之一,所遇到的问题也是惊人的相似。而却总是“漂亮国”会拿出这样的素材,拍出类似直指人心的影片。这的确值得我们去扪心自问一番的!!
6 ) 有些事,就靠着那一点执拗
这部影片的主人公是垃圾男孩,之所以叫垃圾男孩是因为他平时的生活就在垃圾场里,每天的工作就是在垃圾堆里捡别人扔掉的还有利用价值的东西,可就是这样脏乱差的社会底层,在无意间捡到了装有关键证据的钱包之后,怀揣着正义和善良的心,坚决地保护了证据,为了一个已经死去的陌生人完成他未完成的事情---扳倒表面风光背地勾结商人的议员,甚至是为了巴西的反腐败做出了贡献。
影片的一开头就是孩子拿枪指着黑警的头,但他最后也没有杀了他,因为善良是平等对待所有人的,即便是坏人,善良也会宽恕他的命。
孩子说:我不相信警察,一开始就不相信,他们瞧不起穷人。
他太固执了。
是的,就是凭着这股子固执,他们才能一步步得到线索,挖出事情的真相,三个十四岁的孩子,就这样和黑暗的成人世界正面交锋,最后还胜利了。
有点潦草,但是足够精彩的故事!把三个男孩特工拍的一点也不夸张!!
不可抑制地会想到《贫民窟的百万富翁》,但几个男孩这种英雄主义行为的动机实在太弱。
儿童侠义片
很励志的电影。每个人的一生其实都有翻盘的机会。对不对?
还是有故事的少年侦探团 直至看完 还是可以有4星 bgm不错 鲁尼很美但是戏份好少
Stephen Daldry有着独特的描写少年梦想的魅力 虽然过于理想化故事也有硬伤以及不可避免的西方价值观 但故事一气呵成跟着少年们一起奔跑简直充满了感染力
音乐节奏赞。水边贫民窟的白描和所以跑动跳跃着的镜头,好评。
安心的睡觉吧,电影很好看,名也很重要,不需要看电影看到死。
"为什么他们那么坚持?"“因为他们说那是对的。”
原来是一部惊悚的冒险片,一个腐败的阴谋,加上节奏越来越的追逐,商业味十足,警察的腐败和冷酷这些代表着社会背景和体制的大恶,在好莱坞式的惊悚娱乐元素面前变味成了脸谱化的反派,孩子们的冒险也就只是正义战胜邪恶的睡前故事。很精致的爆米花电影,包装不错,贩卖的还是心灵鸡汤。★★★
毒枭变秘书反水被杀临终托孤,龙纹身的女孩当义工大力协助,三个垃圾场酷跑少年的反贪路,故事很美好,可惜一堆漏洞,开头节奏不错,后面越来越差,结局过于理想化了,OST不错,但找了半天还是没找到喜欢的那首。
Richard Curtis的温情剧本拿去拍拍小鸡片还可以,至于这种带些深层指涉的题材就肤浅儿戏了些。披着苦大仇深外衣的汤姆索耶冒险故事,诸多追逐戏欢快配乐塞得太满还当是在看Rio。公墓夜戏部分的摄影倒出来了切合这故事的魔幻感觉,灯火天光,死而向生。
或许细节上有几处硬伤,但是讲故事的方式行云流水,剪辑、配乐服务于故事的精彩发展。开篇即引人入胜,随后娓娓道来,让人舍不得停下。
戴德利导演有着一颗柔软的心,他让活得最卑微的人仍保留了做梦的希望。其实我是宁愿看这样的电影也不想看“上帝之城”的啊!小演员们演得真好~
索然无味,一切都似曾相识。煽情煽得俗套且笨拙,该用力的地方不用力。结尾点题拖拖拉拉又太过理想化,其实片子想说的那点事儿大家早就晓得了,自个儿再说上半天真的是一点意义都没有。
很久以前看过,几个小男孩挺搞笑的
挺精彩的,故事还算流畅,逻辑上有些说不通,思想过于理想偏激
原声好的电影不会差到哪去
典型的揭露腐败真相的犯罪冒险片。
拉到最后才发现看过 哭了