剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 太巧了！太假了！所有的巧合拼凑了一个很假的故事。
多线叙事没问题！但编剧是什么情况？哪有这么巧的事啊。
每一个环节都很巧合！所有的巧合拼凑了一个很假的故事。
随便说几个啊
男女绑架劫匪车子扔了然后走路，走着走着，还穿了几个巷子，就到了要债不成绑架矿主小孩的人家里？？这是有多巧！
矿主弟弟躲警察到山里面，正巧绑架他哥哥女儿的三个人就躲在旁边的山洞里？？？那么大的山，那么多洞，这还真就巧了
然后打起来，绑架男被打死了，丢到一个洞里面？？然后洞上面覆盖一些草？做个陷阱？陷阱旁边还有血迹！这是怎么处理尸体的啊？那个矿主弟弟脑袋是被门夹了？
还有水中抛尸，那三个打手啥重物都不配备？又来！又来！处理尸体都太业余了吧。。。
没过一会，尸体飘到岸边水底，就正巧被矿主钓鱼吊起来了？？我去！那么大的湖！这概率！
。。。。还有太多太多巧合，大家可以补充，反正就是太巧了，太假了
2 ) 云雾笼罩的山峰
开始看觉得有点太小人物了，后来觉得各个故事连串在一起，说巧合，冥冥之中有注定，有事候你很想做的一件事不一定能如愿，但是你有一颗善良的心，所有的都会善待你，人生就是这样的。叙述的很清晰，表现的很自然，又有点搞笑，无心之举却是故事的一部分，我很喜欢电影里的小女孩，眼睛大大的，值得一看。
3 ) 《云雾笼罩的山峰》：不以雾喜，不以己悲
在被复联碾压式排片的当下，我居然找到了本片一天中唯一的上午场，也算是侥幸了。
看完全片还是挺压抑的，贫穷的原罪、贪婪的人性、丑陋的欲望、色心本性通过镜头和故事的展开一一揭露出来，这样的赤裸裸，这样的直接而残忍，我们常说有些电影没有精神内核没有表达追求，但当真实的让人害怕的语境呈现，我们准备好安然接受了吗？电影源于生活，更是真实的操蛋人生。
虽然多线叙事比起常规的平铺直叙式的讲故事更具悬疑性、更能抓人心，但线铺得实在是太多了就显得有点乱（当然可能是个人欣赏不来），其实好好讲一个完整而精彩的故事也是能吸引观众的吧。对于导演来说，故事怎么讲比一个好故事真的那么重要吗？
结尾富人和穷人的座驾安排虽然显得有点刻意，但还是让人感叹面对操蛋的人生，你是有多无力多渺小。怎么破怎么破？
为了过审而通用的字幕播报人物结局也是让人心生凉意，遗憾，难过，而且这会是相当长时间内的惯常操作吧。何时休何时休？
“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”作为一个合格的影迷，或许应该做到这样：不以雾喜，不以己悲。这样观影过程会多些欢愉吧。
4 ) 云里雾里，山外戏外
一个故事被切割成几个部分，切入切出，不断重叠呼应，观众在看过两三个视角之后，才能模糊拼凑出故事的全貌，因此，这部影片对于善于探密的观众来说非常对味。此片与一部经典的黑色幽默电影《低俗小说》有类似妙趣，该片是典型的“环形”叙事结构，分为几个章节，只看前几个章节根本预料不到结局，但一旦发掘出完整的事件，就会对故事的戏谑、荒唐感到意外又合情，五味杂陈，引发观众的自主思考。 《云雾》也是这样，引导着观众将故事拼凑完整，让观众设身处地的融入故事中，把众多“巧合”情理之中的告诉大家，各种矛盾冲突环环相扣、层层递进，紧张中却又安插着小人物拙劣的搞笑，展现了故事的精巧和导演的用心。 情节上，为什么连贵为了生意，连家都没时间回，还会摊上事故？为什么军坡想挣女儿的医药费，却遭遇失明，甚至牢狱之灾？人们总是为了会变质的东西，而放弃永恒的东西。连贵经营工厂，重心放在官商关系上，所以导致生产事故，想挣钱却赔了钱，还要给官员送赎金，因此军坡来索要赔偿款的时候，他的确没有现金可给；可军坡等不起，他女儿需要医药费，因此他选择了绑架静怡，并且在梁益的诱导下，选择合伙勒索。 看似每个人都有当下的理由，也有迫不得已的苦衷，但他们的选择不值得同情。连贵可以选择遵规守纪，军坡可以选择更合理的沟通，连胄可以选择及时自首，邱伟可以选择忠于职守，每个人都有更好的选择，但所有人都不约而同的选了更坏的方式，因为贪婪。 人类的贪婪和道德法律的交锋从未停止过。恩格斯说：人类的欲望是永不满足的，是推动社会前进的杠杆。欲望过度即是贪婪，究竟如何把握尺度和平衡，可能需要我们毕生追寻。 影片中有一段关于街头的长镜头，展示了形形色色的小人物们的生活状态，让人想起一句话：世上哪有什么岁月静好，不过是有人替你负重前行，生活从来都是不易。年迈的老人，三轮车上堆满废品；佝偻的大叔，自行车后满载货物；他们的负重一定有着背后想要守护的人。何为负重前行？我想此刻没有比这深沉的情意了。
在影片的尾声，云雾缭绕的山峰也寂静了下来，再喧闹的白天也抵不过夜幕的笼罩，虽然雾散了，悬疑也解了，可是军坡回家的小路上，一盏灯都没有，小小的摩托车灯，仅剩一只清明的眼睛，可以找到回家的路吗？怀疑，更同情。 如果人生注定云雾缭绕，我希望漫长的夜路里，能有人相携。 PS：个人认为，结尾处各人的结局和下场不用写上去，善恶自在人心，给观众更充足的想象空间。
5 ) 多线叙事入门的风景片
院线小惊喜，多线叙事比预想完成得更好，6条线由矿老板一个人串联起来，多而不乱，当然也可以说是三件本身非常简单的小事复杂化，强行塞入涉事人物和叙事线来“伪烧脑”。频繁更换视角，来揭露上一组人物盲点中的真相，不可避免地一次次倒拨时间线，尽管导演已经尽量使用简洁的视觉语言和跳接，减少了叙事的重复累赘，但还是线太多了，很容易视觉疲劳，尤其是为了讲清楚真相，步子迈得太小太慢，每一段的故事进展都挺捉急，整体看下来就会觉得好像什么也没发生怎么已经过去一小时了。剧本来说，环环相扣，情节圆上了，巧合多也正常，矿老板捞到尸体做贼心虚这一段很巧妙，其他部分就都是建立在各人物智商下线的基础上了。表演上除了青青其他人都还可以，因为本身都是很扁平的人物。可惜本片的结构很大，格局却很小，没有去探讨人性的复杂黑暗，杀人也全是失手意外，只展现了很肤浅的见利起意和一点点温情，至于有评论说的关照现实的社会医疗、贫富差距，这还停留在多少年前的cliché？全员智商成疑，矿老板放下赎金不要女儿就走，仙人跳二人组不管赃款就下车开吵，混混组抛尸又捞尸抢尸焚尸一系列行为都笨得无语，都是这种有贼心没贼胆的人物，导演还是狠不下心，每次刚有一点惊悚的氛围下一秒就要笑场了，荒诞没有，都是泄气。三星给风景（云雾缭绕的大远景真的美）和结构设定，最后一幕的🏥交集也挺有意思，缺点固然明显，对处女作来说还是一次有益的尝试！
6 ) 看电影
男主演技很好，电影是由不同的六条故事线推动的，但又阴差阳错的叠加在某一时刻，撞击出戏如人生的巧合。电影前半段极具悬疑烧脑，甚至会让大部分人无法理解，但随着故事的推进，剧情逐渐明朗。令人相当惊喜的悬疑片，每一个画面都是戏，每一个场景都有细节可寻。影片也是在编织不同的动机、前后来回的叙事，它是个不简单的故事，因此我在观影时非常享受。
空有一个多视角分段式悬疑故事的大纲，具体每段故事的构思都是缺乏逻辑，人设最后都混乱不堪，中国电影最大问题还是编剧的基本功都没有。
实验性的电影，看得出想玩儿形式，观感不佳，只能说看得过眼。纯玩儿形式首先需要内容的整体通透与部分隐晦相互配合，靠时间线和画面结构共同推出一个故事。导演在拍摄前期就应该想到，平庸的故事是撑不起这么复杂的形式的，尤其是到最后线索慢慢被整合到一起时，形式的魅力也弄巧成拙了。故事讲完了，故事的意义在哪？形式成了套路，形式的意义在哪？整体的清晰化为了呈现的无意义，这不是逻辑而是重复。看似追求个人化的叙事结构，最后却变成了作者的独自狂欢，这也是新人导演的整体弊病，很少见到好好讲故事的导演了。其实我最希望看到的是，一通形式编织背后导演的表达欲（你想告诉我什么？），个人的诉求，才是电影艺术真正珍贵的地方。
《爆裂无声》的故事，《心迷宫》的结构，有点乡村版伊坂幸太郎的味道。电影三星半，低成本加半星鼓励。
北京青年影展 12.24 中国电影资料馆。没能看到导演剪辑版，好期待有朝一日可以看到。就现在的版本来看，角色是有缺失。但不失为一部吸引人的片子。
这个导演有点不会导呢
作为一部犯罪类型的电影，整体的剧本还是有些深意蕴含其中的，贫富差距，人心叵测，社会医疗等各种各样的现实问题都一一展现其中。影片的每个部分都有属于它们这个部分的主角，而每个部分又反应出一个个社会上司空见惯却又值得深思的问题。但是在叙事手法中觉得有些重蹈覆辙，因为这样的手法对于如今国产片来说已经有些时过境迁了，从最初《疯狂的石头》，到后面曹保平的《追凶者也》，再到之后在影坛中引起小轰动的《心迷宫》，越来越多的国产电影开始玩起了非线性的叙事手法，所以总觉得这样的手法有些过时，但是却不可否认这部片子在场面调度和镜头语言以及剧本上的细腻。说到摄影方面却又有些接近于《路边野餐》上的长镜头构图优雅却又不失风采，与忻钰坤的《心迷宫》相比在镜头语言中本片更胜一筹。
《心迷宫》十分之一水平，都不到。
国际版。在一座大山的同一时空下，令六组罪犯从不同角度参与到一系列勒索、绑架、毁尸灭迹的犯罪行为中。多线叙事、平行剪辑。官员的丑态、老板的急躁、混混的义气、底层人物的悲凉无奈等交织上演。在低成本条件下摄影显得粗糙，剧本设定用了心思，但也过于巧合，造成刻意失真感，也让很多角色的行为动机不够自然清晰。两星半
剧作出现严重问题镜头语言时而优秀时而平庸有电影的壳子没有电影的内容
6.5分。其实不差，但真没必要一窝蜂都去拍什么多线叙事，一个精彩的故事难道不比怎么讲故事更重要吗？演后谈恍惚误入导演后援团，极度不适。刚拍第一部作品的导演就这么能装逼，看不出能有什么前途…一直在说重要内容被审查剪掉，如果只有4小时才能呈现您要讲的，那恐怕只能证明功力不够吧…
国产不可多得的多线叙事，本片虽然线索多，但剧情并不复杂，到结尾都很流畅。可是本片也因线索多，在剪辑上有炫技之嫌。基本上是一个故事，打乱时间安排给观众，如果按照剪辑点重新剪辑，都可以剪一个正序版。演员的演技也使得本片打折扣，最后，导演加油！
辽沈推介会上看过，不错，多条线路叙事，剪辑的不错，都是一天之内的阴差阳错，很蝴蝶效应！就是演员的台词略显生硬，望以后可以看到更多的这种犯罪片！
想从多线索着手，你就的找点合适的演员啊
为啥花钱看这个？表演之尴尬 像普法小短片的风格
山寨《心迷宫》，差得太多了
多线条叙事，能闭环也不错。可惜内涵不够，很可惜。
看了十几版，导演的韧性和才华是有目共睹。
多线叙事热门，国内年轻导演一窝蜂。六条线索齐头并进，导演蛮辛苦，模仿痕迹确实重，各种巧合和逻辑也欠严密。还是有点怕观众看不明白反复提点。好好讲故事其实就够了。作为年轻导演的处女作，还是不错吧，不过总觉得缺点什么。——2019.04.15 成都橙天嘉禾凯德新南影城
fine
又是多角度拼凑全貌，可惜体量不大、故事平庸，只做到把事儿讲圆，缺乏可以咀嚼的内核，有点浪费了这个结构。尤其缺乏应当具备的戏剧张力，有些大材小用了。