剧照
更新时间：2024-04-13 12:49
详细剧情
這是真實歷史事件：1995年，伊朗政府秘密策劃暗杀21個作家與記者，但行動失敗，只留下一份披露這次計劃的手稿。導演為這段黑歷史譜上後續：20年後，官方僱用兩個殺手尋找這份手稿，因為它記載的真相將威脅到獨裁政權。殺手Morteza與Khosrow如同往常一樣以熟練的手法恐嚇迫問知情者——只是這次的受害者，正是當年倖存、今天仍受政府壓迫的作家。導演以虛構的現在與真實的過去交織，意欲發掘事件真相。在極權政府眼中，真相卻是不能說的秘密，對人權的踐踏又豈止一場夢魘？因為導演身上長達20年的禁拍令，拍攝這部電影本身已是罪，為了保護參與的人員，除導演外全片所有演員與工作人員的名字均沒有列明，濔漫的白色恐怖卻正正成為戲中無言暴力的明證。
又是从伊朗偷偷逃出来的导演，又是背着政府悄悄拍摄的影片，政治意义又超过了电影本身的价值。
将后作集中地精简处理就可以得到本片。前史是笼罩全片的阴魂，只需在当下清算善后。一方面是暴戾的清理行动，与之对应的是静态的日常：行车、进食、抽烟。随即隐匿于人群之中。
三星半//或许可以称为是一部凝结了知识分子的愤怒和无奈的电影 制作背景比电影本身可能更具有戏剧性 无人署名无法署名 极端控制带来的缺失和残破或许是未来也已经是当下
作家线直白尖锐，台词如话剧般刻意，反倒是平静的特工线更令人不寒而栗，然而双线汇合后便显得有些臃肿了。
犯罪片，加知识分子
前重看《风柜的少年》
卡索洛夫太厉害了👍！将伊朗🇮🇷宗教专制背景下的恐怖氛围营造得惟妙惟肖，当然，即便再伟大的艺术家，也不可能描拟出ZZ统治在人心究竟有多恐怖，艺术家仅仅是给我们打开了一条门缝，开了一扇天窗，观众究竟能看到什么风景，那就是每个人的问题了。整部片子真实，一点也不矫情、造作，比东欧的有关电影拍的更好。
一同看片的伊朗好友说片子把伊朗政府"特工"塑造得很假，影片中还存在诸多细节失实问题，我也发现片中存在一些冗余情节。但鉴于导演和剧组实在为电影付出不少，加一星精神奖吧。
现实与虚构交织，发力相当猛，可谓毫不留情。极Quan穹顶下，潘德拉盒子被完全打开。人性仅存于可怜巴巴的家庭呵护，作恶者与被害者都被惶恐吞噬，信任殆尽，劣币驱逐良币。有些电影，不可以完全用视听语言标准去丈量其优劣和深浅，尤其用生命去演绎和制作的。
又一个看跪的电影。导演很像宋/士，电影我得拍，拍完我主动去投案受刑。有机会出来后，我还要拍，大不了全部人员名字不出现，请冲我来。他这些年一直是这么一个循环。我理解这个电影是呼喊和求救，里面拍的应该是他拍电影后的具体刑法过程软刑与硬刑都有展示，好痛啊，怎么伤害我的，我都要极力还原，因为我不怕，而且我还要拍罚，愿意余生。这电影最后回到了熙熙攘攘的街头，可能寓意一切都没改变和这就是他认为的浪漫。跪了。希望他能好好的。
知道无邪之前，导演打磨的过程。125分钟的电影其实是无邪第一个故事约30分钟的完整版。缺点感觉是把问题聚焦在个人而非利维坦身上，所以必须有个大反派。无邪表现地好多了，是把反派落实到每个螺丝钉上。既然拍一部不打算伊朗上映的电影，我就该相信这是导演思想充分完整的表达。惊喜点是到最后才发现原来是打乱时间线的叙事。一下子把这种清洗行动代入轮回的感觉。第四部拉索罗夫的电影。手稿不会燃烧到谎言到无邪，拉索罗夫技法和叙事越来越精纯。还是最喜欢白草地。
【影史回眸-共振】001
中途过后 就失焦了 人物主线还是清晰明了的 但是故事发展的魅力 人物弧光的钩子 都消散钝化了 最后只有小悬念一闪 还有处理人的手法展示而已
看过留痕
剧本太普通了，显得过于第三世界模板作文，而整部电影的节奏也很有问题，不必要的叙事太多，导致整部电影显得很冗长，共情也变得不足。配乐还不错。
让人压抑的censorship
和zys。 就电影本身来说拍得一般，但题材足够五星。有些电影不可以完全用视听语言标准去丈量其优劣和深浅，尤其用生命去演绎和制作的。 一点五十步笑百步，但这样的电影能演出来已经赢了好嘛，，，
对知识分子诉诸暴力是最无能无耻的表现！
意义大于影片本身
一部没有演职人员表的电影。『与国家安全相比，21条人命就没那么重要了。』『由于伊朗的审查制度，为了保证剧组成员和演员的安全，他们已放弃对于本片的署名。』电影平淡得就跟是枝裕和在讲一件什么隔壁一家人的日常爱恨琐碎一般，对文化暗杀来说，这样的稀松平淡对照着狠毒的暗杀手段，似乎让人更加发毛。