剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 他们不再是沉睡者
先聊聊这几位大咖的演出 罗伯特德尼罗 老戏骨开始作为一个善良的教父 以长者的姿态在电影前半段可怖的教化院经历中给我们一种温暖 像慈父 德尼罗就是有这样一种光环 后半段的庭审复仇 思想斗争后的他被皮特审问时也是一脸的淡定自若 凯文贝肯 这是我非常喜欢的一位不是A咖的演员 可能看过X战警第一战和美剧杀手信徒让我对他的正派还是反派的演出都是那么的痴迷 这里更是把一个丧心的恶魔演绎到极致 即使很早就被杀掉失去了戏份 我依然觉得他是这部里演的最好的 布拉德皮特 庭审案的发起者 我看过皮特所有的电影 所有 对那些还说他是花瓶的人真的无言以对 看看偷抢拐骗吧 看看无耻混蛋点球成金返老还童吧 这里的他庭审里扮演了两个内心角色 注意每一次达斯汀霍夫曼占先机时他的表情 拿捏的非常到位 感觉得到那种压抑着的愤怒和希望打输官司的开心 却又掩饰的感觉 膜拜吧 达斯汀霍夫曼 和帕西诺德尼罗尼克尔森并称90年代四皇的他演技丝毫不逊德尼罗 来对比下他的两部风格迥异的奥斯卡影帝作品雨人和克莱默夫妇 一个呆滞一个巧舌如簧（这里非贬义）他能毫无缺点的驾驭所有性格形态的角色 这是我最佩服的地方 这部沉睡者里刚好有点柔和了这两种状态 从开始的笨拙的念律师问题甚至找不到的尴尬状态到后来驾轻就熟的把证人问了个透 同样注意他表情和语气的变化 这就是影帝的能力 至于男主 不是很了解他 但作为把主线用第一人称捋清楚然后后半段的庭审的眼神态度的坚定 和德尼罗的坦白 很多细节都可圈可点 说了这些演员的演出 回到电影本身的话 就不赘述太多 复仇是主题 但前后两部分都单独看 少年时的梦魇 和长大后的计划 庭审 复仇（可能个人非常热爱庭审片）每一刻都让人揪着心 毫不拖沓 一步一步完成了复仇 走向高潮 最后的happy ending也不落入俗套 毕竟是真实故事改编 两位被告还是死掉了 但四人一桌的欢聚 最好的朋友最后一次幸福的聊天的感动 加上回忆杀的少年时一起的样子都是我们最希望看到的 在经历了那样的噩梦之后 我个人希望看到这样的复仇 曾经在牢里他们说过害怕告诉别人当时发生的事情 最好永远不要说出去 长大了 那些事是不能被原谅的 也是不能被忘记的 他们做到了 勇敢的 义无反顾的对伤害过自己的人完成了复仇 即使违背法律 哦 fuck the rule 恶人就该被惩罚 此刻 他们不再是沉睡者
2 ) What's the meaning of Revenge?
不得不说这个豪情四兄弟译得实在完全没有美感和意韵，为什么不直译为“沉睡者”？四个天真不羁的童年伙伴由于一次不经意的严重失误进入感化院，接受了来自无良狱警从生理到心理的全面摧残，他们约定保守秘密，将黑暗的过去永远埋藏，因为无法想像也无法接受来自周围人异样的眼光和议论。但是事情在其中两个已经沦为黑道中人的伙伴十年后遇见其中一个当年迫害他们的狱警并将其击毙开始，发生了根本转折。作为律师，作为记者的其他两个，开始一场疯狂但巧妙的复仇计划，将当年的仇人一一解决。或许，复仇的过程是相当精彩，但是看过后的反思，最为印象深刻的是复仇的心理。
记得记者开始对复仇计划并不赞同，但律师的一句“过去十年，你是否还是必须开着灯睡觉？”，不光是记者本人，包括观众，也完全地赞同了复仇的出发点。不错，我们的生活确实需要良和需要道德进行规范，但必要的前提我本人真心诚意地服从社会的秩序和规范，并且希望以我的纯洁和真诚回报我周围的人以及社会本身，但试想，如果有一天我们赖以有尊严地生活下去的信仰、我们的人格及心灵都受到难以弥合的致命打击时，我是应该以德抱怨还是有冤报冤？
我本人并不能对两种选择做任何有理有据的赞扬或抨击，但很明显，两种选择都是合理且存在的。对第一种，如果真的是放下过往抛下怨恨的话，那我由衷仰视，为一颗平静的内心活着的状态是一般凡夫俗子所不能及的。对第二种，我也不作任何负面评价，毕竟，惩恶扬善本来就是符合伦理道理的一般规则，方法过于偏激，或许与本人有关，但更加有关的，是这些曾经的伤害所达到的程度。作为局外人，我们在乎的或许是结局，喜剧则皆大观喜，悲剧则又痛心不已，但结局的本身就极具偶然性，任何一种都应该在意料之中。
所以，复仇的意义，评价只在当事人心中。基督山伯爵，或许真的只是人们心中有关正义和复仇的一种美好愿望，现实生活中，复仇的最后，我们还能依稀记得曾经受伤时的阵痛，还能依稀记得复仇时的爽快，但不论怎样，心终究需要归于宁静，从复仇中自我救赎，或许需要付出相当大的代价，值或不值，maybe everyone has his answer ~
3 ) 残存记忆中的残酷青春
Sleepers，俚语里的“少年犯”。我一直很纠结为啥不翻译成睡美人。- -|||
当年跟莹介绍过，那小子看完之后回来开始对Brad Renfro大流口水。Renfro是今年Heath Ledger之后第二个英年早逝的演员，遗憾的是比起Heath，怀念他的人不多。好莱坞似乎不大愿意过多宣传一年少成名后吸毒堕落最后猝死的反面教材。我是觉得蛮可惜的，这孩子在15岁之前的三部电影，The Client，The Cure和Sleepers里面的演出，都是相当惊艳的。尤其在Sleepers里面，我觉得比他长大后的扮演者Brad Pitt都要好一些。（= = 突然发现似乎每次Brad Pitt的电影，他的童年演员长得都很不错。日后再议。）在这部电影里面同样惊艳的还有其他三位童星。饰演青年Lorenzo的Joe Perrino在入监管所之前去教堂跟神父告别，趴在德尼罗身上哭的镜头，一直让我记忆犹新。很遗憾的是，这也是我所知道的，童星变形最严重的电影。TvT 在样子上无一存活的。为了保持心目中所剩无几的美好，请不要随便Google，谢谢。
这次重看，坦白说，有点小失望。记忆中电影里的残酷青春是如此淋漓尽致，但这回只存在于前半部分。童年时代的叙述述过后，吸引力直线下降。成年演员的表现相当一般。德尼罗、霍夫曼等的超星级阵容，也只是抄作的幌子罢了，出场时间少得不能再少，如果不是他们的名气，这样的角色充其量也只算龙套。而且为啥后半段的故事变成了庸俗的复仇故事，还基督山伯爵点题。
原小说的作者一直坚持这个故事是根据真人真事改编的，并在书中用了自己的名字作为主人公的名字。类似猥亵男童的故事，还有很多人熟悉的阿莫多瓦的《不良教育》。遭受不幸的孩子，最后成了杀人犯或者变性者，到底哪一个的悲剧更彻底？
4 ) 人们说陈年旧事可以被埋葬 --《沉睡者》
片名：《Sleepers》（《沉睡者》） 年代：1996年 国家：美国 导演：Barry Levinson（巴瑞·莱文森） 主演：Kevin Bacon（凯文·贝肯）；Billy Crudup（比利·克鲁德普）；Brad Pitt（布拉德·皮特）；Robert De Niro（罗伯特·德尼罗）；Ron Eldard（朗·埃达德）
Lorenzo Carcaterra、Michal Sullivan、John Reily和Thomas Marcano是生活在纽约贫民区四个问题家庭的孩子，幸运的是他们一直受到Bobby神父的悉心关照，Bobby神父为了让孩子们有着不同于父辈的命运，通过各种手段帮助他们，他希望这些孩子有一天会有一个新的生活起点，只是四个孩子并未体会神父的良苦用心。
四个孩子情同手足、形影不离，却比普通小孩多了一些无处释放的少年躁动。一天四个孩子突发奇想，想捉弄一下街头的小贩，不料玩笑开大了，导致小贩的推车伤了无辜的路人，四人被判有罪，并将在威金森少管所分别服刑6-18个月。
进入少管所是一个噩梦的开始，四个小孩在少管所受尽狱警的凌辱和折磨，不仅如此狱警还对他们进行性虐待。稍有不从，就会遭遇更严厉的羞辱和惩罚，即便神父多次探监，四个小伙伴也不敢开口求助。炼狱般的生活结束前，孩子们发誓不向任何人透漏在监狱的生活经历，他们希望这段历史在走出监狱的时候，就可以把它埋葬心底。
成年后Lorenzo和Michal分别成为记者和检查官，而John和Thomas则带着未愈合的心灵创伤放弃自我，最后成了黑帮中的骨干。走在不同人生路上的他们，依然维系很好的朋友关系，太过于亲密的互动，会不经意触碰到心底深处的伤口，所以彼此之间渐行渐远，小心翼翼避开心灵的雷区。
一天晚上，John和Thomas走进一家酒吧看到正在就餐的狱警Nokes，两人在反复确认之后决定杀死Nokes。年少时的屈辱以为深埋心底，其实不经意间就会勾起翻江倒海的回忆，更何况眼前坐着的是在无数过夜晚凌辱过他们的狱警，那段时间的摧残和屈辱的记忆，即便做了黑帮骨干，也没有办法抹去。两人在对Nokes挑明身份之后，当着众人的面枪杀了他，然后从容离开。
Lorenzo在得知消息后，迅速联系Michal商量对策，Michal同样也没有把过往囚禁心底，他一直靠一己之力悄悄搜集这些狱警的相关信息，这些狱警离开少管所之后都有着体面的工作，而Michal一直等待合适的机会伺机报复。两个伙伴杀死狱警的事件打乱了Michal的安排，却让他有了另外一番想法。Michal打算代表控方起诉自己的两个兄弟，Lorenzo则去为John和Thomas找一个傀儡律师，按照Michal的安排，代表John和Thomas的律师必须是一个听话的律师，能够按照Michal书写的提示引导证人。Michal作为一名检察官，并不打算赢取这起诉讼，而是想通过巧妙的安排引蛇出洞，曝光当初狱警的斑斑劣迹。Michal堵上自己的前途，就是为了让这些人的罪恶昭告天下。
Lorenzo问Michal：“你确定要如此做吗？咱们出狱时的誓言不就是要忘掉过去发生的，抹不掉的痕迹吗？”Michal反驳：“你睡觉时还开着灯吗？” Lorenzo无言以对，这么多年，即使有人守护身旁，也必须开灯睡觉，害怕一闭上眼，恶魔般的身影又向自己扑来。心里的创伤再怎么修补，都不曾愈合。
一名酒鬼律师在黑帮头目的胁迫下无奈成为John和Thomas的辩护律师，所幸他只是一个工具，事先他会拿到Michal起草的提问大纲和相对应的答案，他只需要顺着Michal的剧本表演就行。同时，Michal因为曾经的生活环境，主动请缨顺利成为这起案件的检察官。
为了让自己的计划成功，Michal需要说服法官同意另外一名狱警Ferguson作为Nokes的品德证人出庭作证，这是一个不寻常的安排。通常情况下，只有辩方律师会提出这样的建议，安排其他人作为犯罪嫌疑人的品德证人，以证明其一贯优秀的品德，给陪审团留下好的印象。受害人品德的高劣与否和案件没有关系，更何况还是一个死了的受害人。Michal则向法官解释受害人不仅仅是讣告上的名字，也是一个活生生的人，这样的人被杀足以证实犯罪嫌疑人的凶残，法官征询辩护律师的意见，显然辩护律师不会有任何意见。
Ferguson作为Nokes的老朋友他以为他将会在庭上展现一个品德高尚的狱警形象，没想到会掉入一个事先安排的陷阱。酒鬼律师拿着Michal起草的问题，一步一步套出狱警在少管所犯下的罪恶，Ferguson声泪俱下，充满对过往的悔恨。他的证词不仅证明Nokes跟自己是禽兽，还为自己犯下的罪行提供了口供。法庭上的Michal成了整部大戏的导演，既当检察官，又当律师，事情的进展尽在安排，他让狱警原形毕露，又有技巧隐藏了John和Thomas杀人的动机。
Ferguson的证词被法官从记录中删除，陪审团判定两人有罪与否不能依据Ferguson的证词，这并不让Michal意外，他让Ferguson出庭作证只是为了让他说出在少管所的禽兽经历，而不是为John和Thomas开罪。
接下来Michal要为两个伙伴开罪，在Michal的授意下，Lorenzo找到Bobby神父，向他讲述了在少管所悲惨的过往。神父看着这四个孩子长大成人，也一直希望这几个孩子能够走上正途，虽然四人最后选择不一样的人生，但是童年时所受的伤害，神父初次听到伤痛却不感到意外。思考良久的神父，决定背叛法律，也背叛上帝，他希望可以帮助两个孩子顺利脱身，从此以后他们可以洗心改面。手按在圣经的神父宣誓为两个被告嫌疑人作证，神父的谎言让John和Thomas无罪释放。
四个人在庭审胜利之后，一起欢唱庆祝。可是他们都知道，童年时天真烂漫，世事无忧的时光已经不会再有，从他们走进少管所之后，他们的身心就注定与天真无邪的时光挥手告别，他们承载的不仅仅是成长的代价，而是这段屈辱伴随一生的痛苦，无论如何挣扎他们都不能像普通人一样无视过去，或者深埋过往，坦然新生。
由于在一场必胜的诉讼中惨败，Michal辞去了副检察官的职位，移居英国的乡下成了一名兼职的木匠，不再当律师，也没有结婚，独自一人安稳度日，Lorenzo成为一名作家，用文字记录过往。John和Thomas没有像神父想象的那样，过上了改过自新的生活，John在度过29岁生日的时候醉死家中，死时身上还背负五宗命案，Thomas则在29岁的时候被仇家近距离射杀。
片中的Michal恰好是犯罪地的一名检察官，他独特的身份让他在选择证据时实质上避开了所有有利于诉讼的证据，规中规矩的傀儡律师表现弥补了Michal不能做被告辩护人的缺憾，其中更有德高望重的老神父甘愿冒着承担刑事责任的风险，为犯罪嫌疑人开脱，这一切让这起充满瑕疵的审判成就了伙伴们的报复。影片上映后纽约少管所否认类似的事件曾经发生过，但是作为作家的Lorenzo坚称这是自己真实的经历，只不过名字、时间、地点自己做了调整。
欢迎关注法律电影公众号“大抵浮生如梦”
5 ) 基督山
基督山伯爵是我最爱的小说。我本不是什么一心向善的好人。人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人。所以，一直很钦佩基督山来着。
当麦克问莎士，你睡觉还是要开灯吗？我就感觉到，童年的阴影原来是这样无法消退。直到警卫伏法，直到这一切记忆烟消云散。
good job.
我记得这四个警卫中，惩罚最轻的是那个史泰勒。只不过贪污受贿，相比其他几个已经是非常宽宏大量了。也许是因为当年，四个可怜巴巴的小孩努力忍着眼泪，心惊胆战的趴在地上舔食物的时候，他站出来说了一句，起来吧。
真的，人都是会感恩的。这也就是所说的积德吧。
他们在感化院期间，最令我动容的其实还是雷索。在刚刚看到他们因为打球赢了而被殴打时，我的第一反应是，为什么要做这样无意义的事？明知道会挨打，明知道的。特别是雷索自己所说的：我在这里太太平平的服刑，为什么要去挑衅他们？而回答他的那句话却震撼了我：因为我们也要让他们尝尝被教训的滋味。
那90分钟，仿佛回到了乡间，只是一场比赛。提醒自己还是活着的人，不是警卫的玩物而已。这让我想到肖申克的救赎中，艾迪为囚犯们争取的在屋顶上喝啤酒的滋味。那一刻，自由是这样的接近。虽然，参加比赛的他们付出了惨痛的代价。
不过我有一点不能理解的是，结尾为什么要这样安排。当然，皆大欢喜大团圆的安排是俗了一点。这样的结尾却是喜中有悲。但实在不是很理解……
sleepers，总会有爆发的那天。
6 ) 《沉睡者》当受害者是男孩而不是女孩时
四个儿时好友做着和年纪不相符的事情，偷人家店里的东西，或者是打砸抢，还做得神不知鬼不觉，眼见就要成为日后的大流氓了。命运给四人开了个玩笑，就是有一次他们吃霸王餐，然后抢走了摊主的小推车。小吃摊主就在后面追，四人把小推车推到了地铁口，一下子没把住，结果小车到了下面，砸死了一个行人，四人由此入狱。
迈克尔、洛伦佐、约翰还有汤米，四个人在监狱里受到无尽折磨，被鸡奸、暴力毒打还有各种折磨。等到出狱的那一刻，四个人不约而同约定好绝口不提监狱的事情。七年时间一过，青少年的犯罪档案便不再留存，也没有人知道这件事了。四个人的命运就此发生转折，迈克尔成了检察官，洛伦佐和神父关系最好，成了一名记者，约翰和汤米成了小混混，和小时候的老大在一起。
约翰和汤米出狱后发现了当年虐待他们的狱卒肖恩，两人毫不犹豫就把肖恩给杀了。迈克尔和洛伦佐想办法帮迈克尔和汤米脱罪。先是找到当时在餐厅的几个证人，说服他们不确认嫌疑犯就是约翰两人，还有一个女证人是指认约翰和汤米，迈克尔作为控方律师，指控约翰和汤米。另外迈克尔还安排了糊涂律师来为两人辩护，实际上这一切都是迈克尔安排的。同时洛伦佐还找到了神父，最终说服神父为约翰两人作证。神父的出现为两人做了完美的不在场证明，结果就是约翰和汤米无罪释放。四人再次聚首。
公道得讨到手，才能是公道。
【补標】VCD电影【2020-7-7下载高清国配再看】当看到1967年夏天那次抢劫热狗🌭车改变了四个小伙伴儿一生，我就记得🉐看过，只是对德尼罗的神父角色没有印象了。【补標截图再看21:9全面屏观看】
一场完美的复仇只说明一个道理：天理循环、报应不爽。
可见司法未必可信，走法律漏洞，仔细研究规则仍然可以很好的利用法律。在如此成熟的欧美法典也是如此（更不用说天朝）。类似的在《训练日》、《失控陪审团》也有体现。不同的是，在这里我个人非常喜欢将内心变态人格演艺如此令人憎恨的凯文贝肯。皮特继续花瓶，德尼罗客串了一个酱油角色
这片子没拍好很大原因是本子改编的问题，似乎莱文森只是为了向观众展示地狱厨房的生活常态一般，高潮部分并没有多少感染力
罗伯特·德尼罗+达斯丁·霍夫曼都来演配角，布拉德·皮特市主角之一，仍然无法掩盖这是部平庸之作。好的编剧还真不一定能成为好的导演，从《雨人》一下过度到如此复杂的戏中，编剧兼导演想必没那么深的功力了。分数是给德尼罗和霍夫曼的。
看过多年 记忆一直深刻 还行
四名顽皮少年为自己的淘气恶做剧导致的错误改变了一生的轨迹，报仇雪恨却改变不了永远深藏于内心的屈辱
我果然还是比较喜欢前面讲少年的那一段（有伦弗洛小朋友）。。。好长的电影，全看下来很考验耐心。
三星半吧，和我的期待有落差，没什么高潮。
基督山伯爵复仇记,处刑人升级版.简介有错,他们没有错手杀死小贩,是一个比较倒霉的人,小贩还在旁边干瞪眼呢.
彼时，布拉德皮特已凭《燃情岁月》走红，但排名依然在众星之后，比如凯文贝肯、罗伯特德尼罗。舒缓有度的一部影片，剧情稳健的复仇故事。黑帮老大果断出手，资深神父挺身作证，昔日兄弟精心策划，街头正义完胜法庭正义。经典之作。
凯文贝肯绝了！
全是大腕。但前后差距有点微大啊。
够陈腐的
他们在唱歌，在手舞足蹈，我却听见无声的呜咽，穿过那条逼仄的长廊。那个女孩，那些少年，都在时光里渐行渐远。
这部片儿我记得是在97年刚刚添置了电脑那会儿看得VCD版--记得有好几张用电脑光驱看完一张换一张的看法看了好久的片子--那会儿还没有看过多少电影但这么多年过去却总能记得片子的皮毛段落也算是挺影响自己看片史的一部--说了这么多其实只用几个字儿就能概括--这片子挺棒的!:)。。
即使巨星云集，跌宕起伏。我只有一个感受：被打死的要是杨永信，多特么好。
没有凯文贝肯这就是部大牌云集的渣片
属于剧本取胜一类的优秀作品，没有花哨的镜头、剪辑和结构，就是娓娓道来叙述，但凭借故事本身便足以打动人心。少年感化院一段实在令人头皮发麻，凯文·贝肯演技了得。后半段的“复仇”显得有些理想化，但终究大快人心，谁不希望那些罪恶的感化院警卫身亡命殒呢？