神探狄仁杰

世上本来就没有圣人这项职业

对比大宋提刑官、包青天等古代悬疑剧，我还是中意狄仁杰。因为包青天等片子无疑透露出一种高高在上，不理人情世故的态度。诚然，是社会尤其是当年社会最需要的。但是，神探狄仁杰里面，狄仁杰你很难定义他为清官，他更像是一个有血有肉的人，懂人情世故，深谙官场之道，该坚持的原则的地方一分不会退让，可以求情的，还是坚持求情。也难怪，片中的狄仁杰深受武则天赏识。

本片中除了两个主角，武则天的表演确实拿捏的很好，我个人认为是电视里面演武则天演得最好的一次。展示了皇帝应有的气度，智慧，既没有过分的赞许，也没有一味的贬低。吕中对武则天的内心也把握的不错，赞一个。

第一部，案情破解完全按照类似于<Sherlock Holmes>的结构展开演进，注重推理，辅以《七侠五义》式的武侠元素和“宫廷戏”式的阴谋论元素作为噱头，剧情比较贴近原著（《狄公案》），悬念设置也比较成功，能够引人入胜。
熟悉<Sherlock Holmes>的读者是不是有一种印象，狄仁杰断案和Holmes高度相似。尤其是《四签名》《恐怖谷》《血字的研究》这几部长的，都是冰山一角引出长线大鱼，结局出人意表却情理之中，高技巧犯罪背后往往隐藏着不可告人的惊人真相，甚至破案之后都无法公布于众。细推敲起来，不论是Holmes还是狄仁杰，推理都是有破绽的，因为线索、逻辑、结果都在创作者的一手掌握之中，读者或观众都无法参与其中而只能被动的由设置的悬念牵引着，从而在仅仅是在形式上形成一种无懈可击。比如Holmes一语道破素昧平生的来访者的来处，然后解释说由对方鞋底上的红泥判断出结论，给读者以合理而信服的感觉，但是世界是充满无限可能的，我们完全可以想到其实红泥也可以通过更曲折的途径来到那个人的鞋上，那么Holmes的推理就是失败的，当然对于我们举出来的任何一个质疑假设作者都可以增加新的线索来推翻，那么其实Holmes的高明之处仅仅在于掌握了作者任意给他的有利于他破案需要的任何线索。我们要是能够有虚构的Holmes那么多的信息，我们在那种环境中也完全可以做出那样的正确推理。这要说到<Sherlock Holmes>这本书的作者Conan Doyle的创作初衷。身为医生的Conan Doyle可能经常以法医的身份协助警方办案，对后者的很多手法都不甚苟同，而在他提出自己的看法时，时常遭到警官的嘲笑和忽略。所以他把当时警方放弃的疑案攒了一些，用自己提出的所谓演绎法进行分析给出自己的结论，这些结论在现实中不见得是正确的，但是在自己的作品中却可以天衣无缝。为此，他虚构了一个侦探Holmes和医生助手Watson，并把这些换过地名人名的案件寄给报社发表。这正可以解释了在福尔摩斯探案集中不时流露的对警察的嘲笑。在《血字的研究》收到好评之后，他开始连载。在积攒的案件用完之后，他不得不编造案件。所以故事里的情节有时候太过巧合，缺乏生活中的随机性，很有可能是Conan Doyle借用当时的案件，自己加入情节改造而成的。
本片的推理也存在这样的特点，在片子自己的逻辑里面完美无缺毫无破绽，使观众不假思索之下觉得狄仁杰推理如神，其实只不过是片子给了狄仁杰太多的信息而故意向我们隐藏了太多关键信息。不过这并不会削弱作品的可看性，文艺创作本来就是一种手法，只要能够达到赏心悦目的目的，也就够了。

生活中的推理无处不在，这两天本人就通过一位网友的BLOG中张贴的大量照片推测他的家乡，没想到得到的答复竟是完全意外，关于他本人生活环境的照片基本没贴，贴出来的凑巧是无关的，可见生活中的复杂性和巧合性是完全无法用常理来推理的。纯理论上的推理应该是正确的前提，正确的逻辑，推出正确的结论。但是实际中我们作为个体永远无法控制意外，由此，不论方法再正确再高明也经常得到错误的结论。（题外话：本人看过<Sherlock Holmes>两遍，小学毕业等待初中入学的那个暑假第一遍，以及高中时第二遍，有些情节至今印象尚在。）

到了第二部，却完全演化成为“古龙”武侠片式的神乎其技和漫天撒网，剧情演进过于牵强和取巧，风格完全转化为“看似一定是的必定不是，看似一定不是的必定是”的无所不用其极的反其道而行之的手法，说实话，给观众的感觉很拙劣。每当出现线索无法继续或者剧情趋于平淡的时候（这种情况还不少），总是不得不运用彻底颠覆剧情或者横生枝节的手段来捉襟见肘，导致了一切都可以否定、一切都可以颠覆的虚无主义表达方式，脱离逻辑而完全依照需要，对观众的不负责和不尊重。

第一部里面的“铁木兰”、“太平公主”、“内卫组织”完全可以解释为政治野心家的冒险行为，从人性、逻辑的角度还是可以说的通的，在中国历史上也可以找到捕风捉影的案例。而第二部里面的“蛇灵”组织，却完全脱离了现实，完全是为了制造虚无缥缈的气氛而无限夸张，而当谜底揭开的时候给观众的感觉却是失望。这个“蛇灵”组织像极了古龙若干小说里面隐含的“青龙会”组织，但古龙的高明之处在于只是叫它神龙见首不见尾，若隐若现，永远有一部分隐藏在未知后面，所以永远都给人以遐想。

常見網上高評神劇，趁著放假美劇慌把四部一起補完，之後真是不得不吐槽：除了一部比一部邪乎邏輯性更差外以下為共同點：

每部1/3為廢話，1/3為回放，1/3為推動劇情相關。湊集數麼?

全體話劇話，所有行動思想用對白表達，完全聽劇即可。

無營養的廢話連篇，比如兩位李大將軍就“回答我問題”“我就不回答你問題”這個問題上糾結了許久。簡直夫妻鬧彆扭即現啊，我當場想起看到的朋友小倆口就“你給我出來”“我就不出來”這個問題上吵了三個鐘頭的場面。知道這劇到處基情四射也不帶這麼明顯的，何況倆人是初見！

各種口頭語聽得我想砸墻“哦，我明白了 blablabla” “我心裡有一絲隱隱的XX”（尼瑪這句後來連元芳也被傳染了！隱你妹啊！）“XX你是否記得你/XX 曾對我說過”，然後不管是不是一句話就能帶過的劇情，比如“他脖子上有顆痣”，嗖的就開始回放一段不短的劇情。“我知道的不止這些”“回答問題”“你的問題太多了”

先出現的惡人基本會被洗白

出現在狄公一行身邊的除了固定人員一定是臥底（最大的無間道都在神劇，最大的反無間道老總就是老狄）

結尾一定是boss物認為自己大獲全勝的抓住狄公/狄公一行，自鳴得意的從頭講述自己如何計謀得逞，而後老狄講述自己如何一早洞悉對方部署，自己如何請君入甕，講述將近結束時外面/遠處傳來官兵衝殺的聲音。

劇情牽強附會，邏輯不通的部份我已經選擇性失明了

1，2看完后，3，4每個案子只看了開頭，搞清人物關係直接跳結尾還是完全連得上
說這劇節奏緊湊的我真的不懂他怎麼緊湊了啊！！！！！

習慣了英美日劇節奏無拖沓偵探劇的實在對這劇接受不能。

以上

   面对现在中国大陆绝大多数电视剧都要加入冗长的爱情情节来说，我还是很喜欢像《神探狄仁杰》这样的作品的，爱情也有，点到为止，不会干扰大局，与主要情节相得益彰。很喜欢这样有思想，有头脑的编剧和导演，不是随大流，跟风潮，如果中国的电视剧都是同一个主题和思路，那电视剧也就不忍直视了。

   我是按顺序看完《神探狄仁杰》第一二三部的，但是分隔时间较长，前两部是先看的，第三部是刚刚看的。前面两部的故事已经记不清了，但是对于当时蛇灵案的结局还是很震惊的，完全没预料到最后的那个终极BOSS。但是前两部对狄大人和李元芳的情感渲染不多，在第三部里却淋漓尽致地表现出来了，害的我忍不住哭了好多次，每次元芳回想起大人，我就忍不住想哭，以至于看到后面就忍不住快进，好想早点看到双方相遇相认，我好羡慕他们之间真挚的感情，好感人啊~~。

   虽然每一个故事最后的破案模式都近乎相同，对于这点我是不怎么在乎的了，这正同于我对单机版游戏的喜爱，虽然模式都是千篇一律的打怪升级得经验，但每次遇到的情节和故事却都是全新的，我依旧可以从中发现令我新奇的地方。虽然在结局到来之前，我可以猜到一部分，但证据都是不充分的，只有到了狄胖胖完全揭露出真相的时候，我才发现这个解释才是最为合理，最可以接受的。
   
   当然故事情节中也会有一些漏洞，可剧本毕竟是人写的，怎么可能尽善尽美呢？能在千篇一律的爱情剧浪潮中脱颖而出，神探狄仁杰已经是一部很了不起的作品了，大家都希望这部电视剧可以拍的越来越好，但其实现在的我已经很满足了。

   感谢神探狄仁杰剧组的所有工作人员，谢谢你们给我带来了这么优秀的作品~~。不知道铁三角以后什么时候还会再合作了，不管怎么样，都支持你们~~