狗神2023

剧情片法国 / 美国2023

主演:卡赖伯·兰德里·琼斯 , 克里斯托弗·邓汉 , 马里莎·贝伦森 , 克雷蒙斯·施伊克 , 迈克尔·加尔扎 , 乔尼卡·T·吉布斯 , 约翰·查尔斯·阿吉拉尔 , 埃文特·

导演:吕克·贝松

播放地址

 剧照

狗神2023 剧照 NO.1狗神2023 剧照 NO.2狗神2023 剧照 NO.3狗神2023 剧照 NO.4狗神2023 剧照 NO.5狗神2023 剧照 NO.6狗神2023 剧照 NO.13狗神2023 剧照 NO.14狗神2023 剧照 NO.15狗神2023 剧照 NO.16狗神2023 剧照 NO.17狗神2023 剧照 NO.18狗神2023 剧照 NO.19狗神2023 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-30 12:42

详细剧情

  影片讲述了一个被生活折磨得遍体鳞伤的孩子,通过对狗的爱找到自我的故事。

 长篇影评

 1 ) Dog and God

海报

以前没注意过,英文中的God倒过来就是Dog,狗和上帝的关系,在本片中成为了一个重要的隐喻。你可以把它看成一个文字游戏,也可以认为,这是吕克·贝松要说的最重要的一个主题。上帝创造了人类,那么,上帝也创造了狗吗?上帝应该爱所有人,也应该爱所有有生命的物种。

我知道,对狗恨之入骨的人不会看这部电影,对狗恐惧多于爱的人也不会看这部电影,但是无论这些人看不看这部电影,狗,都不会从这个世界上消失,就像人类,也不会那么轻易灭亡一样。他们,都有自己的生存法则。人类和狗,没有谁高级谁低级之分,人类,也不是这个世界上唯一的主宰。人类早应该接受和其他物种一起分享地球的法则,然而,还有大部分人认为,人类是最高级的物种,理应凌驾于所有动物之上,但凡它们侵犯了人类的地盘,都要它们消失甚至死亡。

在电影的一开始,编剧就借男主角之口说出了“狗忠诚、友爱,人类有的优点它们都有,但是人类的恶习它们却没有。如果要说缺点的话,它们唯一的缺点就是太相信人类。”电影讲述了男孩道格拉斯因为爱自己家的狗而被父亲和哥哥关进狗笼子里数年的故事,长大后他因为童年的伤痛,发现只有在狗的世界里才能得到最纯粹的爱,在身患残疾、恋爱失败、没有朋友的情况下,渐渐封闭了自我,和几十只狗生活在一起。乍看之下,这是一个狗治愈人类伤痛的故事,但是吕克贝松的目的,远没有那么简单,他想讲的,要比这深刻得多。

狗是人类最好的朋友,它们只攻击敌人

道格拉斯的父亲是个暴力狂,哥哥是个变态,母亲懦弱又无助,在这种环境下生活的小道格拉斯显然成了靶子,他和妈妈是这个家里唯一拥有爱的能力的人。父亲养狗只是为了斗狗赚钱,在父亲眼里,狗是低等生物,它们又脏又臭,怎么能和高贵的人类相提并论,哥哥也沿袭了父亲的这一思想脉络,虽然他们信奉基督耶稣,但对狗的残忍却丝毫感受不到他们心中有爱,他们更像是被上帝抛弃的人类。然而,却在狗笼子外面挂上一条“以上帝之名”的横幅,可笑至极。这是导演第一次将God和Dog的概念抛出,从孩子道格拉斯的角度看这条横幅,God正好变成了Dog,另外一个词语是Man。DogMan,正好是本片的英文片名。狗和人类,这个概念一直争论不休,每当民间出现狗咬人的新闻,就有一堆人跑出来说“这个地球是人类的,爱狗人士不爱人,只爱狗。”而狗究竟为什么咬人,有几种可能,第一是这条狗是疯狗(这种几率其实很小),第二,是家养的狗没有拴好,主人没有看好(这种几率比较高),那么,人犯的错为什么要让狗来买单呢?狗不会无缘无故咬人。流浪狗咬人的几率更是微乎其微,它们基本都是夹着尾巴走路,而一旦有一条狗咬了人,所有的狗都要遭殃,民间又是一股腥风血雨,不知道有多少无辜的狗要命丧黄泉。

只有和狗在一起才能得到的最纯粹的爱

一个没有爱的能力的人,自然不可能去尊重其他的物种。就像很多人养狗,只是为了看家,养猫,只是为了抓老鼠,对他们来说,动物的功能性、实用性远大于陪伴性,他们不知道,只有当你真正付出爱的时候,才能得到同等的回报。而道格拉斯,在狗笼子里感受到了人类身上没有的爱,感受到了从来没有过的父爱和从未有过的兄弟之情。那么,谁更高尚呢?是狗还是人?在我看来,没有爱的人比狗都不如!而片中父亲和哥哥,正是这样的人。

父亲和哥哥

作为一部作者性很强的电影,吕克·贝松一以贯之地将他的视听语言、镜头风格为本片打上了烙印,电影从始而终充满了悲剧感,无论是配乐还是男演员Landry Jones的表演,都有一种破碎之美。而电影中大量引用了莎士比亚的名剧,也为本片的戏剧性、悲剧性打下了基础。比如男主角在儿童之家的时候遇到的戏剧老师,就鼓励他读莎士比亚、表演其中的角色。《麦克白》、《罗密欧与朱丽叶》等剧情均暗含了道格拉斯的悲剧命运,正如男主角说出的那句台词“我能走,但我走的每一步,都是面向死亡”。他追求的爱情破灭,一步步走向死亡的深渊,孤独如影随形。深深的孤独感充斥着电影屏幕,这是我在电影院很少感受到的情绪,只有在家庭影院观看一些大师作品的时候才会有的感受,这一次却真实的发生在影院中,这种久违的感觉让我全身的血液都沸腾了。

而在本片中,吕克贝松也致敬了很多经典人物,比如道格拉斯去歌舞秀表演的第一个节目就是演唱艾迪丝·皮雅芙的歌曲,皮雅芙作为法国女歌唱家一直有“小云雀”的美称,而她悲惨的童年和男主角道格拉斯也有几分相似之处;最后被黑社会追杀的一场戏,道格拉斯正在家中扮演玛丽莲·梦露,相信这一经典造型也是为人所熟知的。

玛丽莲梦露造型

艾迪丝·皮雅芙造型

影片的结构并不复杂,从男主人公道格拉斯被抓开始倒叙,在心理医生的追问下,回顾自己悲惨的童年,为什么会变成今天的自己,为什么会和那么多狗生活在一起。道格拉斯的结局可想而知,因为偷窃、杀人肯定会面临死刑的指控,然而他显得非常平静。正在观众好奇影片究竟该如何结尾的时候,吕克·贝松再一次展示了他导演的魅力。当道格拉斯在监狱中把自己的胡子剃干净,穿戴整齐的时候,当夜晚来临的时候,他的狗,他的孩子们,这些爱他爱得那么纯粹的朋友们,早已商量好了对策,它们从不同的地方聚集起来。他最钟爱的那只小狗,为它偷来了监狱的钥匙。这个不能走路的人,这个从小没有得到过父爱的,曾一度被抛弃的男人,从轮椅上站了起来,他走出这个监狱,走向正对面的那个教堂,这时候,太阳也升了起来。“我来了”,这是他对上帝说的话,他站在十字架的最中心,太阳直射着他倒下的地方,所有的狗,都从四面八方聚集过来,躺在他的身边。一个诗意的意想不到的结尾,又暗合了主题、影片的名字,上帝、狗、人,三位一体。上帝应该爱所有人,也包括所有动物。心中有爱的人,不应该被上帝抛弃。

道格拉斯的狗

道格拉斯最爱的一只小狗

感谢吕克·贝松,又奉献了这样一部好电影,让我不仅潸然泪下,还能拥有奇妙化学体验的电影。当影片的片尾曲响起的时候,没有一个观众离场,大家安静的就像刚刚坐下来一样。

 2 ) 吕克·贝松:用爱,对抗这个世界的冰冷

回望吕克·贝松导演上一次携作品与中国观众见面,还要追溯到六年前的《星际特工:千星之城》。那时,他面对中国媒体采访时犀利的言辞,在一定程度上改变了许多国内影迷对他“执导过《这个杀手不太冷》的温柔法国导演”的既定的印象。而跟吕克·贝松交谈,很难不谈到他过往的作品。

吕克·贝松导演

经典,无疑是吕克·贝松电影的代名词,除《这个杀手不太冷》之外,还有《第五元素》《碧海蓝天》《超体》......那些银幕上的高光时刻,过于精彩,过于触动人心,总能发掘出人性深处的矛盾和对爱的渴望,引人入胜又发人深思。

他的新片《狗神》也是围绕着这样的内核来构建框架,秉承着人与狗之间珍贵的温情,共同对抗藏在这个世界角落中的冰冷,解构生命的本质,引领观众进入到时间当中,努力去接纳新生和消亡的共存。

正如吕克·贝松所言,我们不必知晓自己身在何处,也不用问此刻究竟何时,只需感受光影在你的眼前流动,它们真挚有爱,这就是电影人送给这个世界最好的礼物。

独家专访吕克·贝松导演

采访|黄摸鱼

看死君:有很多人说,中国文化与法国文化之间有很多相似之处,比如表达的逻辑和对艺术的热情。那么,您最感兴趣的中国文化中的具体部分是什么呢?

吕克·贝松:我想我没法从科学的角度去细致分析它。我只知道,每次我来到中国都感觉很棒,我得以有机会了解生活在这里的人们,去理解他们的情感。我也很喜欢中国的生活艺术,比如像是那些独具特色的古建筑和美食,甚至我偶尔会想,说不定某一世我真的是个中国人。而且在这里,凌晨两点我也可以独自在街上散步,因为大家都善良友好。所以我在这里感觉很好,这就是最重要的。

看死君:中国观众将《这个杀手不太冷》奉为经典,您认为您这部电影中能如此打动中国观众的文化共通之处在于?

吕克·贝松:对我来说这很复杂。众所周知,早在30年前我就已经拍出了这部电影。但后来有一天,我遇到一位14岁的少年,他说,他特别地喜欢《这个杀手不太冷》。但有趣的是,我拍这部电影的时候显然他还没出生。

1994《这个杀手不太冷》

所以你永远都不知道,当你拍了一部电影,随着时间的推进会发生什么。在30年前我可从来没有想过,来自中国、俄罗斯、土耳其的人们,都会看这部电影并且爱上它。

对此,我唯一能给观众们的答复就是,这太棒了!我没法再多说什么,因为当你知道一个14岁的孩子喜欢这部电影的时候,殊不知一个75岁的老人也很喜欢这部电影,这种感觉实在是太奇妙。

而看这部电影的观众,他们经历着完全不同的人生。所以我也没法确切地知道他们每个人喜欢这部电影中的什么。而唯有一点我能确定,就是在《这个杀手不太冷》中,莱昂和玛蒂尔达都迷失在生活的苦难当中,但他们能够互相帮助,彼此相爱,共度难关。

在我看来,也许这正是跨越文化背景,让每个观众为之触动的普世价值,就像是爱与美好,当然还有恶与卑鄙。本应是好人的警察可能骨子里坏透了,而那些看上去是坏人的家伙却心地善良,就像身为杀手的莱昂。所以在我看来,这不仅仅局限于法国和中国的文化之间,我认为这更是深藏于人性深层的共通之处。

看死君:让我们来谈谈您最新这部《狗神》。影片中,男主角道格拉斯和他的宠物狗们的“家”这个空间,在影像层面的呈现非常有特色,您是从什么角度来考虑空间设计的?

吕克·贝松:这是个很有趣的问题。打个比方,我们现在将这个空间假设为是一所“废弃的旧大学”,而“大学”是学知识的地方,所以就像是去大学读书之前,你要对自己在这里想学到什么知识有所规划那样,首先要知道你在这个空间里拍多少场戏,在哪个场景拍,从哪个角度拍,你后期又要如何剪辑这些素材?

确定好这些之后,你再去重新布置房间。比如,男主角道格拉斯在这个空间中的某一处会有一张床,而我想从上面拍摄他在床上。所以,我会在床的上方放置摄影机或墙,当然也可以选择把墙拿掉不要。

这一切的原因都是我清楚地知道,我想把摄像机放在墙上进行拍摄,我一早就在心里把这些都充分计划好了。所以作为导演,在拍摄开始之前,就需要把每一个镜头的拍摄角度都规划好,然后你才可以着手开始用置景和美术来改变拍摄空间的内部形态。

我很希望的是,观众们在观看《狗神》的过程中,对男主角家的这个空间没有确切的时间概念,身至其中。这里既可以是六十年代,也可以是九十年代,甚至可以是2010年。当我想让观众们真正沉浸到这个空间里的时候,其实不用去过多考虑他们此刻到底在哪里、现在是什么时间。

看死君:在《狗神》中饰演男主角道格拉斯的卡莱伯·兰德里·琼斯,显然他为我们带来了非常精彩的表演。那么,您是如何跟他交流创作方法的呢?

吕克·贝松:我有一根大棒,我用它敲打琼斯说,嘿,快起来工作!哈哈哈哈,开个玩笑。言归正传,首先琼斯是个很好的人,同时也是一位很有才华的演员,我们之间的合作非常地有默契,所以我们通常只需要围绕具体的戏份进行小规模的创作讨论就行。

比如在拍摄过程中,我突然萌生了一个点子,就会第一时间向他解释这个创意,他也会给我许多有价值的反馈。然后我再将他的反馈添加到我的这个创意里,也慢慢地在思考中对最初的想法做一些优化。

事实上,琼斯总是能够给我带来新的灵感和想法,正因为他的存在,才让整部电影的拍摄真正变成了一场群策群力的团队合作。显然,他在这部电影里是不可或缺的,我不知道是否有其他演员能像他一样适应戏里戏外的角色。

但可以确定的是,琼斯在拍摄这部电影的六个月时间,他的每一天、每一分钟的表现都是令人叹服的。所以,有幸能和这样一位优秀的演员合作。作为导演你更得打起精神,以确保在创作的整个过程中,你们都能保持同频共振。

看死君:我们在影片中看到了莎士比亚、怀旧老歌、经典好莱坞的叙事模式以及复古的剪辑手法,这些元素是否可以理解为您想在《狗神》中营造一种“老电影”的氛围?

吕克·贝松:不,我觉得这些元素并不是在刻意强调某个年代节点。所谓的老电影、怀旧氛围,在我看来其实就是美国的存在本身,它似乎总是处于时间中的当下状态,在发展过程中,一边消亡,一边诞生。事实上,我想在电影中营造这样一种感觉:“我们不知道自己身处何时何地,所以我们对通过银幕所看到的一切都会默默接受。”因此,并不能完全说我是在通过这部电影怀念过去。

但另一方面,随着电影技术的发展,我们不得不承认,技术已经不再单纯为讲故事服务,也不再只是作为电影中故事的载体而存在。然而,像《狗神》里这样一个关于人们遭受苦难后如何面对苦难的故事,几十年前就已经轮番上演,而明天可能也将继续地演下去。所以,我所做的正是让观众忘掉银幕内外的年代差别,尽情享受其中的神奇。

看死君:影片中,男主角道格拉斯在跟其他角色对峙时,常常“意外地”展现出十分温情真挚的一面,仿佛在像对方寻求某种爱,您设计这种反差的灵感来源于?

吕克·贝松:不幸的是,当人们在生活中的大部分时间只是作为无辜者默默付出的时候,他们往往会遭受到一些不怀好心之人的恶意。只因他们天性的善良,让他们看起来就像是弱者,至少在这些坏人眼中他们像是好欺负的。

所以你说的是对的,我正是想利用这一点来制造反差。就比如说,影片中那个保险公司的家伙,他想趁道格拉斯处于虚弱时偷走钻石完成自己的业绩,这是可怕卑鄙的行为。因为我们都知道,依常理来说,当一个人在身负重伤时,他所需要的是他人的帮助,而非趁人之危。但有时,一旦一个人被社会的偏见认定为是有心理创伤的,他便难以在舆论上保护自己。墙倒众人推,这就是道格拉斯的处境。

因此,我想在影片中展示社会的反差。它既有坏的一面也有好的一面,那显然好的一面的象征,在我看来就是男主角道格拉斯。因为道格拉斯无论承受多大痛苦,都能保持最初的自我。他不会因自己受过伤就对他人心生恨意,他始终秉承善良,尽自己最大的努力去帮助他人。

例如在影片中,贯穿故事始终的心理医生与道格拉斯之间的对谈,道格拉斯诚恳地把发生在自己身上的所有事情都告诉医生。从表面上看,似乎是医生在帮道格拉斯走出心理阴影;但直到故事的结尾,观众们才会恍然意识到,其实是道格拉斯在帮助医生。这就是我所铺垫给观众的反转之一。

看死君:影片虽然从头到尾都充斥着紧张感,但却时不时会闪现一些幽默时刻,例如“永远不要相信金发女人。”您安排这些幽默是为了调剂叙事的紧张感吗,还是说也有一些致敬电影史的成分在?

吕克·贝松:哈哈,冷不丁的幽默就是我的行事风格,每当气氛变得过于紧张时,我就会按捺不住地想要让它变得轻松有趣。就像是每次我去参加葬礼时,总会有一个瞬间让我开怀大笑。因为场面太紧张的时候,我觉得就必须得来一点笑容调剂一下。我认为生活也是这样,不乏紧张的时刻,但总的来看过程还是很有趣的。

看死君:影片中出现了Dog与God这样一组拼写顺序相反的英文对照词,它们是否寓意着影片在主题表达上对于”痛苦给人带来异化“的客观全面的剖析?

吕克·贝松:在电影中,狗狗们从来不会对主人道格拉斯说谎,更是无条件对他表达爱意。就好比我们现实生活中,假如你出门上班,不得不离开你的狗狗一段时间,但它并不会因此而埋怨你,等到你再回家时,它依然会满心欢喜。狗狗们总是对人类充满信任、兴致高昂,这就是Dog的本质。

所以,狗狗们传递的是一种源于本能的无条件的爱;其反例就是人类,人类的爱总是充满各种前提条件。正如在这个故事里,孩童时期的道格拉斯就完全没感受自父母的爱,没有品尝过被爱的滋味。任何爱对他来说,都像是值得珍惜一生的天赐馈赠。而恰好在他最需要的时候,狗狗们给了他爱和关怀,他亦欣然接受,于是选择和狗狗们相伴一生。

另一方面,狗狗们也充当着God的角色。好比古希腊神话里的地狱守门犬刻耳柏洛斯,它作为神而存在,长久履行守卫地狱的职责。为什么古希腊神话里的凡人没法轻易地出入地狱呢?那是因为“狗神”在守护地狱。这部影片中的狗狗们亦是如此,它们是道格拉斯的最忠诚的守护者。一旦有人对道格拉斯图谋不轨,它们就会奋起反击。更有趣的是,面对危机时,道格拉斯几乎从不还手,但狗狗们往往先发制人。

看死君:在中国,很多年轻观众受您电影的影响很大,比如像《这个杀手不太冷》《碧海蓝天》《第五元素》,这些电影引领他们走上了电影创作之路。那么,您怎么看待新导演的电影创作呢?

吕克·贝松:我觉得,拍电影太受他人影响反而不好。对我自己而言,当我决定开始拍电影时,我就告诉自己,要去拍拥有自我独创性的作品。我所做的,只是以我所期望的方式来表达自己。曾经也有很多人告诉我,不能做这个、不能做那个,但我其实并不认同他们的说法。因此,当观众对我的电影表达喜爱时,我会感到非常高兴;而当有人说我的作品激励了他们时,我就不知道该说些什么了。因为我拍电影的目的,从来都不是用作品本身去激励他人,而是希望观众通过我的电影,更多地被他们自己的生活所激励。

看死君:所以,您更希望这些新导演培养出自己的新风格?

吕克·贝松:当然!如果他们能带来一些新鲜的东西,那正是因为他们没有过多受到外界的影响。人与人之间始终存在着生活轨迹的区别——我们拥有不同的亲人、朋友和饮食习惯等等。所以,每个人看待世界的眼光都是不同的,生命也正因此而变得有趣。倘若我们总是用相同的眼光看待这个世界的种种,那么一切都会变得索然无味。

每个人都是绝对独一无二的。你想通过艺术表达一些东西没问题,你可以去拍一部短片,或者一部长片,也可以画一幅画,写一本书,唱一首歌,什么都可以。无论如何,它们都会被视为你具有自我独创性的表达。所以,不要试图去模仿别人,因为这没有任何意义。作为一个看客,我真正感兴趣的是,你作为创作者能带给我什么样的独特表达。即使它突破常理也无所谓,因为我只会就事论事地说它可能看上去有点奇怪,但这掩盖不了我对它强烈的兴趣。

看死君:很多影迷都非常开心您的电影能够再次登陆中国内地的大银幕。基于中国观众对于《狗神》的热情,您想对他们说些什么呢?

吕克·贝松:或许,这就是我热爱电影的原因所在。身为导演,你倾注了全部心血,花了足足两年的时间,准备了许多你认为美妙的东西,把它们包装成一份礼物。然后在某个时刻,你忐忑地把这份礼物递到观众手上,你所期望的,只是有人会喜欢这份美妙的礼物。

但我也必须要接受一个事实。当一部电影上映时,有些人会去看,有些人不会去看,选择权在每一个人手里。我唯一能说的是,四十年来,我的每一部电影我都视若珍宝般小心地将它呈现给观众。所以,不管大家喜欢与否,它们都是真挚且充满爱的。

采访| 黄摸鱼;公号| 看电影看到死

编辑| 骑屋顶少年;转载请注明出处

 3 ) 海外被群嘲、国内受追捧的动作新片,排片降到1%,看到即是赚到

《狗神》的后劲很大,回家路上还沉浸其中不能自拔。

也不知道下次再看这样的电影要等到什么时候。

但我不会把《狗神》无差别推荐给所有人,如果你恰好喜欢《这个杀手不太冷》,倒是可以把这部电影当做是那个故事的另一个版本。

关于故事。

男主名叫道格拉斯,简称道格,是导演跟我们玩儿的一个谐音梗。

父亲家暴、哥哥变态,母亲还算正常,但太过软弱,有一天偷偷离家出走,逃离了魔窟。

相对正常的道格被父亲和哥哥关在狗笼子里很多年,他逐渐与狗狗们建立起了深厚的感情。

一次意外,父亲开枪导致道格下肢瘫痪,父兄二人也因此被关进监狱。

长大成人的道格并没有被社会接纳,生活上四处碰壁,似乎只有在变装酒吧化妆成别人,才是他的高光时刻。

与几百只狗生活在一起,他逐渐明白了人是不可信的。在狗狗们的帮助下,他用自己的方式生活在世上,去主持正义。

但整个过程中,他难得的没有失掉自己的价值观和善良的底色,毕竟爱狗狗的人能差到哪里去呢。

他就这样义无反顾地奔向悲壮的结局。

关于电影。

道格从小生活在那样的家庭环境之下,身边没有一个让他信任的人类。

即使逃出父亲的魔爪,即使接纳了戏剧老师的善意,并深深地爱上了她,却发现自己只是戏剧老师眼中的孩子。

他孤独地活在人世间,却只有狗狗们能完全理解他。人狗互相支持,道格才走到今天,不然他可能早就不在了。

这让我想起了《这个杀手不太冷》结尾,莱昂对玛蒂尔达说的话,其实狗狗在《狗神》里,就是小女孩的角色,是救赎了道格的存在。

影片不止一次让我联想到“杀手莱昂”,不只是片尾大战的设计,不只是人狗感情的逐步搭建,更多是对道格孤独感的刻画,给我特别熟悉的感觉。

另一部让我多次想到的电影是《小丑》,他和道格一样的被世人所不理解和嫌弃,善意偶尔闪过,但底色永远是痛苦。

《狗神》显然不是一部故事驱动的电影,吕克贝松这次真的在耐心讲述道格的故事,塑造这个独特的人物,让观众意识到他是如此的不同,又如此的熟悉。

即便在生活中见到道格你可能就如同寻求帮助的小哥Juan一样对他敬而远之,但在电影院的2个小时中,观众是理解他的,是感同身受的。

关于结局。

有两件事情我在看电影之前没有搞明白:

一是为什么电影翻译成“狗神”,而不是“狗侠”或者“狗人”。

二是为什么豆瓣评分从8.0暴涨到8.3分,而国外评分网站却普遍给出差评。

看完电影我就理解了。

原来GOD翻过来写就是DOG,而片中也有很多对于宗教和信仰的描写。

这同时解释了我的第二个疑惑,就是影片为什么在国外评价不高。

讲GOD与狗相提并论,并且父亲和哥哥两个大反派都是虔诚的信徒,再加上变装和墨西哥裔黑帮的刻画,相当于把所有“多数族群”都冒犯了个遍,惹人讨厌完全合理。

片尾道格坚定地走进十字架阴影,在狗狗们的陪伴下走向自己的死亡,极具美感。

被囚禁那么多年的道格应该不想再在笼子里被关住哪怕一天。

而以他的残疾之身,被警察通缉又不可能一直逃亡。

所以当他倒下,那一刻他似乎终于自由了。

而我也有了一种劫后余生的感觉。

我想到了《狗神》会很好,但没想到是这样的好。

关于吕克贝松。

2000年后的吕克贝松与2000年前的吕克贝松仿佛不是一个人。

《这个杀手不太冷》和《第五元素》之后,他即便不算透支自己的信用,也再没拍出过令人激动的电影。

《狗神》一出,那个男人又回来了,这仿佛是他一生功力的集大成之作。

动作戏依旧凌厉,却不会拖沓。

反派没有加里奥德曼那么遭人恨,因为他不是重点。

故事不够集中,却展现了道格的一生,甚至有种史诗感。

人狗感情比起老少关系更难以理解,却也更极致。

综合上面的一切,我能得出的结论是,我很喜欢这部电影,但肯定有相当一部分观众是接受不了的。

所以首周上映,排片跌到1.7%并不让人意外。即使主创来华也没有挽救排片的颓势。

我只希望喜欢这类电影的观众,能够在《狗神》下映前,有机会在电影院里看到这部电影。

 4 ) 傻白甜吕克贝松

年轻的时候看《杀手里昂》,觉得温馨感人,现在想起来,其实是个傻白甜的故事。反派反得莫名其妙,小女孩和里昂的感情基础莫名其妙,人物要么是绝对的好要么是绝对的坏,整个故事和吕克贝松的其他故事一样,搭建在一个像在现实、但又与现实脱节的童话空间中。

但这并不妨碍大家热爱这些故事。电影观众追求的不是真实,而是逻辑和情感。在梦境的空间中,环境不用是真的,能和我们的情感产生共鸣才动人。

《狗神》也是如此。虽然不知道法国人吕克贝松为什么要选择美国新泽西州作为狗神故事的发生地,但看完发现可能只有美国才适合这个故事。除了一堆宗教狂热川粉作背景,故事还有个美国傻白甜精神的内核。一位天才少年道格拉斯被川粉父兄关进狗笼,无师自通地成长为了训狗大师,还有一堆从美国杂志上获取的知识。到了孤儿院后,他又成为了莎士比亚大师,精通戏剧和艺术,并由此完成了狗神故事的下半场表演。

电影的核心内容并不是动物,因为电影里既没有讲到道格如何训狗拿面粉,也没有讲到如何训狗偷项链,它们仿佛一瞬间变成了和人一样聪明的人,而道格也仿佛一瞬间变成了天才。如果我们假设这些童话都成立的话,电影讲的还是道格本人的故事,这位“狗神”的他毁与自毁式人生,他成长路上遇到的那些好人与坏人,与黑人女精神治疗师的共鸣,以及通过她给我们展示的最后温情结局。男主角卡莱伯·兰德里·琼斯的表演棒极了,简直是另一个《小丑》式的表演。他似乎把全身心都浸入了狗神的人生,从肢体到眼神,都让人相信他就是那个在狗群里打滚长大的少年。

傻白甜也不一定是贬义。说吕克贝松是西方世界的陈凯歌也不过分,不是指拍片风格和质量水平,而是骨子里都有点浪漫主义的劲儿,虽然呈现方式迥异。吕克贝松通过电影给我们展示了他的童话内心:《狗神》里既有像天使一样的戏剧老师,也有坏到要带着冲锋枪去扫射狗神家的黑帮;既有充满同情心的变装皇后,也有想黑吃黑的保险公司探员。 虽然作为法国人的吕克贝松说,我不要让观众看超英电影,我要让观众看狗神式电影,可《狗神》式的电影不也是另一种形式的、温情脉脉的英雄式电影吗?

我的公众号王小心

 5 ) 颠沛的诗意,疯狂的美学

他坐在轮椅上,可能只有一米高。从他的视角向外张望,世界仿佛一个张开血盆大口的巨兽,人类与建筑如巨兽的獠牙向他倾轧而来。他掰直僵硬的双腿,奋力站起身,让自己与外部世界彼此平视,身上每一寸肌肉都在颤抖,如同刚刚学会走路的婴孩。

这是《狗神》留给我的最初印象,痛苦,破碎,却又充满明媚的生命力。被禁锢的肉身与自由灵魂的对照,构成了强烈的情感冲击。

犯罪题材是吕克·贝松的拿手好戏,但主角的罪犯身份之于吕克·贝松来说,可不仅仅是为了猎奇。没错,他是如此夺人眼球,让人充满窥视的欲望。更重要的是,罪犯打破了人类社会的诸多规范与禁忌,迫使观者跳出观念的框架,重新审视个体与社会的关系。

整部电影采取倒叙与插叙的方式,通过精神科女医生与男主角道格拉斯在监狱中的谈话,逐渐还原了道格戏剧性的一生。二者的对话起初完全占据着两个互不相容的阵营。医生说他的犯罪行为,道格说狗是像风一样自由的物种;医生指出他偷窃的事实,道格则谈起了财富的再分配。一个说道德,另一个讲人性;一个谈法律,另一个又讲起了社会学。医生无奈地指出:“你这是在玩文字游戏。”第一次的对话就这样不欢而散。

道格真的是在玩文字游戏吗?不尽然。女医生这个角色,并非只是导演为了实现叙事手法的工具人。她代表着正统的人类社会道德,是社会规训下的标准产物。而道格作为一个边缘人,象征着突破规训后不断拓展自我边界的个体存在。他很轻易地承认了自己有罪,但只是资本主义与父权社会认为的“罪”。他不愿意在这个话语体系中展开对话,正如他不愿被这个荒谬又刻板的社会招安。随着故事的推进及二人对话的深入,女医生光鲜的外表下开始显露伤痕与脆弱,道格阴郁破碎的躯壳下却逐渐流露出圣光。他们隔着一张桌子相对而坐,正是一枚硬币的一体两面。

常见的狗狗题材的作品是什么样子?它们大多充满了温情、善意、心灵感应和缘分天注定,并且总能在恰当的时机骗取观众一把老泪,让人相信狗与人类的关系就是这般纯粹美好。

然而这些都是在粉饰太平。现实中,人与狗的关系从来都不是如此温柔平静。狗从狼驯化而来,只能寄生在人类社会生存繁衍,是大自然生物链中本不存在的一环。它们被圈养,被利用,被虐待,被抛弃,被驱赶,被捕捉,被玩弄,被凌辱,被杀害。

无数个无家可归的流浪狗,其实就是无数个道格拉斯的缩影。童年被兄长欺辱,被父亲虐待,被母亲抛弃。肉身几乎被完全摧毁的他,只能夹缝求生。在狗笼中的日日夜夜,他逐渐掌握了狗的语言,能够与狗无障碍交流。利用这项“超能力”,他逃离了原生家庭,并在失业后建立起自己与狗的王国。

抛开传统“狗片”那老生常谈的相互救赎的主题吧!《狗神》让我格外惊喜的一点是一改人与狗相互依存的关系,虽共同生活,忠于彼此,又保持着各自的独立性。它们是流浪狗,又不像现实中的流浪狗那样悲惨;它们可以自力更生,即使没有道格也能很好生活。因此道格被捕时被问到狗狗们怎么办,他淡然地说,无需担心它们。狗不再是让颓废主角生活变得更好的道具,它们是主角人格的外延与隐喻,也是独立的个体。

事实上,这是一部关于自我寻找、自我确认的电影。道格拉斯在三十几年的人生里,完成了四次自我蜕变。

童年时,他在狗笼见到“God”被翻转后变成了“Dog”,便开始叩问自我。人、狗、神的界限是否是泾渭分明的?建立在血缘之上的家庭关系是否是坚不可摧的?他是谁?他在这个漏洞百出的世界里将是怎样的存在?

青春期时,他在莎翁剧中完善自我。一个个鲜活的角色,补全了他残缺的生活。当现实的世界不断排斥他时,臆想中的世界却向他张开双臂,给了他莫大的力量与慰藉。

成年后,她在歌厅表演中释放了自我。他戴上假发,涂抹浓妆,用尽全身力气站立着完成了表演。他呈现的是虚假的面孔,却展露了最真实赤诚的灵魂。在一首歌的时间里,破碎的生命被整合,痛苦的心灵也得到了拯救。

生命的最后一刻,他完成了自我的确认。他像婴儿学步一样,踉踉跄跄地走向晨光中的教堂,然后平静地倒在了十字架的阴影上。他照顾过的狗,一圈一圈围拢过来,像他的信徒,也像护送他升入天堂的天使。

道格拉斯曾说他痛恨人类,但这并不是事实。一个热爱莎士比亚的人,一个撕开疤痕动情歌唱的人,又怎会是反人类者?God反过来就是Dog。性别在这一刻也可以是模糊的。罪犯也可以是正义使者。轮椅上的残疾人也可以站立。一切都没有了界限,一切都可以被颠倒。他的一生就是对主流价值体系痛彻剖析和解构的过程,是对父权的质疑,是对以人类和男性为中心的旧传统的反抗。

《狗神》和它的男主角一样,充满了迷人的矛盾性。一方面,它是爱狗人士的爽片,率领狗狗劫富济贫、勇斗黑帮的情节,精彩程度不亚于超级英雄的故事。值得一提的是,狗狗与黑社会团伙战斗的过程,使用的都是人类捕猎动物的方式,如陷阱、兽夹,无疑是对人类社会规则的嘲讽。

另一方面,观看《狗神》的过程也是经历过伤痛之人自我精神剖析的过程。在一次次鲜血淋漓的抗争中,灵魂终于得以解脱,重获自由与救赎。他矛盾又完整,汹涌又温柔。他的一生,是颠沛流离的诗意,疯狂决绝的美学,充满撕扯,爱恨交加,如泣如诉,且歌且行。

 6 ) 在信命与不信命之间,我们每个人又何尝不是向死而生

在如此严寒的日子,真的希望更多人可以看到本片,感人至深,残酷但又温暖。

关于Dog和God的分析解读已经很多了,但是我反而想简单一些去理解这个故事:这是一个男人在与悲惨命运的抗争与和解的过程中,狗狗与他互为慰藉和武器。

虽然导演在片中多处有很明显的提及宗教,但是其实宗教之所以产生又何尝不是人类对于不可抗力、无可奈何的一种精神寄托,或者说,解药,或者说,理由?

片中精神分析医生问男主,“你为何愿意对我敞开心扉”,男主说,“因为你我有共通之处——伤痛”。这其实恰恰也是我作为观众,看本片会非常感动、会泪目的原因。虽然极少有人会像男主这样有那么悲惨的童年和残缺的身躯,但是面对命运的无力感以及抛弃感,相信所有人都经历过、甚至正在经历。正因为此,当看到男主在黑暗舞台的一束追光中倾情演唱时,那种于泥沼中的顽强生命力和尊严,感人至深。

男主一次次的被命运折磨,但是他从未放弃,尽他所能的找到属于他的生存之道。其实看本片的时候,会想到《小丑》。但是本质上这是两部底色完全不同的影片。而且我个人其实是更喜欢本片。因为本片男主一直都很积极的面对挫折和寻找解决之道,内心非常强大,而且努力的从自身角度去解决困难。而小丑在偏见与贫困中选择走向了黑暗面和戾气,把自我困境诉诸于他人甚至社会。——当然,同样是出于泥沼中的两个人物,为什么人生的底色和心理状态相差如此之大,我觉得关键恰恰是因为《狗神》的主人公有狗狗为伴,所以他看似孤独,实则他内心是充实的是温暖的。这种内心的感觉相信每个有猫猫狗狗宠物的人,一定都能体会。虽然猫狗不言,但是当你感觉全世界都抛弃了你、前途渺茫时,猫狗温暖的身体,真诚专注的眼神,会让人由衷的感受到,至少还有它这样的一个小生命依赖你、无条件的爱你,顿时内心就释然和平静了很多,从而可以坚持下去。

都说命运弄人,但是如果我们的内心有所依靠、有自己的支点,那么无论处于何种逆境,相信我们都能找到属于自己的空间和温暖,也不存在我们是否信命或者不信命的问题,因为我就是我,即便看清了生活残酷的真相,但是依然热爱生活、努力的解决问题。比如,商场门口寒风中卖花的老婆婆;比如,地铁口深夜出摊卖麻辣烫的女孩儿;比如,冒着积雪路滑赶时间送外卖的骑手……

北京今天零下十五度,积雪不好走,家附近的电影院竟然没排《狗神》。但我跑远点儿看了以后,真的很庆幸我来看了,而且第一时间把本片推荐给了朋友们,尤其是养狗狗的朋友们,本片绝对必看!太戳了。这么好的片子,怎么排片这么低,实在是太可惜。

最后,亲亲我的小猫咪,决定给他俩吃个罐罐。

 7 ) “爱所有人,信任少数人,不负任何人”

《狗神》是我近期最喜欢的一部电影,但排片太少了,真的太少了。放映结束后自发鼓掌,心里像塞了一团棉花,很想拥抱片中疯狂又美丽的道格拉斯,更想赞美他未被伤痛吞噬的强大灵魂。

吕克·贝松还是擅长犯罪类型片啊,每次想表达的主题和切入点都挺棒的。这是一个关于伤痛的故事,或者说是经历伤痛后如何消化伤痛、面对伤痛的故事。导演没让观众直接进入主角道格拉斯的世界,而是跟随女心理医生的问询慢慢了解和靠近。

道格拉斯的父亲有暴力倾向,十分厌恶他照顾小狗,甚至因此将他关进狗笼囚禁起来。母亲柔善而懦弱,想阻拦却不敢正面对抗,只在逃走前塞给小儿子一堆罐头。小道格拉斯的身体和精神饱受折磨,但是成年后向女心理医生讲述这段经历的时候,不曾怨恨母亲的懦弱离开,反而记着她给予的爱。我总觉得是狗狗让小道格拉斯感受到了无私、纯粹的爱,才使他相信爱、愿意爱。

而这个愿意爱的对象是像火花般闪耀的话剧老师萨尔玛。没有人能抗拒她的活力与感染力,道格拉斯也不例外。萨尔玛带他阅读莎士比亚,教他学习化妆和表演,告诉他如果不喜欢做自己就扮演别人。

于是,道格拉斯短暂地成为罗密欧,成为亨利五世,成为任何一个想要成为的角色,似能抚慰伤痛,又像逃避现实,总之,他从戏剧中感受到了快乐。再后来,登上变装秀舞台唱歌的他,也像萨尔玛一样光芒四射,他能轻松地用歌声和表演折服众人。我真的非常非常喜欢电影中的配乐,《玫瑰人生》《爱的颂歌》等等,都太美妙了。那些歌是男主心境的写照,唱的是挣扎的自己,是无悔的选择。

道格拉斯的经历让我想起了莎士比亚的话,“爱所有人,信任少数人,不负任何人。”所以,他面对那些没有攻击性和伤害意图的人,从来都保持温和优雅的态度,不管是洗衣店的老太太、社区求助的男孩,还是警察、女心理医生,皆无例外。

当然,道格拉斯还深刻理解人性,知道有些人不值得信任和期待,碰到伤害自己的人也能毫不犹豫地反击,就如惩治他的哥哥、解决贪婪的保险公司职员,以及驱逐那群不怀好意的帮派人士。

于是,暴力与纯真,毁灭和救赎,或交替或并存,矛盾而迷人。人人都可能遭遇伤痛,重要的是如何选择,最终能化解痛苦永远是时间和爱,不再用过往折磨自己,并试着寻找精彩活着的可能性。

卡莱伯·兰德里·琼斯演技太好了,演出了道格拉斯矛盾的特质和破碎的美感。我现在还记得他放下枪,想镇定自若,但拿起酒杯微微抖动的手还是暴露了内心的惶恐;记得他摇摇晃晃走出警察局,像一条因跃出水面而失去空气的鱼,恰好对应台词“我能走,但我走的每一步,都是面向死亡”。实际上,少一步是挣扎,多一步是抗争。破碎便破碎,由它随风去,残缺就残缺,完整不见得完美。最终,他如受难的耶稣倒在十字阴影下,四周蹲伏着不离不弃的狗狗。

电影中还有很多值得思考的细节,比如,狗神二字来自那个挂在狗窝外面的横幅,也意味着男主与狗的关系,更深层一点的是模糊的性别认知,如同“God”一样。比如,警方逮捕父亲后道格拉斯获得了自由,但他随之失去了自由行动的健康身体,等等。

另外,女心理医生跟道格拉斯的交谈,除了能引出主角的经历,也是在借这个人物升华故事。心理医生问他,“你为什么愿意告诉我一切?”道格拉斯说,因为我们有共同的伤痛,他能辨认出同类,也愿意告诉对方一个孩子如果没有能守护他的母亲可能会遭遇怎样的童年,经过一次次交谈,女心理医生将选择一条跟道格拉斯的母亲、自己的母亲截然不同的道路,她会坚定地守护家人保护孩子。

真的很喜欢《狗神》,希望更多人去看,去感受这部电影的魅力。

 短评

导演亲口爆料:6位专业狗狗演员不屑于和另外120位群演狗狗演员玩耍

5分钟前
  • 蹭烟的吉恩
  • 推荐

年度最佳。看哭了好几次。男主角第一次登台唱La Foule。和最后狗狗在心理医生的窗下。如果我相信命运,为什么命运不相信我。不能在生活中找到回答,那么至少还有艺术和陪伴。狗好人坏。居然有人打一星,我只能说我尊重你的意见,冷血装逼没有品味的东西🙂

6分钟前
  • 玛黑区甜心
  • 力荐

实用信息:没有一只狗受到伤害,爱狗人士放心观看

7分钟前
  • 留白
  • 还行

虽然站不起来,但也绝不倒下。世界以痛吻我,那就放狗咬他。天际线的十字架越来越大,下辈子,请你告诉我爱与被爱的密码。

9分钟前
  • Colen
  • 推荐

@2023 PYIFF.Caleb的演绎出神入化,Douglas复杂而纯真,狂放而优雅。想到了汉尼拔和教父。和小丑不同,本片用一个极端的反例讲述了人对生命向善的选择,反面论证了爱的必要和力量。不见血的黑帮动作片,小狗和金发与罪犯结合的冲突感,用黑色的口吻叙述了一个童话般的故事。也许显得过于温和老套,依然是真挚而充满生命力的吕克贝松。映后导演灯还没亮就跑上台,和观众打招呼后悄悄背身抹泪,“I feel your heart”,映后介绍说电影基于真实的故事,我们人类都有相似的痛苦,观众席里的李玉回应:但是我们可以用爱来解决它。导演还说到小时候很孤独,无论创作者用什么方式表达,都是在说你在这里,你存在,想要被爱,创作就是给出一个礼物,希望人们来爱它。

14分钟前
  • 吴邪
  • 推荐

印象在片中男主有四次站起来,一次是失恋,他目睹初恋结婚生子,他崩溃怒吼,回到了狗狗身边;一次为了狗狗的生活,他在夜club强迫自己站起来完成表演;一次是在火拼中,他自卫;最后一次是在片尾,他走到教堂前,完成了耶稣的受难,替世人被钉在十字架上赎罪完成了自己的牺牲。一台莎士比亚戏剧至此落幕。2023.12.10 上海影城

15分钟前
  • LavenderHJ
  • 推荐

豆瓣不能发视频很可惜,想把现场所有的掌声尖叫声,手电筒点亮的满场灯光和泪光,送给喜欢狗神、喜欢电影、喜欢电影节的每一个人。#PYIFF

16分钟前
  • DrankTimeDown
  • 力荐

我操!玛丽莲梦露举着枪!

20分钟前
  • 只是一个ID
  • 推荐

细狗钻栅栏真的憋不住笑…很吕克贝松的配乐,加几个标志性大对称镜头,剧情毫无悬念每一步都在意料之中。但是狗!狗啊!!dog和god这么像肯定是有原因的。世界没了小狗得完蛋。

21分钟前
  • BADPRESIDENT
  • 还行

看了那么多平遥烂片之后你知道我有多开心吗 谁懂啊 就像一道曙光一样让我知道原来好电影是这样的 看了一个小时被领导叫回去了……没事老子又回来了

25分钟前
  • xanax
  • 推荐

断指是阉割的隐喻,被父权秩序放逐的他既不是男人也不是女人,甚至不完全是人而像狗群的一员,没有完整的自我只能在每周的变装表演中获得暂时圆满的镜像。中枪结束了他的被囚禁状态,耶稣在轮椅上复活,成为了一个反写的上帝。经典基督教义是人类中心和男性中心的,动物和自然界为人所用,因此父亲哥哥认为douge不爱家人而是将狗引为同类是怪异、有背神恩的,可是支离破碎的dogman偏偏要证明,一个残疾的男人,一个假扮的女人,一个狗的同类和家人,也可以自力更生乃至惩恶扬善,拥有一个值得过的人生。结尾让我有点心情复杂,从角色传递的情绪好像可以解读为他仍然寻求上帝的宽恕与拯救,但我更希望是“向苍天证明我不认输”,那个十字架的投影意味着上帝已死狗神当立,这不是一个老白直男的神,而是被贱斥的边缘者的代表

26分钟前
  • 有为小朋友
  • 力荐

吕克贝松导演映后的交流非常动人:无论中国还是法国,在这世界的任何地方,所有人都有个共同点,痛苦。而这部电影想要表达的,就是这种痛苦。

29分钟前
  • 不疯狂星期三
  • 力荐

3.5 又是一部很难打分的电影。能看到吕克·贝松导演的真诚,同时也能看出其一贯人本主义的价值取向。但这部电影太旧了,人物刻画,情节的设计都极为程式化,或许正是这种缺憾才更能体现导演对世界问题的终极思考吧。

32分钟前
  • 推荐

#Biennale80 两首Edith Piaf把狗神这个人物立起来了。La Foule是压抑、挣扎、落到尘埃里,Non, Je ne regrette rien是绽放、释然、灵魂得到救赎,用得很棒。Caleb也说这段drag show演不好整部戏就完了。虽然仍有fetishize trans people的嫌疑(直人很喜欢塑造trans serial killer形象),但吕克贝松这部完成得简单直白不矫情,商业佳作

34分钟前
  • Yurixius
  • 推荐

拍摄动物影片,太难了。Dogman像「小丑」一样,底层弱势群体的反击,在美国家暴(男权暴力)社会问题之下,被关进狗舍,得不到温暖的男孩,最终凭借自己之力,站在了阳光之下,生猛、惊叹,又温暖有力。被男演员的角色诠释,惊艳到了。结尾泪目。虽然高度类型化,结构和情节的设计,有些俗套,但无疑是年度爽片,尤其最后的狗狗兵团的大作战,惊险有趣。

37分钟前
  • 凡凡不在家
  • 推荐

没想到能在大陆银幕看到这么多的Drag Queen剧情和宗教元素

42分钟前
  • 凹凸
  • 推荐

能在内地院线看到正面的drag queen群体,太宝贵太值得加星了,就是它有很多电影外的情感能泵动,比如性别流动与性向多元,比如被残虐的过往如何挣出活路,比如被冷待的人遇到同温,比如贯通他电影的孤独感,虽然都是一些口子,但是总要一遍遍撕扯,我们才能看到过大的顽固壁垒漏出光来。当然,电影本身也好,如同新宗教的成立,遍布荆棘与圣洁的爱。有一幕很喜欢,他第一次登台,唱出了伶人的哀婉与茁壮,也唱出了自己的重生与永生。很爱里面的狗子,是真正意义上的抚慰。映后吕克.贝松说Leon信任绿植,Douglas信任狗狗,也许二十年后他的主角才会信任人类。他也说了,人活到这份上,更想跟好人相处。其实啊,好人太少,但好狗太多,这道数学题,我会。

45分钟前
  • Mr. Infamous
  • 推荐

放映完成后看到马丁激动地跟坐在身边的查泽雷和珍康萍交流,我想他看到Caleb的表演,一定很感慨吧,从三广里唯唯诺诺的小角色,再到这部电影里的光芒四射,Caleb太牛了!

49分钟前
  • 阿莫多瓦特了
  • 推荐

⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀𓃩𓃫 𓃦𓃥 𓃡𓃢 𓃡𓃢𓃦 ✞ 𓃥𓃩𓃫 𓃥𓃢 𓃦𓃥 𓃦𓃥

52分钟前
  • 基瓦多毛怪
  • 力荐

路演场。不得不说路演真的有用,本来一般的片,老头说“我们不是迪士尼不是华纳兄弟,我们只是来自欧洲,大家多多宣传”“杀手在中国从没上映过却如此受欢迎,你们都从哪看的”。OK四星保底你有了。

54分钟前
  • 自律
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved