奥林匹斯的陷落

        首先关于这部电影，看完只觉得蠢，而且有一种从头蠢到尾的感觉。忍不住要出来吐槽两句。

       
        开场一架C130在华盛顿上空如入无人之境，把整个首都防空力量给草了，顺便草了两架F22，大无畏的美帝各路部队特勤警察城管，端着突击步枪狙击枪手枪对着一架运输机突突，成功把白宫所有不是手枪的家伙给干死了。

       
         那么在我看来只要三架运输机足以把整个华盛顿操翻了。
        （好多人跟我讲那个不是运输机哦我错了哦我一点都不懂军事啊不好意思了）
   
       
         面对从外围的地面入侵，一个团他妈还是旅行团毫无掩护的入侵，美帝的特勤们纷纷从白宫正门突了出来，放弃自己的掩体，用手枪面对着突击步枪狙击枪机枪乃至RPG依旧毫无畏惧，我一度怀疑这是苏联红军在进行肉包子式冲锋。


        在白宫内部，恐怖分子们如同在xbox360上熟练地玩着使命召唤一顿猛草，白宫里里外外就这么被草翻了，然后他们又被刚才被他们草翻中的一个已经几年没玩的玩家给草翻了。


        先不说一个美帝特勤能被洗脑为恐怖分子服务，然后他竟然瞬间又被洗脑回来了，当然，他的改邪归正没有任何意义。


         当号称核弹都打不开的堡垒被几颗炸弹炸开了洞，当总统得救后，外面里里外外的部队们驻足观望，看到总统按着枪伤，从已经没有敌人的白宫出来时，兄弟们冲啊，迎接总统啦。


          最后，美帝们为毛要搞个机密计划来毁自己核弹而且他妈能够瞬间把自己整个国家给草翻？谁能给我解释解释为什么一个干过几件坏事的全球头号恐怖分子全球都没有照片？为什么什么都不知情的女主角会待在白宫外面静静地等待她的汉子威武雄壮？


          美军看到这种剧本如此贬低自己战斗力还是怎么有兴趣参与拍摄的啊……



          一般我会选择商业片来放松放松，但是商业片却总是让我心中充满了怨恨。

         
          那谁，到时候你们的白宫坠落能不这么蠢吗？

如果我没记错的话，大概在十年前，好莱坞的传统大片一度被反恐题材所占据。电影的剧本基本上不用构思，已经成为标准化的故事框架。
一个警察、或者特种部队退役的士兵，曾经因为犯了错误而受到身边人的排挤。然后在机缘巧合的情况下，他身处于被恐怖分子袭击的封闭场所。所有的联系都与外界中断，然后他像一只老鼠躲在阴暗的角落躲避敌人的追杀，时不时还能搞点儿小乱子，给那些带着墨镜的逼格满满的恐怖分子内心添点儿堵。肯定主人公会找到一个与外界联系的通讯设备。与此同时，在指挥中心，人们都疯狂的走来走去，以显示气氛的紧张。坐镇中央的长官手持对讲机，旁边应该有一个女副官，她时不时咬下下嘴唇以及纠结到一起的五官用来显示她内心的痛苦心情，哦对了我女朋友痛经时和她的状态几乎一样。长官在整个过程中，时不时的表现出对人生的无法掌握，对社会的绝望无奈，最终，给主人公下达命令：你只有____分钟，时间一到如果任务完不成我就派飞机把那地方给炸了去。鉴于整部电影在此时已经走完三分之二，所以下划线上往往填写30这个数字。故事的最后，当然是危机解除。那个纯属摆设的指挥中心一旦收到主人公胜利的消息，肯定会有一个人握紧拳头喊出“YES”，然后所有人起立鼓掌，相互拥抱。

那个时候这样的电影真的有很多，虽然故事情节老套单调，但是人们总是愿意看到个人英雄主义的身影，看到一个满身伤疤全怎么也打不死的硬汉形象，他无视纪律不守规则，不是传统意义上的好人，但却以他自己的方式守护着正义和良知。后来这样的片子一度火到了香港，王晶拍了一部由李连杰、张学友、邱淑贞合演的《鼠胆龙威》。但是正如王菲红豆里唱的那样，没有什么会永垂不朽。这股风潮很快被哈利波特、指环王、星球大战所掀起的魔幻科幻潮流所替代。现如今，人们似乎已经再次厌倦了长的稀奇古怪的小妖精巨兽。所以，老派的动作片似乎又出现了。

今年有两部片子，故事情节完全撞车。都讲的是美国白宫陷落，特工力挽狂澜的故事。刚刚我看了其中的一部《奥林匹斯陷落》，拍的非常俗套且平庸。里面的电脑特技非常的”富春山居图“。现在你知道有多烂了吧？特效不考虑，情节也经不起推敲。虽然说这样的故事走向都标准化，流水线化。可是里面有很多细节是要仔细推敲的。不是说导演脑袋一拍今儿个我要炸了白宫，一架轰炸机就能大摇大摆的飞进美国领空。封闭空间内的躲猫猫游戏其实也可以做到让你屏住呼吸，手心发汗。可惜这部片子什么都没做到位，可惜了这片子曾经演过《斯巴达三百勇士》的男主角Gerard Butler（杰拉德·巴特勒），这么一个粗糙的硬汉子形象，在身手矫健、体型、眼神的杀气，硬朗形象各个方面有隐隐有超过当年Bruce Willis（布鲁斯·威利斯）的架势。只可惜再好的演员，也是导演手下操控的木偶，只能按照蹩脚的剧情和台词来。

不过今年这两部反恐题材的片子，真的让我勾起了当年那些经典好片的回忆。那些片子即便放到现在来看，我相信都会让你呼吸急促，血压升高。在此做个总结推荐，如果下面哪个片子你现在还不曾看过一遍，那我真的是好生羡慕你了。羡慕你不仅仅是因为下面即将能够遇到一部差点与你失之交臂的好看的动作片，让你能够渡过一个快乐的周末，而是因为你怎么这么好的运气，在你的生命里遇到我。

名单如下：
《生死时速》

《勇闯夺命岛》
《空军一号》
《虎胆龙威》（Die Hard）全系列（除去今年最新的这一部）
《空中监狱》
《怒海潜将》Men of Hono （罗伯特·德尼罗演的噢）

最后隆重、诚意、强烈的推荐下面这一部
《最高危机》（ Executive Decision ）这是一部1996年的电影，但是拍的好看的不得了！虽然故事的脉络和我之前总结的有点儿类似，但是在情节不断的推进的过程中，发生了无数你意想不到的变数，然后看主人公是怎样一次又一次的化险为夷。我记得当时是我和我爸在黑漆漆的房间里看完这部电影，当The End的字样浮现，自己的手心真的是全都是汗。

每逢有翻拍电影，人们就很热衷于对新旧版本进行比较，两部电影相隔了这么多年，新版本哪里有创新，哪里变差了，电影有没随着时代的发展而变得更好看呢？不过最后得出的结论基本都是新不如旧，不知道是真的拍差了，还是观众变得更挑剔。这里不对这个话题进行展开，毕竟新时代的电影无论叙事还是技术都有不少的提高，可比性不是很大，而同时期的就比较好玩了，例如《诸神之战》和《波西杰克逊》。但也不尽然这样，例如瑞典版和美国版《龙纹身的女孩》，剧情完全相同，看了其中一部另一部就很难看下去，更不用说进行比较了。
当然这些和几乎同期上映的两部讲述白宫陷落的电影比较就黯然失色了，相同的类型，相同的观众，相同的模式，连主角的身份也基本一样...完全就是看谁的故事更吸引人，谁的特效更猛，谁的枪战更刺激了。。。
剧情上，两部电影的大体框架是一样的（都是白宫被人控制，然后主角一人搞定所有敌人拯救总统的戏码），都是主旋律电影，各种歌颂。就这方面来说，抢占了上映先机的《白宫陷落》则显然更胜一筹，在开头简单交代了一下背景之后便迅速进入剧情，节奏紧凑，而反派的入侵更有技术含量，令人信服。《惊天危机》则更倾向于加入很多笑料，即使处于紧张的时刻，主角和总统仍然专注于不断卖萌，与《白宫陷落》的严肃认真形成了强烈的对比（话说《复仇者联盟》之后，现在的大片都很喜欢在电影里幽他一默啊），只是节奏较差，中间偶尔会感到无聊，而且白宫陷落的情况没有前者那么霸气
特效：《白宫陷落》投资上远不如《惊天危机》，但各种特效场面可是毫不吝啬，机枪扫射、战机坠毁、爆炸、导弹一应俱全，配合紧张的节奏看得还是蛮过瘾的。投资更大的后者多了白宫追车和波音飞机的劲爆场面，不过投资虽然高达1.3亿，但和前者一样，某些特效场景有点粗糙，例如白宫升起的烟雾，看上去不大真实
枪战&音乐：两部都没啥好说，无非就是突突突，没有太多的亮点。音乐方面倒是没怎么留意，没法比较
总的来说，《白宫陷落》投资少，节奏紧凑，有更多直接进攻的大场面镜头，《惊天危机》投资大，节奏较慢，但总是在搞笑（为啥投资更大的那个反而去弄喜剧了。。。），比较欢乐

《白宫陷落》
总体评分：3.8/5.0（剧情主旋律，节奏紧凑，敌人入侵时的实力对得住观众）
娱乐指数：3.9/5.0（大场面多，观影体验流畅）
回味指数：1.7/5.0（入侵阶段是全片亮点）
票房表现：成本7000万，可谓全是用在了刀锋上，看得特别过瘾。首周票房3037万，表现不错，就是海外观众对这主旋律热情不大，只有6210万，不过全球票房拿到了1亿6102万，也算是乐呵呵了

《惊天危机》
总体评分：3.6/5.0（主旋律，节奏经常断档）
娱乐指数：3.8/5.0（全程搞笑，可惜败在了缓慢的节奏和小家子气的入侵上了）
回味指数：1.8/5.0（机智的总统和黑鹰城市低飞）
票房表现：成本比同期上映的那位足足高了一倍多，但由于错失了上映先机，而且1亿5000万的预算给观众的感觉就是一大部分都拿来讲笑话了，所以2485万的首周票房着实乏力，但奇怪的是，这次轮到海外的观众兴奋起来了，票房高达1亿3226万，全球票房为2亿536万，至少是回本啦

两者的英文名字基本一样（<Olympus Has Fallen>和<White House Down>），首先上映的获得了直译，后来者则被安了一个范围超级广泛的名字（惊天危机，是什么危机……外星人入侵，还是超级大地震）。就情节来说，前者只是美国被毁，后者是第三次世界大战（很怀疑能打起来，新闻都报道白宫被劫持了，就算对其它国家发射导弹，他们也不会因此而反击吧），看来的话还算挺惊天了
而入侵手段的话，明显《白宫陷落》的正面进攻更为震撼，各个计划一环接一环，轰炸机吸引注意力，围观群众解决保安，重型机枪掩护，火箭筒炸门，配合内应拿下地堡，整个过程行云流水，唯一的弱点就是白宫的保镖比较傻，不仅不找掩体，别人用机枪扫射时还不断冲出去...即使如此，也比后者的纯内鬼方法有看头多了
《白宫陷落》的轰炸机情节好坑，都快飞到华盛顿了才懂得拦截，《惊天危机》的黑鹰低飞虽然很酷，但完全不知道他们去那是干嘛的...去炸掉白宫，还是营救人质？
车子要下掉的时候不是应该手捉着车轮那里的框框往后拉吗，竟然一群人想往下压...
《白宫陷落》的指挥部更酷
关于手榴弹，之前看过文章，基本上爆炸分2种触发方式，一种是碰撞爆炸，撞到东西就爆。另一种是延时爆炸，拔出插销后一段时间才爆。不过主角拔出插销并等了一段时间才丢出去，竟然还有时间让人踢回来，这手榴弹的延时是设置得有多久...
两部电影剧情上如此相似，应该是改编自同一个作品
真不知道《惊天危机》的二号反派为啥那么多大片请他拍摄，《猿族崛起2》、《惊天危机》、《终结者：创世纪》都是担任重要角色
两部电影一打多的部分都挺无聊的
飞机被导弹击落的镜头挺震撼，1.3亿就是霸气。不过可惜那妹子了，2垒都还没上呢（虽然不知道啥意思）
《白宫陷落》的总统是白人，《惊天危机》里是黑人，有点微妙啊哈哈

干扰弹很有用。
领空这么容易就被入侵。
武装部队抵达白宫要十五分钟？
日本海的第七舰队保障南韩的安全。
为何要跟法国通话？
总统可以自己死，但不想让手下死，允许手下说出地狱犬密码。
如果没有大英雄，怎么办？
国防部长是个老太太，被拖拽的时候还宣誓效忠美国国旗。
虐心游戏。
跟妻子撒谎说在文书工作，妻子怎么会不知道。
核武器竟然靠电脑就能发射，不用人工控制？
总统的发型很帅。
三星半

首先，为生活在水深火热当中的美国人民默哀。

Ｄ．Ｃ虽然离海岸线比较近，不过去拦截ＡＣ１３０的时间已经在陆地上了，之前的都选择性忽略了，还是ＡＣ１３０是直接在美国国土直接起飞了【汗】。

前３０分钟神一般的恐怖分子只用１３分钟就给白宫插上的海贼旗，然后在后面的９０分钟里被一个人用格斗和手枪搞定。

白宫里的特勤人员也真够厉害的，飞机来的时候，你们都拿着机枪打飞机，然后恐怖分子冲进了了，你们就只剩下手枪了，所以说，不要随便打飞机啊。。。

地狱犬的设定更扯，密码有三个，然后给了三个经常一起聊天吃饭的，还只有一个终端，还能通过这个终端破解，而我们的大美利坚总统竟然连能破解都不知道，还一个劲都说给他给他．．．．．．【要是哪天他们三个不爽了，想拉大美利坚陪葬怎么办？】

最后，本片最神奇的莫过于开头总统夫人的死，一群保镖开着车，唱着歌，送着礼物，然后就出车祸了，我想说，直升机开路迟到也就算了，你一个保镖竟然连保持车距的常识都不知道．．．．．男主角这都没有引咎辞职不愧是总统的好基友。

转自知乎一大神 http://www.zhihu.com/question/21267204
1、《奥林匹斯的陷落》里攻占白宫的计划现实中有可能实现吗？

答：在正常社会里没可能实现；

2、怎样才能做到如此周密的部署？

答：如果说愣要做到这样的部署，那还真不能是一般的周密……分几步说吧：

首先，要将韩国的安全部门成员智商集体降低，才会让一个 “小时候在北韩、跟着妈妈偷渡边境来到韩国” 的孩子进入总统警卫室。然后在此基础上，还需要再努努力，降低安全部门成员智商，才能让这哥们当上警卫队长。

美国这边也得做一下部署，撤掉对总统特勤组成员的各种监控，这样才能保证美国这边的叛徒可以成功迷失，且事先和恐怖份子接头、通气、制定计划、配合行动。

另一个部署也更麻烦一点儿，必须阻止情报部门对来访的韩国总统代表团成员做例行调查，因为敌人BOSS甚至都懒得整容，只要一看脸就能查出这哥们是个国际通缉犯，所以得修改一下安全条例，绝对不能让情报部门看到韩国代表团里都有谁。如果这个部署能够完成，那么允许韩国总统的保镖带枪、危机时邀请韩国总统（和他的持枪保镖！）一起进入地下掩体这两件事儿倒也没那么难了。

接下来就得想办法部署一架C130（不是AC130），得装上四挺机炮，还得找到两个挺身飞行员，摇摇晃晃地起飞，为了配合这架运输机，避免它在飞行途中（甚至不到华盛顿外围）就被发现，得需要关闭华盛顿的雷达防空网（说不定还得关掉全国的），还得把华盛顿上空的预警机机组成员都迷昏。按C130的速度，从起飞到在华盛顿上空被目视发现怎么也得几个小时，要保证在这几个小时里不被发现，不被追踪，难度之大，令人发指，需提前周详安排才行。

下一个部署就更麻烦一些，通行的迫降流程是一架飞机飞到侧面示意，另一架飞机尾随目标飞机后方锁定随时准备开火，要让美军的F22战机飞行员像这片子里一样傻乎乎地两侧伴飞（还是在华盛顿中心对付一架军用运输机，而且伴飞距离控制在几十米内），估计得试着修改战术大纲什么的。你也知道，修改战术这事儿不太容易，把正确的战术修改成明显傻逼的战术就更难，需要广纳门生培植势力，大概得成为个军方理论家才有一战之力，总之看起来这些反派构思这事儿不是一年两年了。

华盛顿和白宫附近的防空导弹（NASAMS）也得撤掉绝大部分，只能留4枚，而且要确保目视距离发射还能让对方（还是运输机）放干扰弹逃脱，估计还得努力降低一下导弹的性能，这事儿也得提前部署，为了部署这个，我估计也得要在政界打拼些年头才行。

但这一切部署的困难程度和下面所说的相比就完全是小儿科了，要想办法修改特勤局的应急程序，必须得保证他们在危难发生时完美地把所有鸡蛋放在一个篮子里，把总统、副总统、国防部长和什么陆军上将一股脑儿塞进地堡，而不是按之前的习惯进行分散（理论上总统和副总统必须分散，一般总统进地堡的话副总统就得坐车快跑）。这个部署有可能会遭遇到来自顽固势力的反扑，因为这种安排实在太傻逼了……连像样点儿的企业都不会这么干，但管它的……不经历风雨怎么见彩虹！

当然，你还得想办法部署出一个 “能在未发射时就能爆炸” 的地狱犬系统，说实话，这事儿在80年代的电影里还好办，但现在都2013年啦。你还得找到一个足够傻的众议院议长，以及一整套足够傻的幕僚（要部署这一切，估计得攻占华盛顿自来水厂在水里下药了），他们需要像一群惊慌失措的5岁幼儿一样，和恐怖份子谈判，拿全美国做筹码，在会议室里紧锁眉头。而不是迅速解除美国总统职权、更换密码本，宣称绝不谈判。并在 ”核弹可能在全美国国土上开花“ 的情况下切断地堡通讯/放EMP/往里灌催眠气体或干脆二话不说把地堡里的前总统连恐怖分子轰平——后者才是正常的处理办法。

如果你能部署好上面这一切，那么让40条挺身队员手持轻武器和RPG入境、在不被情报机关发现的前提下接近到白宫附近、搞到一些火神机炮并装在垃圾车里这种事情又有什么困难的？让白宫特勤局的特工们脱下防弹衣、迎着机枪封锁成纵队冲出大门又有什么困难的？让所有的暗哨、狙击手都撤离，让F22接近到视距范围内再开火又有什么困难的？让总统在片尾被击伤后倒在地上哼唧半天也不让支援部队进去又有什么困难的？心有多大，世界就有多大！

我在看这片子之前就有预感，估计它大概会和米国主旋律大片《空军一号》一样烂，但看了一会儿我就发现我错了，这鬼东西比《空军一号》烂几百倍。最初还有心想骂两句，但是看了前10分钟就发现自己连骂的兴致都没了，只能无力地躺在床上吃零食，两眼呆滞地看着屏幕。我不求编剧看过汤姆克兰西，但总该看过《24》吧》？我也不求导演是个臭军迷，但连我这种半吊子（自打95年后就没看过军事杂志）都觉得没法要的剧情安排，导演真的忍心把它拍出来么？

《奥林匹斯的陷落》有着尖端的军事装备，时髦花哨的动作过招，以及最精良的电脑特效打造的破坏场面，但在气质上却相当老派。不夸张的说，仿佛上世纪80年代的编导们陡然穿越到2013年，借助当下的设备拍出的。技术都是新的，理念却很古旧，说的好听一点，是怀旧。

最显而易见的，是它采用了冷战年代的思维模式来设定阵营、编织冲突。举例，早期007电影带有浓郁的冷战色彩，但从来不会将敌人明目张胆的编成苏联，都是些魔鬼党、航运巨子、媒体大亨之流的第三方阴谋家，暗施诡计欲挑起全球热战，东西方明争暗斗一番后，发现魁首另有其人。即便搞鬼的真是苏联人，也只是内部“一小撮”破坏分子，比如《八爪女》的苏联将军，《黎明生机》克格勃阴谋家，绝无克里姆林宫的授意。如今的朝美关系虽不至冷战时东西阵营疯狂到无理性的对峙，也是微妙异常，军事冲突一触即发。

本片的大反派来自朝鲜，但又非金氏政府派遣的“官方”部队，一面迎合了民众对朝鲜的假想敌情绪，一面又在现实立场上保持了政治正确，完全是冷战间谍片的创作思路。好莱坞越来越缺假想敌，区区一个朝鲜也要拿来大做文章（今年还有一部《赤色黎明》编的更离谱），折射出的是编剧的无奈。片中饰演恐怖分子的尹成植曾在《007之择日再死》饰演反派，巧的是，该片情节也从南北韩争端大做文章，看来尹先生这顶“银幕最知名朝鲜恐怖分子”的帽子是摘不掉了。

再有就是动作场面的“套招”设置。运输机和战斗机空中鏖战，两败俱伤，炫耀速射炮威力，拿直升机当炮灰，强调主角神勇，就让龙套恐怖分子全部不堪一击，打到最后双方都弹尽粮绝，单挑又难分高下，以突出取胜之艰难。如同武打片里双方套招，只不过拳脚换成了各色军事装备，如今的动作片里，这样高度程式化的安排已不多见了，但曾几何时乃是常态，体现最深的仍是007电影。通常Q博士在车上安什么装备，对手到时候就正好出什么招，兵来将挡，如数化解。你要是问，如果导弹用尽了敌人还剩下一辆车，或者明明装了飞行器却需要涉水，怎么办——那便是跟自己过不去了。这趋势在《择日再死》达到顶峰，007变成了只会按按钮的机器，拍无可拍，才有了克雷格版死硬重生。

《奥林匹斯》开局煞有其事，架势之唬人媲美汤姆•克兰西军事片，但看上几分钟就发现，本质上还是老派“套招片”的换汤不换药。寻常军事片，只有军迷才会找茬，这回连不少非军迷也大呼细节不对劲，比如运输机如何长驱直入白宫禁区，三组密码开启世界末日太过儿戏等等，其实并非编剧不请顾问，乃是创作思路停留在上世纪，压根就没太想往严谨上靠。拿汤姆•克兰西电影的标准衡量，当然难以入目，奉劝换上一副欣赏《敢死队》的心态，保证乐趣大增。

影片对封闭片开山鼻祖《虎胆龙威》的“致敬”，也可视作老派气质的源头之一。非但一反常态，坐拥一段和《虎胆》一样冗长的前戏，还有多处情节装了新瓶，比如反派假扮好人蒙骗主角，却从一个名字露出马脚，比如军队都罔顾警告冒险进攻，被打得落花流水，主角冒险营救，反而差点命丧自己人之手，等等。相似度之高，难以用巧合开脱。但和《虎胆龙尾》本质不同的是，本片不是个围困片，而是闯关片。因为举凡这种“坏人掌控封闭空间，英雄只身对抗”的模式，正邪双方必须张力对等才有看头。比如《虎胆龙威》，麦克莱恩要逐个击溃杀手，挑战颇大，那边厢反派要破解金库，误导警察，调遣人马，布置炸药，准备逃跑路线，还兼识破了约翰妻子身份，忙活程度不亚于主角。要是以逸待劳，这戏就不精彩了。

《奥林匹斯》两边就严重失衡，特工过关斩将，命悬一线，把主角光环亮到一百瓦才能死里逃生，与此同时，反派在防空洞里动了半天嘴皮子，与老黑谈判不费脑力，虚张声势大撂狠话，调兵遣将也轻描淡写，最耗时间的一环竟是拷问密码，可怜年事已高的老头老太要经受一轮轮的暴虐。出演总统的艾伦•艾克哈特演过检察官、特工和海军陆战队，硬汉形象不比主角杰拉德•巴特勒逊色，本指望他能里应外合，谁知大部分时间被绑在柱子上，不但身手无从发挥，连刑讯都没挨上几下，预想中开枪救主角一命的高光俗套亦欠奉，开头大秀的拳击身手毫无呼应，此属选角失当，拿高射炮打了蚊子，应换个文质或年迈的演员。所以整体来看，戏剧冲突全在特工那边，是一场个人闯关秀，而非封闭空间的双方博弈。

由此也动摇了影片的基本信服力。因为刑讯全靠殴打，反刑讯全靠挨打，技术含量不比古惑仔高，硬生生撑到主角来救驾——换了《24小时》的鲍小强，五分钟能给你问出三十组来。外边“套招”套的不亦乐乎，炮火漫天，纵情夸张，里边却停留在业余水准，束手束脚，两下交错别扭丛生，各种硬伤就难以遮盖。对比今年另一部沦陷白宫的《惊天危机》，胡编程度丝毫不逊本片，但后者懂得如何麻痹观众思路，用自圆其说的逻辑、首尾照应的桥段、轻喜剧的基调来中止怀疑，大伙就顾不上挑毛病了。再联想一下，《奥林匹斯》的恐怖分子倒是入乡随了俗，承袭了白宫主人的一贯风格——对外南征北伐，枪炮凶猛，无往不胜，对内却左支右绌，为一点小事伤脑筋半天。也许是笔者想多了，但对照导演以往的作品，在这种看似毫无内涵可言的爆米花片里掺进一点微言大义，含蓄的表达一下小心思，倒也有几分他的风格。（文/方聿南）

本来就想选还行的，但这种YY片，不去问究竟看看还是蛮过瘾的。
　　
　　就想说说几个逻辑不符的东西：
　　
　　1-白宫那些安保密码啊，指纹锁啊，包括椭圆形办公室里面的密码箱密码都是至少18个月都没更新的对吧。
　　
　　2-南韩的领导人安保更是一滩烂屎，居然所有人都被北韩恐怖分子渗透。
　　
　　3-那帮朝鲜恐怖分子如此训练有素，居然被插了几刀就招供了，居然被俘没有立马吞氰化物自杀？主体思想很不坚定啊。
　　
　　4-无法识别的C130居然飞到了肉眼能看到华盛顿纪念碑的地方，白宫的空中安保穿越回911之前了么？
　　
       另外-香港人英文不是很好么？居然把众议长翻译成了白宫发言人，这个错误太大了！

　　还有的大家补充...