库尔斯克

一只小北极熊问妈妈我是北极熊吗？熊妈妈说：当然是了。小熊说:“我明白了，谢谢你。”第二天，小熊来看妈妈，“如果我理解正确的话，你是一只北极熊吗”她说:“当然是的”“那么爸爸也是北极熊吗？”她回答:“是的当然” 小熊说“谢谢，我明白了，我只是想确认一下” “所以说我也是一只北极熊，对吧？” 她说“是的”于是熊问，“那我为什么so fucking cold!” “so fucking col” “so fucking......” “cold...”

悲剧有两种 一种看完可以大哭 一种只能叹息 kursk是后一种

至始至终都没处宣泄情绪 因为这个故事的主角们是一群克制 隐忍的军人 他们的死所带来的悲痛与无奈 也像是潜艇舱里充满的北冰洋深海冰冷的海水 厚得不留一丝喘息的空隙

记得库尔斯克事件当年新闻联播也报了好几天 剧情不是重点 但电影的好处是总能用画面把更多的细节 情绪 复杂性 新闻稿之外的想象表现出来

米哈伊尔们登艇之前画面是4:3 军官们的小确幸 军队缩减军费 为了婚礼上的伏特加当掉了手表 甜蜜的军人伴侣 战友家属间的同志爱 像是一幅幅油画 又像是一张张美好的明信片

随着潜艇入海 画面变成16:9 虽然家里的屏幕比不上电影院 但崇高的自然带来的压迫感还是很强大的 那么一艘钢铁巨兽咻地消失在灰蓝色的海面上 一点儿痕迹都没有

爆炸发生比较靠前 没有特别渲染爆炸的可怕 也没有煽情音乐 留了充分空间表现幸存军人们的冷静 自救 鼓励 失望 希望 再次失望 再次燃起希望 很难说最后生命是不是断送于偶然疏忽 但至少电影没有让我们看到船员们彼此埋怨 这个 “我此生有幸与各位一起服役于俄罗斯海军。。。” 的结尾 我相信是对逝者的尊重 是为了告慰那些在巨大的无力反驳的事物面前无奈逝去的平凡个体的灵魂

相对地 俄方高官的推诿怯懦 在家属面前冠冕堂皇的谎话 两次下潜却碍于设备老旧无能为力的救援人员的不甘 带着高级设备而来的英国海军（科叔帅呀）闪着人道主义大爱的光辉 尽管是比较常见的设定 但演员演得中肯 所以角色也有说服力 最后画面回到了4:3 儿子拒绝了大将军的握手 却对赊账叔叔递过来的手表低声说了谢谢 71个孩子在kursk事故中失去了父亲 而这只是被现实这片不见边的冷酷深海吞没的小小的一部分

想写一片影评，因为电影是真实事件改编而有些别样的感动。

很多时候会为了一个“本故事纯属虚构”的电影默默抹泪。离席时感慨：戏如人生。虚构的故事令人感动是因为这样的故事“可能真实发生。” 亚里士多德说过：“可能发生的事情比历史更哲学，更能反映事情的本质。”

但若发现一切戏剧性的情节都是真实发生的，又不得不有更严肃的思考。真实的故事，却因为和我们的惯性思维有些冲突而充满戏剧性，多少是有些讽刺的意味。在这部电影里，戏剧性如：

1. 传说是人类史上单舰火力最大的海军武器装备，竟然在演戏时发生鱼雷自爆的低级错误。

2. 一次爆炸后短短两分钟又发生第二次爆炸。

3. 一号二号三号四号舱均被炸毁。但仍20多名船员仍在紧张又恶劣的环境下冷静地关闭好一道道隔离门，坚守各自岗位，并最后秩序撤到舰尾。

4. 俄国派的救援艇，老旧落后还需要持续充电12h才能使用。每次救援不成返航充电时电影院都发生一阵哄笑声。

5. 负责组织和调动大家情绪的大尉在海水齐腰时哆嗦着绝望地写了一封遗留信件。

6. 明明有最佳救援时间，却因为政治因素拖了整整96小时都未能精准救援，导致最后无人生还。

每一个细节却都是真实发生的。这样想着又有些唏嘘。电影的结尾往往会给大家一个期望的结果: 奇迹发生了。因为主角的信念和坚持，努力与拼搏，他成功了！但现实往往是大家心里不愿意接受和面对的——在客观条件的限制下，主观就如海市蜃楼的梦境一样，看似美好却遥不可及。

只是这样的客观条件让人充满遗憾。再加上一些政治因素，更让人心生厌恶把那部分客观条件作为失败的情绪发泄口。

抛开政治因素不谈，我在想那些船员如何在等待中绝望，又互相鼓励给予希望，最后又绝望地死去。大家就像在光明和黑暗之间，要么被黑暗吞没，要么在光明中消失。大尉一开始安慰情绪失控的船员说：“想一想！如果现在遇难的是我们其他的兄弟，在岸上的我们一定会不遗余力地救他们吧！”

情绪失控的船员楞楞地说：“会！一定会！”

“反过来，我们遇难了，他们现在也一样。”

就这么一点点微弱的希望，就像海水中简易的电夹粗糙地夹在发电机上发出的一点微弱的灯光一样。在漫长的等待中听到第一次救生艇接驳的声音时，所有人都激动地敲锣打鼓，近似癫狂。可是没一会儿，又听到救生艇离开的声音。

反反复复。每一次等待的时间都是12小时。因为电影说救援艇要12h才能充满电。第三次救援艇来的时候，大家躺在湿漉漉的铁管上，头也没抬。救援艇再次离开，大家眼神无光，毫不意外。

大尉问小胖船员：“你爸爸死的时候你多大？”

"3岁。"

“你对他有什么记忆吗？Tell me the truth.”

"Nothing."

他的孩子也就是两三岁的年纪。也许他去世后，他的孩子对他也只有依稀的印象而已。但是小胖船员告诉他，虽然记不清父亲，但是他能感觉到他一直在自己心里。

大副在留给妻子的遗书中写道：“没有什么是永恒的。Find another man to love, for I'm the moment in your life but you are my forever.”

也许他这一刻生命即将结束，但是妻子却成为了他一生的永恒。而他于身边其他的所有人，都不过是流星划过的一瞬间，其他人的余生将不复有他。就像命运一样。你不知道哪一刻会戏剧般的发生在你身上，定格为你生命中的永恒。而你从此只是芸芸人类中的一瞬，过了这一瞬就是虚无。

刚开始看的时候，以为这部电影讲的是二战时的库尔斯克战役，后来才知道不是。《库尔斯克》号是一艘俄罗斯的核潜艇。2000年出事故沉没。艇上118人全部遇难。俄国人和中国人的某些特点一样，比较爱面子，所以这样的糗事自己是不会拍成电影的，所以只有由法国人来拍，捎带恶心一下俄国人。

影片的中文字幕不知道是谁翻译的，就像电脑的笨拙翻译一样胡言乱语，找遍了字幕库，大同小异。许多地方看不明白，所以只能写出有限的观感或错误的观感了。

影片描述了《库尔斯克》号出事的前后经过。这艘潜艇在苏联解体后，停在码头任它生锈磨损，到本世纪初才刚刚修复出航，参加了北方舰队一次演习。鱼雷发射时，突然自行爆炸，又引发了其它几枚鱼雷相继爆炸，船员大部分立刻死亡，剩下的二十多个人，在米哈伊尔带领下，坚持了几天后，未能获得援救，相继遇难。

影片自然是站在西方立场上叙述这个事件的，我也只能在按照编导的意图来理解这个事件。不过心里很明白，这是电影不是真实事件本身。

影片中所说的施救过程令人着急，俄罗斯的救援船开过去之后，，已经对接上失事潜艇了，电池却不够用了，只好离开，用了大半天时间才修好，再一次对接，又出现其它问题，只好求救于北约。于是，无休止的外交谈判和政治博弈开始了。谈判的双方此时第一位的想法已经不是救人，而是国家的尊严和潜艇的机密。人的生命则放在了另外的位置。而潜艇上剩下的人已经无法等待了。在延宕了许多宝贵的时间之后，最后的结果是北约的救援船打开了潜艇，里面只剩下被海水浸泡着的尸体了。

记得在上世纪七十年代，曾经有一架苏联的米格-21叛逃到了美国，美国人喜不自胜，马上开始研究。却惊奇的发现，里面的各种武器和动力系统都很先进，只有逃生系统非常简陋。或许这也是东西方人之间观念的区别，对生命的重视程度不一样。这种思维在影片中也得到体现。（可是反观西方，真的就那么重视生命吗？尤其是敌对一方的生命。此中的劣行同样不胜枚举）。总之，应有的善行一旦介入了政治，就变得那么虚伪和丑恶。

影片展示了一场发布会，借以平息家属和媒体的担忧。参会的海军上将在说了一通片儿汤话之后，米哈伊尔的妻子站起来质问：“我不是专家，可是我也不傻。但是你不该说谎。我们有孩子有丈夫在潜艇上，我要知道他们的生死，至少他们还有多少时间？”海军上将回答：“你的丈夫和孩子都发誓要用生命保卫这个国家。”这时，米哈伊尔的妻子彻底愤怒了：“难道让我的丈夫白白牺牲？你正在浪费时间，你想让他们去死。你们下地狱去吧！我们只要求正义！”面对这些冷血的高官，水兵的亲人们除了悲哀的等待，能有什么办法？

有人曾经说过：“死亡不是死者的不幸，而是生者的不幸。”亲人的突然去世，对妻子、子女无疑是巨大的悲哀。可对于还有希望生还，却因为种种原因不去施救，让人们眼睁睁的看着他们死去，这更是无比沉重的打击。这伤痕将伴随他们，永远不会平复。他们的生活不再有欢乐，只有无尽的悲哀和痛苦。如果他们心中还有上帝，他们将一遍又一遍的质问：“这是为什么？”

在失事的潜艇内，最后的时刻即将到来。米哈伊尔向旁边的占有借钢笔，打算给儿子留几句话。面对战友的疑问，他说：“我儿子米沙还小，他对我的记忆将是非常模糊的。”战友安慰他说：“不，不会那样的。我感觉到我去世的父亲，我知道我的母亲爱他，他也爱我。他一直是我的一部分。”米哈伊尔说：“这就是我要告诉他的。”在结尾的祭奠仪式中，那位海军上将走到米哈伊尔的儿子面前，这孩子执拗的拒绝握手，用这种方式，表达他的怨恨。以及对父亲的爱和思念。

我在想，这段故事如果讲给几万年前的原始人听，他们一定会觉得很惊诧：“为什么要把几百人放进那个铁棺材里呢？”回答一定是：“为了保卫我们的国家，抵抗敌对势力的侵略。”反过来，如果问北约，他们的回答一定是同样的。这回答肯定令原始人更加不解了。毕竟“敌对势力”这个词太新了。人类社会在不断的进步，人们的思维更加趋近于理性，可是，越是进步越是理性，人类距离自己的本性就越加遥远。近代有过许多“理性”的战争和“理性”的屠杀，相对于原始人维持自己生存的猎杀和械斗，不知要残忍多少倍。更有越来越多的人死于毫无价值的事件中。现在是这样，在很长的未来中，一定也是这样。那种企望战争消亡的愿望当然是美好的，可是在我们这一代和以后的几代人中，是没有什么指望的。然而，我本人仍然在做着这样的梦。

现在，我很怀疑理性的进步性。一件事情，一种观念，当它走向了极端的时候，终要向自己的反面去转化。在未来的人们的信念中，也许相信感觉更可靠，对自己更安全，对社会更有意义。想不好，瞎想。

本人评分：6.5。

一

向库尔斯克号上的死难者默哀。

往生者往往不能说话，活着的人为了各自的立场肆意地把他们的故事搽脂抹粉，迎合某种特定口味人群的爱好，正如前人所讲的，历史就是任人打扮的小姑娘。

二

俄国人的灾难片，西欧人来拍。难怪在观影的时候有一点不协和，一群俄国水兵讲的是一嘴的英语，这个场面确实有违和感。虽然是文艺片，不是记录片，但既然是根据真实事件改编的，似乎要尊重下历史比较好。

也许是我比较较真，光这个语言，就让我楞神了半天，还专门查了一个这本电影到底是哪国出品的，结果是果不其然。给我的感觉就是看抗日剧里听到日本鬼子一口标准的中文那样滑稽！

三

整个故事让人生疑惑。

本来观影是一个没有意识形态立场的娱乐活动，但是在一个半小时的时间里，让我看到了导演满满的意识形态。你看，讲故事也是有立场的。王子和公主是西方的童话，东方人在里面就是小丑；东方文化中胡人就是鲁莽的，不能和中华平等交流。西方的导演讲一个俄国人的灾难故事，调子如果不往他所希望的那个方向去，那真的就是母猪上树了。

满满的恶意！

恶意一：

据说，库尔斯克号上的人都遇难了。虽然看介绍下船尾的人存活时间比爆炸发生地方的人多几个小时，那也是打捞上来的推测。潜艇如果在深海发生海难事故，整个艇上的人存活机率是极低的。但是在这本片子里，观众看的是只要俄国高层不是那样官僚，后面这几个水手还都有被救的机会！这样的恶意充斥在整个电影里，让人感到相当的不适。这到底是灾难片里，还是西方的黑俄宣传片？

恶意二：

我没有考证过，这个电影故事的真实性，但稍微偏离我自身的常识。因为在水下，生死就是瞬间的事情，但是编导硬生生把这个时间拉长，这个到底有实在的证据么？

电影甚至还演到了俄国救援潜艇先后三次可以救援，只是设备问题才导致失败，而俄国海军大将拒绝英国人的救援更是耽搁了时间。

哈哈，笑死我了！一个英国海军上将表现的比俄国人还要关心俄国水兵的生死。他怎么不去扮演上帝呢？

英国人、法国人，只要是他们一伙的，都是那么人道，没有国家的，民族的利益，都是普世的；而俄国的，中国的，则都是不把士兵的生命放在眼里，在高官眼里只有国家的利益。

导演无非就是想挟带这点私货吧！

恶意三：

妇女和儿童永远是控诉邪恶政权最佳的工具。

救援潜艇听到钢管的敲击声，于是专业的救援队才出发，而且艇上有人存活的消息，马上就有人传到女主角这里。然后家属们欢呼了，观众们的眼泪下来了。而邪恶的官员们拒绝证实这一则消息，于是人群愤怒了。

这个是神马逻辑哈。

如果是法国或者英国的潜艇出事，受难者家属能够在第一时间知道确切的消息？这可真的是比军情六处还要军情六处！

俄国人的新闻发布会，妇女进行控诉，在退场的时候竟然还会有特工直接用毒针把人给杀了。看到这里，实在是为编剧的智商捉急！

为什么说满满的恶意，就是在这里！

电影并不是想讲一个真实的故事，他们是在编故事。这也是为什么说之前的水兵们求生充满荒诞一样，当最初的原点已经偏离的时候，后面的一切均是为了自圆其说罢了。

孩子的目光，原来都是套路！

最后孩子仇恨的目光，拒绝与大将握手的勇气。套路真的是娴熟，可是这一切都是真的吗？

结论：

在这本电影里，我只看到了某一群居于西方意识形态下的人满满爆棚的优越感。所谓的党同伐异，和他们一样的，即其族类，与他们不一样的，在扣下普世价值的帽子下大肆抨击。

可是人类竞争是什么？

是人类里族群与族群的竞争。不否认西方文明给整个人类带来了一个新的高度，这个高度是全人类的，也应该是全人类共享的。

可是能够抹灭族群与族群的竞争吗？

抹灭不了的。正如有人说，你是一头大象，老虎们自然不会放过你。能够跟着西方文明混得好的，要不是小老鼠，要不就是他们的族群分化出去的分支。

俄国人曾经想要融入西方世界，可惜它是体积太大，最后还是选择走了目前这条道路。

这是唯一的必然！

所以这不是一本拍给俄国人看的电影，它只是西方人的傲慢！

库尔斯克的名字最为人们所熟知，是二战时，在这里发生了人类历史上最大型的坦克会战，苏联人从此取得了战场主动权，攻守逆转，一路长途奔袭直抵柏林，但我首次听说这个名字，却是源于一艘出了事故的俄国潜艇。记忆里，库尔斯克号的沉没是那年夏天印象最深刻的事件，虽然随着时间流逝，后续报道逐渐淡出新闻，但我还是记住了它，多年后重遇，自然有着不一样的感觉。

对潜艇，俄国人的感情是特别的，国力差距之下，潜艇是大洋中美苏差距最接近的兵种，在这场以安静著称的冷战里，潜艇尤其般配，所以奥斯卡、台风、共青团员号这种水下怪兽，苏联是一艘接一艘地造。电影里，库尔斯克号的巨大、威严与阴森让人印象深刻，它凝聚了苏联最核心的科学结晶，充满了神秘，代表着帝国的荣光，却也成为了帝国倾覆的最好象征。

曾经，那面北方舰队的蓝白军旗威震四海，但当苏联解体，传奇都成了故事。电影不吝于刻画北方舰队的窘迫，水兵发不出军饷，只能靠典当才办成婚礼，陈旧的赫鲁晓夫楼，锈迹斑斑的船坞，还有大半支年久失修，静静被海水腐蚀的“陆上舰队”，那要再加上燃料泄漏的鱼雷就真是再正常不过了。潜艇失事后，迟缓的救援，官僚的各级政府，紧缺的物资，故障频出的设备，都在一点一滴吞噬着幸存者的生命。这是人祸，但不单只是电影里那个时代所造成的，远至库尔斯克号下水前，远至苏联解体时，远至开启军备竞赛那天起，悲剧的种子其实早已被埋下了，库尔斯克号不过是这其中被掩盖的重重矛盾的一次集中爆发而已。当水兵们竭尽全力，用国家也一定会为我们竭尽全力来鼓励自己，艰难支撑了96个小时的同时，水面上的人们却仍在继续着政治游戏，水兵们的不幸不在于任何个体的责任，他们不过是扮演了帝国坍塌时扬起的灰色尘埃而已。

没有什么东西是永恒的，就像苏联曾经辉煌的大厦，要真说有，那只能把这份执念寄托于爱人。Find another man to love. I'm a moment for you, but you are my forever. 西方叙述者在谈论阴森的政治故事时，为北冰洋带来了人文关怀的温暖。水兵的妻子痛哭不已，她为自己在丈夫临行前，因为家具装饰的小事而与丈夫生气，却错过了在相处的最后一刻吻别的机会而伤心自责，虽然仍是一段悲伤的回忆，却还是比直面海底下的绝望要舒坦得多。

电影开始于一场东正教的传统婚礼，第一次亲眼目睹，甚是惊艳，却不曾想这是为了呼应片末一场送别118个人的东正教葬礼，曾经在婚礼上牵着爱人的双手，与爱人深情对望的眼睛，现在都已经沉入了寒冷刺骨的北冰洋海底。118个生命熄灭的同时，是118个家庭不可修复的伤，尤其是那些世世代代为俄国海军前赴后继的人们。国家源于个体，当国家都不愿守护个体的尊严，那国家又何来的尊严？

还是那个一如既往不曾让我失望的欧罗巴电影公司，西方的视觉也许不一定绝对严谨与深刻，却也足够忠实地还原了库尔斯克号事件的始末，唤醒了人们关于冷战余波的回忆。

精彩，推荐，不收藏。