猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) LAMB：母羊与潘神的苟合
“Gods and men, we are all deluded thus! It breaks in our bosom and then we bleed.”
《LAMB》讲述了一对丧子夫妻将一只半人半羊的物种视作夭折幼子的延续来抚养却最终惹火上身的故事。（倾向把这个故事当作简单地隐喻背德乱伦的婚外情而非对政治的隐喻。）
简单概括自己的看法：在这个故事中，将Maria视作对道德有洁癖的圣母，Petur视作荒淫的潘神，母羊视作Maria不想回忆的过去，Ada视作苟合的产物且始终存在于Maria与Ingvar的婚姻。
冰冷昏暗的餐桌，夫妻俩的谈话从科学新闻转而对自身的带入。工作后的闲暇，谈论的是生活和工作上的琐事。夫妻关系退化成更质朴而无乐趣可言的死水状。
而当母羊3115号产下半人半羊的怪物，夫妻二人仿佛被点燃了，Maria将其视作亡女的精神延续，Ingvar没有制止，而是顺从Maria的意思。Ingvar真的爱Ada吗？在我的看法里他并不爱这样的一个孩子（无论是已经夭折的Ada还是现下这样半人半羊的怪物Ada）而孩子却是能维系他和Maria婚姻的唯一纽带。他爱Maria胜过很多事物，于是他可以接受将这样的怪物当作自己的孩子来抚养。
如果将Ada视作母羊和潘神苟合的产物，Maria不只是气愤母羊3115号想要将Ada带走，更多的是想要Ada完全属于“现在”的自己，想要彻底否定“过去”的自己所犯下的过错。Maria平静冷漠杀死母羊是对过去错行的否定以及对未来的憧憬。重获希望的夫妻二人准备在这样一个与世隔绝的世界重新开始生活。
在古希腊神话中，潘神是创造力、音乐、诗歌以及带有兽性的欲望的象征，同时也标志着恐慌与噩梦。他有着不确定性和无法预知性。这与不速之客Petur相对应。Petur带着噩梦靠近了Maria，同时带着狂热的追求和不理智的兽欲。在Maria和Petur的几次谈话里也透露出两人之间存在的暧昧关系。
Petur对于Maria的追求是无用功，而当他以Maria杀死母羊3115号为条件要挟Maria的时候，Maria选择彻底和他划清关系。
送走了麻烦一样的Petur后，Maria在回去的路上是轻松的，她或许真的准备好开始真正的崭新的生活。
由潘神（Pan）衍生出来的词语panic常被人翻译为恐慌、恐惧、没有理由的。这种由潘神所带来的无法预知的没有理由的恐惧不仅侵蚀过Maria也侵蚀了Ingvar。而Ingvar在醒来后发现哥哥与妻子的离开时或许也突然真正地嗅到了之前俩人暧昧的关系。而当他去修理Petur丢弃在山里的拖拉机时看着草地上等着自己的Ada，他会不会突然明白拖拉机和Ada一样是哥哥留给自己的烂摊子呢？他会不会突然间明白这样一个纽带从来不是系住他和妻子？在他看来而是妻子无法系住哥哥所以只是短暂地系在自己身上呢？或许结尾最后的潘神一直都不存在，真正杀死Ingvar的只是他自己。或许Ada也从不存在，它只是一个不断回忆而存在于臆想中的产物。它的存在是一个看似人畜无害却能一招致命的恐怖盒子，打开它正视它便会彻底发现自己身上所背负的不幸。
接受了本不该得到的恩赐是错误的，错误的事情从一开始便注定会引火上身。
（半吊子观后感，理解错请见谅。）
2 ) 羊崽|另类惊悚
故事的开始，还是给了足够的悬疑。
夫妻倆一直过着隐居一样的生活，平时的消遣，好像就是给羊接生。
这个电影一点也不避讳，看起来还是有点不适的。
但是，夫妻俩在一次接生后，俩人神色都变了。
作为观众，还是能隐隐猜到夫妻俩接生了个啥，但故事可没想这么简单的揭开谜底，一直吊着。
不得不说，这手法也是厉害了，观众想要验证猜想，必须得看下去。
夫妻俩一直把羊崽当孩子一样的养着。
而羊妈妈一直在外头叫唤。
直到有一天，羊妈妈“带走”了羊崽，夫妻俩满世界的找。
此时，镜头才给了一个答案。
如果够幸运，你应该猜中了这个“羊崽”究竟是啥模样。
一转眼，这个羊崽就长大了，夫妻俩一直把羊崽当孩子养的。
看妻子的眼神，毋庸置疑的母爱泛滥。
可是，外头的羊妈妈也是一样的。
妻子终于忍无可忍，拿起了猎枪。
这个“羊崽”究竟是谁的孩子？一个妈妈为了母爱，杀害了另一个妈妈，仅仅因为另一个妈妈是“羊妈妈”。
在道德和法律上，需不需要负责任呢？
这个问题，大概会一直纠缠着妻子不放。
这个农场很快又来了一位。
从这位的出场，感觉会上演一出“社会”大戏，但其实并没有。
这位看起来社会人的家伙，亲眼目睹了妻子枪杀“羊妈妈”的过程，然后就在谷仓睡下了。
第二天醒来，丈夫看到他，一点也没表现出陌生人入侵的戒备。
原来只是丈夫的哥哥。
这位哥哥，第一眼看到“羊崽”时并没有表现出惊讶，但事后，问了一句。
走投无路的哥哥，就在农场住下了。
没想到的是，这位哥哥和妻子之间，好像还有点暧昧。
三个人的关系好复杂。
终于，哥哥准备向“羊崽”下手了。
在他的眼中，他的弟弟和弟妹实在太病态了，这种病态必须结束。
只是可惜，当你面对一个“孩子”，你真的能忍心扣动扳机吗？
这位哥哥，最终还是选择了和平相处。
在接下来的日子里，哥哥和羊崽相处的还是蛮好。
只是，三人行的日子，哥哥多少有点居心不良，还想着用这事儿要挟弟妹。
弟妹也不含糊，她能枪杀了羊妈妈，也不在乎多这一个。
说笑罢了，最后这位哥哥还是被妻子“和平”的送走了。
他本来就不属于这个农场，该离开的还是需要离开。
这个农场，或许他们夫妻俩加上羊崽，就足够了。
当然，一对年轻的夫妻，竟然选择了隐居，自然是有原因的。
故事里头也做了交待，从这方面看，妻子的一切行为都有了解释。
那么，故事就剩下一个疑问，这个羊崽是如何出现的？
鉴于故事阴森的基调，丈夫一直是最佳嫌疑人。
然而，故事没那么黑暗，也没那么反伦常。
丈夫是个世纪暖男，但最终还是没逃得过命运。
接下来的日子，不知道妻子如何度过。
整个故事相当的挑战道德底线，放在科幻片里头，那当然是《星球大战》般的种族大融合，但是放在这里，毛骨悚然的同时，却又颇具几分玩味。
隐约之间，仿佛看到了“黑豹”的影子。
3 ) 3 种解读方向集合和个人脑洞，一起对答案/讨论吧！
（本文章在我的 B站 和 Youtube「小玄儿的深夜聊碟」可观看视频版，欢迎点击）
最近 A24 又放出了一部另类恐怖片 LAMB《羊崽》
北美的观众们看完也是一脸懵逼，但是纷纷表示好好看！2021年必看！
同时，大家都跑到 Youtube 和 Reddit 上找大神解读。
要这部影片说简单，也没有那么简单，要说复杂也有过度解读的嫌疑。
所以，我决定，跟大家分享一下我总结出来的三种解读版本。
当然，任何一种都不是标准答案，但是希望这三个方向的解读，
可以抛砖引玉，让大家一起讨论、脑洞大开。
PS：这部有「羊男」的电影，特别希望村上春树可以看到！（你懂的）
这部影片在 2021 年的戛纳电影节「一种关注」单元首映，是冰岛导演（瓦尔迪马尔·约翰逊 Valdimar Jóhannsson）的长片处女作。
值得注意的是，本片的执行制片里有匈牙利著名导演贝拉·塔尔 Béla Tarr！
这可是胡波导演的导师，First 青年电影节的老朋友呀！
这不得不让我对这部来自冰岛的电影，另眼相看。
这部106分钟的电影，在烂番茄新鲜度 86%，IIMDb 上观众评分只有 6.7分，Metascore 媒体综合 68 分，但是仔细看 IndieWire、The Hollywood Reporter 好莱坞报道、Screen Daily 银幕、Variety 综艺，都齐刷刷的给了 70 分！
所以，我觉得这部影片还是值得聊一聊的。
而且我相信，在你看完这部影片后，你绝对会特别想找人讨论，以及一起「对答案」的！
因为它实在是太诡异、太奇怪、太另类了！
至于影片的类型，IMDb 给出的标签是 Drama 剧情、Horror 恐怖、Mystery 悬疑。
个人觉得占比大概是 Horror 恐怖 20%、Drama 剧情 30%、Mystery 悬疑 50%。
总之这部电影看完，给人的第一感觉就是：是我想简单了吗？还是我没有看懂？
下面我们就来聊聊，从简单到复杂的三个解读版本。
没有看电影的同学建议先收藏，看完电影再来看解读。
—————————————————剧透线—————————————————
解读方向一：环保宣传片！
我相信这个方向，可能是大家看片后的第一个想法。
大自然里未知的神秘力量，加上牧羊人夫妇日复一日地耕地、牧羊。
自然生命与人类文明的冲突和矛盾暗藏其中。
比如影片中不断出现 Maria 开着拖拉机犁地，特写金属“伤害”草地的镜头。
年幼的美羊羊（羊崽）在父亲 Ingvar 的怀中，看着家中墙上的羊群照片，心里感到深深的恐惧。
更不用说 Maria 为了给羊上标签，剪羊耳朵的血腥情节。
人类冰冷无情地破坏着这片土地，把大自然里的动物，圈养驯化，好让自己丰衣足食。
虽然剧情里没有交代 Maria 的女儿为何去世。但是女儿的走失，也可以理解为一种大自然的报应和惩罚。结果，牧羊人夫妇并没有反思，而是照常生活、耕种、畜牧，直到圣诞节前夕，羊崽的诞生。Maria 说这是一个礼物，其实这是一个厄运的开始。
影片有一版海报是母亲 Maria 抱着羊崽的画面，你可以把它看成一幅圣母抱子图。
因为美羊羊的诞生，就是一个神秘的夜晚，一阵冷风吹过，羊圈的母羊就怀孕了！
这个故事是不是很熟悉！只有上帝和神才能让动物如此这般的怀孕。
而 Maria 以为这是来自上天的礼物，结果却是大自然的愤怒和惩罚。
最终，Maria 的独占欲，让她不但失去了女儿，也失去了丈夫和家庭。
而片尾愤怒的羊男，就是大自然愤怒的化身，更大的惩罚最终降临在了牧羊人的身上。
而牧羊犬作为人类的帮凶，第一个被躺枪。
如果你觉得这个环保故事也太小学生作文了，我们来看第二个解读方向。
解读方向二：贪婪的母亲！
这个方向的核心论点是牧羊人夫妇在餐桌上的对话，Ingvar 说时间旅行在理论上已经可行了，并表示想看看未来的样子，代表着他是一个对未来很积极，透露着他渴望和 Maria 拥有幸福未来的想法。
而 Maria 却冷谈的说，自己想回到过去。代表着她是一个对过去耿耿于怀，已经对当下和未来的生活没有期待的人。从她对 Ingvar 的冷谈也能看出来，夫妻关系名存实亡。
电影由 Maria 对丧女之痛的难以消解开始，当她看到了美羊羊，她看到了女儿的替代品，而 Ingvar 也知道这个羊崽将是他与 Maria 的婚姻和生活的救命稻草。
而在贪婪的独占欲驱使下，Maria 杀害了羊妈妈，导致她不仅仅在过去失去了女儿，
她还失去了现在的丈夫，以及未来的家庭。影片是一个关于自私的母亲的悲剧故事。
现在，我们终于从小学的环保课程，到达了高中的探讨人性的高度。我们再来看看
解读方向三：出轨悬疑片！
以上两个方向，仿佛都对 Petur 的闯入，以及美羊羊的存在解释的不够充分。
这个解读方向来自 Reddit 上大神 Darguth86：一个关于欺骗，隐藏秘密的代价的寓言。
在这个故事里，羊男和羊崽并不是真实的存在，而是寓意着 Petur 在过去的闯入，与 Maria 之间的偷情，以及 Petur 与 Maria 生下的 Ada 并不是 Ingvar 的亲生女儿。
但是就像抚养羊崽的道理一样， Ingvar 知道这个孩子是他与 Maria 一起生活下去的唯一可能，
所以他选择接受这个孩子，并且像亲生父亲一样抚养她，但是意外还是发生了，于是 Ingvar 绝望地自杀了。
这个版本的支持点是，从 Petur 与 Maria 的对话里可以看出来，两个人之前绝对有一腿。而羊崽出现后 Ingvar 独自在拖拉机上哭泣。Maria 杀死的羊妈妈，就是她自己的过去。而 Petur 的威胁，其实就是要说出 Maria 的秘密。
羊男就代表着黑色皮衣下的 Petur，他喜欢自由，放荡不羁，在野外生活。
而 Maria 和 Ingvar 就是圈养在屋子里的羊，他们从不离开这片土地上，过着单一重复的生活。
Petur 对 Ada 最初的厌恶，来自他无法接受 Ingvar 把他的女儿视为自己的女儿抚养。
他试图嘲笑 Ingvar 口中的 Happiness ，但无法摆脱自己对孩子爱，这也解释了 Petur 对 Ada 态度的转变。
让这部电影悬疑感变强的地方，就是 Petur 回到这个家里。他就像羊男一样，是牧羊人生活的威胁，是潜伏在这个与世隔绝的一小片天堂边缘的不祥幽灵。
当 Ingvar 被迫去修理 Petur 遗留的坏掉的拖拉机，也是 Petur 留下的烂摊子的比喻，最终导致了他的死亡。当 Maria 送走 Petur ，找到奄奄一息的 Ingvar，他身边只有一把枪。所以 Ingvar 也有可能是自杀。无论是因为孩子的走失，就像他梦到的一样，又或者他以为 Maria 和 Petur 一起私奔了，最终选择了自杀。
Maria 的秘密让她葬送了一切，她抱着死去的 Ingvar 痛哭之后，在电影的最后一幕叹了口气。这可能是一种她得到了解脱的表现。
以上三个方向，不知道哪个更符合你的想象。
（补充：最近看到很多朋友对「潘神与叔叔Petur」的对应，音乐和好色这两点确实很对位，等于故事还有一层神话的外衣。）
羊男存在或者不存在？女儿 Ada 和羊崽为何会消失？Ingvar 为什么会死亡？ 相信答案绝不是唯一的。
这部脑洞清奇的电影，在观看过程中，让人猜不到走向和结局，一反类型片套路。
极具冰岛电影的特质，寒冷的雪山、黑色的气氛、羊群和农场、复杂的家庭关系。
随着剧情发展，冰层逐渐破裂，暗藏的秘密一点点地被观众挖掘出来。
开篇的空镜头主观视角呈现得非常神秘，它可能是羊男，也可能是某种神秘的力量，你说不清是黑暗还是神圣的。
影片中大量的动物特写镜头，让你突然觉得，你从未理解过那些待宰羔羊的眼神，那些陌生的，甚至有些恐怖的眼神和表情里，透露着绝望和恐惧。
牧羊人的日常刻画细致入微，毛袜子和毛衣都在透过银幕传递温暖，牧羊犬和家猫也有自己的戏份。这绝对是一部冷门佳作，而对电影的解读，可以很简单，也可以很复杂。总之，影片看起来就是很舒服。
我个人的解读方向是，我觉得电影中间穿插的大量的山脉和牧场的空镜头，都是在捕捉一种我们看不见的自然的秩序和力量，你看不见但是不代表它不存在。而牧羊人代表着人类的一切反自然的行为，以畜牧为代表。其实暗藏了人类对土地和动物的伤害，只是程度大小的问题。而杀死羊崽的生母，独占羊崽也再一次证明了 Maria 的反自然伦理的行为。
人类因为害怕大自然的未知，所以才有了定居和畜牧的生活。一切都是自然力量和反自然行为的二元对立，而这种相互报复和你来我往的暴力将永远的持续下去，所以影片的结局也是一个开放性的寓言。在「錢永祥X梁文道：動物倫理與道德進步」的演讲里提到，人们进步的象征，就是人类可以共情的范围的扩大，从白人男性，到黑人男性，在到女性和动物。
也许这部电影关键不是找到我们的恐惧来源，而是意识到，我们才是为这个世界带来噩梦的源头。
在观看影片的时候，那种对人类杀死一只羊和羊男杀死一个人，对我们所造成的冲击感的不同，就代表着我们同理心的不平等，从而对自己的心理和行为有着更加明确的认识。这也是影片给我留下印象最深刻的地方。当然还有羊崽的彷徨无措，以及它既不喜欢足球也不喜欢跳舞，但是她又不属于羊群的恐惧。
冰岛作为国际大片的取景地《权利的游戏》《星际穿越》《普罗米修斯》《侠盗一号》《雷神》《美队》《蝙蝠侠》《007》《星际迷航》都在这里取景。
但是冰岛本国的电影产量却非常稀缺，希望冰岛的电影人和电影可以被更多观众的看到。
A24 的眼光一如既往的好，目前官网上可以开始买「美羊羊」的冬日摇粒绒外套了，超级可爱。
最后提一句，看电影的时候总觉得女主角很眼熟，原来是《普罗米修斯》的女主角。
欢迎大家留言讨论你的解读版本！
好电影和书一样值得被反复观看。
2021年10月12日小玄儿记
-----------------------------------------
如果你喜欢我的文章
欢迎在 B 站或 Youtube 关注「小玄儿的深夜聊碟」
//space.bilibili.com/1340064530
每周五更新，北美新片测评
《法兰西特派》超前测评：2个观看角度+32部相关影片｜韦斯·安德森奥斯卡提名预定
未来还有更多CC必收蓝光套装系列
感谢小伙伴们的支持！你们的每一个关注对我来说都弥足珍贵！
4 ) 当大自然的馈赠成了噩梦
电影于2021年第74届戛纳电影节 一种关注单元首映，并会代表冰岛出征来年的奥斯卡外语片单元。
冰岛偏远地区、一对膝下无子的夫妻，终日以牧羊为生，生活单调枯燥。一日，一头母羊生下了一’个‘半人半羊的生物。夫妻俩欣喜地把此物视为己出，为‘她’命名兼穿上人类的服装。然而未知的恐怖力量正在逼近，一场灾难似乎不可避免地将降临在两人身上......。
这应该算是导演 - 瓦尔迪马尔·约翰逊 Valdimar Jóhannsson 执导的第一部长片。查看其资料，他多在幕后摄影及特技方面有所贡献。这也解释了全本出色的摄影及美指: 冰岛偏远山区的恢宏景色尽收眼帘。但全片风格冷凌及偏慢的基调（对白极少），应该会让现代观众不耐。
这部电影让我想起了另外两部经典：《罗斯玛丽的婴儿 Rosemary's Baby (1968，导演: 罗曼·波兰斯基)》及《反基督者 Antichrist (2009, 导演: 拉斯·冯·提尔)》。前者描述了女人如何爱了自己的孩子，即使那孩子是魔鬼的化身；后者描述一对夫妻为治疗妻子因丧子的悲痛，身为心理辅导师的丈夫带着妻子隐居山林、而后两人抓狂的故事。但与这两部相比，《羊崽》则稍微相形见绌。
《罗斯玛丽的婴儿》由始至终没有让观众看到魔鬼孩子的样子，而是让观众自己脑补其恐怖景象；而《羊崽》从开始的遮遮掩掩，到最后直白地呈现‘羊人’形象（小羔羊人竟意外萌萌哒，很让人出戏），即使电脑技术纯熟，个人觉得还是一小败笔。而《羊崽》也没有《反基督者》般惊世骇俗的言论及极端的呈现方式，让其对观众的冲击力也相对较小。
或许导演本没有这样的野心。电影主题其实很好理解：不外是人类的私心，终将面对大自然的反扑！两夫妻与其说是爱着这个‘孩子’（怪胎），不如说他们只是找到了填补两人不孕不育的空虚。如戏里男主的弟弟所说的：竟抱着一个怪物过家家酒？！
电影独特的题材及呈现方式，上映即俘获一众影评的心。这或许是我在2021年看过最独特的电影之一， 虽有缺憾，但依然推荐！
8.5 / 10
5 ) R级悬疑恐怖惊悚伦理片？离大谱！
大家好，我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加，片片。
今天，咱们就再来聊一部戛纳获奖影片。
有人形容它是R级悬疑恐怖惊悚伦理片，我看完后的感受却是“啊？这……”，请自动脑补表情包。
羊崽
这是一部来自冰岛的影片，在戛纳电影节一种关注单元获得了原创奖，片名和海报都表明它所讲的与羊崽有关。
故事的主角是一对在可可托海，不对，是在冰岛某地牧羊的夫妇。
夫妻俩虽然没有儿女，但是猫狗双全，平日里没啥事，就是除草喂羊，招猫逗狗。
最近这段时间是圣诞节。
在这耶稣诞生的日子，母羊们也一个接一个地生下了羊崽，夫妻俩盘算着今年这收益应该不错。
奇怪的是，所有的小羊崽中，有一只从出生开始就被他们特殊照顾。
别的小羊崽都是常规操作，生出来了跟着羊妈妈一起养就完了。
但这一只，他们不仅抱进了房间，披上了毛毯，还给人家弄了个小床，用奶瓶喂奶，每天抱着哄着。
别误会，他们可不是心血来潮，突然想弄只羊做宠物。
他们是真把这只小羊崽当孩子来养，时时刻刻放在眼么前，生怕有什么闪失，还给人家起了个艾达的名字。
这夫妻俩莫不是魔怔了？
非也。
原来，艾达并非一般的小羊崽，她有着羊首人身，按性别来看是人家是女孩子，名副其实的美羊羊。
在夫妻俩看来，这就是上帝显灵了，发现他们俩无儿无女，于是便送来这么个小棉袄，成全他们。
所以，他们对而言，艾达就是女儿一般，必须得悉心呵护着。
然而，他们两个是高兴了，但有一个家伙却不乐意了。
谁呢？
艾达的亲生母亲羊妈妈。
一次，趁着夫妻俩不注意，羊妈妈直接把艾达拐到了大山深处，害得夫妻俩废了好一阵子工夫才把艾达找回来。
对此，羊妈妈自然是不甘心的，明明是我生的宝宝，怎么就成你们的了？
它愤恨，不甘，却无可奈何。
于是，它开始躲在屋子外面偷偷关注。
不久之后终于有一天，妻子拿起枪干掉了羊妈妈，然后挖坑把它给埋在了土地里。
这一幕，被一个男人所看到。
这个男人不是外人，而是刚刚从外地回来的丈夫的兄弟皮特。
皮特见夫妻俩对艾达视如己出，整得和真事似的非常不屑，动不动就拿艾达取乐。
有一次，他还直接用草来喂艾达，当场就把丈夫惹怒了。
一段时间后，皮特终于开始像对艾达像对待孩子一样，没事还会带着艾达出去玩。
这可并不完全是因为他对艾达改观了。
打从来到夫妻俩家后，皮特就忍不住在言语举止上调戏妻子，从两人的对话中可以看出，他们以前应该有故事。
但此时的妻子，面对456的皮特懒得理会，根本不想和他再发生啥。
前面提到，皮特在回来的时候看到了妻子杀掉羊妈妈。
所以，他和艾达混熟其实有这样一个目的，那就是以告诉艾达她的生母被妻子所杀作为要挟，让妻子和自己下个象棋。
面对这种状况，妻子只能表面上同意了皮特的要求，然后趁着皮特亲得正来劲，一把将他推出门外。
最后，眼瞅着从妻子这也得不到自己想要的小欢喜，皮特选择了离开，而开车送他走的，正是妻子。
想着摆脱了皮特，一家三口终于可以过幸福小日子了，妻子的脸上露出了甜蜜的笑容。
结果没承想，当她赶回家时，艾达不知去向，丈夫则遭到枪击倒在地上。
她流着泪水无助地四处张望，可是什么人也看不到。
究竟发生了什么呢？
原来，在妻子送皮特的这段时间，丈夫带着艾达到山上溜达。
就在这时，一个羊头人身的男子突然出现一枪打中了他，带走了艾达。
以上就是这部电影所讲的故事。
听完之后，你是不是有种WTF的感觉？有就对了。
和《钛》一样，《羊崽》也是一部需要观众调动社会学、人类学、哲学，甚至是宗教理论来解（脑）读（补）出其中内涵的影片。
比起《钛》来说，《羊崽》的观感更加晦涩，而且没有那么直观的视觉刺激。
大尺度场面倒也不是没有，但传递出的效果，就真的如这片的整体气质一样，透露着阴冷与压抑。
就表象来看，《羊崽》所反映的主题其实并不复杂。
大体上就是借助一个寓言般的故事警示人类，对自然万物无止境索取必将会招致灾难，酿成无法承担的苦果。
影片中的夫妻两，明明生活的也算不错了，可是他们仍旧贪婪不止，不仅要霸占羊妈妈的孩子，为了以绝后患还杀掉了羊妈妈。
这种残忍，刚刚好与结尾处丈夫的死相对应，你看不到羊妈妈的心碎和愤怒，但当事情发生在你身上，你是不是就有了切肤之痛了？
同样的，影片中的一些片段，比如割草、用钳子夹断羊的耳朵打上编号，这在人类中心主义的视角来看，完全就不是问题。
但如果带入到青草、小羊的角色中去，那种残忍与血腥，也是显而易见的。
当然了，假如我们有着过于脱离客观现实的“圣母心”，那么恐怕人类只有自绝于天地才能拯救万物苍生了。
影片要表达的自然不是这种极端化的思维，它的重点还是希望人们能够反省自身，对自然万物永远保持敬畏，去寻求一种人与自然更加和谐、友善的可能。
从族群角度来看，影片所影射的是强势族群对弱势族群的殖民掠夺和残酷剥削。
夫妻俩和羊，分别对应的是剥削与被剥削的群体。
艾达的出现，以及夫妻俩对艾达的掠夺抚养，比如教她像人类一样进行吃饭走路等活动，所象征的是强势群体对弱势群体的规训改造。
这种“统治术”尽管看上去很有效，但却不能真正弥合族群间的裂缝，更无法抹除某个族群刻在骨子里的基因。
在片中，艾达曾通过水面、镜子意识到自己和人类并不一样，并在一幅画上看到了自己的同类，画上是一群羊正被人类放养。
这里所隐喻的正是某个族群被另一个族群所奴役的屈辱历史，不用我说，大家都懂。
设想一下，如果不是艾达被羊男带走，等她长大成人后，可能会发生什么？
不仅如此，我们还可以从情感伦理层面来分析这部电影。
夫妻俩为什么没有孩子？
虽然影片中并没有明说，但里面有这样几个剧情安排。
先是艾达出现后，妻子开始展露笑容，而丈夫则一个人抹泪痛哭。
后来在杀掉羊妈妈后，妻子从艾达那里收获了不少为人母的快乐。
不久后，她来到了一个坟墓前，再不久后，她又第一次在丈夫怀里甜蜜微笑，第一次和丈夫在片中打扑克。
这些情节暗示着，夫妻俩曾经有过一个孩子，孩子的不幸丧命让两人陷入痛苦之中始终走不出来，直到艾达的出现，他们才渐渐弥合心灵的创伤。
如果你觉得这些论据不够，那么在影片开头，还有一段两人关于时空穿梭的对话。
当时妻子说“我觉得只能做到回到过去”，而丈夫也应和表示那倒是。
这显然是在暗示妻子对于过去的眷恋。
所以过去有什么呢？联系各种线索来看，不就应该是孩子么？
更进一步讲，关于孩子的死，关于过去，还有可能与皮特有关，只是这样解读就过于依靠脑补了，实在是没有什么意思。
更多可以引申出的“深意”，我就不讲了，因为，没意义。
总的来说，这部《羊崽》对于大多数观众相当不友好，台词情节简单、节奏缓慢、表意晦涩，故事稀碎，却私货一堆。
这也是为什么无论在某瓣还是IMDB上，影片的评分都低到没眼看的原因所在。
说实在的，想要表达复杂深刻的主题，想要探索影像的更多可能，这些都没有错，也是电影人应有的职业追求。
但是，如果为了深刻而深刻，为了艺术而艺术，刻意把一个故事搞得费解到让人丧失兴趣，那么影片也就成为了导演和理论派的自嗨式刻奇。
得不到大众的认可，怪不得别人。
就像本片，明明半小时就能讲完的事，却非得弄成将近两个小时的长片，而且故事还讲得云山雾罩，你叫一头雾水的观众怎么买账？
观众不买账，那你想要传播的价值和理念，又如何能够影响到更多的人呢？这恐怕不是一句“垃圾观众太多”就能解决的吧。
很多时候，真的，大可不必。
能够在戛纳获奖，这部《羊崽》自然不是一部真正意义上的“烂片”。
抛开隐晦的故事和主题，它仍然有着“好看”的一面。
比如，它的氛围营造特别到位。
冰雪交加寒风刺骨，广阔天地烟雾萦绕，当颇有灵性的羊注视你的时候，那种神秘、可怕、未知、恐惧，真的能够将人带入其中。
再比如，大量的远景，大量的固定镜头和缓慢移动镜头，让平静的叙事中透着无以名状的压抑，把人类的渺小与孱弱暴露无疑。
除此之外，片中的所有动物也都可爱到过分，让人忍不住想要跳到里面撸上一把，特别是小羊崽艾达，真的能看得人心要融化了。
就凭这一点，哪怕你看不懂这片，也不想知道它到底要说什么，刷上一遍其实也并不亏。
没办法，谁让我们对萌萌的小动物毫无抵抗力呢！
今天就说到这里！
拜了个拜~
本文图片来自网络
编辑：沼泽
6 ) 冰岛羊圈里的神秘隐喻——《羊崽》
今天聊聊冰岛 / 瑞典 / 波兰电影《羊崽》。
片名Dýrið / Lamb (2021)，别名羊惧(港) / 羊懼(台)。
《羊崽》由最知名的擅长制作独立文艺电影的A24电影公司制作，讲了一个奇异故事。
影片入选2021年第74届戛纳电影节一种关注单元，并被冰岛提交作为2022年第94届奥某卡奖“最佳国际故事片”奖项，从而获得广泛关注。
《羊崽》成为冰岛电影史上票房最高的电影，仅在第一个周末就获得了超过百万美元的票房，在冰岛总票房达到267.6万美元。
在美国本土，《羊崽》和《007：无暇赴死》同期首映，也不落下风，成了美国影史上，观众最多的冰岛电影。
《羊崽》引人关注的地方不仅是小语种和获得戛纳电影节一种关注大奖提名奖，还有一个原因就是港版译名《羊惧》。
这个信、达、不雅的译名很好地传递了影片主要内容，“羊”有关具体元素，“惧”有关整体感受，但连起来却成了另一个意思。这个译名甚至引起一些人的抵制，做到话题性满满。
皮图尔（Pétur）和玛利亚（Maria）是生活在冰岛农村的一对夫妻。
他们早年丧女，和一群牧羊、一条狗、一只猫相依为命。
某天，一只母羊产下一个半人半羊的孩子。皮图尔和玛利亚将这个孩子带回自己家，当做自己的孩子抚养。
他们重新找回为生父母的快乐，却对逼近的危险一无所知。
夫妻俩亡女的名字叫艾达（Ada），捡到小羊人后，夫妻俩也给小羊人起名艾达。
被抢走孩子的母羊则表现出极大地不愿意，多次找上门来，想要要回自己的孩子。
玛利亚很强势地干掉了母羊，专心致志照顾小羊人。
与此同时，皮图尔的哥哥皮特前来借宿。
可以看出皮特以前和玛利亚有过十分亲密的关系，皮特看到弟弟家匪夷所思的事情后感到很诧异。碍于没有话语权，皮特一番操作后悻悻离开。
玛利亚以为摆脱了母羊、皮特，获得了小羊人，可是没料到，属于她的失去环节才刚刚开始。
小羊人的生母是一只编号3115的母羊。
这里的3115指的是《耶利米》（Jeremiah）31：15部分。
31：15部分说的是，耶和华如此说，在拉玛听见号啕痛哭的声音，是拉结哭他儿女不肯受安慰，因为他们都不在了。（Thus says the Lord: "A voice is heard in Ramah, lamentation and bitter weeping. Rachel is weeping for her children; she refuses to be comforted for her children, because they are no more.）
这个指的正是玛利亚和母羊3115的情况，她们都失去了自己的女儿，玛利亚甚至失去了两次。
女主角玛利亚由劳米·拉佩斯（Noomi Rapace）扮演，她沉默中蕴含力量的气质就很适合这个角色。
本片也是她第一部说冰岛语的电影。她小时候在冰岛生活，学会了冰岛语。
劳米·拉佩斯为了扮演好这个角色，专门在冰岛的一个农场呆了一段时间，甚至学会了帮助绵羊生产。
《羊崽》用一种极为缓慢的节奏，讲述了一个无尽索取被反噬的故事。
人类还是不要太贪心，即便自认为是高等生物，也不要对被奴役的生物无限索取。表面看起来人类可以利用掌握的科技能力吊打地球上其他生物，奴役其他生物为自己服务。而在人类认知所不及的地方，人类又处于绝对劣势。
或者换一个角度理解，人类在繁衍后代愈显颓势的情况下，外族生物强势入侵，产生了看似全新的杂交物种。
这就像一些低生育率又自诩人类文明之光的种族，他们渐渐丧失人口优势，却又不肯放弃既得利益，想要不断掠夺其他种族的后代为自己所用。结果被外族教做人，重回一无所有的状态。
冰岛羊圈说因果，
命里无时莫强求。
这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视
几个事儿都没什么大不了的，只是觉得狗狗可怜
从观感上来说不是很舒服 不知道是我漏过了信息还是本来信息量就很少 a24应该是要树立一种新的恐怖类型 生于自然的导演总会有更多对自然的思考
3.5星。北欧性冷淡风。参考影片《林中女妖》
3.5星！夫妻二人之想象与幻想构成了其幸福的维度，沉浸在幸福和欢愉中，但同时这一幸福和欢愉又是建立在剥夺、暴力与谋杀之上，自身之幸福与对它者(母羊)之谋杀再到被杀，在这一关系中，人与自然的母题也在其中彰显。
章节式叙事方式，清澈纯净的河流，云雾缭绕的环境，依旧A24的文艺慢节奏， 摄影很美，景深通透，景别辽阔，前面是那种小奇幻的温馨欢快氛围，后20分钟剧情开始变得奇怪起来，结尾一个小高潮处理后随即结束，欧洲导演总是喜欢奇幻➕隐喻的设置，也探讨了人与人的关系以及人与自然的关系，估计本片有动物保护协会的赞助。当然影片整体剧情还是有点简单，主题有点偏模糊。
确实是A24会喜欢的风格，女主角中途还给羊崽戴了一个花环，瞬间就仲夏夜惊魂了。到了这部，冰岛新浪潮感觉的北欧风格去掉了戏剧冲突，类型强度很弱，最后WTF的结尾有效地拔高了主题，把故事变成了寓言故事。
这个片豆瓣分低到可怜，打开页面之前我预估至少6.9-7.1之间，没想到啊没想到。热评的三种解读方向——从母亲手中夺取幼体、大自然对人类的复仇、以及婚外情的魔幻现实演绎，都浅了点（拙见拙见）。圣诞夜黑暗中降临的未知，羊母亲数次寻子，父亲梦见湿地中丢失孩子，母亲梦见群羊眼中冒火光，更别说出了羊崽以外羊群本身眼神中的拟人化处理……一场大型结合北欧民俗及神话的宗教隐喻。或者从另一个角度，人类与未来新人类的共处肇始。这个片解读空间巨大。（我什么时候才能去冰岛）（哭）
#Cannes2021UnCertainRegard创意奖[part 1修改一下也可以成为一部短片] A24北美发行
5.8
确实是硬生生把简单的故事拉长 但悬疑气氛的铺垫将故事呈现的并不单薄 结尾留下了可以解读的空间
羊崽父母的隐喻有很多：“下层社会”、新移民、偷渡客、原住民……你代入，就看懂了。
这成片质量A24晚节不保 谁看完不大呼一声什么鬼
艺术虽然不需要通俗易懂，但也不至于故弄玄虚吧
无论是造型本身，还是叙事氛围，最终直白展现出成年“羊人”的形象实在都是一大败笔。
#74th Cannes Online# 一种关注“Prize of Originality”。Petercat说这是“美羊羊的故事”哈哈哈哈太TM有才了，可能本届最佳吐槽……概念比较像欧容的《Ricky》和阿里·阿巴西的《边境》，但是装在了冰岛新浪潮的视觉系统里（风景-后危机等等），看上去是个“特殊儿童”的寓言故事，但结尾反转的不错，就变成了一个妥妥的原住民或者人与自然关系的寓言故事。故事稀薄了点，其实就是个短片的体量。当然这个故事往前也能跟冰岛新浪潮的名作《公羊》接起来看哈哈哈……
这点出息 你好歹抢个正常的娃
羊小孩闻起来有膻味儿吗？
如何把一个30min的短片拍成90分钟：每一个镜头时间*3，并且每隔10分钟放一段叫醒观众的音效，可以是架子鼓，可以是拖拉机。在电影院里面我已经想好看完之后在豆瓣怎么喷了，回来之后一想好像也没必要，已经浪费了一个半小时看电影，就不用再花半小时喷它了
作为High-concept电影的确在吸引我走进电影院这方面很成功。原来想打3.5，看完短评改四星了，好猎奇好寓言好美羊羊
又一个冰岛的大闷片 融入了当地民间神话和超自然生物的悲情夫妇冰岛大农村养羊崽疗愈记 （Ada还怪可爱的所以故事告诉我们：是你的就是你的 不是你的最后还是要还回去 而且抢别人的东西是要付出代价的⭕️不想过度解读就去看了导演的Q&A…结尾出现的XXX（防剧透）代表了大自然对贪婪地剥削地球的人的愤怒。 XXX的形象诞生于导演的想象中，他曾经做过一次关于XXX的噩梦。而且还听祖母讲了各种当地的民间传说和精灵…所以他相信有超自然力量的存在…只要人类不触碰底线 就不会被反噬。（顺便推荐喜欢这种风格的去看冰岛另一个大闷剧《Katla》）