完美敌人

自己观影中看到的几个细节，供大家讨论。

1.影片起头是从朋友问男主角还带着那枚结婚戒指开始的，因为男主角以为三年了没人会再问他老婆失踪的事了，而这枚戒指是为了给自己立完美的人设，失去妻子但念念不忘，再结合建筑师的身份，给人一种完美人设的感觉；

2.男主角接泰斯特（恶魔）上车这段，以及特意给司机一些厌恶的表情，是导演有意误导观众，让观众误以为男主角是个有爱心，体贴人的，也符合建筑师给人的一种完美感觉。这段实际是虚构，一个恶魔上车时是大雨，而到机场时已放晴，另个就是恶魔说拿行李后把行李放在了后备箱，但到机场后拿行李的实际是男主角；

3.恶魔与男主角的对话，实际就是与观众的对话，明明看上去很无趣的开头，为啥观众要听下去呢，导演用各种刺激的或者暗示的语言在观众的心中种下了恶魔的种子；

4.男主角与他老婆第一次在公墓见面时极有可能强奸了她，一个判断是恶魔在与男主角的对话时提到了男主角强奸了她老婆，另个是他老婆在与恶魔家中对话提到了斯德哥尔摩综合征，这个实际就暗示了他老婆是受害人，男主角一直在用各种殷勤掩盖它已犯下的罪恶，同时也是控制他老婆，包括酒吧这些只是男主角的幻想，男主角一直想控制住他老婆让他有完美人设；

5.个人觉得最精彩的是最后那段杀掉恶魔的剧情，因为前面给人的感觉似乎只是为了拍部悬疑片，有点为拍而拍，但杀掉恶魔这段却提升了片子，因为结合第一点来说男主角没想到过了若干年还有人会注意到戒指这个细节，他需要恶魔来说出整个故事看看是否有不完美的地方，这样他才能把故事说完美，另个他就是用恶魔来考验自己，如果有一点点被人看出不对，他是否很稳定地说出故事，恶魔就是这个作用，即让故事完美又让自己经受了考验，当杀掉恶魔后坐回座位时他笑了就说明男主角认为自己完成了完美的计划。

不幸童年的老根儿上，又结出的瓜。

似乎成年做的恶，总能归罪于小时侯缺的爱。

故事从学术成就交流活动开讲：

彰显的精神境地是高悬于凡间之上，引人仰望。

但之后赶飞机的路上，大雨中遇到的搭车女孩，粗俗没教养，还自顾自开始讲述自己的故事，慢慢撕开高冷的面具。

男人开始恐慌，因为他被唤醒自己努力忘记的不堪过去。

女孩讲到遭遇母亲抛弃后，觉得亲手喂养的猫与其活着还要喂，不如干干净净只剩自己。

就好像开篇说的：完美，其实是最简。

但，人性没被泯灭殆尽前，善依然是本能，尤其被幸运眷顾着遇到一眼钟情的美人。

日子过着，

最终心魔的爆发结局是暗黑。

在飞机卫生间里，他最先的感觉是被女孩按进混凝土，是因为良心发现知道该死的是自己。

可暴力反杀把女孩按进意识的深处淹埋，是他最终又说服自己：生活里，唯我独尊。

接着回到机舱，降落灯火阑珊处的都市，去维持一辈子奋斗出来的人中龙凤角色。

很多人说这电影就是普通的人格分裂，我不这么认为。不知道大家有没有过一种感受：发生了一件自己不愿意承认和面对的事，在向他人转述的时候总会不自觉美化自己经历的部分。久而久之，自己的记忆里留下的就是自己为自己编造的美好故事。这部电影构建的就是这样的框架。

男主是典型的追求完美又自我欺骗的人格，从他删掉对自己不利的评论就可以看出来——只要不去面对，我就是完美的自己。所以女主，更多的是唤醒男主选择性沉睡的记忆，撕开男主虚伪面具，强迫男主面对自己的那么一个心魔而已，不是简单的是人格分裂。

从一开始男主演讲完，别人提到了他的妻子，到拦住他车的荷兰女孩，到当初他埋葬了妻子的机场，再到看到模型里被污染的红色痕迹（是不是很像他妻子遇害时候白毛衣上的血污？），他的记忆一步步被唤醒，撕开，自己立的人设，最终被自己坚信不疑的完美人设，开始崩塌，自己就是自己的完美敌人。但是，不管怎么样，人是永远趋利的，自私自利的人永远不会自掘坟墓。所以虚假伪善的自己最终战胜了偶然造访的良知和愧疚。日子总还是要朝前过。最后镜头，男主锤镜子的手指上的伤痕光速痊愈，又是男主新一轮的自我催眠和欺骗的过程。

其实这电影还有一天隐藏的线很好看。那就是伊莎贝尔（男主妻子）的故事。没人好奇为什么他们夫妻关系忽然变差？为什么伊莎贝尔说不喜欢巴黎?？如果女主是男主的心魔，是记忆的觉醒。那么得出来的故事就是：男主经历了压抑的童年后，来到巴黎，在墓地里见到了美丽的伊莎贝尔，展开了追求。但伊莎贝尔转头就走，于是，男主强奸了她。但经过多年的寻找，男主成为设计师在酒吧与伊莎贝尔重逢，展开了追求，赢得美人归。好景不长，经过相处，伊莎贝尔从某次场景再现（可能是大笑？）发现，自己嫁的男人居然是两年前伤害了自己的恶魔。开始了自我怀疑，开始疏远男主，不愿意再跟他亲热。因为一方面她爱男主，但无法面对伤害，这就是为什么用到“斯德哥尔摩综合症”这个词。最终，在想要离开，切断和男主的关系的时候，被无法接受背叛的男主杀死。

总的来说，这部电影是从一个微小的心理效应开始，慢慢叙述整个故事。前期无聊荒诞，理解了这个心理过程，就理解这个逻辑了。

有点讨厌这种进入故事的方式，我就像那位男主一样，想要一个安稳的环境，好好看部电影，而这个女人，她的嘴一刻不停地讲述着童年时的过往，直到她生吞下那恶心的猫食，我忍无可忍地按下了暂停键。

而后我也与男主有差不多的反应，这个女人简直神经病，但依然还是想要了解后续的剧情，直到另一个女人的出现，我突然对这个故事产生了兴趣。这个故事可以，导演竟然洞悉人心到了如此程度，他吃准了观众的反应，甚至是故意用男主的表演来引导观众。用半个多小时的时间来铺成一段爱情，而且是最令人无法理解的爱情。

这段感情在我个人看来，可能甚至算不上什么见鬼的爱情，仅仅是单方的意识过剩。为什么这个故事有如此令人反感的段落，可还是会让我产生好奇心想要去了解呢？

看完之后我才豁然开朗，原来是太过虚幻。给人以不真实的感觉，才会毫不在意，也就没有了后顾之忧的大胆。这并非是好奇，而是隔离式的观赏，内心建立起了防线，也就不会有过多的感受了。

本片说实话，最后的反转有些太多了，有多层与多种复杂可能性，有时悬疑片用这样的方法很出彩。但这部电影前面铺垫太多，又神神叨叨的。观众的注意力有所分散，经不起最后结尾这种大幅度的震荡，把脑子搞得颠来倒去的。

最终呈现的整体故事性效果还算可以，看完后我马上翻到开篇，才算是注意到了，开始就给我的疑惑。为什么会放一具骸骨在片头，没想到还有这样一层用意。其实导演早就告诉了观众这到底是个什么故事，要求观众做的就是安心看完全片，如此而已。

不得不再多说一句，故事是真的棒，可以说找不到多少毛病，给我的不快主要来自呈现手法上，要是结尾不整那么多花里胡哨的反转，我想给人的观感会好很多。

看完后，觉得拍摄角度和叙事手法太赞了，演员整体的情绪感染力也很强。 首先从拍摄角度来看，采用了他人来说自己的故事，并加了惊悚的镜头元素。少女在说自己的经历，男主作为听客在听，男主对少女的故事不断提出质疑，实际上少女说的所有故事都是男主亲身经历过的，只不过为了让自己完美的活下去，美化了自己的过往，活在了杜撰的生活中。 影片中有几个细节，很耐人寻味 1.男主在打电话让助理查女主是否参加了活动，助理一直在反问他是否有事，是否需要帮助。由此看出，在之前男主可能也出现过不正常的举止，这种幻觉的出现不是第一次。 2.在飞机上，男主看到到处都是女主的身影，并让女主大声的朝乘务员说话，越大声越好，引起大家的注意。在这一刻，男主可能希望女主说的都是真的，他就是凶手，大家都能听到。在这一刻的时候，应该是男主心中的愧疚感占了上风，想要自我摆脱。

3.男主可能没有和伊萨贝尔结婚，合照在一起一切都只是他的想象。真实的情况可能是女主说的那样，伊萨贝尔偶然把男主认成朋友，请他来家里，然后遇害，这也可以解释伊萨贝尔失踪后，他并没有被调查，因为没有人知道他们实际的联系，产生完美犯罪。

4.事情发生在机场，也和伊萨贝尔抛尸的场合一致

5.影片出现的机场模型，模型里面的小人会随着情节的发展变化形态，表明这个故事是虚构的，有人在谋划着

我的理解是女孩是真实存在的。

首先，男主演讲完毕后有合影，其中一个金发女孩是幻想的参照物。

然后，他的好友提到了他妻子死了20年的事情，这是一个导火索，触发了他对妻子的回忆。

接着，来自荷兰的小女孩搭车，与他合影的女孩子很像。

最后，因为搭车他没赶上飞机，所以在机场看到被红色油漆弄脏的模型后，真正触发了自己杀害妻子的过往故事。

他的良知杜撰了那个搭车女孩再次出现的幻影以及以后的所有故事。

那个女孩是他幻想中妻子如果离开后，所生下的孩子，而这个孩子的成长经历和自己一模一样。

最后在飞机上，他本来打算被良知击败的，可还是亲手毁了最后一点良知和回忆，继续过着自己优渥的生活。

整个故事就是他对过去的回忆，悔恨与诀别。