猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-12 16:55
详细剧情
家庭主妇唐娜（Dee Wallace 饰）和另一个男人斯蒂夫（Christopher Stone 饰）有染，当她决定中止这段关系的时候，斯蒂夫却报复性地将他们的关系透露给唐娜的丈夫维克（Daniel Hugh Kelly 饰），夫妻关系顿时陷入僵局。某天，维克以公务之名离开，唐娜则带着5岁的儿子泰德（Danny Pintauro 饰）来到某汽车旅馆居住。 汽车旅馆老板的儿子布莱特（Billy Jayne 饰）有一条名叫古卓的圣伯纳犬，古卓偶然被蝙蝠咬了一口，竟由此变成嗜血如命的凶残恶犬，它开始向唐娜母子发起了攻击…… 本片根据史蒂芬•金的同名小说改编，并荣获1987年葡萄牙奇幻国际电影节观众评委会奖。
长篇影评
1 ) 绝对值得推荐
剧情：
Donna Trento受良心谴责已和情人断绝关系，可事情还是被丈夫Vic知道，家里蒙上一层乌云。Vic因公出差，Donna与儿子Tad把自己的车开往经常光顾的汽车修理铺修理。修理铺老板养有一只圣伯纳犬叫Cujo，它最近被蝙蝠咬过而性情大变，已咬死了附近一家酒馆的老板，连主人也因此丧命。Donna来到后，被突然出现的狂犬袭击，被困在车内，车子偏偏在这时没了电，而修理铺的位置又很偏僻，来的人很少，双方就这样耗了两天。狭小的空间、闷热的空气、没水没食物，最可怕的是极度的恐惧，两天下来儿子Tad已经非常虚弱，甚至神志不清，需要马上救治。还有就是丈夫Vic打电话回家无人接听，因此怀疑妻子又和情人来往，面对如此一个状况，该怎么办呢？
影评：
剧本出自Stephen King之手，情节虽然简单，连小孩也看得懂，可是气氛的渲染却让人透不过气来，因此本人认为绝对是一部值得推荐的优秀恐怖作品！它也确实得到观众认可，于1987年获葡萄牙奇幻电影节观众评委会奖。Dee Wallace的表演也很到位，她曾在Critters（《魔精》）演出。
详细海报图片：
http://www.lomeke.com/2011/09/22/cujo-poster-dvd-photos/
Donna Trento受良心谴责已和情人断绝关系，可事情还是被丈夫Vic知道，家里蒙上一层乌云。Vic因公出差，Donna与儿子Tad把自己的车开往经常光顾的汽车修理铺修理。修理铺老板养有一只圣伯纳犬叫Cujo，它最近被蝙蝠咬过而性情大变，已咬死了附近一家酒馆的老板，连主人也因此丧命。Donna来到后，被突然出现的狂犬袭击，被困在车内，车子偏偏在这时没了电，而修理铺的位置又很偏僻，来的人很少，双方就这样耗了两天。狭小的空间、闷热的空气、没水没食物，最可怕的是极度的恐惧，两天下来儿子Tad已经非常虚弱，甚至神志不清，需要马上救治。还有就是丈夫Vic打电话回家无人接听，因此怀疑妻子又和情人来往，面对如此一个状况，该怎么办呢？
影评：
剧本出自Stephen King之手，情节虽然简单，连小孩也看得懂，可是气氛的渲染却让人透不过气来，因此本人认为绝对是一部值得推荐的优秀恐怖作品！它也确实得到观众认可，于1987年获葡萄牙奇幻电影节观众评委会奖。Dee Wallace的表演也很到位，她曾在Critters（《魔精》）演出。
详细海报图片：
http://www.lomeke.com/2011/09/22/cujo-poster-dvd-photos/
2 ) 很有原著味道的改编
看过史蒂芬金的不少小说，有一个共同的特点就是异常的冗长，但是又不乏味。金显然很懂得该如何营造层层递进的步调，让恐惧元素在书中人的日常起居中渐渐积累，直到结尾几页的爆发颇有震撼力。
这种手法用来写作小说显然极为成功，然而用到电影上却不易讨好，倘若导演不擅长把握小说与电影间的差异，片子便会成为有大量啰嗦铺垫的二流之作。
可惜的是本片就不幸沦为了这样的二流，也难怪有人抱怨看此片必须以快进来完成。其实电影本身并不差，尤其是当你读过原著后再来欣赏，会发现不少看似平淡的片段其实颇有内涵，可以看出在前半部分的无聊中，导演还是破费心机安排了不少与原著相对应的伏笔，但是这些线索都显得太弱太隐蔽，缺乏足够观影耐心和洞察力的观众绝对不易发现。而后半段的对峙始终能紧紧攫住观众的注意力，在极为有限的空间里制造出相当不凡的张力，作为惊悚片来说绝对是成功的。
“忠实原著”本是褒义词，但是坚持这一点并非始终能讨好。金的很多成功改编作品都在原作基础上有大幅度的修改，使得能更适合电影语言来表达，片长并不是问题，如何表达才是关键。不仅是恐怖片，对任何小说改编的电影来说，这一点都绝对至关重要。
这种手法用来写作小说显然极为成功，然而用到电影上却不易讨好，倘若导演不擅长把握小说与电影间的差异，片子便会成为有大量啰嗦铺垫的二流之作。
可惜的是本片就不幸沦为了这样的二流，也难怪有人抱怨看此片必须以快进来完成。其实电影本身并不差，尤其是当你读过原著后再来欣赏，会发现不少看似平淡的片段其实颇有内涵，可以看出在前半部分的无聊中，导演还是破费心机安排了不少与原著相对应的伏笔，但是这些线索都显得太弱太隐蔽，缺乏足够观影耐心和洞察力的观众绝对不易发现。而后半段的对峙始终能紧紧攫住观众的注意力，在极为有限的空间里制造出相当不凡的张力，作为惊悚片来说绝对是成功的。
“忠实原著”本是褒义词，但是坚持这一点并非始终能讨好。金的很多成功改编作品都在原作基础上有大幅度的修改，使得能更适合电影语言来表达，片长并不是问题，如何表达才是关键。不仅是恐怖片，对任何小说改编的电影来说，这一点都绝对至关重要。
3 ) 作死的女人和狗
作为一部1983年的美国恐怖片（比我年龄都大😂）应该给予跨时代的客观评价！与其叫她恐怖片不如叫剧情片的好😂总共93分钟的电影，用了1/3多的时间来铺垫，这节奏真的是符合该片狂犬病发的节奏啊😂『该片讲述了一只No作No死的狗和一个No作No死的女人之间事关生死的生命搏斗』他，是一只好奇害死猫的狗，没事非得去追野兔，还追去山洞，结果被一群吸血蝙蝠狂咬，然后回到家等待病发开咬，先后咬死主人及朋友，然后守株待兔等待女主。她，是一个不满婚姻平淡非得红杏出墙一只『丑狗一样男人』的女人，愧疚让她决定结束这段婚外恋，谁知对方像狗一样难缠，拉扯的时候还碰巧让老公看见，老公出差，她带着孩子开着破车准备去恶狗主人那里修车，谁知等待她的竟会是恶狗……，结局自然皆大欢喜了，这个愚蠢的女人杀了狗，救了孩子也救了她自己，与心急如焚赶来的丈夫拥抱在一起。😒『出轨狗，被狗咬，是不是该说活该的活该呢，本片唯一值得称赞的一点：就是还蛮讽刺的[抠鼻]』本片的女主非常蠢非常蠢，看得让人想打她😂瞬间变身狂犬病患者咬死她😂
推荐指数：✨
4 ) 总体不怎么样，但是圣伯纳的表现可圈可点
整部电影看下来，总觉得很牵强。首先是女主角的婚外恋，除了给影片增加一股沉重气氛之外，唯一的作用似乎便是因此导致的夫妻关系的僵硬以致于丈夫没有及时把车子修好，使得女主能够陷入后面的困境，由此让人觉得这段的描述着实过于冗长；其次，儿子泰德总觉得家里面有monster这一情节，看似为后面他们的遭遇做了铺垫，但是这样的铺垫真心让人觉得勉强合理；再次便是古卓的表现，被蝙蝠咬伤并诱发狂犬病，变成凶恶的monster，可是影片中展现的却是一只相当清醒的理智的尽管凶狠的圣伯纳，放过了它的小主人，在攻击母子两人的过程中尽显理智，倒显得其凶恶只是为了展现更好的表演技巧。而且用圣伯纳来惊魂，应该只能惊了怕狗的观众的魂。当我一看到圣伯纳的出场，那副囧囧的表情，瞬间觉得恐怖氛围消散不见。圣伯纳虽然体型庞大，但是个性十分温顺。所以说影片中唯一的成功便是圣伯纳的精彩表现了，要表现这种凶恶实在是颠覆其本性，相当不容易。
这部影片若是作为恐怖片，用狗来展现着实不是一个好题材；作为刻画人物心理片，这部影片的心理展现除了毫无关系的婚外情的悔恨便是必要的害怕而已。与狂蟒之灾、大白鲨之类的电影，着实不可同日而语。而对于喜爱狗的人来说，尽管是一部狗的电影，但是我想基本没人会喜爱这样的类型。不过么，好奇的人还是可以看看，就比如我这种誓要看遍所有狗狗题材影视的人
这部影片若是作为恐怖片，用狗来展现着实不是一个好题材；作为刻画人物心理片，这部影片的心理展现除了毫无关系的婚外情的悔恨便是必要的害怕而已。与狂蟒之灾、大白鲨之类的电影，着实不可同日而语。而对于喜爱狗的人来说，尽管是一部狗的电影，但是我想基本没人会喜爱这样的类型。不过么，好奇的人还是可以看看，就比如我这种誓要看遍所有狗狗题材影视的人
5 ) 1983年的人就会心肺复苏，真的惭愧
虽然知道这部电影拍的挺早，但是1983年，还是震惊了我。惊讶的不是那时候就拍的如此之好，毕竟斯蒂芬的大名在这，而是那个年代的美国普通人就能够掌握基本的心肺复苏，而且有相关的急救知识。因为就算看现在2016年某网友的评论仍是埋怨小孩的妈妈唐娜不赶紧把孩子送医院。多么可笑！多么搞笑！2016年了，很多的年轻人遇到紧急情况除了送医院是否还有一点点的急救知识？！情况不允许送不了医院呢？国家发达，经济发达不在于多少人开着跑车住着高楼，而在于整个国民的素质。真的希望基础的急救早日是国民的基本素质。
《狂犬惊魂》是1983年的老电影，《老友记》里瑞秋和乔伊一起看的恐怖片，这电影成本估计非常低，就两三个场景，小演员还就会一句台词“我要回家”，影片讲述的是一条狗被蝙蝠咬伤后变成疯狗四处咬人的故事，前半段铺垫时间过长，显得剧情比较缓慢，熊孩子只会哭，女主智商捉急，但主角光环却十分亮眼，疯狗咬死了三个壮汉，女主却一根木棍就把疯狗解决了，简直是天生开挂的美元玩家。
广告中产幸福幻象，衣橱床底除魔咒语，追兔着魔和昼颜外遇的两种野性回归失控，修车场困兽斗……狗的演技力压全场，小孩和兔子表现也不错，没安排俗套英雄救美，史蒂芬金的人情味还原很好
1、下车前一定要确认狗在哪里；2、没有手机真不行；3、在确知完全脱险前一定别丢掉枪支武器。
Rachel和Joey推荐看的 哈哈哈 惊悚氛围营造的还不错 怪不得Rachel吓成那样～
利用汽车而营造的室外密闭空间，打破传统的室内密闭空间的设定，母子俩与疯狗的对峙紧张十足，母亲为了自己的孩子能做出许多超乎想象的事情。不过可能就是怕剧情太过单薄了，加入了出轨的家庭伦理戏份和父亲生意上受挫的情节，然而对剧情的推动并不是很大。
因为friends看得电影 谁都有中邪的时候
还不错啊，至少我有被吓到~~~也要看看是什么年代拍的咯，要求都那么高~~~
圣伯纳这么憨厚的胖狗就算化妆得血糊拉滋也一点不恐怖啊， 就好比杜海涛扮变态杀人狂…
其实母亲和小儿子的戏都演得挺好，但圣伯纳一出，我脖子上好不容易竖起来的那点儿汗毛就全顺了，甭管那狗是流脓流血还是乱喷口水。
禽兽之变诈几何哉？止增笑耳
Friends S8E13 Rach和Joey一起看这个电影 超温馨 虽然一直是坚定的R2党 但是看平常嬉笑风流的Joey那样深情的样子真的很感动 我也想拥有一个Joey抱着一起看
让瑞秋和乔伊在一起的电影
女主太蠢，狗不在视野内就随便出去，狗咬警察的时候不快速带孩子上警车开走。
没有亮点可寻。狗的演技相当的清楚明白，只是不明白为什么要铺垫上婚外恋这一奇怪的主线，实在是没办法配合剧本拍上一个半小时的丧尸狗大屠杀吗？平和的看完发现除了小泰德的叫声让我觉得厌烦无比外没有任何感想，一部容易让人忘记的冷门烂片。
为什么为什么呢 按照书上的情节来拍难道是欺负导演编剧的智商不成
因为Friends来看，Rachel和Joey一起看的，Phoebe对这片有阴影。有一说一，虽然前面很无聊，但狗守着车那一大段戏都蛮精彩的，最后也是靠女主一枪毙狗而不是等待援助。
情节太刻意了，从狗被咬到修车到被困以致最后的营救，并没有太多合理的联系，收尾也太无趣。但是斯蒂芬的气氛铺陈仍旧是亮点，用车里的小空间做足了戏，疯狗的造型也值得一赞。
至此，我害怕圣伯纳……
动物恐怖片的留名之作，毕竟以后都拿CUJO形容恶犬
看了老友记才来看的这部片子，作为一部1983年的老片子，这无疑很不错，但现在是2012年了，所以...lame lame lame