暗流

影片的结尾很有意思，导演没有让两名探员去解说影片的细节，麦斯问雷诺为何会怕狗。而《暗流》的故事在两人的笑语中结束了。

《暗流》是一部好电影，但是结尾的处理还稍显稚嫩了 。朱迪仅仅出现了几分钟，就死于一场雪崩，而没有任何的转折，也许有些辜负了影片在之前的铺垫了。

同时导演完全没有解说任何影片埋藏的细节，故事还得我来解说一下。首先影片要讲述的是大学内的教授们进行基因改造，试图培养精英人种的故事。但是方式却是近亲繁殖，试图优生优育，结果发现孩子们都是怪胎。但是这些自以为的精英们，却又不肯放下自己的身段。

因此他们想到了一个办法，就是去偷孩子，把健康的孩子偷回来，并且将他们养育大了之后，就能有新鲜血液了。

芬尼就是那个被偷走的孩子，她的母亲被告知孩子已死。但是有一天去学校的时候，却看到了长得与朱迪几乎一模一样的芬尼。

这样的话显然会有麻烦，因此母亲安芝口中的魔鬼来了，试图把孩子杀死。安芝砍下了朱迪的一只手指，并且设计了一场车祸，让警方认为孩子已死。

在这之后，朱迪就生活在芬尼的影子下，交替地开始生活。

报复的契机来自于图书管理员安排的座位，这样的话芬尼会与校长的儿子配对结婚，然而芬尼早就看穿了一切，并且展开了报复。

她干掉了图书管理员高米兰，并且切除了双手和双眼，那是最能代表人身份的部位，也暗示有一位双胞胎生活在影子下。

同时，校方发现了不对，安排产房医生苏菲力去坟场绘制纳粹标记，试图误导警方。后来那个协助基因改造的眼科医生也一并被杀死了。这就是朱迪和芬尼的报复计划。

那么，到底是谁向雷诺开的枪呢？一种说法是，最后朱迪无论如何也要杀死二人，证明开枪的人不会是朱迪，否则雷诺早就被打死了。

还有一种说法是，朱迪失去了左手食指，而她是右手握枪，指纹无法证明不是朱迪的。同卵双胞胎指纹一致的可能性也还是有的。

不管是谁开的枪，目的都是暗示雷诺，她们只杀需要杀的人，

其实影片的错漏也不少，比如始终未交待为何要折磨第一位死者高米兰呢？

当然，埋藏着如此多细节的《暗流》，也是我心中的一部好片子。结尾同时用了欧亨利式的表现手法，其实大家都猜到了凶手可能是谁，可最后却还是被震惊了一把。

据我了解，《暴雨》也有着较为接近的设定，可最终凶手却藏在自己的身边，也是一个不错的故事。

我是一名b站up主，专门做影视解说，写影评也是想来豆瓣，让大家看看我的观点是否合理。

这段影评是我的视频文案。

如果对我感兴趣的话，可以在哔哩哔哩搜 吉法师。

之前看过一个帖子，父母都是高等教育，高学历高智商的人，生了孩子后，尽心尽力去培养，可孩子并没有展现出特别的地方，只是素质特别的高。

希特勒的高素质人才培育，就是这么一个思路，把高素质高智商的人结合，培育更优良的下一代。

电影中，以一个尸体作为开场，可是角度和局部的细节，深深的让人为之吸引...有种毛骨悚然的美感，也让人想要拨丝抽茧想要继续摸索下去。这个尸体究竟为何而死，究竟是一个什么样的故事……

我很喜欢这种死寂一般的毛骨悚然的镜头，美国很多导演拍的悬疑推理电影，都喜欢运用这个手法，奠定了很好的剧情根基。中国啥时候能拍出这种高品质的镜头？

以前总以为法国人是浪漫主义诗人情怀，没想到借鉴了好莱坞的手法后，一部成功的悬疑片，就这么拍出来了，虽然其中故事还是有很多不太严谨的地方，比起七宗罪还差了点寓意的铺垫，但不失为一个好片子。

丰富经验的巴黎警探皮耶来到大学城侦查被绞杀的尸体高悬在山崖上的离奇命案。经过一番调查后尼芒斯发现：这所著名学府历史悠久，人才 辈出，但校方为了推行精英观念，竟让教职员间世代通婚。与此同时，充满冲劲的当地年轻警察麦斯则在小教堂追查20年前神秘失踪的少女，有人入侵了十八年前死于车祸的十岁女孩朱迪丝的墓室，并在那里涂画纳粹标志。看似孤立的两起案件却有着内在联系，于是两个办案风格大异其趣的人不得不变成搭档，联手侦破其中的秘密。经过层层抽丝剥茧，终于使隐藏在案件背后的真相浮出了水面。