斯德哥尔摩

2020-8-14 小米盒子

1973年瑞典斯德哥尔摩 美国人卡杰汉森戴假发穿皮衣来到瑞典最大的银行 在柜台上放了收音机和绳子 汉森让所有顾客都出去 让女职员碧安卡林德打电话给马特森警长 电视台记者说这是瑞典第一次发生人质绑架案 一警察持枪进入银行被汉森一枪打掉手枪 警长前来 汉森放了警察 汉森让警长放了在监狱里的古纳索伦森

警长把索伦森带来 索伦森也是银行劫匪与汉森是好友 警方误认为二人都是一起银行的抢劫犯其实汉森是另一起案件嫌疑人 汉森的名字其实不是真的 汉森曾经抢劫一老头老太太家 老头心脏病发汉森喂他吃药

汉森让警方提供野马车 美金 食物 啤酒 万宝路 林德的老公艾洛夫前来 林德告诉他怎么给儿女做饭 汉森接通首相的电话 首相不同意人质跟他们一起走 汉森威胁数到十杀人质首相不为所动 汉森也没有杀人质 索伦森去关监控又发现躲起来的男职员 人质只有林德和一男一女两名职员

晚上罪犯和人质都去金库睡觉 两名罪犯唱歌 汉森带林德去给她老公通了电话 记者给林德打电话 林德说不相信警方和首相 首相接通电话告诉林德不会向罪犯妥协

汉森单独找林德告诉林德让她穿上防弹衣假装杀她 然后罪犯带人质走 林德可以被警方接走皆大欢喜

汉森带林德带警方面前 警长知道了汉森真正身份说他软弱不会开枪 汉森大怒开枪 警方与汉森枪战 汉森将林德拖走 汉森以为真杀了林德 林德苏醒

警方从通风口放下麦克风 罪犯与人质假装聊天 林德需要止疼药和冰块 警长独自送来食物 警长把索伦森叫出去 索伦森与警方之前谈了条件但是当时罗伦森不知道是汉森 警长趁机把金库大门锁上 罪犯发现警长只送来冰块

警长让警方包围金库 楼上钻天花板 汉森扔手雷到通风口 天花板被打通 汉森冲上开枪打伤一名警员 汉森与索伦森吵起来拔枪指向对方 汉森放下枪与他打起来 林德举枪 汉森让她开枪打死自己就能回家了 林德没有开枪 汉森与林德聊天

警长下令扔下催泪弹 催泪弹可以使人变傻 汉森很害怕 警长知道汉森不会再杀人不妥协 林德出主意把人质吊起来 警长不信把摄像机放起来 林德假死躺在地上 警长放弃扔催泪弹让警员把大门打开 罪犯人质穿上防弹衣 警长告诉索伦森协议作废现在开始他也是罪犯

罪犯带人质上车 警长发现汉森没有拿走收音机于是放瓦斯到金库 林德受不了咳嗽动了 车胎被警员打破 警方让罪犯退回到银行 警长让汉森拿出金库钥匙抬出林德尸体 罪犯与人质退回金库 警长下令放瓦斯 索伦斯威胁杀林德 汉森开枪打死罗伦斯投降

三名人质护送汉森出金库 汉森被抓 汉森进监狱 林德去看望他 接待室跟公寓似的 汉森说出狱后会离开瑞典

抱歉，本来想写《我们》，构思、草稿（从“双关语”与“圣经角度”解析）都弄好了，结果上豆瓣一看，与某些影迷的观点不谋而合，算了算了，不好玩，换部冷门写一写。

美国电影《斯德哥尔摩》

作品类型：喜剧

主要演员：Ethan Hawke、Noomi Rapace、Mark Strong

故事概述：讲述Lars试图通过打劫银行逼警方释放被囚的要犯Gunnar Sorensson，结果在对峙过程中，Lars对人质产生了莫名的“感情”，事件走向扑朔迷离...

上映时间：2019年6月20日将在美国上映

作品获奖一览

写在前面。推荐此片，理由有三。

1，只要是Ethan Hawke出演的影片，哥们照单全收，欣赏。再配上Noomi Rapace、Mark Strong，这种阵容，精英。

2，剧情有意思，荒诞与真实相结合，看得不腻。

3，复古画面+经典歌曲，喜剧+犯罪，轻轻松松看片、痴痴呆呆憨笑。

进入点评。

1，标题，双关语

“斯德哥尔摩”，既点出了事件发生的地点，又明示“斯德哥尔摩症"(即：人质情结或人质综合征)

2，人物，入木三分

Ethan Hawke与Noomi Rapace的对手戏，看得过瘾，尤其是后半段”Bianca演绎哑剧“（装死），用面部表情传递内心纠结/彷徨，这种演技，巅峰了。

3，剧情，搞笑且真实

故事简述：

实际上就是三部曲。

a，Lars实施银行劫案，他的目的很简单，以人质为谈判筹码，逼迫警方释放Gunnar

b/1，一切按部就班（劫匪守住银行试图通过谈判获得出逃工具与金钱；反之，警方希望利用谈判救出人质、拿下匪徒），Gunnar被释放，见到了Lars，与3人质（2女1男）一同困在银行里

b/2，在与人质的交流中，Lars渐渐地（目测生性如此）产生了恻隐之心，”绑架人质“事件演变成了”互诉衷肠“联谊

c，最后的出逃。警方利用瓦斯攻击逼迫”装死“的Bianca复活，这一刻，警长终于搞清了状况（原来这是人质与劫匪演的一出戏），随即Mattsson顺水推舟，玩了一把“欲擒故纵”，将Lars及Gunnar一举拿下...

关注要点：

a，Lars是个极富“情感”的罪犯。

聚焦两个桥段

①他与人质Bianca合谋、欺骗警察，试图让后者顺利”出逃“

②片尾，与人质相拥而泣

b，Bianca是个刚毅/有情有义的女人。

看几个场景

①面对劫匪，按下警铃

②与首相通话，正言厉色，驳斥其谬论

③最后与Lars面对面，倾心吐意

c，“斯德哥尔摩症"演示

①Lars（最初称自己Kaj Hansson）从劫案开始到事件末了，自己内心对于人质态度的一个转变过程

②人质尤其是Bianca，对于Lars情感上的转变，在后者设计“让其中弹假死、顺势被警方救出”之后（虽然计划出了意外，失败了），B对L完全放下了戒心（圈粉了）

说实话，笔者看到两人激吻的镜头，一度幻想两人会走在一起，然后赏给女主的那个挫男人一顶“绿帽子”（幸好剧情没有这么恶搞），O(∩_∩)O哈哈~

终

编剧★★★☆☆（真实题材改编，加入了不少幽默、喜剧的元素）

导演★★★☆☆（自编自导，看得出导演的野心，整体水准中上）

演员★★★★★（演技拉满）

剧情★★★☆☆（借用片头的一句话，既荒谬又真实）

视效★★★★★（复古画面，年代感、历史感兼备）

音效★★★★☆（不夸张、不劲爆，一个字“稳”）

推荐度★★★★☆（有看头的片子，必须推荐）

说老实话，电影拍的还是不错，挺浪漫。不过，干什么要叫斯德哥尔摩呢？ 女主角在多年前就听说过这个从不杀人反而救人的抢劫犯(男主角)，然后对其产生兴趣，在这种设定背景下，斯德哥尔摩从何而来？ 另，斯德哥尔摩是指生死操控在劫持者手里，劫持者让他们活下来，他们便不胜感激(截自百度百科)，但女主自始至终真的认为自己的安全是受到他人掌控的吗？

斯德哥尔摩症候群形成需要4个条件：

1.人质生命受到威胁

2.人质处于某种绝望之中

3.人质与外界隔绝，只能接受绑匪的信息

4.得到绑匪的恩惠

谈到斯德哥尔摩症候群有人曾经做过比喻：魔鬼来到人间，把人抓进了地狱，让他饱受折磨，但给他一点基本的生理保障，偶尔还能过上一点“好日子”，他便会产生幻觉，以为自己到了天堂，那个抓他来的恶魔仿佛变成了天使。

纯手打。

斯德哥尔摩，或大或小，存在于生活、爱情、家庭、友谊…之中，这不是一种病态，更像是潜意识下的一种防御机制，存在于盲点象限中的条件反射。正常得就像被扇了一巴掌会疼。我们应该更注重的是，在了解与可以辨别这一现象的时候，我们还可以坚持自己的三观与思考，毕竟如果它是一种病，我们不知道它什么时候会到来，但我们可以医治。

那是自由之帆

斯德哥尔摩——从幽蓝到湛蓝

1973年8月23日，两名有前科的罪犯JanErikOlsson与ClarkOlofsson，在意图抢劫瑞典首都斯德哥尔摩市内最大的一家银行失败后，挟持了四位银行职员，在警方与歹徒僵持了130个小时之后，因歹徒放弃而结束。然而这起事件发生后几个月，这四名遭受挟持的银行职员，仍然对绑架他们的人显露出怜悯的情感，他们拒绝在法院指控这些绑匪，甚至还为他们筹措法律辩护的资金，他们都表明并不痛恨歹徒，并表达他们对歹徒非但没有伤害他们却对他们照顾的感激，并对警察采取敌对态度。更甚者，人质中一名女职员Christian竟然还爱上劫匪Olofsson，并与他在服刑期间订婚。这两名抢匪劫持人质达六天之久，在这期间他们威胁受俘者的性命，但有时也表现出仁慈的一面。在出人意料的心理错综转变下，这四名人质抗拒政府最终营救他们的努力。

这件事激发了社会科学家，他们想要了解在掳人者与遭挟持者之间的这份感情结合，到底是发生在这起斯德哥尔摩银行抢案的一宗特例，还是这种情感结合代表了一种普遍的心理反应。而后来的研究显示，这起研究学者称为“斯德哥尔摩症候群”的事件，令人惊讶的普遍。研究者发现到这种症候群的例子见诸于各种不同的经验中，从集中营的囚犯、战俘、受虐妇女与乱伦的受害者，都可能发生斯德哥尔摩综合征体验。

专家深入研究：人性能承受的恐惧有一条脆弱的底线。当人遇上了一个凶狂的杀手，杀手不讲理，随时要取他的命，人质就会把生命权渐渐付托给这个凶徒。时间拖久了，人质吃一口饭、喝一口水，每一呼吸，他自己都会觉得是恐怖分子对他的宽忍和慈悲。对于绑架自己的暴徒，他的恐惧，会先转化为对他的感激，然后变为一种崇拜，最后人质也下意识地以为凶徒的安全，就是自己的安全。

这种屈服于暴虐的弱点，就叫“斯德哥尔摩精神症候群”。

关于进化心理学的解释，心理分析学的看法，新生婴儿会与最靠近的有力成人形成一种情绪依附，以最大化周边成人让他至少能生存（或成为理想父母）的可能，此综合征可能是由此发展而来。斯德哥尔摩综合征是角色认同防卫机制的重要范例。

人是可以被驯养的——斯德哥尔摩综合征。

以上文字来自百度百科：斯德哥尔摩综合症。

此片似乎是将这个案件进行的重新的“润色”甚至“架构”，它极为令人信服地阐释了这种症状的前因后果。尤其是贯穿其中幽灵般的鲍勃迪伦，和20世纪70年代摇滚、民谣、爱和希望，叛逆和革命的大背景相互交融，这样的逻辑线几乎具有理想主义和离经叛道的解构主义的浓重色彩。不得不说，这是将一个离奇的绑架案件改写成一个成人童话的绝佳范例。

但，值得注意的是，警方和政府尽管承受着被批判的压力，甚至成为了童话中的大灰狼，善的对立面，成为了冷漠、冥顽和不择手段的象征，但毕竟，他们的作为是符合他们的身份的，他们最终解决了危机，取得了成功。他们似乎是吝啬和残忍的，无论是爱、梦想、自由、童话色彩、怜悯这些人性的正能量都与他们无缘，相反都成为了赞颂绑架者的正能量。但不可否认的是，是绑架者搅乱了一切，颠覆了一切，恢复秩序与和平的，正是作为“反派”的政府。

影片一厢情愿地将绑架者汉森与人质林德的感情关系作为情节主线，其背后的原因除了百度百科的解释之外，“自由”无疑成为了最大的动机和推手。无论是汉森口中的兄弟情，野马汽车，架船越过波罗的海……，还是显而易见的林德家庭中的中年危机，爱情消亡，都说明了绑架案的底色是对爱与自由的呼唤。而这样的逻辑线催生出的绑匪和人质那生死与共难舍难分的爱情也就显得顺理成章。而咋咋呼呼的绑匪汉森对生命的尊重和性暴力的蔑视也再一次证明了他的疯狂是有底线的，带有某种理想主义的理智和清醒。

一方是革命者和理想主义，那另一方必然就是压迫者和统治者。警察和政府的解救方案暴露了其作为官僚的冷漠和为达目的不择手段的狡诈卑鄙。在终于了解到汉森的“胆怯”之后，他们毫不留情地进行的封闭和瓦斯战术，终于逼得汉森投降。和真实事件中人质并未结婚不同，在片中林德有个看似幸福的家庭。而经历了绑架案的生死考验之后，家庭犹存、一切恢复原状的林德，对监狱中汉森说自己是幸存者。家庭作为社会的细胞，似乎也成了革命和自由的对立面，有着一种虚伪压抑、一成不变的色彩。望着波罗的海上金色阳光下自由的孤帆，也许，林德在为这场失败的“逃离”感到惋惜。她口中的幸存，也许并非指绑架案的暴力，而是来自于这场被世界所绞杀的自由革命深深的眷恋。

所以，当迪伦的歌再一次响起的时候，影片的氛围愈发沉浸在忧郁的蓝色中了，这是一次失败的逃离，被扼杀的革命。是一次对爱和自由，梦想和希望的憧憬和呼唤。它用一种属于那个激情年代的色彩重新染色了这起也许并非如此的绑架案，让喜欢追忆的观众获得了深深的感动和感伤，也获得了满足。这个案件发生在瑞典，一个充满童话色彩的地方，一个远离世界中心的地方。也许，正是由于那里的富庶和偏僻，这属于自由者、暴力者、革命者的幽蓝色的梦，依然能穿越近半个世界的岁月，依然轻盈纯真，如绝美的幽灵般飘荡，并渗透到波罗的海那湛蓝的、遥远而永恒的海平线上。