死于独特

看完这个电影我的第一感觉是心痛，第二个感觉是愤恨 。

这个所谓的主流社会无时无刻在制裁着那些与众不同的被他人看做异类的人，主流惧怕独特，害怕异类成为主流，所以理所应当的用“大多数”来批判独特。片中的两个青年死于独特，死于偏见，死于所谓主流的无情制裁。

即便有了这部电影，即便我们看过这部电影，谁又能保证在不会对那些偶然遇见的“杀马特”嗤之以鼻呢？但除去那些浮夸的造型，他们的灵魂依旧纯净，至少比那些残忍的“主流”施暴者纯净太多。电影用大量篇幅渲染了男女主角之间的纯澈爱恋，而影片最后却用最现实的结局让这场如梦如幻的爱情烟消云散。而那些嬉笑着的刽子手，施暴的原因竟是因为他们的打扮不同于常人。我想他们其实曾向往独特，却被世俗的评判沦为平庸，他们不像男女主人公那样勇敢的选择坚持自我，也嫉妒他们的坚守。于是悲剧就此酿造。

其实这样类似的事件无时无刻不在我们身边发生，这种暴力冲突只是极端的社会问题爆发点。这部电影也通过这种极端的个例来表达了这种冲突。

我不禁想到那些偏见的可怕。

那些被种族主义分子白眼讥讽直至用枪射杀的美国黑人，他们死于自己所无法左右的基因。不也是死于独特？

然而被人所关注的，总是只有那些骇人听闻的命案。而我们，此刻对于此愤怒的我们，都多少曾对他人投以偏见，也都曾是偏见的受害者。

那些被老师偏见而当众羞辱的孩子们，那些不得不被父母医院安排一生的青年，那些因为长相怪异而遭受拒绝的人们，还有古代那些被教会审判的坚持真理的科学家。

我想你能明白我的感触，除非你说坚持真理和正义是反社会的。

人们一直都在用自己的眼光评判他人，用自己的感觉揣度他人，更甚者还用自己的方式强行改变他人。

社会一直都在排挤那些试图突破传统，超越世俗的人们，并且施以无情的冷暴力，而异端，有时并不是邪恶的。

我们不得不承认这样的事实，偏见和歧视在我们心中早已根深蒂固，我只想奉劝大家，也奉劝自己，有些独特或许有罪，但是请不要用主观的见解肆意审判。

看到最后真人的照片放出来，真的觉得特别惋惜。挺好的一对情侣，也没有做什么坏事，只不过有自己的个性而已，却一死一伤。🙏 另外，那几个看客真的是，让人无话可说，就算匿名也好，为什么不愿说出事实，着实心冷。😞 最后，“冲动是魔鬼”。愿killers能够认识错误，改正心态，好好做人吧。🌻

本文首发自微信公众号电影天堂（ID：dianyingnews）

“做自己”是当下很常见的口号，但有的人却因为做自己，被残忍杀害。

这不是耸人听闻，这是真实的存在。

BBC根据一起真实的“世俗偏见杀人案”改编成一部电影——

《死于独特》

这部只有一小时的电影虽然剧情简单，但值得每个人看一遍。

在酒吧，20岁的苏菲和21岁的罗伯特相识，一眼就看到对方的他们是同类。

外表虽是哥特式打扮，内心却是从未长大的孩童。

苏菲喜欢《哈利波特》，他们会在一起依偎着读其中的片段。

为了给苏菲惊喜，钱不够的他走路来回给苏菲买了打折的《哈利波特和死亡圣器》。

罗伯特喜欢画画，他觉得苏菲是他的天使，于是在她背上画上了翅膀。

他们拥抱，他们亲吻，他们相视而笑。

他们的感情和其他情侣并没什么不同。

拥有美好爱情的他们却要忍受有些陌生人对他们妆容的指指点点甚至人身攻击。

人们骂他们“非主流”、“怪胎”、“变态”，不仅嘲笑他们，还拿东西扔他们。

内心因此受伤的罗伯特甚至不愿再出门，苏菲告诉罗伯特逃避没有用，自己没有做错，就不要在意那些白痴。

——我们做错了什么吗？

——没啊

在便利店，苏菲和罗伯特认识了两个男孩，其中一个男孩邀请他们去公园玩。

在公园，一群看不惯他们打扮的青少年袭击了罗伯特。为了保护罗伯特，苏菲也被打到昏迷。

血泊中，两个被打得面目全非的人，依然想要尽力去握对方的手。

苏菲死了，罗伯特带着对苏菲的爱变得勇敢。他打扮回从前的样子，回忆着他们美好的曾经。

电影用交叉叙事和闪回再现了这起案件，受害者有没有死，警方是怎么找到凶手的，都牵动着我们的心。

不时插入的受害者的爱情故事，更是用美好纯粹衬托出这类案件的残忍。苏菲和罗伯特的爱情越是美好，当这种美好被打碎时越是让人心碎。

在打斗发生时，没有人出来阻止，没有人报警。在打斗发生后，没有人愿意说出真相。当警察询问时，都说不知道、没看见、没参与。

这种冷漠让人心惊。

邀请苏菲和罗伯特去公园的男孩，没有参与打斗却也没出面阻止。

在事后选择了叫救护车的他，因受到打人者的威胁而对警察保持沉默，但也不得不忍受着内心的煎熬。

他的冷漠和隐瞒何尝不是因为内心的恐惧？！好在，他选择了说出真相。

苏菲的案件发生在十年前，凶手也得到了严惩。但去年，英国还是有七万起仇恨罪案发生。

这种仇恨是偏见，是狭隘，是自以为是。悲哀的是，这种偏见并不因法律严惩而减少丝毫。

苏菲和罗伯特，他们做错了什么？他们伤害了谁？不！都没有！

就因为他们的外表与世俗格格不入，所以被诋毁谩骂乃至丢掉性命。

世界这么大，总有跟世俗不同的“另类”。

有人和充气娃娃结婚，有人喜欢满身刺青，有人是同性恋，有人喜欢奇装异服……但他们有着和我们一样的生命和尊严。

人人生而平等，说起来信誓旦旦，做起来免不了夹杂着世俗偏见。

在电影里，苏菲和罗伯特一起读《哈利波特》：

我们都是人，每个人的生命都一样珍贵，都值得保护。

我们每个人都有光明和黑暗的一面，重要的是，我们选择了哪一面，这就是真我。

人们可以不接受少数派，但必须尊重他们的存在。

多数派从来都没有定义少数派的权利，更没有伤害少数派的权利！

过什么生活、成为什么样的人没有对错，但事有对错之分，人有善恶之分。

戴着有色眼镜看待与众不同的人，就不是错吗？！

用自己以为的“对”作恶，就不是恶吗？！

工作中随机放歌听到里面的插曲去看了电影，想起最近粉发女孩郑灵华被网暴直至抑郁离世的事情，虽然攻击手段不同，但造成的事实伤害是难以掩盖且不可接受的。看到周轶君采访北欧学校里的老师，老师们有各种各样的头发颜色和着妆风格，她问了一个问题：对老师的穿着打扮有指引吗？ 老师们回答，没有，这意味着平等，每个人都可以表达和展现自己。因字数的关系，复制一段老师的话：“举芬兰例，非言人家都正确，而是看到另一种存在。我当时也很惊讶。换一个欧洲人去拍也许根本不会注意到，也不会去问有没有指引。既非肯定，亦非鼓励，当一个人看到大千世界，如王羲之《兰亭集序》中“仰观宇宙之大，俯察品类之盛”，抑或“万类霜天竞自由”。”

BBC纪录片（真实改编），看后有点震惊。主人公单纯善良，仅仅因为独特的服装风格就被定义为异类，日常生活中被排斥甚至最后被殴打致死。所谓的发达国家开放文化也不过如此，排异的低级人性也普遍存在。结尾几个高大的男人一起围殴一个女孩致死的镜头，虽然没有过份血腥的镜头，但是让人有种发自内心的恶心。暴戾的人性+旁观者的冷漠造成了两个年轻善良生命的死亡！