婚情咨文第一季

欧美剧英国2019

主演:克里斯·奥多德,裴淳华,布莱丹·格里森,派翠西娅·克拉克森,杰夫·劳勒,劳拉·邱比特,艾略特·利维,艾斯林·贝亚,索佩·迪瑞苏,吉滕德拉·赖,Esco Jouley,Janet Amsden

导演:斯蒂芬·弗雷斯

 剧照

婚情咨文第一季 剧照 NO.1婚情咨文第一季 剧照 NO.2婚情咨文第一季 剧照 NO.3婚情咨文第一季 剧照 NO.4婚情咨文第一季 剧照 NO.5婚情咨文第一季 剧照 NO.6婚情咨文第一季 剧照 NO.13婚情咨文第一季 剧照 NO.14婚情咨文第一季 剧照 NO.15婚情咨文第一季 剧照 NO.16婚情咨文第一季 剧照 NO.17婚情咨文第一季 剧照 NO.18婚情咨文第一季 剧照 NO.19婚情咨文第一季 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-15 20:36

详细剧情

制片公司See-Saw Films携手编剧尼克·霍恩比打造系列短剧《婚姻危机》(State Of The Union,暂译),导演罗杰·米歇尔([诺丁山])。霍恩比曾凭[成长教育]、[布鲁克林]两获奥斯卡最佳改编剧本提名。该剧每集10分钟,故事聚焦一对每周要进行婚姻咨询的中年夫妇。新剧将于今秋伦敦开拍,卡司尚未确定。

 长篇影评

 1 ) 一口气刷十集,它教会我们如何处理婚姻危机

婚姻,爱情。

国产都市剧一出手,总逃不开这个。

它好像总能给我们制造话题。

这不前两天,papi酱的婚恋观成功上了热搜。

结婚五年。

夫妻俩人一直都是各回各家,亲家都没互相见过。

我自己一直有一个想法,对于你的父母来说他们的儿子是最重要的,对与我的父母来说女儿是最重要的。

说句实话,这样的观点,我们并不常见。

乍一听上去,还有点刺耳。

但婚姻,真的是有标准答案的吗?

剧主今天要聊的这部剧,就试图把夫妻两人死命掩藏的那点事儿,摊到桌面上来说——

《婚姻危机》。

剧照上两个人都是熟脸了。

克里斯·奥多德,是《IT狂人》里的丧男。

张嘴闭嘴,就是一股黑色幽默。

裴淳华,《消失的爱人》里面的带刺玫瑰。

气场一米九。

嗯,这样的人物设定基本上也带进了这部新剧。

仔细看看画面中两个人的表情:

男主汤姆,佝偻着身子。

他在视觉上显得比女主“矮”。

这是一种低姿态

女主路易斯侧脸面对男主,这则是一种拒绝

怎么看,女主都更强势

故事其实很简单。

它在平淡的生活中,剖开了一个横截面:

围绕着这对夫妻的婚姻咨询展开。

咨询前的十分钟,夫妇俩会在咖啡馆坐定寒暄一番。

这短短十分钟的寒暄就构成了整部剧的内容。

一集十分钟,短吗?

真的短。

也就是上班路上两站地而已。

不过可别小瞧它短,它短得十分精悍

这十分钟的能量密度,足以给鸡毛蒜皮的婚后生活来个大起底

两个话痨来了一出伦敦腔的对口相声。

从西方哲学史的康德到奥运会的博尔特,他们金句频出

从台词到每集小标题,埋梗无数。

第一集的片名就叫马拉松

为什么呢?

因为婚姻就是一场马拉松啊。

当激情褪去,更多的是挺过去

他们挺过去了吗?

难说

女主露易丝有了婚外情

(心疼男主,手动绿光)

这逼得从来不看医生的汤姆准备去找咨询师调剂。

是你不交公粮在先,我才有了动机和动力。

无性婚姻导致了肉体出轨。

路易斯这思路很清晰。

汤姆无奈了——

有了几次啊?

路易斯想了想,四次,不不不,一次。

剩下三次是第一次的重复

有道理啊!

那么能说,不去参加辩论可惜了。

不过出轨是实锤,那我们的汤姆干嘛还那么怂呢?

没想到这短短十分钟里还自带反转

怒不敢言是有原因的。

这个家庭相当依赖露易丝。

汤姆是乐评人,露易丝是医生。

相比下,男主并不能在经济和生活起居上做出多少实质性的贡献。

独立的露易丝是标标准准的大女主

这样的现代女性姿态能够打动大部分女性。

因此,当汤姆听到是一位女性咨询师。

他,逃跑了。

段子好不好玩?

不过只是婆婆妈妈地扯皮,也会陷于无趣。

剧主知道你们想看火爆的场面。

君子动口不动手。

我们的男女主确实没动手,不过边上有人动手了。

咖啡厅就在咨询师的住所对面。透过窗户,他们看到了一对对失意的夫妇。

有的互不理睬,有的大打大闹……

其中一对夫妻,妻子狠狠打了老公一拳。

应声倒地

这小小一拳迎来了夫妻两人的争议。

女主显然站在了女性一方。

女性向来是弱势,这一拳除非泰森附身没什么威力。

我们的汤姆则极力为男性辩护。

这是家庭暴力啊!

这一拳,分明就是他们的心境的写照

看起来不痛不痒的一拳,却让被打(绿)的男人很受伤。

而他,却说不出来话来。

这分明是一对对照组

对照的,就是我们的主角们。

身为男性的汤姆深知自己的废柴——

交不起公粮又不能经济独立。

那么老婆做错事,他自然也不敢伸张。

在婚姻的天平上,功过对错,他们处在了一种微妙的平衡上

结婚十五年,怎么就变成了这样?

中年人的压力

上有老,下有小

露易丝的妈妈生命垂危,需要照料。

熊孩子们调皮打闹,需要教育。

这些家长里短是不堪也是煎熬。

它尽显了婚姻里的一地鸡毛。

但,它也是粘合剂

这是两人各种剪不断的羁绊

因此,即使两人在破碎的悬崖边摇摇欲坠。

他们也能在每周10分钟的对话中迅速建立连接。

这种程度的思维同步需要多年的磨合。

两个人其实都不愿离婚,但是都放不下都过意不去。

这种如鲠在喉的不适就是生活啊。

美国著名的婚姻心理学家福斯·迪克这样说道:

世界上没有失败的婚姻,只有失败的人,所有婚姻问题都反映出人的本质。

冤家宜结不宜解。

当越来越多的年轻人一方面渴望着闪婚,一方面又恐婚。

这时,我们需要看到婚姻更多的暗面

人无完人。

TA或许糟糕,但在冥冥之中却能陪你到老。

给爱一个机会

让我们怀抱希望。

 2 ) 「是你不跟我上床了,我才去找了别人」

1.

一个短片项目,每集片长约10分钟不到,合共十集。三项艾美提名,最佳短剧,最佳短剧男主,最佳短剧女主

故事讲述一对面临婚姻破裂因而寻求婚姻咨询的夫妇,在每周等待咨询开始前在酒吧聊天的情形

故事场景和人物都简单,室内场景只有酒吧,室外只有从酒吧门口过马路到咨询师家门口一段小路。有对白的人物也几乎只有男女主角二人

2.

短剧的简单紧凑,往往蕴含着巨大的信息量,例如今年大热的《爱性机器人》。本片也不例外,夫妻二人的快语速和文绉绉的交流方式,让合共不到100分钟的本剧交出来其他“家庭剧”超过400分钟的信息量

男女主尽管面临婚姻危机,但是沟通方式着实令人羡慕,具有默契的交谈里,大量使用比喻,旁征博引天南地北无所不谈无所不用,绕着绕着经常不知道他们是在谈婚姻问题还是哲学问题,对于问题的发散能力简直让人身心愉悦

作为一名信息恐慌症患者,一直对这种话唠片没有抵抗力,无论是话唠三部曲,还是这个《男人来自地球》,包括本片,看完之后都会有看一部等于看了两部的错觉,稳赚不赔

3.

(剧透警告)

故事讲述了因为女主出轨,俩人婚姻面临危机;而女主出轨,则是因为缺乏交流,以及,缺乏性生活;而深层原因,陈腔烂调,或应该说经典原因,丧失激情,敷衍了事

自从有了小孩以来,一旦跟熟人谈起婚育,往往都是劝退的思路,究其原因,无非也和片子描述的那样,因为被婚育后的节奏,打乱了个人的步调,乃至产生了对个人价值的质疑

故事的发展有点风平浪静,有裂缝-分居-不经意且美妙的性-重新同居-happy ending, 也许是整体脉络过于正能量,最后两集对白显得没有前面几集犀利,但对于双方曾经的甜蜜,也还表现得到位

是啊,每一段关系的伊始,也都是甜蜜的,在没有柴米油盐之前,在没有其他社会关系介入之前

4.

最后,片子国内不热,做的字幕组不多,ANON要比破烂熊的好很多,可惜只做了两集就弃了,只能是看后者了

英式表达跟美式的差异确实明显,整个剧对白看下来容易上头,恨不得立刻再刷三部对白密集的英剧

 3 ) 出轨之后,这对英国夫妇不吵不闹不离婚,聊了 10 集的天

BBC的《婚姻危机》(State of the Union)。每集10分钟,总共10集。

剧情特别简单:

结婚15年的露易丝出轨了,于是和丈夫汤姆一起进行夫妻心理咨询。

这种剧情容易写狗血,男的让老婆绿了,不离婚,还咨询?

然而两个人,都是如此彬彬有礼。

特别特别不容易。

激情之爱褪去之后,对对方的喜爱和友善就是关键了。

这种剧想拍好很难。

毕竟悲惨的剧情和扭曲的面孔,能在第一时间抓住电视观众。

不过英国人最擅长的,就是这种淡淡的感觉,我一口气10集全看完了。

出轨后的套路,一!个!都!没!有!

他们真的只是平平淡淡地喝酒聊天,甚至谈笑风扔。

有效的沟通是什么样的?

善意、克制。

我们的领域是拆解各种各样的人际关系,今天就给大家拆拆这100分钟的夫妻闲聊吧。

以下有剧透,不过还是那句话,看完剧透看剧,你会看得更明白。

老夫老妻的善意

这对夫妻有点特殊,女人挣钱养家,男人失业了。

家庭支柱露易丝先道歉:“对不起,我出轨我错了。”

难得的一个表态。

失业宅男汤姆立即接茬:

这个时候不能开玩笑。

其实妻子的态度完整表达是这样的:

“无论如何都是我出轨在前,我就先说对不起吧,我,错了。”

抱着胳膊说俏皮话只会激怒对方。

所以露易丝的下半句,很快就来了:

很多人道歉都有这后半句,你要了解对方的态度,就要等着细听这后半句。

如果是言情剧,追求好看,讨好观众的话,标准的回答长这样:

别人跟你讲道理,你就得跟人谈感情,用“大词”把对错糊弄过去,对方吃了你的套路,还觉得你特深情。

但是《婚姻危机》偏不,汤姆认认真真地问:“你展开讲讲。”

大家注意,要哄弄过关,何书桓的话有效,要沟通和解决问题,汤姆的话,是对的。

露易丝提到了他们的性生活:

世界比你想象得复杂。

一对夫妻之间的恩怨、是非,不是听两句就可以站队的。

这就是成年世界。

克 制

汤姆开始问露易丝出轨的细节。

露易丝老实交代:四次,但是,你比他棒!

真的是苦笑。

露易丝扯回到正题上:不复当年啊,现在想跟你再来四次一点谱儿没有。

露易丝的这个段子,是汤姆情绪爆发最好的时机,翻旧账、骂淫妇、上去撕起来,这会儿最好。

但是汤姆没有,他回到了正题,也讨论起他们的大和谐。

太克制、太冷静了。

你们都是985毕业的吧,怎么这么高知人群呢,不动指甲就算了,杯子里有水也不泼!这还是电视剧吗?我要换台!

但是细细想一下,这种克制,就是解决问题的态度。

洞察力

汤姆提议别看夫妻咨询,回家解决问题(是不是一起睡一觉就好了)。

露易丝拒绝了:有问题的不是和谐生活,是我们的婚姻。

这种情况在电视剧里很少见。

好多电视剧只会安排两个人经历苦难,比如反派的绑架、疾病的折磨、车祸的来袭,最后用一碗面、一煲汤,让另一方觉得“算了还是过下去吧”。

不会安排男女主角用台词去探索婚姻。

露易丝继续聊婚姻。

如果是追求戏剧冲突的剧,直接让男主角失控,大喊“我要窒息了”就可以开始下一个场景了。

但是汤姆很温和地认同了露易丝的观点。

这个剧好在哪里

这俩人每次咨询前,都会这么聊上十分钟。

都已经四十几岁,男人还满脸褶子。

不咸不淡地聊一个多小时。

没颜值,没冲突。

但是这部剧在豆瓣的评分高达8.4。

因为它不是一部狗血作品,它是真正打动受过教育的中年人的一套谈话指南。

露易丝和汤姆这对缺点多多的夫妻,情绪管理和沟通方式的水平格外高。

给他们俩的聊天风格列了个清单,大家可以看看,自己能做到哪几项:

1、 再生气也听听别人说啥

2、 不一味去否定别人

3、 不人身攻击

4、 不以恶意揣测别人的意图

5、 尝试去理解别人

6、 说出自己的感受

7、 表达自己想要的东西

8、 知道自己会犯错

9、 别人可能是对的

10、话说过了会道歉

11、误解了别人会道歉

12、原谅别人

13、相信自己会被原谅

14、不被原谅也不会对对方下毒手

15、说爱

这不是简单的人到中年就会学会的,如果你不去探索自己,不去往这个方向发展,到老也学不会这些东西。大多数人一生气的时候连1234都做不到。

567呢,有的人做挺好。

这15条包括了沟通的三个方向:

表达,倾听,自信。

表达和倾听是良好沟通的开始,自信的人容易内心自洽。

夫妻之间的事冷静下来聊,都比发脾气要有用。

什么御夫之道、什么气场逼人,其实都不如讲道理、会沟通厉害。

露易丝这么理智的人,一般都是真正的狠角色……

- End -

图片来自网络,仅用于学习交流。未经授权不得转载,欢迎转发朋友圈

 4 ) 所以婚姻的本质就是固定的xx?

了解到本剧还是从人人影视的推荐上,第一页title的推荐,加上男女主角的照片,大概是怎么也跑不了的戏(喜)剧效果,十集下来也确实如此,没有让人失望。

此剧,带有英国人特有的黑色幽默,十分钟上下的时间里,斗嘴假设还有嘲讽讽刺,对周边人抱有善良的恶意,没有强行拿纸包着火,而是敞开了上真刀真枪。

婚情咨询,在所有剧集的影响下成为了,婚姻失败前的最后一根稻草。仿佛在婚姻当中的两个人已经被生活当中的种种磨平了当初相见时的激动和喜悦。就像剧中两个人在幻想对方的未来伴侣时,开心的笑着,而不是像前面几集摔破脸一样,不依不饶的讽刺对方的做派。

也是,如果没有理想的人跟咸鱼有什么区别,理想即希望,虽然只有一点也是曙光。

个人觉得及其经典的部分则来自剧集的最后几集,抛开生活本身,婚姻对于两位异性到底是什么样的一个定位,是固定的床上伴侣,一种对于稳定关系的自信,还是在众生当中恰巧遇到的你。

不过在当今的社会里,婚姻逐渐转型为其他关系的代名词,而不是因为由激情生出的爱情达到极致之后的诞生物。

 5 ) 一集只有十分钟,却道尽婚姻真相

电视剧已经成为了一种比生活还广泛的媒体,它在视与听方面的内在吸引力,使得观众不自觉得被吸引到剧情中,在情感上与剧情中的角色密切的联结,精彩的剧情能够使观众将情节与自身的心理活动、经历、情感缠绕在一起,无形中完成了的“认同”。

由于内容的丰富,电视剧的时长也在40分钟至60分钟不等,偶尔有些剧集会超过80分钟,几乎相当于电影的时长了,比如《权力的游戏》某些集就超过了80分钟。

但也常有些非常短小精悍却精彩无比的剧,时间在25分钟左右,情节却跌宕起伏、充满意外和反转。

做得好的如英剧《疯城记》、《九号秘事》,这样的剧情烧脑却逻辑严密,人物性格和心理在30分钟之内建构完整,并且具有发散性,同时留有大量的线索供观众慢慢去拼出答案,带出自己的思考。

当我们以为25分钟已经是快节奏、高水准,极为考验编剧功力时,今年一部网飞的《爱、死亡、机器人》更是让人异常惊艳。

每集最短的只有5分钟,最长也不过15分钟。

并且内容涵盖了科幻、奇幻、喜剧、历史、恶搞、惊悚等各种题材,画面暗黑绮丽,每一集都具有浓烈的个人风格,在视觉上有着极致的冲击和体验。

并且CG技术的逼真程度令人发指的真实,看完之后大 家都在讨论说,照着这个发展趋势下去,也许要不了几年,在电视剧中都看不到真人演出了。

电视剧产业发展到今天,行业内的佼佼者们都在竭尽所能的不断在表现形式、剧情设置、题材等方面不断突破。

《爱、死亡、机器人》的导演大卫芬奇在谈及这一系列的幕后制作时曾说,早在和网飞合作《纸牌屋》时,就想要打破剧集半小时和48分钟(一小时)的长度,他希望每个故事都有它应有的长度,让故事的呈现达到最大的冲击力或最棒的娱乐效果。

而蒂姆 米勒则说,有很多极具天才的艺术家,他们所在的小公司如果要做长片,对他们是一种异常艰巨的任务,因为资金等各种限制太多,而他们却能够做出质量非常棒的短片。

所以《爱 死 机》系列,是在导演梳理过剧本之后,动画短片交由很多小公司去制作。这个系列题材更多的是科幻和超现实主义题材,那么对于生活剧、家庭剧来说,是否也能做到剧集又短又精彩呢?

还真有,最近英国Sundance TV就对新形式剧集进行了尝试,这部名为《婚情咨文》也被译作《婚姻危机》的英剧,一推出就迅速受到好评。

剧情主要内容是一对中年夫妇,遭遇婚姻危机后,决定为了挽救一下婚姻,每周去找婚姻咨询师咨询,故事就发生在每次在见婚姻咨询师之前。

第一季一共10集,每集只有十分钟。

十分钟够干什么?一个段子?一段相声?一段剪辑的视频?

它真的能讲好一个故事吗?

毕竟这不是科幻,是平淡无味的婚姻生活,只靠台词和对白,十分钟之内故事的完整度能达到吗?

看过之后,真的服气。不仅故事完成的很好,而且还每集一个主题,围绕主题既结合当下热点时事,又切和他们本人的婚姻状态,既像是婚姻的微型记录片,又像是情感观察剧,甚至有评伦说看过之后有点海明威的感觉,这个嘛,我持保留意见。

总之个人非常推荐。

以下是严重剧透。

一对夫妻,结婚15年,有两个孩子,妻子是医生,丈夫是乐评人。看上去很不错的组合,但是,和大多数中年夫妻一样,他们的婚姻也出现了问题。

女方出轨了!

在这件事上,女方坦承错误,认为是自己的错误让两人的婚姻走到了现在的境地。自己要负绝大部份的责任。

但他们两人目前都还没有想到过离婚 ,毕竟婚姻存在了十五年之久。

所以,为了最大程度的挽救他们的婚姻,他们预约了婚姻咨询师,希望能够通过专业的婚姻顾问,帮助他们分析婚姻中存在的问题,并找到解决方案。

婚姻咨询每周一次,在每次和婚姻顾问见面前,他们俩会在马路对面的小酒吧坐一会儿,聊一聊等下咨询时,准备提到的话题和谈论的事项,有哪些是对方不想谈的,有哪些是可以公开的,可以聊到什么程度。毕竟,在一个陌生人面前突然要将自己最为隐私的真实婚姻状况暴露出来,还是需要心理准备的。

所以,这提前的十分钟就相当于两人共同起草个谈话大纲,真是稳妥的中年人。

一看就是结婚多年的中年夫妻,这真装不出来。只有结婚多年的人,才会有一致对外的时候,别管有多么深刻的矛盾,哪怕前一秒正准备又摔又砸,只要有人突然敲门,绝对立刻是一幅夫妻恩爱和谐的美好画面。

人到中年,全凭演技,才能无波无澜的实现家庭和谐。

他们两人在女方出轨事件发生后,已经暂时分居。

在前五分钟里,矛盾的焦点在女方。

女方承认自己的错误,也认为婚姻走到今天这一步,自己的责任更大一些。

男方说:不,全在你。

女方说,难道你一点责任都没有?是因为你长时间不碰我,我才出去找别人的!

无性婚姻,中年婚姻第一杀手。

男方追问女方到底出轨多少次?妻子说:可以认为是一次,后面的三次只是重复了第一次的错误。(这理由好牵强,丈夫没疯已经真的算涵养很好了)

谁的错误更大,显然这个话题越谈就会越激烈,最后扯回主线的还是两人想起了婚姻最开始的甜蜜时光,还有那些填字游戏,还有一起爱看的美剧,慢慢抚养长大的孩子。

当冷静下来之后,丈夫提出,并不想让婚姻顾问来探测自己的婚姻,即使到了现在,越来越接近预约时间了,他开始不安、紧张了。

妻子说:如果我们自己能克服所有婚姻中的顽疾,我们也不会坐在这里。

丈夫又开始问咨询是男还是女?如果是男士,那么可能有些隐私会让自己不想说出来。

妻子马上体贴的说,是女士。

然而,丈夫说那就糟糕了,她会杀了我。她会发现你赚得比我多得多,你来赚钱,你支付帐单,而你还工作,我还不工作。你还负责繁杂的家务。

她一定会说,你出轨根本不是错,没什么大不了的。

果然,每一段十年以上的婚姻都是一个生态系统,一条环环相扣的食物链。

前五分钟,我们会觉得妻子出轨了还那么理直气壮,甚至有人会说,出轨的伴侣还留着干嘛 ,留着过年?我们甚至还会感慨这个男人气度、涵养真的很不错。

而现在当得知他们的收入、工作强度、家务承担比例之后,会觉得丈夫也并不无辜。

妻子承担了赚钱养家,繁重家务,照顾孩子,里里外外一把好手,而丈夫却并不碰她,那么出现问题只会是早晚的事。

在他们走向咨询室的过程中,丈夫汤姆居然因为咨询师的性别而落荒而逃。

他为什么逃?原本他在妻子面前是牢牢战据着道德制高点,他很清楚性别角色的不同,当站在女性的角度去看,他这个丈夫也是严重失职。

图片发自简书App 图片发自简书App

脑子很清楚啊,哥们儿!

生活中,我们每个人都无法得知别人婚姻的真相,好象看上去大家都过得还不错,会以为只是自己的婚姻有问题。

而这部《婚情咨文》却通过一个非常独特的视角,让汤姆与露易丝这对夫妻每周都看到不同的夫妻从咨询室中走出来,那些都是和他们一样,婚姻有着问题的男女。

有的一出门就开始哭泣,有的则是伸手就给丈夫一个耳光,有的则是一前一后分别走出,默默无语。

汤姆和露易丝根据他们的神情、动作去猜测他们可能会遇到了什么困难,还是否有着和好的可能?

这些夫妻,在某种程度上,也是汤姆夫妇的写照。

最终,汤姆和露易丝两个会离婚吗?

我感觉不会。不是因为凑合,不是为了孩子委屈求全。

而是他们两人真的太高度匹配了。

两人从哲学、到宗教,从政治到时事,从医学到历史,一个人开口,另一个人则在十秒之内马上就能接上,这种从反应速度到知识宽度,再到脑力激荡和讽剌自黑,两人太同步了!

很多人终其一生,都在寻找这样的伴侣。

他们之间是有问题存在,但是现在他们有了重新认识婚姻的机会。

他们开始真正探讨婚姻存在的意义:

“婚姻就是两个人携手一致对外。”

“不,那是家庭,我们又不是罗密欧和朱丽叶。”

这样的探讨,也只有在这个特定的环境,特定的主题之下,两个人才能真正去考虑这些问题,而在平时的日子里,他们永远有干不完的家务,付不完的帐单,永远静不下来的孩子,操不完心的教育。

属于他们两人真正的时间,是那样的弥足珍贵。

还能交流的婚姻,就还有救。这部剧十分钟的时间里,除了两位演员飙演技之外,台词真的很不错,几乎每一集都有金句,那种婚姻中一地鸡毛,还能苦中做乐,那些生活的哀伤和幽默,恰到好处。

这部剧的卡司也很不错,编剧是尼克 霍恩比,他所改编的剧本《成长教育》、《布鲁克林》都曾获得过奥斯卡最佳改编剧本的提名。

而扮演妻子的是裴淳华,曾在大卫 芬奇《消失的爱人》中扮演心机腹黑女。

丈夫汤姆的扮演者是出演过《IT狂人》的克里斯 奥多德。

导演则是执导过《英国式丑闻》的斯蒂芬 弗雷斯。

这样的组合是质量的保证,这种新的探索和尝试非常考验编剧的台词功力,而呈现的效果,也很让人惊喜。

很适合现在快节奏的生活,虽然剧集时间短,但它所折射出生活的精髓却并不肤浅。

 6 ) 对婚姻的探索,Love without feeling

这么会沟通的境界,的确不是我们一般的凡人能达到的境界呀~对方说的每一个梗都不会落地,即使在面临出轨如此难堪的婚姻危机,两人仍然可以如此克制地沟通。

前面几集是双方互相坦白,了解对方的心路历程,真正有实质性进展的一幕,我想是女主在突然罗列出一系列中年生活压力时,突然崩溃,上有老下有小有房贷要面临工作和失业,怎么能被打倒呢……这时男主握住她的手,她真正表露出内心的歉疚,这时候双方才开始和解吧,没有质问对方难道造成这样的结果你就没有责任吗,没有揪着对方的错误不放,没有任何借口,双方直面自己的问题。这也是剧中我的泪点, 但现实生活中要达到这样的和解,太难了。

最后一集,他们总结了一句,It is love but without feeling.两人恍然大悟,精准总结了婚姻长跑里大多数人面临的问题,彼此相爱,但却因为太过于熟悉而没有激情,更没有因荷尔蒙或陌生新鲜带来的心动,不经常说我爱你,但爱,的确是存在的,而这种爱是更深层次的不是在表面的廉价情绪。

两个人在一起,如何共同去面对,承担和解决问题,这真是个大学问。

 短评

IT狂人和神奇艾米的婚姻生活。整季加起来勉强凑齐一部长片的容量,关于夫妻寻求婚姻咨询的帮助,但实际咨询部分却从没出现。轻松写意,淡淡的哀伤和幽默恰到好处。80

5分钟前
  • 长袜子
  • 推荐

【Sundance TV】短小精干的“爱情限时谈”,很像一部直接舍弃掉了背景故事,快进到高能对白的中年情感观察剧。小到性事和父母经,大到脱欧与工作观,抓紧时间引用《呼叫助产士》和“斯堪的纳维亚罪案小说”...有的时候可以终老的那个人往往糟糕中又带着相守的意味。给爱情一个机会,怀抱一次希望,在Louise和Tom的故事中发掘宝贵的答案吧。

8分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

轻松、平实、积极、亲民版的《婚姻生活》,编剧和表演都太赞了

12分钟前
  • 诸葛福媛
  • 力荐

I'm talking about sexual attraction. Sometimes you want to have sex with somebody who is not particularly in your actual category.

16分钟前
  • 凹凸
  • 推荐

不卖弄的时候还是有趣的。

19分钟前
  • 小J²
  • 还行

短小精妙,台词写得太好了,三分钟内就能让人爱上的剧一年也就这么一两部了

22分钟前
  • 王大根
  • 力荐

"婚情咨文"是我最开始在开播前提供的,和朋友讨论了特久。豆瓣一开始采用了,但开播后又被改了两次。坚持"咨文"更合适,"咨商"在这里偏题了。①题目就本剧而言,可以理解为"联盟/伴侣的关系状况",因而有了"婚情"②心理学上的"咨商"就是咨询。本剧重点不在夫妻二人去看咨询师,而是去之前的对话,这算不上是"咨商"。③再结合题目,正好有"国情咨文"的意思。本剧通过夫妻二人对话,让观众窥见他们的互动、关系状况、自我剖析,这种呈现,就像"咨文"。所以"咨文"比"咨商"合适。//主要想纠正前面打分那位。这部剧虽然只有10min一集,但不是网剧。是在电视台播出的剧。Sundance TV对新形式剧集的尝试。

23分钟前
  • Sherlockkkkk
  • 力荐

夫妻俩的感情就像十字架,有交织,但永远不可能重合。Chris O'Dowd和Rosamund Pike每集十分钟blahblah就在不断告诉这些道理,从夫妻生活琐事到英国脱欧的国事,真每每金句频出。

27分钟前
  • HarperYug
  • 推荐

它高明的地方在于,没有试图说服你婚姻是多么美好,而是让你看这么风趣合拍的两个人要维系婚姻也很艰难。他们是因为不想结束才去接受咨询的,但这过程中要面对各种问题,还得照常赚钱养孩子。最终他们是放弃了寻找happily ever after, 而是接受了生活摇摇欲坠的状态。

32分钟前
  • 兔安叽
  • 力荐

短小精悍,字字珠玑。

37分钟前
  • 吾爱吾静
  • 推荐

凑合过呗,还能离咋地

39分钟前
  • 推荐

是正切合年龄和境遇的剧,非常喜欢。两个人还能够坐下来交流,愿意解决问题,就已经胜过多少对人间怨偶了。更何况即使是吵架,也能精准地接住对方抛的球,怪不得慢慢地从争吵变成了洒狗粮………作为话痨剧,十分钟的长度刚刚好,台词精彩,可见编剧起承转合功力深厚,两位主演正好都是心水的,但实在想象不到,他俩居然会搭在一起,还搭得这么出彩!

42分钟前
  • 王这么
  • 力荐

冲着春花去看的 第一集十分钟 已经昏昏欲睡 单一场景大部分台词 要是男主换个帅点的 我可能会看下去

43分钟前
  • Dita
  • 还行

一口气看完十集,非常棒!Chris O’Dowd和Rosamund Pike的台词功力都太强了,真就可以看他俩这样一直不停聊下去。Chris的nerdy和裴淳华小姐的强势反而很搭,化学反应很强。单纯的对话戏实在太考验演员台词和剧本,除了表白两位演员外,在10集10分钟短剧的限制下,剧本写的实在是好,几乎集集有金句,耐人寻味。希望/期待有下一季!

47分钟前
  • 威叔在香港
  • 力荐

婚姻里的一地鸡毛啊。

50分钟前
  • 宇文三明治
  • 推荐

如果“街头侧耳听”了这么一对,第二周到第十周,我也会再专程跑去偷听,并为他们最终和好而喝上一杯,cheers

55分钟前
  • 蚂蚁没问题
  • 力荐

哈哈哈哈哈哈哈哈我是真的爱看话痨剧

56分钟前
  • SPHINX
  • 力荐

还能交流的婚姻都没有危机……

60分钟前
  • 黑貓十一
  • 推荐

不是“婚姻场景”,而是“婚姻对话”,尽管只是对话,却还原了场景。

1小时前
  • vivi
  • 推荐

确实很久没见到这么有趣的短剧了,这种结构真的很考验编剧,已经有一点海明威的感觉了。

1小时前
  • 纯Jun
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved