1 ) 《跟踪孔令学》——好人就是这么被逼疯的
“好人”在和谐的中国,永远是一个贬义词。
孔令学就是一个好人。守着教师的尊严,却不堪一击;守着丈夫的尊严,却得不到妻子的认同;守着父亲的尊严,却不能保护女儿。他就是那么小心翼翼的生活,也会被人无厘头的介入,无端破坏了自顾自的幸福。
他被小混混跟踪了,小混混的执着堪比伟人。而孔令学则进行了自己应有的反击:
谴责——“无聊!”是他对小混混最经常提及的字眼,但是这种毫无杀伤力的词语,换来的仅仅是小混混的不屑。
逃避——吹胡椒粉、钻床底这是影片中少有的几次成功摆脱小混混的桥段,但是好运气不会天天有,但是那个执着的小混混却会天天出现在学校门口。
用计——上楼乱敲门、洗浴店报警,可惜的是,孔老师都没有成功。迎来的还是混混那张令人极度厌烦和压抑的笑脸。
回击——好人孔令学在方法用尽都没能摆脱小混混的骚扰,发现孩子即将被威胁之后,终于忍无可忍,将满腹怨气诉诸暴力,托关系让更社会的坏蛋砸了小混混的发廊。
崩溃——小混混不屈不饶,终于把好人孔老师逼疯,他用手里的漆盒将前来接孩子的妻子打倒……
范伟主演的电影,有些结尾总是令人无比纠结,比如《看车人的七月》、《求求你表扬我》、《耳朵大有福》和这部《跟踪孔令学》。在这些影片中,他无一例外都是小人物,老好人。胆小、认真、心眼好,却总被欺负。这些小人物在经历了浴血后,往往得到的重生是另一重毁灭。
为什么好人会被逼疯呢?
社会彻底的扭曲之前,一些正直的人一定是痛苦挣扎的。价值观彻底坍塌之前,一些崇高的人一定是压抑郁闷的。法理彻底沦落之前,一些自明的人一定是被迫害排斥的。这些好人的下场,正是这个社会、价值观、法理伦的反映。如果我们只是注重物质、权利和金钱,那么被逼疯的将不仅仅是孔令学、树先生这样的底层小人物,而将是构筑这个社会的主体,当普罗大众都被逼疯或装疯时,这个社会就真的变得万劫不复了。
PS:
也许有些观众会说,影片最后,孔令学并没有疯。但是我们看到,影片由始至终都由朱自清的《春》贯穿,其实就是一个隐喻,永远的盼望着、盼望着,可就是看不见春来,一直憧憬着继续妥协下去了。最后孔老师换了衣服、换了发型,也换了那个曾经坚守的自我!
《儒林外史》中的范进中举,经常被人提起。说是范进中举发了疯,其实范进最后也没疯,而是让他岳父治好了。但是我们还是说他被科举制度毒害了,因为那一时,那一刻,他的的确确是完全的、彻底的被逼疯了!
2 ) 范伟老师演技精湛,但电影情节侮辱观众智商呢?
一星给漂亮的几个女演员和范老师的精湛演技。整个情节非常做作,电影智商基本为零。我有个问题:孔老师这智商是怎么当上老师的? 电影的目的是批判那些非正规学校老师吗?讽刺非正规学校老师的智商太低? 导演应该是想体现孔老师这样的乡村平凡老师,但是用力过猛,将孔老师拍成了一个傻逼。他为什么一直不告诉老婆事实?为什么一直逃避那个小混混?很多矛盾刻意编造,完全不合逻辑。
3 ) 被误读的范伟……
懦弱、善良、耍小聪明……,这些基本都已经成为了范伟的标签。其实,以范伟的能力,绝不仅仅局限在只会演这种小人物,但在观众和导演心目中已经把他如此定位。照此以往下去,将会大大限制他的发展,将他从一个演技精湛的影帝沦为一个类型演员。不得不说这是一种悲哀。
4 ) 中国电影的未来一定是在社会题材上
谁说中国拍不出好电影?非常现实和讽刺的片子,推荐一下。这片子也再再再一次让我相信中国电影的未来一定是在社会题材上,而绝不是效仿好莱坞的所谓商业大片。
虽然市场很残酷,虽然中国社会对电影文化的认知很肤浅。但一定要有有追求的中国电影人担负起这样的责任。电影的意义在于思想的传播和共鸣,汉堡包再有市场也是美国人玩到烂熟的东西,中国的孩子喜欢吃麦当劳肯德基不代表当爹妈的也要自己做给孩子吃,孩子也未必愿意吃,何不拿出简简单单的家常菜,那才是别的东西永远取代不了的味道。
其实孔令学这个人物并不是最关键的,关键的是他所遇到事情,才是这个社会的构成。像孔令学这样的人,是无法在这样的社会中生存的,学校给了他一顶帐篷,但一旦走出这帐篷,要么死,要么变成这个社会的一部分。
另外说一下,孔令学这个名字起的很有意味。
很喜欢盼望着盼望着的朗诵声映衬给那灯红酒绿的洗浴房~
给四星的理由是,技术上的细节有很多地方不够好不够细,也许是成本局限吧,但是无所谓了,这样的片子,真正的意义不在于画面本身。
5 ) 万恶的老实人
影片用黑色幽默手法揭露底层社会“老实人”由于懦弱,给自己和他人带来的痛苦,描写的很生动。
现实中老实的人往往与社会脱节,人与人的关系脱节,既让人可怜,其结果往往又让人唏嘘不已。
学校教育我们要做老实人、要善良、要诚实等等,但凡事物极必反,社会远比野生的动物环境要凶险。如今的应试教育,有没有考虑过作为一个应该有独立思想的人类必须要学会的生存法则和本领?
影片主角正是一名教育工作者,值得注意的是,两次提到“非正规学校”,不得不让人深思这是一部抨击现代教育制度的影片,发人深省。
6 ) 人与人之间就像2只手一样,攥着和握着是不一样的。
又是一部经典的中国式电影。演员精湛的演技在加上导演娴熟的拍摄手法基本上奠定了这部电影的成功之路。其中电影中的几个小演员精彩演出也是本片的一大亮点。
如果要追究深度并且上升高度的话,这个片有他想表达的意义。
浪费了范围和马伊利
看看还蛮有意思的,就是范伟总是演一样的角色,没有什么突破。
有点意思
懦弱、善良、耍小聪明……,这些基本都已经成为了范伟的标签。其实,以范伟的能力,绝不仅仅局限在只会演这种小人物,但在观众和导演心目中已经把他如此定位。照此以往下去,将会大大限制他的发展,将他从一个演技精湛的影帝沦为一个类型演员。不得不说这是一种悲哀。
看到录音麦在地上的影子,结尾强扭的呦
在按摩店背朱自清那块儿看得我都要泪奔了。如果你在北方的小城生活过,仍记得校园门口晃来晃去追求女学生的社会混混,眼见过满脸不屑顶撞中学老师的暴力少女,听说过教导主任被学生在回家路上用铁链伏袭的传闻,你会明白这种现实里的色彩放进流动的影像才真正感觉到的生活本身的黑色幽默。
我很喜欢这部电影
遇到恶势力背诵朱自清这么管用啊
演的挺好,编剧意思差大了,不就打个车的事儿吗,整多么多东西,这老师差打车那俩钱儿还是咋的?
稍嫌用力,技法上还是不够纯熟
别把这片子当成印象里一般的小成本中国电影,充满诚意,充满导演的智慧与用心,片中默默的生活细节会让人感动。
范伟绝了~
那小混混的一出出儿特真实,哪个初高中周围没几个这类人。范伟演得不错,但老好人老实人的角色设置太怂了,肉!(刘萌那小姑娘挺好看。“朱什么清?也是你们学校的?”——没文化多可怕呀~==
你是哪条逆流而上的鱼吗?
范围的低成本糙片总是有点儿看点
范伟演的好,其他完蛋,镜头毫无新鲜感而且低略。
首先,编剧的主要矛盾,还是那种一指就可以戳穿的把戏。其次,范围的演技端着的地方多。第三,结尾交代不清楚,做作。
孔老二就是稻草狗,好人总不能太软弱,适当的时候应该硬起来。
真心覺得這片還不錯, 打分眾的要求太高了.