剧照
更新时间：2023-11-29 16:39
详细剧情
戴维（伍迪·哈里森 Woody Harrelso 饰）和黛安娜（黛米·摩尔 Demi Moor 饰）是一对感情很好的夫妻，两人事业成功，生活幸福，但经济萧条的到来使两人工作每况愈下，甚至连住房都无法操持。他们不甘以失败，下决心去赌城一搏。开始时，他们运气极好，但很快，两人就输光了所有的钱。这时，一位年老英俊的百万富翁盖奇（罗伯特·雷德福 Robert Redfor 饰）提出帮他们，但条件是用100万换取与黛安娜共度一夜，终于，金钱的诱惑力战胜了一切，夫妇两人立下了字据，做了桃色交易。两人回到家中约定永不提此事，但事与愿违，两人感情出现裂痕。这时，盖奇又进入了他们的生活，热烈地追求，戴维一气之下离家出走。最终这一对曾经的爱人是否能够既往不咎？而百万富翁究竟是真心爱着戴安娜，还是另有其他目的？
长篇影评
1 ) 当少女之心已死
“Love does not mean forget，Love means forgive”
听到戴维说到这句话的时候，我简直要笑出声。不懂这愚蠢的男人到底是要原谅谁。如果一定要谈原谅，那应该先原谅原谅自自己吧？对被摔碎的红酒，对被翻开的D的包包和钱夹，为自己乱扔的衣服和放在桌子上的鞋子说个抱歉再原谅吧？
Gage说，她永远不会用看他那种眼神看我，这老男人也是此刻中二病附体了。阅尽千帆的人难道不知道人生并不是什么都能得到的吗？怎么会有东西完完全全属于你，连属于的方式都合心意？你得到了心心念念的D这个人啊，还偏执的要她像爱初恋一样爱你？大哥你在想什么呢excuse me？？？
略带偏激点说，总觉得这剧情其实不是想表达一定有钱买不到的东西，恐怕更是要安慰那些一无所有的屌丝们，放心吧，总会有些东西属于你们的，比如天真少女的纯洁爱慕，如果她回来找你，那就是天真少女，如果不，那我是放你自由的好男人，而你是沉迷物质的臭婊子。
Gage和夫妻俩打桌球的时候问，谁会满足呢，D说，我。 虽然重看此片的时刻觉得真是少女的年少无知啊，但是仍然觉得这回答坦荡荡发自肺腑，男人恐怕也难懂女人的坚定之心呢。
如果通篇有为之感动的部分，那大概就是D始终明白自己想要的是什么。忠于内心超简单啊，衣服乱扔就打架，出了气就嘿咻下啊，赌钱happy就继续，有交易想做就找律师嘛，just fuck！吵架到崩溃该分手就分手，和帅Gage想恋爱就享受，unhappy就说该谈谈，然后再见下车奔向幸福。雨中追捷运的背影何其坚定！虽然我并不认为回到傻David身边是什么正确选择，但是whatever？女人开心就好啊~
与其说这是一部拷问心灵歌颂爱情至上的电影，我看到的更是一个女人从少女到成熟的内心成长。从18岁一无所有同意结婚，跟着平凡男人柴米油盐，因为乱七八糟的家吵架再回归床上好说话，郁郁不得志的时候即使是在赌场也能支持着他，始终带着爱慕的眼神，炫耀的一吻，坚定的说，东西可卖，但我的人不卖。而话锋一转，当D看到戴维对于100万的玩笑眼中的迟疑时，她又十分果断的说，我愿意为你去做。是的，为你去做。
那些说这一百万是因为D自己贪图享受而选择的论点我不敢苟同，她想要的无非就是和DAVID在一起，从中得到幸福，从一无所有被一个戒指订婚开始就是这样，所以当他们的地和房子打水漂之后，我不认为D会受到多大的打击，反而是被辞退在家又一无所有的戴维更崩溃吧。
看着萎靡的爱人，什么能比拿到钱赎回地更能让他振作呢？此刻我所想起的，是韦庄《思帝乡》中的少女，妾拟将身嫁与，一生休，纵被无情抛弃，不能羞。古今中外，虽然文化背景环境习俗各不同，但少女之心，少女之执着，以爱之名的决绝，总是相似。但回看戴维，一开始迟疑，中途反悔但没有追到人，等到D回来之后粗暴的抹去她的口红，接下来的日子疑神疑鬼。
压倒他的最后一根稻草，就是Gage买走了他们的地吧，是的，我不认为是在D去见Gage的那一刻，而是在地失去的那一刻，那时候的他忽然暴怒，发现他失去了一切，他的工作，他的地，他的房子，和他的老婆，他作为男人的尊严。他忘记了自己承诺将永远不提这件事情，他像个低能的小孩子无法自控去回忆，然后将会议衍生之痛苦加在D身上。
而D无法理解，她仍然不愿意怪自己的爱人出了问题，于是她暴怒的去找了GAGE,掀了桌子，谈的不欢而散，回来想和爱人谈谈该如何继续处理此事。然而话题尚未开始，就被一瓶摔碎的红酒打断，被粗暴的宣判了罪名。
至此，戴维想当然理直气壮，我是不愿意将就的！而且我什么都没有得到！这决定不是我做的！我去追了你！但是你们一拍即合走的好快！你还享受和他的性爱，留了他的电话和火柴！毕竟从始至终决定不是他做的，所以他能随意说，无用的自尊一股脑涌上心头，甚至不肯耐心听完所有的话就先将自己摆在审判的席位行使宣判权。最终的最终，也是摆出自己是受害者的姿态，傲娇的表示原谅，嘴里说着自我安慰，我以为他比我好，但其实他只是比我有钱。我也是纳闷，少年你思绪怎么这么乱啊？？？
说着念念不忘，也只是落魄之中想起了患难与共的爱人吧，要不是逗狗看到了小河马，要不是屋子依旧乱鞋子还在桌子上，要不是最后的一纸离婚书，假如有个新的金发妞安慰了他夜夜的无处安放的身心，他还会鼓起勇气去思考过去，去找他爱又爱他的D吗？未可知。
当forgive这词一出，换我在场肯定是一脚踹飞的节奏的。然而这是电影，电影要情节推动，也要有个大结局，还要弘扬个价值观的吧，如果D就踏实跟了Gage，那特么美国万千一无所有空剩一腔真爱的男青年们怎么办？生活还如何继续？众怒不可犯啊，老男人钱有的是，就不要和小年轻抢老婆了吧~
我想，当D面对的砸碎的红酒说出，谢谢你的信任的时候，她的少女之心，已经随着扭曲的爱人的脸一起碎裂了。至此，你若无心我便休。干脆利索，钱也不要，收拾包袱老娘就跟你拜拜了。该上班上班，该找兼职找兼职。Gage这王八蛋老男人？赶紧滚好吗老娘不想见你啊罪魁祸首！
至于后续和Gage在一起，有被捷运告白不及时小故事感动的原因，更多也是感受到了成熟男性发自肺腑的真爱与呵护，在雨中看见David那让人犯尴尬癌的举动，也无法感动的起来，此刻，只想做个好好被爱的女人而已啊。当戴维最终用全部身家买了只河马送给她的时候，她深邃的眼睛里，看到的到底是什么呢？河马或者100万？去你妹好吧~看到的大概是那个扔掉了自卑，一无所有，却重新沉浸在建筑中的那个最初的爱人吧。
我不知道最终戴维是如何理解D的回归的，是幸福的认为他们的爱情至上，所以在他宽恕了她之后，她又回归到了他身边，他是她的一切，仅仅是仍然爱，永远爱？我祈祷他千万别这么想，女人只是忠于感觉的动物。在D少女之心死去之时，她就归于冷静了。再无盲目的爱情，也没少女不可一世的傲气，挥手告别Gage，是因为对David还有爱情，知道自己无法安心和塔继续了，所以走的坦荡荡。
但是在爱情之外呢？是知道自己能够接受一个不完美的爱人，所谓原谅，大概是D原谅了戴维的不完美，也知或许人生永无可能衣食无忧，但我不怕，我只是忠于内心，此刻，我是爱你的，不因为你用一百万给我买河马，也不因为你如此可怜触动了我的圣母心，只是爱，简单又专一的爱。一百万的河马让她想起了在动物园的下午，想起吃泡泡糖接吻的瞬间和金色的戒指带上手指，想起在绿色钞票中雪白的床单和亲密的夜晚，想起那些已经破碎的无法拼凑的少女之心。如果这世界还有什么值得忠贞不二，唯自己而已。
为你，千千万万遍。
不，是为我。
听到戴维说到这句话的时候，我简直要笑出声。不懂这愚蠢的男人到底是要原谅谁。如果一定要谈原谅，那应该先原谅原谅自自己吧？对被摔碎的红酒，对被翻开的D的包包和钱夹，为自己乱扔的衣服和放在桌子上的鞋子说个抱歉再原谅吧？
Gage说，她永远不会用看他那种眼神看我，这老男人也是此刻中二病附体了。阅尽千帆的人难道不知道人生并不是什么都能得到的吗？怎么会有东西完完全全属于你，连属于的方式都合心意？你得到了心心念念的D这个人啊，还偏执的要她像爱初恋一样爱你？大哥你在想什么呢excuse me？？？
略带偏激点说，总觉得这剧情其实不是想表达一定有钱买不到的东西，恐怕更是要安慰那些一无所有的屌丝们，放心吧，总会有些东西属于你们的，比如天真少女的纯洁爱慕，如果她回来找你，那就是天真少女，如果不，那我是放你自由的好男人，而你是沉迷物质的臭婊子。
Gage和夫妻俩打桌球的时候问，谁会满足呢，D说，我。 虽然重看此片的时刻觉得真是少女的年少无知啊，但是仍然觉得这回答坦荡荡发自肺腑，男人恐怕也难懂女人的坚定之心呢。
如果通篇有为之感动的部分，那大概就是D始终明白自己想要的是什么。忠于内心超简单啊，衣服乱扔就打架，出了气就嘿咻下啊，赌钱happy就继续，有交易想做就找律师嘛，just fuck！吵架到崩溃该分手就分手，和帅Gage想恋爱就享受，unhappy就说该谈谈，然后再见下车奔向幸福。雨中追捷运的背影何其坚定！虽然我并不认为回到傻David身边是什么正确选择，但是whatever？女人开心就好啊~
与其说这是一部拷问心灵歌颂爱情至上的电影，我看到的更是一个女人从少女到成熟的内心成长。从18岁一无所有同意结婚，跟着平凡男人柴米油盐，因为乱七八糟的家吵架再回归床上好说话，郁郁不得志的时候即使是在赌场也能支持着他，始终带着爱慕的眼神，炫耀的一吻，坚定的说，东西可卖，但我的人不卖。而话锋一转，当D看到戴维对于100万的玩笑眼中的迟疑时，她又十分果断的说，我愿意为你去做。是的，为你去做。
那些说这一百万是因为D自己贪图享受而选择的论点我不敢苟同，她想要的无非就是和DAVID在一起，从中得到幸福，从一无所有被一个戒指订婚开始就是这样，所以当他们的地和房子打水漂之后，我不认为D会受到多大的打击，反而是被辞退在家又一无所有的戴维更崩溃吧。
看着萎靡的爱人，什么能比拿到钱赎回地更能让他振作呢？此刻我所想起的，是韦庄《思帝乡》中的少女，妾拟将身嫁与，一生休，纵被无情抛弃，不能羞。古今中外，虽然文化背景环境习俗各不同，但少女之心，少女之执着，以爱之名的决绝，总是相似。但回看戴维，一开始迟疑，中途反悔但没有追到人，等到D回来之后粗暴的抹去她的口红，接下来的日子疑神疑鬼。
压倒他的最后一根稻草，就是Gage买走了他们的地吧，是的，我不认为是在D去见Gage的那一刻，而是在地失去的那一刻，那时候的他忽然暴怒，发现他失去了一切，他的工作，他的地，他的房子，和他的老婆，他作为男人的尊严。他忘记了自己承诺将永远不提这件事情，他像个低能的小孩子无法自控去回忆，然后将会议衍生之痛苦加在D身上。
而D无法理解，她仍然不愿意怪自己的爱人出了问题，于是她暴怒的去找了GAGE,掀了桌子，谈的不欢而散，回来想和爱人谈谈该如何继续处理此事。然而话题尚未开始，就被一瓶摔碎的红酒打断，被粗暴的宣判了罪名。
至此，戴维想当然理直气壮，我是不愿意将就的！而且我什么都没有得到！这决定不是我做的！我去追了你！但是你们一拍即合走的好快！你还享受和他的性爱，留了他的电话和火柴！毕竟从始至终决定不是他做的，所以他能随意说，无用的自尊一股脑涌上心头，甚至不肯耐心听完所有的话就先将自己摆在审判的席位行使宣判权。最终的最终，也是摆出自己是受害者的姿态，傲娇的表示原谅，嘴里说着自我安慰，我以为他比我好，但其实他只是比我有钱。我也是纳闷，少年你思绪怎么这么乱啊？？？
说着念念不忘，也只是落魄之中想起了患难与共的爱人吧，要不是逗狗看到了小河马，要不是屋子依旧乱鞋子还在桌子上，要不是最后的一纸离婚书，假如有个新的金发妞安慰了他夜夜的无处安放的身心，他还会鼓起勇气去思考过去，去找他爱又爱他的D吗？未可知。
当forgive这词一出，换我在场肯定是一脚踹飞的节奏的。然而这是电影，电影要情节推动，也要有个大结局，还要弘扬个价值观的吧，如果D就踏实跟了Gage，那特么美国万千一无所有空剩一腔真爱的男青年们怎么办？生活还如何继续？众怒不可犯啊，老男人钱有的是，就不要和小年轻抢老婆了吧~
我想，当D面对的砸碎的红酒说出，谢谢你的信任的时候，她的少女之心，已经随着扭曲的爱人的脸一起碎裂了。至此，你若无心我便休。干脆利索，钱也不要，收拾包袱老娘就跟你拜拜了。该上班上班，该找兼职找兼职。Gage这王八蛋老男人？赶紧滚好吗老娘不想见你啊罪魁祸首！
至于后续和Gage在一起，有被捷运告白不及时小故事感动的原因，更多也是感受到了成熟男性发自肺腑的真爱与呵护，在雨中看见David那让人犯尴尬癌的举动，也无法感动的起来，此刻，只想做个好好被爱的女人而已啊。当戴维最终用全部身家买了只河马送给她的时候，她深邃的眼睛里，看到的到底是什么呢？河马或者100万？去你妹好吧~看到的大概是那个扔掉了自卑，一无所有，却重新沉浸在建筑中的那个最初的爱人吧。
我不知道最终戴维是如何理解D的回归的，是幸福的认为他们的爱情至上，所以在他宽恕了她之后，她又回归到了他身边，他是她的一切，仅仅是仍然爱，永远爱？我祈祷他千万别这么想，女人只是忠于感觉的动物。在D少女之心死去之时，她就归于冷静了。再无盲目的爱情，也没少女不可一世的傲气，挥手告别Gage，是因为对David还有爱情，知道自己无法安心和塔继续了，所以走的坦荡荡。
但是在爱情之外呢？是知道自己能够接受一个不完美的爱人，所谓原谅，大概是D原谅了戴维的不完美，也知或许人生永无可能衣食无忧，但我不怕，我只是忠于内心，此刻，我是爱你的，不因为你用一百万给我买河马，也不因为你如此可怜触动了我的圣母心，只是爱，简单又专一的爱。一百万的河马让她想起了在动物园的下午，想起吃泡泡糖接吻的瞬间和金色的戒指带上手指，想起在绿色钞票中雪白的床单和亲密的夜晚，想起那些已经破碎的无法拼凑的少女之心。如果这世界还有什么值得忠贞不二，唯自己而已。
为你，千千万万遍。
不，是为我。
2 ) 桃色交易，能够交易的一定只是“色”，而不是“爱情”。
我觉得这并不是简单的爱情片，也不是简单的金钱与爱情的博弈。它给大家提供一种思索：在爱情里，金钱到底会扮演什么角色？ 有的时候它是助力，有的时候它又是阻力。 金钱是一种诱惑，每个人对于金钱有不同的价值衡量，在有些人的眼里，一切都可以放在金钱的天平上称一称斤两。比如影片中的金主。 面对金钱，有的人会短暂的迷惑，有的人会永久的迷失。 女主的男友是属于短暂的迷惑那一种，如果他在女友回来后安然地接受，内心没有芥蒂，没有狗咬猫挠般的痛苦和难受，反而觉得拿女友的一夜换钱是很划算，很舒服的一件事，安然地享受女友换来的钱，那他其实就已经迷失在了金钱里没有爱情了。 正因为有之后的后悔，难受，在意，猜疑，乃至抛出一百万买下一头河马，是说明经历了这一次的他更认清了自己的情感的价值是无法用金钱来衡量的。说明他只是短暂地迷惑于金钱的魔力，而并没有永久的迷失。这也就是女主爱他的地方。 毕竟有几份爱情可以经受金钱的诱惑？ 对于女主和她的男友来说，这是一次爱情幻灭，认清真相，又获得重生的过程。只有真挚的爱才能经得起这样的考验，而经历这样的考验，爱才能更纯粹更真挚。所谓真金还须火淬炼。钱在这里成了他们爱情的助力，让他们更认清了彼此的爱。
再说影片中的金主，先假设他对女主一见钟情，确实是爱上了她，想争夺她。但是他用错了方式——用钱去衡量，购买的“爱”，怎么说都有些变了味道。就像是你在一锅汤里先放了一根鱼，那这锅汤即使放再多的美味的材料也难免总带着鱼的腥味。
他做为“高端人士”，久经沙场，阅人无数，怎么会不懂得如此的道理？所以，他没有爱，只不过是一场“试金”的游戏，怎么看都有些不怀好意的意味。或者起码在开始只不过是游戏。
而在后面女主和他之间渐渐地产生了一种相互吸引的“情愫”，尤其在女主的男友“痛苦焦灼”让女主十分难受的时候。然而，这根“金钱的刺”不单单梗在男友的心里，其实也梗在女主和金主的心里，让他们没有办法真正地“相爱”。或者他们没有办法分清他们之间是不是“真正的相爱”。
如果女主放弃男友留在他身边，他实验成功，那女主就已经不再是他喜欢的人设了。他怎么肯留一个不喜欢的人在身边？而让女主还是他喜欢的人设，就必须把他归还给男主，归还给爱情。与其说他成全了女主和男友，莫不如说他在成全心中的爱情。
他羡慕的爱情。
而他的爱情总难免会带着“钱”的暗影，他已经实在没有办法没有能力分清是自己被爱，还是自己的金钱被爱。他已经不具备发现发展爱情的能力了。他才是那个已经被金钱淹没，永久迷失的那一个可怜的人。
最后说说女主。女人往往是这样，可以为了爱献身，也可以为了更舒适的生活而放弃爱情。女人是神秘而隐忍的。而决定她是献身还是放弃，往往不取决于她自身，而取决于她对于对方爱情的衡量。你爱得真挚坚定热烈，我愿意赴汤蹈火生死相依。你爱得犹疑矛盾虚假，那我就去选择更好的生活。
女主是智慧的，她能够看清她和金主之间的那根“金钱的鱼刺”，正是这根金钱的鱼刺，让他们之间没有办法发展出毫无芥蒂的爱，金钱在他们之间恰恰成了阻力：毕竟他曾用金钱来买，她是为金钱而来。
当经历这一切女主确定了男友的爱是真挚坚定而热烈之后，她自然义无反顾奔向爱的怀抱。
因为，爱就是让你觉得我是最特别最重要的那一个的自得感。而这，她在金主那无法获得，因为她也没有办法把先入为主的“钱”从他们之间完全剥离。
钱到底能不能买来爱情？答案一定是不能。因为：你用钱买来的爱情，连你也不会相信它是爱情。
3 ) Have I ever told you I love you?
Have I ever told you I love you?
no.
I do.
still?
always.
I love you.
Someone once said if you want something very badly,set it free. If it comes back to you, it's yours forever.If it doesn't,it was never yours to begin with.
喜欢这些台词
I was yours begin with . And you are mine.
no.
I do.
still?
always.
I love you.
Someone once said if you want something very badly,set it free. If it comes back to you, it's yours forever.If it doesn't,it was never yours to begin with.
喜欢这些台词
I was yours begin with . And you are mine.
4 ) 片名很容易让人望而却步
黛安娜到底爱的是谁？
这个答案，很明显了，是David。可是，谁又是真正爱她的人呢？
我觉得，是John.
这个电影的结局，如同剧名般让人觉得意外。
一夜与一生的距离，是爱，是信任。
《桃色交易》让人很容易误解为是一部不健康的影片，尽管已经标明是剧情片。但是作为一部还算有内涵的商业片，它表达出了比indecent proposal更容易让人陷入思考的涵义。
有种感觉，说不出，那是面对熟悉的事物被深埋后再次掘起时的困惑。
没有什么是不能用钱交易的，包括爱。与信任。
我相信大卫听到这个交易的刹那，其实比黛安娜更为恐慌。他想促成这交易，只是这交易被放到台面上，还是当着黛安娜的面。如果不是这样的情形，或许他根本不会那么纠结。
是的，他们需要钱。这个浮躁的社会，已经很难找到简单稳固的立足之地，一片土地一个房子，不仅可以让人觉得有归属感还能实现一个建筑的梦。如果不是如此，那么大卫该在去赌场前先想到更实际的方法来度过难关。
每一次的决定，都是让黛安娜来做。即使这样也本身是大卫的意思，然而因为是黛安娜拍板的，所以他根本不必负责也不必觉得有愧疚。比如是否要继续在赌场玩下去的时候，黛安娜从大卫的眼神看得到他想再赌一把。也如，在约翰提出这个交易的时候，黛安娜果断拒绝了，但大卫基本是跟着黛安娜的意思走。终于，黛安娜再次读出他的心思。
这个女人，为了这个男人，愿意与那个有钱人共渡一晚上。可是，她的付出并没有博得爱的转机，促成的只是不断的怀疑与不信任。她，本该不那么主动，一切，都该将决定权交给男人，你不是他心里的蛔虫，不知道他葫芦里装的到底是什么药。
可是，在约翰的面前，黛安娜只是个女人，她需要做的，只是接受一个男人的爱。不需要猜忌不需要像个男人那么强悍。他足可以为她撑起一面墙。船上投硬币，到最后，他都是在默默地做出决定，她要做的只是按照这个决定走。而这一切，她并不知情。
真正的爱，不是说在嘴上，而是放在心里。看着爱的人幸福，便是幸福，与拥有和占有无关。
商业时代的爱情，激烈而紧张，却不乏真情，但很难得。
这个答案，很明显了，是David。可是，谁又是真正爱她的人呢？
我觉得，是John.
这个电影的结局，如同剧名般让人觉得意外。
一夜与一生的距离，是爱，是信任。
《桃色交易》让人很容易误解为是一部不健康的影片，尽管已经标明是剧情片。但是作为一部还算有内涵的商业片，它表达出了比indecent proposal更容易让人陷入思考的涵义。
有种感觉，说不出，那是面对熟悉的事物被深埋后再次掘起时的困惑。
没有什么是不能用钱交易的，包括爱。与信任。
我相信大卫听到这个交易的刹那，其实比黛安娜更为恐慌。他想促成这交易，只是这交易被放到台面上，还是当着黛安娜的面。如果不是这样的情形，或许他根本不会那么纠结。
是的，他们需要钱。这个浮躁的社会，已经很难找到简单稳固的立足之地，一片土地一个房子，不仅可以让人觉得有归属感还能实现一个建筑的梦。如果不是如此，那么大卫该在去赌场前先想到更实际的方法来度过难关。
每一次的决定，都是让黛安娜来做。即使这样也本身是大卫的意思，然而因为是黛安娜拍板的，所以他根本不必负责也不必觉得有愧疚。比如是否要继续在赌场玩下去的时候，黛安娜从大卫的眼神看得到他想再赌一把。也如，在约翰提出这个交易的时候，黛安娜果断拒绝了，但大卫基本是跟着黛安娜的意思走。终于，黛安娜再次读出他的心思。
这个女人，为了这个男人，愿意与那个有钱人共渡一晚上。可是，她的付出并没有博得爱的转机，促成的只是不断的怀疑与不信任。她，本该不那么主动，一切，都该将决定权交给男人，你不是他心里的蛔虫，不知道他葫芦里装的到底是什么药。
可是，在约翰的面前，黛安娜只是个女人，她需要做的，只是接受一个男人的爱。不需要猜忌不需要像个男人那么强悍。他足可以为她撑起一面墙。船上投硬币，到最后，他都是在默默地做出决定，她要做的只是按照这个决定走。而这一切，她并不知情。
真正的爱，不是说在嘴上，而是放在心里。看着爱的人幸福，便是幸福，与拥有和占有无关。
商业时代的爱情，激烈而紧张，却不乏真情，但很难得。
5 ) 被买去的到底是谁？
Indecent Proposal (1993)
Writers: Jack Engelhard(novel) Amy Holden Jones (screenplay)
看完这部片子我就迫不及待的登上豆瓣，想知道剧作者是谁，很诧异的发现豆瓣竟不提供有关作者的信息，于是我在这里写出来，向他们致敬，they are really someting.
对话和旁白充满了智慧，场景的节奏把握得不温不火，对立价值的双方都挖掘的极其深刻，此消彼长一波一波地将故事推向高潮，最终的结尾完满而令人信服。这是我第三遍看这个电影了，本没有这个计划，但是第一个场景就紧紧地抓住了我的注意力，中途我甚至一次都没有想过快进，不得不佩服作者的功力。
很多人会说这部电影是关于金钱与爱情的较量，但我觉得，更确切的说法是，这部电影是关于金钱与人格的较量。
戴安娜为什么会和约翰在一起呢？因为他富有吗？不是。“你买不到我。”这是戴安娜的宣言，的确，从头到尾，戴安娜一直是那么肯定，她知道自己要什么，她对自己的生活感到很满足。戴安娜没有为他的富有倾倒。如果她只是一个美丽的物质女郎，她也不会赢得约翰的爱。而约翰也不是罪恶的资本的象征，否则他该是脑满肠肥的，庸俗的，愚蠢的，为富不仁的。但他不是，戴安娜会爱他是因未他值得被爱。他勇敢，机智，知道自己想要什么并毫不犹豫地采取行动。就像他的幸运金币那样，他得到了今天的一切不是因为他幸运，而是因为他紧紧地将命运抓在了自己的手中。
那么这段感情和100万无关了？似乎也不是。这神奇的一百万买到的是什么呢？或者说，这神奇的100万买到了谁呢？它买到了大卫。
大卫总是犹豫不决的那一个。当约翰首先提出这个交易时，大卫在犹豫，他没有马上得斥责他。当戴安娜同意和约翰做这个交易时，大卫在犹豫，他没有马上去阻拦她。如果这里有一个人是可以用金钱收买的，他是大卫而不是戴安娜。大卫不相信的也不是戴安娜，而是他自己，因为他毫不怀疑戴安娜正确的选择应该是约翰。为什么是约翰呢？他们仅仅认识了两天，除了他极其富有以外大卫对他几乎是一无所知，而大卫却可以极其肯定约翰是一个比他好得多的男人。为什么，因为在大卫的心中，金钱等于一个人的成就，金钱等于一个人的人格。
这也正是作者的高明之处，拜金的那一个不是富有的约翰，不是美丽的戴安娜，而是自卑的大卫。金钱击败了他的自尊，使他再没有力量去爱戴安娜。而最终他们能够重归于好，也是因为大卫的成熟，他明白了人格无法用金钱去定义，自信也无需用财富来支撑，他成长为了一个值得戴安娜去爱的人，他找回了重新爱她的力量。
这是一个金钱与爱情的故事吗？是的。但它更是一个金钱与灵魂的故事。他让我们每个人自省——Am I for sale?
Writers: Jack Engelhard(novel) Amy Holden Jones (screenplay)
看完这部片子我就迫不及待的登上豆瓣，想知道剧作者是谁，很诧异的发现豆瓣竟不提供有关作者的信息，于是我在这里写出来，向他们致敬，they are really someting.
对话和旁白充满了智慧，场景的节奏把握得不温不火，对立价值的双方都挖掘的极其深刻，此消彼长一波一波地将故事推向高潮，最终的结尾完满而令人信服。这是我第三遍看这个电影了，本没有这个计划，但是第一个场景就紧紧地抓住了我的注意力，中途我甚至一次都没有想过快进，不得不佩服作者的功力。
很多人会说这部电影是关于金钱与爱情的较量，但我觉得，更确切的说法是，这部电影是关于金钱与人格的较量。
戴安娜为什么会和约翰在一起呢？因为他富有吗？不是。“你买不到我。”这是戴安娜的宣言，的确，从头到尾，戴安娜一直是那么肯定，她知道自己要什么，她对自己的生活感到很满足。戴安娜没有为他的富有倾倒。如果她只是一个美丽的物质女郎，她也不会赢得约翰的爱。而约翰也不是罪恶的资本的象征，否则他该是脑满肠肥的，庸俗的，愚蠢的，为富不仁的。但他不是，戴安娜会爱他是因未他值得被爱。他勇敢，机智，知道自己想要什么并毫不犹豫地采取行动。就像他的幸运金币那样，他得到了今天的一切不是因为他幸运，而是因为他紧紧地将命运抓在了自己的手中。
那么这段感情和100万无关了？似乎也不是。这神奇的一百万买到的是什么呢？或者说，这神奇的100万买到了谁呢？它买到了大卫。
大卫总是犹豫不决的那一个。当约翰首先提出这个交易时，大卫在犹豫，他没有马上得斥责他。当戴安娜同意和约翰做这个交易时，大卫在犹豫，他没有马上去阻拦她。如果这里有一个人是可以用金钱收买的，他是大卫而不是戴安娜。大卫不相信的也不是戴安娜，而是他自己，因为他毫不怀疑戴安娜正确的选择应该是约翰。为什么是约翰呢？他们仅仅认识了两天，除了他极其富有以外大卫对他几乎是一无所知，而大卫却可以极其肯定约翰是一个比他好得多的男人。为什么，因为在大卫的心中，金钱等于一个人的成就，金钱等于一个人的人格。
这也正是作者的高明之处，拜金的那一个不是富有的约翰，不是美丽的戴安娜，而是自卑的大卫。金钱击败了他的自尊，使他再没有力量去爱戴安娜。而最终他们能够重归于好，也是因为大卫的成熟，他明白了人格无法用金钱去定义，自信也无需用财富来支撑，他成长为了一个值得戴安娜去爱的人，他找回了重新爱她的力量。
这是一个金钱与爱情的故事吗？是的。但它更是一个金钱与灵魂的故事。他让我们每个人自省——Am I for sale?
6 ) 【番外】Shacklefold·我将陪伴你终生
外面的雨很大，一瓢一瓢的泼向车窗，雨刷器来回刷动着却毫无效果，这不是一个适宜驾驶出行的好天气。
但是对于像我这样的老司机而言，这不算什么难题。
我为Gage开了42年车，遇到的比这复杂的情况简直不胜枚举。
我甚至曾为他中过一枪，在我的左臂。
但是现在的情况，却是我从未遇见过的尴尬。
车外的嘈杂，车内的沉闷。我透过后视镜望了望后排坐着的两个人，空气凝滞的像是一锅熬过头的汤。
我知道Gage今天不开心。Diana和她的前任说话的时候，Gage望向他们的眼神疼的让人心碎。
我上一次见到他这样的眼神，还是在他第一个深爱的女人离开时。
那个时候我还有一头漂亮的褐色卷发，年轻力壮，一心想去未知的世界闯闯，而他，还是一个只有七岁的小男孩，贪吃巧克力，会撒娇，但不大吵大叫，也不胡闹，已经隐约有了一个小绅士的样子。
那天是个明媚的春日，他就站在我的身旁，个子还不到我的大腿根，他死死地盯着他的母亲，看她拖着行李箱毅然决然地和另一个男人离去，无视他，像无视一件被扔掉的旧衣服一样。他含着眼泪一言不发，小小的手掌牵着我的手，那么用力，像是要把手指都嵌进我的手心。过了好久，他转过头来对我说：“Shackleford，如果你也要走，请不要不告诉我就走，好不好？”
我永远也无法忘记当时的他抿着嘴、红着鼻头红，但是还在努力强装镇定看着我的样子。
他只有七岁，比我的孩子大不了多少。
在那一刻我想，我怎么能，怎么忍心让他一个人承受这一切？
“我将陪伴你终生，Gage少爷。”
我一直遵守着我的诺言，42年了。
在他被遗弃的时候，我陪着他；在他遭到羞辱的时候，我陪着他；在他遇到危险的时候，我陪着他；在他意气风发的时候，我陪着他；在他爱上Diana的时候，我陪着他。
是的，他爱她。
或许一开始他只是觉得有趣，但他从来都无意伤害任何人。当Diana从船上离开后，我看到他望着镜子中的自己出神，他站了那么久，久到让我了解，他伤害自己的程度有多深。
我从未见过Gage会那样热切的在乎一个人，那样想要得到一个人，他甚至不惜推掉一切社交安排去追求她。人们说他风流，说他是个花花公子，但是我知道，他不过是太渴求抓住一点爱。
而现在，他又一次露出了那样的眼神，和42年前一样，但我也和42年前一样的无能为力，我所能做的，只有陪着他。
握着方向盘的手紧了紧。不知道是不是下雨的关系，我的心口有点闷。
“我们应该谈谈。”
Diana小姐的声音沙哑，语气中却带着决绝，如她一贯的那样。而就在她出声的那一刻我们都知道，谈判已经结束了。
“我很开心。”他忽然开口了。不过说这话的时候不是对着Diana小姐，而是直面前方，我有点不懂。
“Shackleford，你见过我这么开心么？”
他把话题抛给了我，我不知道他此问的用意，但是我清楚的知道，他不开心。
“不能说没见过。”我想了想，说出了一个中立而保守的答案。他要干什么？
“Diana是原因。”
“她足以使每个男人开心。”我好像隐约感觉到什么。
“她是她们当中最棒的。”
Gage说出这句话的时候，我忽然明白了他的用意。
这个傻瓜。
他接下来会说的话，42年前就写好了，又或者，从他出生在这样一个家庭的那一刻，就已经写好了。
如果不能得到，至少要放手得足够有尊严。他不愿意成为一个落魄的失败者。
这个聪明的傻瓜。
车停下来的时候雨也停了，Diana小姐向公交车站奔去，我在车里问他，先生，您愿意陪我去喝一杯么？他看着窗外，沉默了许久，对我说，为什么？
“因为您今天很开心，而且今天是我的生日。我请求您陪我喝一杯。”
“我记得你的生日在12月。”
“这一年我提前过。”
“……走吧。”
“谢谢您，Gage少爷。”
车子慢慢掉头，我从后视镜中看到Diana小姐的背影正渐渐远去，一如多年前，Gage母亲离去的背影。
但是对于像我这样的老司机而言，这不算什么难题。
我为Gage开了42年车，遇到的比这复杂的情况简直不胜枚举。
我甚至曾为他中过一枪，在我的左臂。
但是现在的情况，却是我从未遇见过的尴尬。
车外的嘈杂，车内的沉闷。我透过后视镜望了望后排坐着的两个人，空气凝滞的像是一锅熬过头的汤。
我知道Gage今天不开心。Diana和她的前任说话的时候，Gage望向他们的眼神疼的让人心碎。
我上一次见到他这样的眼神，还是在他第一个深爱的女人离开时。
那个时候我还有一头漂亮的褐色卷发，年轻力壮，一心想去未知的世界闯闯，而他，还是一个只有七岁的小男孩，贪吃巧克力，会撒娇，但不大吵大叫，也不胡闹，已经隐约有了一个小绅士的样子。
那天是个明媚的春日，他就站在我的身旁，个子还不到我的大腿根，他死死地盯着他的母亲，看她拖着行李箱毅然决然地和另一个男人离去，无视他，像无视一件被扔掉的旧衣服一样。他含着眼泪一言不发，小小的手掌牵着我的手，那么用力，像是要把手指都嵌进我的手心。过了好久，他转过头来对我说：“Shackleford，如果你也要走，请不要不告诉我就走，好不好？”
我永远也无法忘记当时的他抿着嘴、红着鼻头红，但是还在努力强装镇定看着我的样子。
他只有七岁，比我的孩子大不了多少。
在那一刻我想，我怎么能，怎么忍心让他一个人承受这一切？
“我将陪伴你终生，Gage少爷。”
我一直遵守着我的诺言，42年了。
在他被遗弃的时候，我陪着他；在他遭到羞辱的时候，我陪着他；在他遇到危险的时候，我陪着他；在他意气风发的时候，我陪着他；在他爱上Diana的时候，我陪着他。
是的，他爱她。
或许一开始他只是觉得有趣，但他从来都无意伤害任何人。当Diana从船上离开后，我看到他望着镜子中的自己出神，他站了那么久，久到让我了解，他伤害自己的程度有多深。
我从未见过Gage会那样热切的在乎一个人，那样想要得到一个人，他甚至不惜推掉一切社交安排去追求她。人们说他风流，说他是个花花公子，但是我知道，他不过是太渴求抓住一点爱。
而现在，他又一次露出了那样的眼神，和42年前一样，但我也和42年前一样的无能为力，我所能做的，只有陪着他。
握着方向盘的手紧了紧。不知道是不是下雨的关系，我的心口有点闷。
“我们应该谈谈。”
Diana小姐的声音沙哑，语气中却带着决绝，如她一贯的那样。而就在她出声的那一刻我们都知道，谈判已经结束了。
“我很开心。”他忽然开口了。不过说这话的时候不是对着Diana小姐，而是直面前方，我有点不懂。
“Shackleford，你见过我这么开心么？”
他把话题抛给了我，我不知道他此问的用意，但是我清楚的知道，他不开心。
“不能说没见过。”我想了想，说出了一个中立而保守的答案。他要干什么？
“Diana是原因。”
“她足以使每个男人开心。”我好像隐约感觉到什么。
“她是她们当中最棒的。”
Gage说出这句话的时候，我忽然明白了他的用意。
这个傻瓜。
他接下来会说的话，42年前就写好了，又或者，从他出生在这样一个家庭的那一刻，就已经写好了。
如果不能得到，至少要放手得足够有尊严。他不愿意成为一个落魄的失败者。
这个聪明的傻瓜。
车停下来的时候雨也停了，Diana小姐向公交车站奔去，我在车里问他，先生，您愿意陪我去喝一杯么？他看着窗外，沉默了许久，对我说，为什么？
“因为您今天很开心，而且今天是我的生日。我请求您陪我喝一杯。”
“我记得你的生日在12月。”
“这一年我提前过。”
“……走吧。”
“谢谢您，Gage少爷。”
车子慢慢掉头，我从后视镜中看到Diana小姐的背影正渐渐远去，一如多年前，Gage母亲离去的背影。
伪伦理真造梦的纯好莱坞片。30岁的伍迪转型前就是不顶用的小甜心，面孔气质头发财富均不敌年近六旬的霸道总裁雷德福，能拼的只有青春肉体啦所以前半小时好似艳情片，反观总裁连外套都不用脱...
Have I ever told you I love you?~No~I do~still?~Always~~~I though he was a better man~but I find out he is not~he just get more money than me~~~
在赌场JONN向DAVID借老婆时候，我笑了，还是看客冷静，一句“你认为你老婆还会回来吗？”点明主旨。1小时11分我有怒了。这个男人充分暴露他loser的本质。战战兢兢，吃里扒外。要不是当初你贪钱你老婆能去么，现在你在judge个鬼啊！你还摔门，有脸了你！你媳妇还没叫屈呢！
David不配拥有Diana的爱。迷人的Robert Redford 饰演的土豪才是真的爱Diana。讲的一手好故事，演员选的好，画面拍得美。可惜这结局是一塌糊涂，何必为每个人立这样的牌坊？为了真爱而真爱，有点造作。
明明勾搭得挺欢乐 还"always" always你妹啊always
这是阿德里安·莱恩拍lolita前最后一部作品，很多表达手法在这里已初露端倪：冰箱旁的嬉戏与凝视；在洒满金钱的床上进行的亲密行为，夹带着狎昵与权力的张力；对打电话的愤怒，电话包含的对外界沟通的秘密含义；不管怎样的爱情关系，阿德里安都配上舒缓悠远的音乐，带着强烈的宿命感，强化权力地位不相称的人物相遇的不可抗拒，这些都在其后的lolita中被放大。他对亲密关系里含有的秘密和猜度有着惊人直觉。这是本部改编自小说的故事仍不够彻底，它兼顾三个人的视角，试图区分爱和爱的不同。到了lolita就没有这份拘束，因而阿德里安可以走得更远更肆意。
笑贫不笑娼的主旋律下在结尾给每人完满的树了一座牌坊
这算是对有钱也买不来的爱情最唯美的解读吗？给不了最坚定的爱就放手让她去追寻自己真正想要的，只是一句话：我想做个了结。就感觉老男人的人设比前任更吸引人。不过每个人选择不同，两种不同的结局，一种有钱但要压抑内心真实想法的虚浮的快乐，一种过小日子无忧无虑只体会柴米油盐的平淡快乐。做哪种选择，只有自己知道。
就算不是多金，Redford也明显更有魅力
这是一对小夫妻出卖感情挣了一百万买来一只没地方养的河马的故事
If you ever want something badly, let it go. If it comes back to you, then it's yours forever. If it doesn't, then it was never yours to begin with
-“Have I ever told you I love you?" -"No." -"I do." -"Still?" -"Always." 以及，破坏情致地说，这一场破镜重圆的闹剧，你能说它是拜金主义作祟吗？不能。是愚蠢的人性。自己犯傻的时候，别处处怪在现实问题上。嗯哼~
拜金的那一个不是富有的约翰，不是美丽的戴安娜，而是自卑的大卫。金钱击败了他的自尊，使他再没有力量去爱戴安娜。而最终他们能够重归于好，也是因为大卫的成熟，他明白了人格无法用金钱去定义，自信也无需用财富来支撑，他成长为了一个值得戴安娜去爱的人，他找回了重新爱她的力量；烂尾。
为了让两位男主看似高尚可真是费老力气了，一个金钱交易物化女性趁虚而入最后嫉妒心作祟还说是成全别人；另一个为了钱出卖妻子却茶言茶语惺惺作态搞得好像妻子自己想去一样，去完还妒忌冷暴力，最后听到可以独得一切签离婚之前还要绿茶一番说自己只是没钱暗示贪钱的不是自己而是妻子。而女主看似有选择实则从头到尾没有人理过她想要什么——富翁只是想证明自己可以得到，丈夫只想要钱，就连女主的老板都说要么你去服务要么你被炒了，从未给过女主任何选择。摊上俩人渣真是倒血霉。
基于MFA老师和我们的郭南宏老师都在课上推荐这部影片，不禁让我深深怀疑这些大龄男青年的品味喜好。这样一部充满男权主义揶揄女性，揣度女性的电影，设置的困境把女人描绘的如此无力而幼稚，在男性视角看竟如此可人。。
人性便是如此、安排个这样的结局是何苦、黛米摩尔再也回不到当年了。
不蛋疼么？真的确定不蛋疼么？卖老婆一夜得一百万，心里还要有芥蒂，结果老婆跟人家好了那么久，XXOO次数都没法数之后，再回来合好，竟然爱的不计前嫌，爱的你侬我侬
感觉很不错~主题也很值得探讨~Demi Moore很漂亮~
本来是一部非常好的电影，演员、台词、噱头冲突、画面等等一切都很不错，可是一个烂尾就毁了一切。Redford真是从小帅到老。
永远爱Robert Redford，魅力不减的老绅士。