天亮之前

郭富城的演技被一下子打回到十年前。他在这部电影里面出演一个赌徒，可是他并没有一个油嘴滑舌的赌徒应该有的样子，他充满了高贵、雅致、自信的光芒，他根本就不是一个屌丝，如果不是他之前高帅富的身份设定，这个角色是从头到尾都不适合郭富城的。我不知道这是他的演技黑洞还是导演的调教，总之他的表演是失败的。杨子珊同样如此，她的眼睛是不会演戏的，她用的是肢体和表情以及台词，可是她没有用眼睛。但相反，你能明显看到郝蕾，她在出场的任何时候，只要有戏，她的眼神中一定充满了爱、悲伤和痛苦等各种角色需要她呈现的情感，导演没有给她更多的戏份，可是只要出场一定是在戏中。

除了演员们，这个电影最大的问题是剧本，一直到结尾出现之前，女主的行为方式和反应都是古怪和反常的，让人不知所云，中间出现不少的跳跃和突然的变化，观众会以为是剧本做得糟糕，殊不知是导演的苦心，还不如把人物的反应设计得更明显一点，让观众对这个女人的手段和安排予以侧目，然后在结尾完成一个反转，解答观众所有的疑惑，做成一个典型的悬疑类型片。而不是现在这种，前面70分钟在爱情文艺和烂片之间让观众痛苦不堪。这是导演处理的一个失败所在。
然后是人物的设计，赌徒的前史是通过旁边陌生人的突然插入、通过导演的设计来和女主互诉衷肠展现的，特别low的手段。一是缺少影像化而是用电视剧的台词来表达；二是在观众对这个人物还处在不被观众所接纳的状态下，强行推出前史，其实是一个无效的方式。观众对人物至少要有狠，或者要有爱，然后才能够有前史从而带来影响。现在的人物没有恨或者爱；三是缺少铺垫，没有在旁人的话语或者真正前史爆发之前提供细节铺垫。赌徒的前史其实是一个特别没有意思的设定，不走心，只走面，不被父亲爱的孩子，继承家产，开始挥霍成为赌徒。孩子天性如何？怎样达到今天的地步，并没有说法。至于妓女，更不像个妓女，她和一个普通的女子并无差别，没有妓女的特性，没有妓女的行为，没有职业的技巧，作为一个角色，前史都很少。
其他几个主要角色，都是工具化的存在，没有一个人有欲望，与思想，都是典型脸谱化的黑帮人物。他们存在就是为了给主角带来灾难，然后就离开了，和故事不再有交集。是不是得再有所安排？
这部电影的套子其实是有意思的，可是它在情节的设定、人物的设计上，都缺乏深刻的思考和洞见，这是让人遗憾的。这个片子确实很难做宣传，但冲着郭富城和杨子珊的组合，院线经理还是给了14%的排片，但上座率实在太低，所以只能够扑街了。

结束了吗？
恩结束了。
这部电影好无聊哦。

电影院灯一亮起，斜后方四十五度角位置一对情侣有了这样的对话，女的好像刚苏醒，还打着哈欠，男的应该有些哀怨，没等女生起来自己就先起身，女的慵懒地起身还做了个夸张的扩胸运动。
坐在我边上，目测临近40岁的阿姨独自一人来的，全程摸了14次手机，接了1次电话，抱怨了3次电影院怎么这么冷。
正前面两排有一位和电影里阿sua一样留着乌黑长发，皮肤白皙得弹指可破的女孩，电影开始和结束时都回头了一次，酥了一地。
前方偏左在我后脚到的两个男生，全程吧唧吧唧地嘬着一杯奶绿，结束了发现两人的奶绿还有大半杯，其中一杯的吸管杯摧残的不成吸管样了。
电影前二十分钟，全场大概笑了15次；后面一个小时，估计有人睡了十五次。

既然不喝你们吧唧啥啊，是在百来平方的影厅里寻找彼此相濡以沫、举案齐眉的存在感吗？好在，庆幸我已经过了会跟一个男生来看爱情片的年纪了。

其实我并不觉得电影是有多无聊，相比起阅过的无数烂片，《天亮之前》已经诚意到阿弥陀佛了。只不过我是特别容易受影评和观影者影响的人，所以当影厅里的人表现出一副对电影嗤之以鼻的态度时，我会对这部电影的印象和好感大大降低。
就像看《路边野餐》我会非常认真地研究电影的内涵和构思，因为即使有人不想看，他也非常安静的睡觉。
《天亮之前》为什么有些观众觉得无聊，我感觉是电影开头用力过猛了，所以到了影片中段，莫名其妙的飙车，莫名其妙的反派，莫名其妙的话唠和煽情，突然有些不习惯了。即使到了最后好像颇有一种豁然开朗的结束，但我竟然没有那么惊喜了。
电影煽情的地方真多，动不动沫沫就来一句生死离别似的话语，动不动就一把鼻涕一把泪，动不动就文艺的不行的回头和凝望。
杨子珊真美，那种美不算惊世骇俗，却让人内心荡漾，加上饰演了风尘女子，灯红酒绿配上一套妩媚的小碎花，我立马缴械投降。不过从第一次敲门，沫沫脸上就写满了：是的，我是有故事的人，我不是随随便便接近你的，高野。
而高野更是一副四十分钟就好像熟的不行的态度：妹纸，来，哥哥带你赚钱。
所以开始我就觉得这个沫沫不是随便接近高野的，妓女也看人啊，要你，你会免费去服务一个穷酸样的屌丝吗？即使再狗血，剧情也不能狗血成这样。

从《踏血寻梅》到《天亮之前》，两部电影好像郭富城给我留下的印象都是一副脏兮兮的脸和永远不干净的外套，还有特别乱糟糟的胡渣。
《踏血寻梅》演的是真好，故事也走心；而《天亮之前》开足马力飚了演技，却仅仅走肾而已。
好怀念小时候看过的《烂漫樱花》，那时候想郭富城怎么演起电影这么帅，张柏芝怎么这么美，樱花舞怎么这么可爱……
现在看到郭富城就想到樱花和张柏芝，可能就是被《烂漫樱花》这部电影所影响的。
而现在年过半百的他，即使脸上开始有被岁月雕琢过的坑坑洼洼，但依旧还是帅到不行。

哦对，我觉得里面的阿sua真的很漂亮啊，戏份虽然不多，而且演技感觉也呆呆的，但在沫沫拉开帘子她出现的第一刻，感觉我的大男子主义就被彻底绑架了。
一开始我以为她的男友（叫班什么的不记得了），会是一个始乱终弃的渣男，所以我都准备好了三份心疼阿sua的准备，没想到打完拳男生真的带着阿sua 远走高飞了，当时我感动的痛哭流涕，捶胸顿足。
而且还是一辆摩托车没有行李的远走高飞，太浪漫了，浪漫到我这把年纪的人都有些把持不住了。
没办法，谁让男生长的一副太帅的面容呢？长的帅的配角都特备容易走向渣男的不归路，好在导演在电影里没有安排渣男的形象，唯一有点渣的竟然就是男主角高野。
我一直以为后面还会稍微提到一点阿sua远走后的情况，结果只字未提。
为什么我会对他们两的故事更感兴趣，而对高野和沫沫的故事反而更冷淡呢？
可能因为电影给他们的主角光环太重了，反而让我觉得有点失望。
而阿sua是真美啊，这样的妹纸酥到会让人没脾气的。
即使演技不咋地。

为什么赌，就得叼火柴梗呢？
台湾也好香港赌神的口味吗？
我必须强调一点，当高野和沫沫第一次在赌场时，高野叼着一支火柴梗，我不小心就误以为高野从此变成赌神了。
不是谁都适合叼火柴梗的。
还有，赌博真的不好。
可能电影再认真一点，再深入一点，就可以做一部非常好的禁赌教育片。
我的童年在乡下度过的，那时候见多了犯了赌瘾的人，赌到家破人亡，赌到流走他乡。那时候一到过年，整个村子大大小小的赌桌，纸醉金迷的夜生活，所有人挥霍着一年的积蓄，可能上半夜赚了点的钱，下半夜就挥霍一空了。
有的人年没过就背起行李拖家带口的出门躲债，有的人赌的没日没夜，忘了哪天是过年。
到大年三十了还有家庭起不了灶，震耳欲聋的吵架声从村头直接传到村尾。
这些小时候都见惯了。
那时候还流行六合彩（现在也流行）。这种香港传过来的玩法，把大陆人民玩的体无完肤，每天晚上八点到九点，村里的庄家家里就高朋满座了，比庙会还隆重，大家都等着出新一期的开奖结果。
这种比赌博还容易上瘾，一上瘾就诫也诫不掉。可怕的是国内即使不合法，但它依旧能再发达互联网中存活在成千上万的农村中。
更可笑的是还带动了《天线宝宝》、《熊出没》等动画片，以及一些炒菜类的节目的收视率，因为不知道哪里出来的内幕消息，说这些节目会透露出本期开奖的信息。
那时候村里人竟然还针对这些节目，研究出了一套解密开奖信息的攻略，那内容丰富详细的程度，堪比《本草纲目》。
说了这么多和电影无关的，就是想说赌博不好，像高野这样的人，社会上存在的太多。
导演吴中天，告诉我，您这部《天亮之前》有没有劝诫人民远离赌博的用意在？
所以我看到高野在影片中说：你别看不起赌徒，每个赌徒都有自己的故事。
我就特别想上去给他两巴掌，特么赌成这样还找借口？

赌，就该上刑法，给重判，关个几十年。

从电影院出来，深圳的烈日依旧烈得像呛口的辣酒，太怕热了。
路上遇见了之前每天都会在地铁闸口收废报纸的老奶奶，这是今天遇到的唯一一个上个月一直都会遇到的熟人，突然很亲切。她依旧是笑着站那里，等着别人把报纸送给她，而她绝不会伸手找人讨要。拿去的报纸整齐叠好，放入一个手拉行李袋。
周末的深圳地铁还是人满为患，在这座城市，比电影里的那座城市还让人烦躁。
我上了地铁就开始昏睡，沉沉地睡了五站，仿佛睡过了几个世纪，惊醒时有一瞬间想不起来自己在哪里。
脑海里想起电影最后高野坐着火车，去寻找沫沫的那些画面。
但怎么也想不起他究竟去了哪里……

她说：如果你在我十八岁的时候认识我就好了，那时候我的头发很黑，也很漂亮。

你也说过这样的话，对吗？

【天】阴【天】晴【天】飘忽，
【亮】心【亮】神【亮】赌徒，
【之】夜【之】旅【之】境遇，
【前】世【前】途【前】程路！
                  -【嵌入诗·天亮之前】

生搬硬套各种垃圾桥段的所谓爱情片。

一个丝毫不能成立的故事，一个脑子进水的疯婆娘，莫名其妙的爱上无一是处的赌棍。碰见神经兮兮的富二代，惹上坏的奇葩的黑帮老大。这些都抵不上一个富豪太太在住院时候给相邻病床自杀的妓女献血而医生也能配合的桥段来的狗血。

只会嗓子沙哑说话的郭天王，大秀各种所谓演技的杨子姗，这些都不至于让人恶心着。但编剧和导演的病得趁早治。故事编得有漏洞不要紧，侮辱观众智商就有点不厚道了。唯一让人不想提前离席的原因是影院空调很足。

好了，说了这么多，实际我是托，希望没看过的各位也能一起去用这部电影拉低一下智商。

1.剧本严重有问题。编剧知道「卡比利亚之夜」，那就应该好好学学这些经典电影的剧本。各种情节，台词就不提了。郭富城一个不常看电影的怎么会知道这部电影的名字？强行让老板用1块卖录影带，那一块钱是有意义的，可这样完全凸现不出它的意义。（后面的俩人听他们讲台词都笑尿了）

2.演员方面，郭富城算是演得可以的，可这个角色是失败的，郭只是在演一个个片段而已。坏人塑造的也特失败，就是特假的感觉。女主角不敢评价，其实也不是一个人物。

3.导演方面，输钱后郭和女主角在小巷那段好像想玩玩长镜头，不过很失败。

看完《天亮之前》后，去豆瓣上随意浏览了几篇关于这部电影的影评，对于这部电影的态度大多是贬，其理由让我不敢认同，于是想谈一谈我的看法。
首先，要了解这部电影的主线或者说主题，很多人说这是一部狗血的爱情片，如果你是这么认为的，那自然不会对这部电影打高分，风尘女子爱上落魄的富家少爷的剧情本就俗套，电影后部分揭开谜底的情节又显得刻意，中间插入的片段又凌乱，这样看来，当然要给低分。然而，这部电影真正的主题不是爱情，而是救赎，一位失足少女对一位败家子赌鬼的救赎。既然是对赌鬼的救赎，自然离不开赌，而赌确实贯穿了影片的始终，既有对金钱的赌博，也有对生命的赌博，当然，如果仅仅停留在金钱和生命的层次，意义显然不够深刻，因此有了对命运的赌博。女主人公茉茉沦为风尘女，被命运的魔爪捉弄，在绝望中苦苦挣扎，一度想结束自己的生命，但在她无意中了解到男主人公高野和他妻子的事后，她的绝望得到了缓解，在她得知自己将死时，写出了那封信，她开始了对命运的博弈，而博弈的结果就是救赎了高野，自己也得到了短暂的爱情。男主人公高野一生都在与老天赌，他自己也说“输掉了所有，唯一赢的就是他自己那条烂命”，其实，他还赢得了他妻子的爱，女儿的爱，和茉茉的爱。
还有这部电影的情节设置也不凌乱，影评中刚开始不久，高野的债主把他抓到湖边问他是不是有个女儿，他咬定说没有，这里说明他并不是一个一无是处的赌鬼，对于他的女儿还是爱护有加的，这点对于人物性格的塑造起到了很重要的作用，另一方面，也为后面他女儿的出现埋下了伏笔，所以后面他与女儿的那一段情节的出现就有了合理性。当黑帮老大要求以高野女儿的性命为赌注跟他赌时，赌场上从未怕过的高野却不敢赌，因为他爱女儿，他输不起，安志杰说高野最擅长的是赌命，但是自己女儿的命他是万万不敢赌的，所以他宁愿去坐牢。第二是安志杰和拳手的情节，联接这段戏最重要的一点就是“赌”，安志杰出现后就叫高野高少爷，还知道他的生日和家庭等，说明他对高野很熟，而且又在赌场碰到，说明可能以前都是赌场的常客，经常碰面。而拳赛从来都和赌博离不开，而高野买的拳手的女友正是茉茉的姐妹，所以这些情节的设置也都合情合理。至于蒙眼飙车的那段，也不是说单单为了增加视觉效果，更有情节的需要，这辆以高野的生日为车牌号的车是高野的爱车，象征着他的身份，而如今在安志杰手中，很明显是高野赌博输掉的，说明他确实嗜赌如命。而这时他要求安志杰放了茉茉，这是让他在茉茉心中加分的行为，因此为茉茉爱上他又增添了依据。安志杰一直不相信高野这样都死不了，但是命运就是这样难以捉摸，高野的烂命好运再次得以延续，高野又赌赢了。但是安志杰在这次飙车中撞死人，需要找人替他顶罪，而顶罪的人选就是高野，这又为后面以她女儿作为赌注的情节埋下伏笔。所以，这些剧情不但合理，而且环环相扣。至于电影后面揭开谜底的那段茉茉的旁白，跟人觉得是有些怪，但又想不出更好的解决办法，因此就不褒不贬吧！
有人说《天亮之前》抄袭了尼古拉斯·凯奇主演的《逃离拉斯维加斯》，我并不赞同这种说法，文艺创作从来就有“借鉴”一说，况且这两部电影风格及剧情都不一样，后者从头到尾都是以现实主义的绝对冷静的手法对故事进行平铺直叙，不带任何感情色彩；男主人公在极致的绝望与颓废中走向死亡，像是割腕自杀一般，在舒缓而忧伤的音乐里让鲜血慢慢的流尽，这是命运的难以抗拒性。而前者的导演显然是带有浪漫主义色彩的，无论是那段精彩的飙车，还是高野救女儿的悲壮，抑或是男女主人公略带凄美的爱情，都体现了这点，所以，导演无法真正做到置身事外，平静地把故事讲完。但这仅是代表两种不同的风格，不能评判孰好孰坏，正所谓萝卜青菜各有所爱。
关于这部电影，值得一谈的是整个场景和氛围的布置和营造。天亮之前那就是夜，无论是妓女、赌博，还是黑拳、飙车，都应该发生在夜晚，而曼谷这种充满颓唐的夜正是故事发生的土壤。影片中好几次出现“日出酒店”的镜头，日出代表夜生活结束了，旅客要离开酒店，赌客要回家休息，妓女也要下班，一切故事都要停止，矛盾的是日出又象征着希望和美好，赌客希望赢，妓女希望改变命运。生命就是在各种矛盾中进行的赌博。
而硬币也是渲染剧情很重要的一个道具，硬币除了是一种货币，也常常用来作为赌博的道具，影片中好几处都有出现硬币，推动了剧情的发展，我就不一一详述了，这些细节的处理一定程度地代表了一部电影的水平，更反映了导演的水平。
我想说的是，《天亮之前》即使算不上非常好的电影，至少也不是一部烂片。