恋爱的温度

看《恋爱的温度》。

一部风格很轻快、偏向于喜剧的电影。

我一向喜欢这种题材已经被人拍烂、但在这个人手中能拍出不让人排斥的味道的故事。

分手、合好、再分手。

第二次分手的原因和第一次一样。中间之所以会再在一起，是因为还爱，还放不下。但那根导致分手的刺，并没有拔掉过。

我们都被俗烂的电影、电视剧、小说欺骗了太多。所谓一个万能的伴侣，永远包容你的伴侣，无论你做什么他都不会介意的伴侣，压根不存在。

喜欢，是两个人在慢慢接近的温度。
相爱，是两个人在接近之后磨合时的高温。
如何在往后的一生中达成彼此适应的角度，这才是相伴。

你谈过几次恋爱？

还记得分手的原因吗？

不记得的话，就看《恋爱的温度》吧，只是，记忆不要太汹涌，免得和现任分了，前任却有了新欢。

恋爱关系里的忽冷忽热，就是彼此都有的病，就像虐疾。电影《巴黎野玫瑰》中有一句话：“我遇到过很多人，有人让我发烧，我以为那是爱情，结果烧坏了所有；有人让我发冷，从此消失在生命里；有人让我觉得温暖，但仅仅是温暖而已；只有你，让我的体温上升0.2℃。”但是，女性排卵期过后体温也会升高至少0.2℃，谎言也罢，实况也罢，无非就是一种温和的暖。

电影开篇就是失恋，女主在路上尽量整理好情绪回家，却趴在床上哭了，早上欢欢喜喜的和家人吃饭，上班时候路上又哭了。这些情绪，每个失恋的人都会经历过吧，尤其是女孩子，不会像男人那样，起初就感受到自由。

女孩子善于把情绪释放在无人的时候，好朋友在考上大学那年的暑假，收到前任的祝福电话，看到来电显示止不住的抖，蹲在墙和床的角落里才好一些，接听只回一句：“喂…”音色都变了。话说，我眼拙，当年那男孩带着现任走过我们身边时，只看到她的诧异，没看出她的悲伤，当她和我说起这些的时候，好像也真是风轻云淡了。

说来也奇怪，男人总是后知后觉，知错是，后悔是，改正也是，钝痛总是渐渐蔓延的；女人也奇怪，比侦探还侦探，比天才还天才，在抓小三这件事儿上，可谓功力深厚。

一旦女人开启侦探模式，情侣之间的信任关系就很微妙了，这段恋情也就差不多要到尽头了。男人烦，女人缠，所以，分手就只是一句话的事情，至于感情，就像影片里那样，有着普通情侣第一次分手后的啼笑皆非。

以前，相信的是：好马不吃回头草。可身边分分合合的人多了，才知道，什么是旧情复燃，什么是干柴烈火，以前是我太天真，低估了前任的杀伤力，2017年初热播剧《三生三世十里桃花》里连宋对司命说：“这男人最惹不起的，就是曾经的女人，只要恩爱过，哪怕缘尽了，你都得一辈子让着她，否则，她就觉得你不是个东西。”从影片前几十分钟来看，也真真是。

没有解决问题的复合，即使是干柴烈火，也只不过是重蹈覆辙。

失恋就失恋，悲伤就悲伤，可不能糟践自己啊，绝对绝对不推荐女主的做法，那个失足是为了剧情需要才出现的，因为，能相爱相杀的人，必然要势均力敌，男主劈腿，女主因失恋才失足，这才能满足二次分手的剧情需要，各自有所隐瞒，且避而不谈，没有之前谈恋爱的大吵大闹，就是传说中恋人之间极具杀伤性的冷暴力。

对于女生来说，男主这种的不成熟的青年，如果只当情侣，我不太推荐，如果要结婚，免谈，如果能等的起，随你。

合久必分，分久必合，合久必婚，恋爱死循环无非就是分分合合。看他们第二次分手，我也是看的分外心酸，她还有期待，他还是不上心，你说他不爱，看大段台词，又觉得，非也。只是男女思维天生有差异，不沟通的后果，对同一件事情理解不同造成的偏差，彼此都如履薄冰的小心翼翼，促成了第二次的分手，异常冷静，和平分手。

再次分手以后女主回到家可以和家人若无其事的看电视剧，显示的寓意是成长，亦如开头那句“就当长经验了。”因为太习惯了，所以以为不会痛了，至于忘不忘，看新欢，看时间。

如果双方没有改变，复合再分手是必然；如果改变太多，也是必然；如果还爱，另说。如果能相见，可能是句：“好久不见啊。”

我想现实当中上演不了电影里那样分手之后在秋日风吹落叶浪漫的季节完美的相遇。
也许就像大多数的男男女女一般，每一天都在上演这样没完没了没完没了的，分手复合游戏。孜孜不倦乐此不疲！
恋爱中的吵架总是想不起的因为什么事情而吵架，只是因为吵了架互相之间说出口的话和感到伤心。
常言道：分久必合合久必分，我看那都是痴男怨女说来安慰自己的。明明就是合久必合，分久必分。

在B站看这部电影 不断有弹幕说情节太平淡看不下去先撤了云云 我的脑海里窜出《before sunset》的些许影子 并不是说这两部电影的剧情或拍摄手法上有哪里相像 只是当时看的时候也对男女主角大段大段的聊天式推进的剧情手法而印象颇深 更惊奇的是我竟然没有感到无聊或昏昏欲睡 而是津津有味地思考他们提到的某些话题和观点。

所以顺理成章地 我很喜欢《恋爱的温度》。一部好的爱情电影，我觉得首当其冲要做到的就是呈现给观众 真挚的感情 对男女主角的感同身受也好，似曾相识也好，总之要有种“呀我就是这么想的啊”的共鸣感。其次对我来说很重要的一点是，能在观影或者观影后有思考琢磨的余韵。最后一个境界是，看完了也琢磨完了 本来就到此为止了 但是就是胸腔发闷 无法释怀 不敢再看第二遍 对我来说这类的电影目前为止有《西西里的美丽传说》和《赎罪》。

扯远了，回归到这部电影本身。之前男女主角从分手到复合的一些列戏剧化略夸张的故事我并太感冒 而且我不太认同分手复合的可行性 但在影片的后半段让我有些背脊发凉 睡过头的男主 下雨的游乐园 过期的入场券 女主的手作料理 沉默的两人 实在是太适合吵架的鸡毛蒜皮 说实话最后男女主角吵架的对话 把我吓了一大跳 因为太真实 而站在旁观者的角度 简直在给自己打脸 女主表示什么都让着男主 对他无微不至的好 放低自己委屈自己 结果男主还是不满意 男主表示就是因为女主的这种想法 让他倍感压力 不敢面对 不知如何是好 两个人在恋爱中都不再是自己 扮演着自己不喜欢的自己来取悦对方 最终最后一根稻草压死骆驼

女主说 其实她都想不起来每次吵架的原因 甚至连分手的原因都想不起来了 初看这部电影的时候我也觉得 恋爱怎么能这样轻易残忍了 为了一些无聊的狗血理由就随意抹杀了相爱的曾经 后来再看一遍 发现重要的不是“我们为了什么而分手” 因为有些东西早就在相处的过程中变质 问题早就有了 一个个堆积起来最终走向了分开 如果没有合适的处理 理性的磨合 只是一味的忍让或者胡乱发脾气 那分手就只不过是某天某个随机事件引发的注定结果。

比如一对恋人 男生偏理性女生偏感性 那么同样在做一件事上 比如策划登山看日出 男生关注的是登山的路线和装备 女生期待的是笼罩在晨光之下的誓言与拥抱 那么他们登上山顶后就很容易吵起来 因为双方的认知有误差 而自私的我们又很少站在对方角度去思考

下次再吵架 透过现象看本质 究竟是为了这件事情本身 还是源于对方不可改变的价值观或性格 两个人若能心平气和地分析出现的问题 多少能规避“莫名其貌”就分手了的可能了吧

最后的最后 我大概真的是文科思维渐渐转理科了…爱情是能坐下来心平气和分析的嘛…

最后，我们就那样分手了。
那是最后一次了。
“我先走了。”
“好。走好。”

分手的时候不需要语言，
已经反复过很多次了。

他应该目送我到在他眼线里消失吧，
因为一直是这样。
我们的恋爱，
既不甜蜜也不美丽，
也没有很多浪漫惊喜，
只是单调平凡，
没有什么特别的普通恋爱。
但是，我们两个人都付出了真心，
真心相爱，
也许那是在我人生中，
不会再发生的，
最像电影一样的事。

也许都不会想起来和他分手的事情，
无论怎么努力去想，我们吵来吵去的事情，
会慢慢变淡吧，
就像这个伤口一样。
而且，
伤口好了以后也可以和另外一个人见面。
是吧。