猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 这是一部反反战电影吧
除了第一部打下的“王牌特工”这个名字，其他的...（蛐蛐的叫声音效）...都毫无印象。
《源起》顾名思义，讲述的是《王牌特工》系列前两部作品的前传，讲述王牌特工成立初期的故事，时间背景放在一战，并和一战关键的萨拉热窝事件扯上密接。
虽然我知道这是一部商业娱乐类型的电影，但这部对历史事件改编的《王牌特工：源起》，却难以让人像昆汀《无耻混蛋》那样，完全给观众代入进一个虚构的反讽历史中。
或许原因就在于《源起》给人错觉想要尊重看清这段历史，但结果其实剧情已经编得鸡飞狗跳毫无章法，毫无章法这里是贬义词。
此前《王牌特工》尤其是第一部，也给人毫无章法的体验，毫无章法这里是褒义词，但到了第三部，英国贵族拯救世界这套论述，反而成为这个系列的价值观枷锁，除了狂轰滥炸的动作特效，以及精致考究的服装，留给这个系列的新鲜概念已然不多，以至于我都不想单独劈一期视频来聊这部影片。
不过，你依然对这个系列有着放不下的热衷和些许情感，那还是可以找机会补完吧，看这口碑和票房，估计也没有第四部了。
2 ) 人类情感并不相通
一场战争最会被后人改编到什么程度？
最近看了《王牌特工：源起》，有点惊了，导演用了一个非常戏谑的结构方式，重新构建了第一次世界大战的模样！
在这个片子的视角里，第一次世界大战源于英国内部的一场嫌隙。一个苏格兰人认为自己的家园被英国王室压迫，于是想要颠覆英国。
他自称牧羊人，组建了一个邪恶组织，召集了一批能人，让他们去各国策动战争。
这群能人里有谁？有历史知名刺客普林西普，有沙俄邪淫神秘的妖僧拉斯普京，有年轻时候的希特勒，有著名双面女间谍玛塔，特么还有未来发动十月革命的列宁同志！！这些人竟然都是一个组织里的！！
牧羊人先派普林西普刺杀了奥匈帝国继承人斐迪南大公，制造了萨拉热窝事件。而后他派希特勒去德国鼓动德皇对英宣战，想借德国之手干掉英国。
为了让英王觉得这场仗可以打，牧羊人又派妖僧拉斯普京去俄国鼓动沙皇参战，然后在紧要关头以救治皇子怪病为要挟，迫使沙皇退出战争，使英王孤立无援。
结果主角团队洞悉一切，他前往俄国杀掉了拉斯普京，让牧羊人A计划失败。于是牧羊人祭出B计划，他派左派势力列宁同志去俄国发动革命，推翻了沙皇政府，并签署了停战协议。
英国失去俄国支援，内外交困，英王寄希望于同盟美国参战。牧羊人早有准备。派手下美女间谍玛塔去和美国总统威尔逊玩仙人跳，拍下色情录像威胁总统不得参战。
主角团队又前往美国杀了玛塔，取回并销毁录像带，美国名正言顺地参战，和英国一起战胜了德国。
最终主角团队找到牧羊人老巢，杀了牧羊人。战后，主角认为《凡尔赛条约》过于苛刻，日后触发战争在所难免，于是成立了Kingsman，开展独立于国际政府的情报工作，私下为大英帝国安全保驾，于是这就是王牌特工的源起。
在这个电影里，英国人给自己戴上了反战的高帽，并且把自己描述成了结束一战的核心。我当然能理解这里面有大量戏谑历史的成分，一本正经地胡说八道，不会当真。
但是另一方面，我看到大量的评论在抨击编剧篡改历史，导演泯灭人性。于是我突然在想，人类的共情半径到底有大？除了空间半径，是不是还有时间半径？
有人会为世界另一端的战争苦难而哭泣，而有人空间共情半径可能到亲朋好友这个范围。
有人可以为100多年前的战争依然保持激愤，而有人时间共情半径大概只有三五年，甚至，几天。
没有谁优谁劣，但，人类的情感真的不相通。
3 ) 王牌特工?不如改名英国队长！
《王牌特工1》强就是强在娱乐效果强，让观众忽视了逻辑问题。
《王牌特工2》在娱乐方面退步了，但也不错，可那洗白瘾君子的价值观，以及结尾把威士忌特工绞成肉末，直接给人带来了深深的厌恶感。
《王牌特工:源起》，则是恶搞历史，在这里你甚至可以看到希特勒与列宁称兄道弟，维护左右平衡。至于娱乐效果，继续退步，但是拉斯普丁的跳舞打架，属实是很娱乐。
刺客一枪暗杀斐迪南大公引发一战，亲信妖言迷惑威廉二世继续战争，巫师洗脑拿捏沙俄皇帝退出战争，女特务色诱威胁美国总统拒绝参战，列宁听令摧毁沙皇俄国，让列宁与希特勒合作控制左右平衡……这些都是主人的任务罢了，一个掌控这么多枭雄的幕后老大，最后的诉求竟然只是苏格兰独立?那么多枭雄凭什么对他唯命是从? 我是喜欢那种神秘组织控制世界的阴谋论电影，但是神秘组织的诉求不该这么low吧。 前期反思祖辈侵略，其实只是装样子彰显自己高贵优雅。 中期贵物儿子上前线，画风突变为《1917》《西线无战事》。 后期那个被大伙遗忘的幕后老大出现，表现却毫无逼格让人失望。 别叫《王牌特工》了，改名《英国队长》吧。 把德国俄国美国拍成废物，把法国拍的查无此人，全靠英国carry全场，最后却只能安排美国出兵救自己，太讽刺了。
4 ) 嗨到主次不分的马修，快醒醒！
重看完王牌特工源起，再倒回去看第一战、会发现两部作品最大的差距其实不在于制作层面，相反我还挺喜欢沃恩的各种镜头设计和充满着浪漫主义的一腔热血；问题就出在本子上—-这次他彻彻底底一个人掌控剧本了。之前或许是因为有简·古德曼的“钳制”，他的恶趣味和无处安放的幽默总能被把控在一个合理的范围内，甚至是什么“历史虚无主义”，他的第一战和逆转未来都在拿历史当段子胡扯啊，为啥没人去喷呢，原因就在于，第一战和逆转未来都是在拿“超级英雄”这个亚类型做底板来镶嵌历史元素，因为他那时候，或者说古德曼，深知去看这部片的人里面no one gives a shit about history，人们为什么要在超级英雄世界观里找“真实感”呢？所以焦点还是在一伙可以上天入地的变种人的爱恨情仇上，正是因为有这层扎实的情感主线贯穿全片，才让沃恩那套简单到粗暴、幼稚的改写历史显得相对合理：既有超英特有的炫酷和幽默，也有历史片厚重又千钧一发的紧张感。但源起完全反过来了，沃恩就是想拍一部一战片，并且灵机一动，为啥不套拍个kingsman呢，于是你会发现kingsman在整部影片里才是点缀的陪衬，他是真的想把自己幼稚的历史观给讲清楚了，这下问题就大了，之前在第一战还算收敛的腹黑恶趣味被无限放大，所有导致历史上事件真正发生的人物都幼稚且蠢。这里有人可能会说“昆汀也在玩弄历史啊”，可要明白的是，昆汀是在用电影完全改变一段历史，在他的世界观里很多历史的走向都是截然不同的，所以说他完全不用考虑什么人物前后的合理性，反正希特勒在他的手里就是死得窝囊、死得血花盛开；反正嬉皮士一个个都不得好死、反正莎朗塔特就是活下来了—-人们知道这都是一场梦，昆汀在逗大家笑。可沃恩不一样，他百转千回以后竟然想要让事件重新回到历史轨道，可这在历史片的语境里这完全说不通啊，要严肃就严肃到底，把人物写得更加真实可信；要荒诞就荒诞到底，直接写一战彻彻底底改变了整个kingsman宇宙世界观，也行，他就是任性到让最荒诞卡通的人物，活在一个真实到残酷的世界里，这让两条线显得割裂无比，it doesn’t make any sense。希望下一部他能把古德曼找回来把把关吧，对这个一向出格的系列真得爱的深沉，不要继续毁下去了…
5 ) 很好的黑色幽默电影，不管评论区怎么说，我反正看得超爽
打斗超好看，拍摄也都十分到位，我最满意的就是剧情了，整个剧情都透露出一种黑色幽默，除了这个boss选角不太好，完全没能展现这种老谋深算站在幕后的感觉
我要对剧情里几个被喷的狠的点发表意见了，如果有人反对，那好，你是对的，我不会回复你
1 儿子穿越机枪阵地毫发无伤，但是到战壕里被友军认为是间谍一枪干掉
这个点被喷的好惨啊，但是我其实非常喜欢这个设计，如果是被机枪或者炮弹打死，我反而会觉得平平无奇了，而这种设计正是黑色幽默的精髓
通常的套路是儿子瞒着父亲上战场，最终证明自己大获荣誉，这里则顺着传统的幻想，在即将完成整个传统故事的结尾处掏出猛拳，干碎幻想，年轻人对战争的残酷无法想象，在战场上就没有人是特殊的，当儿子决定要去夜间行动的时候，已经八成是个死人了，后面还大发个人英雄主义硬要背着长官回阵地
从现实角度看一定是死在回阵地的路上，但是黑色幽默或者叫恶趣味一定是先让他达成目标，然后再以出乎意料的方式回到现实，友军的一枪实际上是超乎剧情本身的，是对前面他毫发无损的补充
比如水浒传有一段鲁智深听说山贼要来抢压寨夫人然后装作那个女子的那段里，有大量对白是出自鲁智深之口，却说的文词秀才话，这段剧情写的非常的妙，对于这段也有大量的解读，有一种说法是这些是作者借鲁智深之口所说的，跟本片此处是异曲同工之妙
2 丑化列宁
尤其是单说片子丑化列宁咋咋咋的，合着就列宁不能演绎了，片子里美国总统，德皇俄皇，苏格兰人都让人黑出翔了，要喷全喷啊，只对列宁那部分加起来可能不到5分钟的内容不满意那是不是双标？
还是说就伟大xx导师在一切作品里都得是伟大形象才不算丑化？又或者只有关于列宁的丑化才算问题？
如果全喷我会认为这个人没有幽默感，如果只喷丑化列宁我会认为这个人无脑，双标，幼稚
从我个人角度分析一下为什么是这个设计：其实道理很简单，设定上牧羊人应该是个暗中掌控全欧洲的组织，而剧情的时间点恰好是俄皇下台，红色xx的时候，如果把红色放在牧羊人之外就显得牧羊人很菜，实际没有能力去真的控制整个欧洲，结尾的阿道夫出现暗示了牧羊人组织不止表面看上去那么简单，而且其对欧洲政治的掌控力远远不止电影目前揭露的样子，也是埋个扣子
3 历史虚无主义
如果任何艺术演绎都算是历史虚无主义，那我想应该先拳打高堡奇人，脚踢大独裁者才对，这个片子与前两者相比又算得了什么？
古早的，三国演义是三国历史的历史虚无主义吗？近年的，国产战争片哪个不是历史虚无主义？不说近年的，亮剑是历史吗？
电影里已经虚构了牧羊人组织，搞什么苏格兰复国主义，已经够离谱的了，目的就是让人明白这他妈的剧情是演绎不是历史，要批判历史虚无主义你去找敦刻尔克啊，去找诺曼底登陆啊，去找切尔诺贝利啊，他们号称还原但是都不多提毛子的贡献是不是更加历史虚无主义？
这类人别看什么商业电影了，您这辈子都看纪录片吧，哦对，如果两部纪录片之间有冲突记得查资料，资料查不到建议学外语看原版手稿，没有手稿建议发明时光机到现场确定一下哪个片子是历史虚无主义
4 xxx不真实
大哥大姐啊，图真实你看啥电影，生活不够真实吗？还是说不真实的片子就不配出现在世界上了？
极速追杀真实吗？即使是真实的技战术动作但是编排也完全不符合实际情况
流浪地球真实吗？智力正常的人都知道这是个幻想
非在一个动作片，喜剧动作片，黑色幽默喜剧动作片里找真实，也不知道是谁病得不轻了
我只是一个屁民，不是你瓣上无所事事的中产文青，闲暇之余看个电影就是图个爽快的，结果被评论区恶心坏了，真的，不喜欢爽片就别看爽片，看完了又骂街算哪回事？
最后再推荐一部我超喜欢的黑色幽默电影，同样也是被上面几种意见的发表者看不上的，钢铁苍穹在我心里至少9分往上，黑色幽默能get到的人真的太少了，没有幽默感还硬要评分的人实在太多了
6 ) 无剧透分享一些观影迷思和吐槽
1. 历史是个任人打扮的小姑娘，王男3里的历史简直是奇迹暖暖环游太空！[作揖]
2. 我从未想过马修古迪居然能发出这种声音。
3. 我从未想过拉尔夫费因斯居然能发出这种声音！！
4. 很马修沃恩的套路，你觉得会有人脱衣服的时候有人脱了衣服，你觉得这他妈也行的时候依然有人脱了衣服。你认为会脱衣服的人脱了，意想不到的人也脱了，但是最该脱衣服的人偏偏没脱！
5.你觉得主角光环强得有点过分的时候变得更过分，当你以为主角有光环的时候会发现这玩意不如没有。
6. 我从未想过马修古迪被顶穿居然是这样的场面……！
7. 父子关系刻画得挺有趣，避开了一些套路。
8. 小男主，演拉尔夫费因斯儿子的那位，之前我说他长得像刻板印象里幼年丧父家道中落在公学里被老师用藤条抽屁股最后莫名其妙被学长诱骗的男学生——这些在电影里都没有发生，但某种程度上，它也都发生了！
9. 马修沃恩，专门知道怎么让shipper难办！不爱嗑CP的还好，如果奔着找CP嗑的心态看电影还是做好心理准备，我也不知道怎么形容，反正马修沃恩努力了，但就好像你点了哈根达斯冰淇淋，他说好，从冰箱里拿出一盒限量版在你眼前晃晃，然后转眼就扔进了螺蛳粉里蘸了一圈笑眯眯端上来问你吃不吃，能下得去嘴的shipper都是勇士！
10. 虽然女性角色没几个，但在这个电影里的主要功能很清晰：指明男的不行。
11. 有一场非常有趣的打戏，贯彻了前两部的风格，配乐非！常！合！适！
12. 战争场景还挺真实的……对严肃戏份的处理也挺好。
13. 不记得演员名字了但漫威反派王男再就业🈶️✅
14. cue到前两部的台词！解释了Oxford not brogues的来源，还有一些人比人气死蛋仔的西装look（对不起蛋仔你还是帅的哈哈哈哈哈哈）
15. 作为亚梅人想笑一下小男主居然觉得兰斯洛特是亚瑟王和桂妮薇的孩子哈哈哈哈哈哈
16. 英国人出息了，英格兰美食在这部电影里的功能简直相当于苏妲己之于殷纣王！！
（暂时就这么多了，想起来再补……）
真的是太！难！看！了！拿腔拿调，自以为是，用Kingsman的名字招摇撞骗！两分给Harris Dickinson的颜。其他的滚粗！
影评人不喜欢，但我觉得很有趣。这部电影用一种黑色幽默的手法，把第一次世界大战的偶然性和残酷性都体现了出来。这本是一场不必要的战争，人头滚滚，皇冠落地。一腔热血的年轻骑士死得偶然又毫无意义，但这正是一战的荒诞之处。明摆着瞎编历史，但历史本来荒唐。如果说有什么不足之处，配乐太满了算一处吧，其实不需要这么用力地营造宏大的仪式感。
WTF？！Matthew Vaughn是真够腐的，在下呸服！！
美国人是觉得没人记得历史了吧。二战苏联红军是击败纳粹的首要功臣，丘吉尔还给斯大林献剑，当初被纳粹打的屁滚尿流欧洲要失守了还不是红军杀回柏林的？玩这一套真是笑掉我大牙了，老美真以为自己天天纪念登陆诺曼底就可以篡改事实啦，真恶心
可以收录「一些同名系列要看完的强迫症害我看烂片」系列
我但凡多看一眼海报也不会搞错了谁站C位。这个王男起源大电影的故事走向我没想到，更没想到的是好莱坞对一战历史的生造恶搞已经无下限了。全片最大亮点可能是俄罗斯妖僧拉斯普丁跳着芭蕾舞以一打三的华丽动作戏，让我依稀又找回了第一部爆头如爆烟花的快感...
三星给打斗吧，打斗场面还是一如既往的有创意，俄国邪僧的芭蕾战舞很赏心悦目。对于历史的瞎搞就有点太没底线了，英国爱好和平？…这话也就英国佬能说出来。
属实过于难看了，网盘也不用见了，看彩蛋还有续集真的承受不来
可能我趣味比较低劣但我觉得比前两部好看，英国人拍现代英雄片不行但非常善于缅怀一二战时的帝国余晖。
奥国大公脑有残，德皇自幼手震颤，美国总统召娼妓，俄国邪神毁江山。英伦父子不一般，维护和平重任担，小店深藏功与名，牛逼尽在金士曼。
对历史意淫玩笑出令一维真相早已不够新鲜，但本片与艾伦·摩尔或昆汀·塔伦蒂诺相去甚远，实际是非常段子式的幽默，并非说这种恶搞没有意义，而是作为一部强调英伦贵族基调的电影，它的娱乐风味却是非常美国通俗文化的，这跟原作漫画脱不了关系，但在此基础上继续深挖所谓的历史厚度的故事似乎是有些可笑而不自量了，于是电影只能在简单串联起几个一战前后的常识人物和事件后，仍然继续从“王牌特工”的英伦男色、特工动作和恶搞喜剧三个角度入手，拉尔夫·费因斯融合了自己主演的《英国病人》与根据英国老牌经典间谍剧集改编的电影版《复仇者》于一体，同拉斯普金那场近乎过火的戏份足够让观众尖叫，两场关键的动作戏中拉斯普金之死一场要远好于末尾致敬007《最高机密》的攀岩戏，马修·沃恩应知足自己还能继续如此任性肆意，但也该结束这个系列了。
战争是可憎的，殖民是错误的，杀人是残忍的。然而，全片的气质仍然是大英帝国的绅士们是正义的，身边是有忠心耿耿的侍卫的。都是国王的仆人。所以我觉得整个片子是拧巴的。
马修对发便当有着愈发病态的迷恋：上一秒还是1917式的硝烟洗礼，下一秒就成了毫无重量的角色牺牲，这种调性上的急转直下不是詹姆斯古恩在自杀小队里那种无所谓的态度，更不是特工学院有理有据地自我调侃，而是实在编不下去了，就任由毫不相干的元素干扰观感—-尤其是第一幕戏说历史环节像是走马灯一样地记流水账以后，突然毫无逻辑地迈进卖腐与恶趣味并存的妖僧遭遇战，虽然各种调度和机位上的巧思还在，却完全没有他以往的血脉贲张，只有眉头紧锁和wtf，一次又一次拨弄着观众观影的阈值和底线，马修绝对玩爽了。即使第三幕有拉尔夫和杰曼瀚苏博了老命地打、搞笑以致敬007来挽回颓势，却为时已晚，如此毫无章法大面积地毁灭角色就像是把地基炸毁后再重建，这绝对不是来自他对自己掌控力的自信，顶多算是对才华和信誉度嚣张任意的挥霍罢了。
唯一比较感动的点是，父亲继承了儿子的遗志，对传统叙事进行了颠倒。Conrad死得不明不白，扛着战友跑过枪林弹雨太有主角光环，莫名其妙被打死又太不可理喻。一战相关的叙事完全没get到，一些打戏浑浑噩噩地过去了。
治疗腿伤那段真的性暗示过于明显…我不太舒适。把列宁塑造成地下反派，英国人你们怎么回事哈哈哈，还伙同青年希特勒。开头刚想感慨好不容易主流片找了个这么赏心悦目的男主结果居然死了？？死了？？？
【C－】牛啊牛啊，昆汀是以戏谑历史来幽默，马修则是实力用“戏谑历史”这件事来把我看笑了，元历史电影了属于是。不过仍然超出预期一点，至少还有一段能回到第一部水准的动作戏。ps,以及，短评和讨论区的各位精苏比电影本身的段子有意思多了。
平安夜的電影，不得不說我就是很吃馬修沃恩的這一套，觀感略遜第一部王牌特工：特工学院 （畢竟第一部神作），比第二部王牌特工2：黄金圈好。延續了系列有力而清晰的打鬥設計，機車鬼扯的運鏡，還有流暢的剪輯，還有死重要角色的光輝傳統。配樂比較文藝和憂傷，貢獻了一些新的金句，印象最深的是：“榮譽不是為國捐軀，而是讓敵人為他們的國家捐軀。”王牌特工宇宙初步成形（現在啥宇宙都是能搞的起來的，除了DCEU！），影片結尾有彩蛋，下一部應該是講二戰。
《王牌特工1》:最惊艳的一部；《王牌特工2》:最平庸的一部；《王牌特工前传》:最没必要拍的一部……
套用两开花的一句话，“戏说不是胡说，改编不是乱编”。1080P 22/02/11
纵观全片，也就战争那段有点看头，有那么一丢丢《1917》的味道。