本片目前已经看到以下几个需要被拿出来讨论的话题:
1 法律:执法人员是否该保持公平公正
2 新闻:媒体究竟在揭露事实还是操控人心,大众又如何不成为“共犯”
3 家庭:原生家庭的影响与亲密关系
4 女性:女性究竟是否为弱势人群
我暂时不去想去纠结整个电视剧推理的刻意,焦点的模糊,警察的无能,节奏是否紧凑,逻辑是否合理。仅围绕电视剧中看到的这些现象发表自己的看法:
一、法律:执法人员是否该保持公平公正
郭晓其一直坚定的认为,执法人员的执法程序应该正当,也不应该执行私刑,直到自己爱的女人被杀,他终于控制不住自己的情绪向陈和平下手。这让我想到了《死亡笔记》,内核是一致的。
法律存在它的漏洞,所以会让一些人逃离制裁。但因为程序的不正当,我们才有《辛普森杀人案》的逃脱,也正是因为程序的正当,才让弟弟胡建和没有被草率的成为杀人凶手。
所以作为一个普通人,我没办法回答这个问题,也无法保持绝对的理性,也没有在这个位置上遇到同样的问题。只能说,向那些在相关岗位一直坚守誓言的执法人员致敬,社会需要更多这样的人。
真相寻找起来固然困难重重,但我们不应该用谎话来敷衍了事。这里推荐大家大家去看金凯瑞的《大话王》。
二、新闻:媒体究竟在揭露事实还是操控人心,大众又如何不成为“共犯”
结合近期还在热播的《不止不休》,同样也是媒体话题。我隐约记得剧中黄江也说过类似的话。“新闻是客观地陈述事实”。而在互联网媒体野蛮生长的今天,每个人都有可能成为“记者”并且发布“新闻”。一个十几秒的短视频,尽管非常有可能已经被去头去尾断章取义,只要可以获取流量博得眼球,便有很多有心之人发布出来操控舆论。我已经看腻了当前新闻的多级反转,人们不停的站队再换队,新闻一个接一个,即便是当下最火热的新闻也可能在几个月后被大众遗忘。比如铁链女、唐山打人事件。
但无论这些“新闻”的背后是揭露事实还是操控人心,他们服务的对象永远都是大众,所以大众究竟用怎样的立场来看待这些新闻,才成了最应该被讨论、被思考的话题。
剧中让我特别震撼的是陈和平募集下个目标时说的话。他说:“你们觉得这很变态吗?但如果没有观众的叫好,也就不会有秀了,别再装作事不关己了,是你们集体赞助的,你们都是合谋。”
看到这里我开始不停反思,我有没有在现实生活中成为伤害了某个人的“共犯” 。我们又到底应该用怎样的立场去面对纷繁复杂的新闻?更别说我们看到的这些有限的内容又是别人希望我看到的部分。我甚至很想吐槽一句是:这个话题也是读书二十几年没有人教的部分。
但没关系,已经有越来越多的作品让我们开始质疑身边的陈词滥调,对很多口口相传的“道理”和“经验”开始怀疑和深挖。希望这是一个好的开始,也呼吁大家在发表自己看法前能够做到三思。
三、家庭:原生家庭的影响与亲密关系
这个话题太大了,也太痛了。我不知道有多少人这一生是在一个幸福美满的家庭里成长起来的。我相信很多小孩都经历过父母一方出轨、离婚、家暴、重男轻女、溺爱、缺爱、被成为替代品等等。
特别是80后-90后,我们从小的教育中,很少被提及什么是爱、性、责任、性别。大人们没有时间和心思来给我们解释如何保护自己,如何不伤害别人,怎么面对校园暴力、不公平待遇、歧视、侵犯,甚至包括如何面对父母离异、如何树立正确的爱情观、如何正确对待性和亲密关系。
我们只是被不断的要求要有更好的成绩、体面的工作、找到合适的另一半,然后催婚、催生。我们的前半生仿佛是被赶鸭子上架到点就得打卡一样浑浑噩噩的度过了,连自己的一生都还没有活明白就开始养育下一代。
只希望我们这一代人,能够顶住压力,唤起更多觉醒,在培养下一代时,将时间和精力更多的放在“让他们成为更好的人”,关注他们的心理健康,而不是去过度丰富其他“虚荣”的标签。
四、女性:女性究竟是否为弱势人群
这部影片,以及这两年的很多新闻,都将女性话题推向风口。越来越多的女性呼吁平等,提倡女权主义。我们在抵制催婚催育,我们开始勇敢的说“不”,不再将婚姻和生育作为女性的“必经之路”。这实在是太好了,但女权就真的获得胜利了吗? 女性真的就不是弱者了吗。
这部影片里的受害者均是女性,其中一名受害者被杀害后,爷爷上了电视节目,确被民众指责说 穿很少活该、去夜店活该。尽管很多人诟病这些言论的真实性,但大家有没有想过,这些言论也是在近几年才消失的啊!并且即便是现在,也仍然有很多人认为,去酒吧爱喝酒的女生就是不检点有问题私生活混乱啊!!!
包括在林心如饰演的姚雅慈死后,媒体瞬间将她包装成“和很多政商人士存在不正当关系”,即便是在当今社会,污蔑一个女性私生活混乱仍然是那么的容易且命中要害。
希望各位姐妹们,可以继续保持警惕,勇敢说不,尊崇内心,做自己。文章结尾也附上近期看上野千鹤子老师书中的一些观点作为参考。
最后,用我很喜欢的电台“翻转电台”主理人李厚辰的一句话结尾吧:要敢于去相信。就像影片结尾男主说的:黑暗不会消失,我们所能做的,是用更多的温暖和光去平衡。
附录:
从小迷恋电视剧,看到高度近视,也算阅片无数。其中数不清的瞬间被蠢哭,但这部剧,绝对是不同的,我第一次被一部剧这么耍弄。倒是点题,陈和平为什么是模仿犯,他模仿的对象是谁?编剧本人。
对象劝我冷静,说这是对社会的批评。这是批评吗?它刻意给观众希望,立起主角的光环,在成功近在咫尺的时候,突然让主角崩塌,无理赋予忙碌的杀人犯超能力,把一切摔得稀巴烂。这和陈和平故意引导郭检,让他看到雅慈刚死没多久有什么差别?!
批评社会是希望社会进步,而报复社会,是对社会绝望。这剧带着对社会无法释怀的恨意,耍弄无辜的观众。珍爱生命,远离《模仿犯》。
最后,吴慷仁是帅的。
一次十集,非常痛快地看完了模仿犯。
没有看过小说,电视剧整体很棒,氛围感拉满,剧情也很抓人,结局也是比较满意的。但有一点不太喜欢,就是尸体特写镜头太多了,会有些不舒服。
说说我最喜欢的角色,姚雅慈!
一个标准女强人,工作能力强,强到老板都不敢太多废话。做事雷厉风行,工作中永远一副盛气凌人,为了热点可以不择手段。这是她给身边人大多数的感觉,也是给我们的初始印象。外号母豹!
但人不可貌相!
她不折手段,但她固守着她的底线;她强势刻薄,她保护着自己的另一个身份——母亲。一个普通的单身妈妈,也会为孩子学习成绩发愁,为孩子学校表现不好上火,当她意识到因为工作疏忽了孩子,她也愿意放下工作多陪陪孩子。
孩子是她坚硬盔甲下守护的唯一柔软。所以在她发现被凶手绑架在家里,她没有表现出软弱。可是当儿子的电话打来,她哭了,她哭求凶手不要接,不要说话。很多人疑问为什么,她要说那些话刺激凶手!因为她知道凶手是不会给她时间拖延的。她和其她被害者不一样,是被绑至仓库地下室之类,而是她家。是别人找她第一要去的地方,再加上和凶手常年有积怨。她已经没有活命的希望。所以她要做最后的反击。用她最善于最犀利的声音狠狠反击。因为她恨……
她恨,恨凶手让她失约不能接孩子回家。恨凶手让她的孩子没有了妈妈。作为一个媒体人,她又深知媒体的力量。单身妈妈,未婚生子,私生子,女主播陈尸家中,这些会如阴云一样笼罩着孩子,永远伤害她的孩子。作为一个母亲,这是她想想都让她死不瞑目的痛。所以她恨,所以她用她最后的力量反击,用语言化作刀剑扎破凶手自以为完美的伪装,扎进他的心里。
我好喜欢林心如这里的表演。在与凶手声嘶力竭对峙时,明明没有话外音,我却在她对凶手一声一声蔑视嘲讽的质问中,听到她和儿子的最后诀别!
我听到她说:宝贝,对不起,我失信了!
宝贝,对不起……
宝贝,再见……
宝贝,我爱你……
最后她遗憾,不舍,无力,然后什么都没了!
这里真得不得不夸下,林心如演得很棒!戏里的姚雅慈戛然而止,戏外的林心如未来可期!期待更多作品!
在印象中,检察官可以直接在早期就介入重要刑案,好像是韩国特色。韩国检察官的强势地位,让其可以有更多的自主权选择介入案件的时间和程度。
在我们这边,除非由检察院交由警方协助调查的案件,一般的刑案通常前期是由警方独立负责侦破和聆讯,在掌握基本情况和犯罪事实后,再决定是否交由检方立案起诉。警方和检方分工明确各管一段。另一部高分侦破剧逆局里,湾的警检合作也跟我们这边类似。
但是本剧里,郭检察官不但很早就介入案件,而且近乎全程主导案件的侦破,更像是韩国的以检带警的模式。所以又有点搞不懂了,如果有熟悉湾的警检合作模式的伙伴,来帮忙解个惑。
因为同期有另一部20多集的割喉碎尸的破案剧做对比,模仿犯故事主线比较清晰,没有把注意力过度分散到跟主线无关的情节上,这点挺好,至少不会看着看着把最初的目的忘记了,莫名其妙插入很多跟主线无关痛痒的剧情来。
案件本身而言,并没有太多的悬疑,可以说反派暴露的比较早也比较明显,剧情的起伏和紧张程度也不如逆局。
最后结局也收的有点过于简单和匆忙。最大的反派隐藏那么久,然后就突然情绪崩溃自我暴露了,这也有点过于简单草率了。而且侦破的大部分环节都是检察官一个人的调查和推理,警方似乎没起到什么实质性作用,这点有点说不过去。无论在湾还是韩国还是别的什么地方,系列恶性凶案频发的情况下,压力最大的必然是警方和当地执政者,而检察是不会作为公众视野的第一责任方的,所以这里感觉有点悬浮了。
总体来说,7分剧,推荐一看。
首先这是一个推理剧,至少在前面五集都是以推理为主,层层引入观众去发现真相。
但是这种推理持续到沈嘉文的死亡,就宣告了死亡。
我不理解的一点是,沈嘉文和胡建和一起身亡,从这一刻开始,所有的篇幅全都是报道胡建和如何成为共犯,却没有任何内容去呈现,沈嘉文的犯罪过程以及沈嘉文如何行凶。
推理剧的亮点就是在于前期应人入胜的悬疑伏笔,以及嫌犯出现后,破案人员抽丝剥茧还原犯罪过程,以及找出真凶。
但是这部剧前半部分的推理,戛然而止,后半部分完全开启了另外一段尽乎疯癫的变态杀人狂魔的变态故事。我不知道前期的推理到底有啥意义。从后面部分来看,甚至说最后凶手的伏法,都是从感情层面,击溃他的心理防线,让陈和平自己说出自己是凶手?????
那推理呢?线索呢?证据呢?
我没想到最后居然是靠凶手自己说自己是杀人犯,然后才抓他的。
沈嘉文的那一条线,莫名其妙就没了。总长的出现,以及沈嘉文是否是他的私生子,几乎没有正面的交代。也没有讲清楚总长为何会替沈嘉文出面。
我觉得这里其实和林心如之死,有关。林心如发现了总长的秘密,准备去新的电视台进行揭发,却糊里糊涂的被陈和平截胡。
剧中关于这一条线几乎就是没有展开讲。
既然沈嘉文有这么大的背景,不可能他爸爸不为他报仇吧,他的背景这么大,不可能就这么轻易放过郭晓其。怎么说他的死也和郭晓其的调查有关系。更何况前期所有的证据都指向kink酒吧,以及地下色情产业的大boss。我都开始期待林心如揭发这一期,甚至说牵扯到高官层面。
但是后半部分的剧情完全聚焦在一个新闻主播身上。而且总长也没有替陈和平讲话就很奇怪呢。
明明都是算一个阵营的人。
有一种陈和平一个人扛下了所有的感觉。
对于索多玛俱乐部的后续全无。
如果说这部电视剧存在悬疑和恐怖的话,可能是它埋藏了一个呼之欲出的谜团,这个谜团关乎这个时代:片中几乎所有人都生存在并非完整建构起来的家庭关系中。当然,我们并不否认编剧出于某种需要弱化了片中人物的家庭背景关系。片中受害者可能并非没有父母——毕竟,他们也以群像的形式出现在了被诬为凶犯的胡建和的葬礼上。但是,在包括受害者等在内的生活中,父、母本应同时出现的角色,在这个故事里是残缺的。这种消失或许并非单单是由于编剧的某种惰性,剧中可以看到针对部分人物的刻画,会刻意去描绘人物背后的家庭关系。而这种家庭关系也指向并非以往由父亲、母亲和孩子构建起来的完整的家庭关系。更多的,在这部剧集中,呈现出了更多单亲家庭、无父无母的略显残缺的家庭关系。出现频率如此之高(下面具体罗列),也让这部电视剧显得多少有些恐怖。 第一组:受害者 江雨萍:小路描绘过江雨萍的身世。她不靠爸妈,自力更生。跟家里关系不好,很少联络。爸妈想让她嫁人,还不让她学画画。小路跟江雨萍在这座城市里成为彼此的依靠,互相鼓励。双方是彼此唯一的“家人”。 郑嘉仪:(公园礼盒)银行职员郑嘉仪,电视剧中有给到她的资料表。虽然她有父、有母,但是剧中提及她留下的紧急联络电话无法接通(也以此印证家庭关系的疏离),这导致银行消极处理,也导致他们很晚才查出断掌主人的身份。不喜欢银行工作的她,跟同事的关系也很淡,下班后另有手模的兼职。
秦怡君:秦怡君的外公马主委因为其处世哲学,在片中给人留下了深刻印象。小时候秦的父母离婚,她由外公亲手带大。当国中老师后,开始与家里很少联络。即便如此,还是给外公每周一次电话。也是因此,外公最早觉察出了她的失踪。她的妈妈出场便是因车祸在医院卧床。或者说她妈妈出场的方式是在画外的:负责提供外公给秦怡君赠送礼物的珍贵视频画面。
彤妹(林羽彤):父亲是警察。但父亲常常因办案而失去对自己的关注。曾经有一次让彤妹被遗忘在公园里。两人关系十分紧张。彤妹感觉到被束缚。关于母亲去向,片中未提及。 袁子晴:彤妹的好友。两人想要合作开店卖衣服,但是彤妹爸爸一直反对。袁子晴就像天生的石猴一样,她的父母在片中彻底消失。
张明美:沈嘉文的女友。也可能是片中第一个死亡的女性角色,死后被陈和平与沈嘉文埋在了院子里。一直被伪造成远在加拿大。她的母亲两年多内只是收信,但从没跟女儿联络过,仅仅按时支付抚养费用。她母亲说,她爸则跟别的女人跑了。 姚雅慈:电台主播,高级制片人。片中没有交代她的父母,也没有交代她的丈夫到底是谁。她的孩子在重新上演一个悲痛的故事:既没有父亲、也失去了母亲,成为了另一个孤儿。 胡允慧:跟弟弟相依为命。依靠自己抚养弟弟,一路走过来成为心理咨询师,却没有办法照看好自己的弟弟。最后想跟自己心爱的人重新开始生活时,却死于非命。 第二组:关联者 路妍真:受害者陈雨萍的室友。从南部过来,跟家里关系不好,很少联络。 胡建和:与姐姐相依为命。姐姐从小抚养他长大。从小在学校里被人家暴。也因为此,跟铁哥们嘉文走得很近。 李筱琳:读书期间霸凌胡建和的同学之一,那个写着让沈嘉文去死的人。没有交代父母。 郭晓其:父、母、五岁的妹妹都因自己彼时一句谎言而最终造成惨祸,成为了他这辈子的梦魇。它也让郭晓其成长为了郭晓其。但这一创伤经历,也在前女友身死时遭遇防线的崩塌,对法律丧失信心的他选择了放弃程序正义、对凶手执行私刑。
坤哥:晓其的舅舅。拉扯晓其长大。两人相依为命。他没有组建家庭,晓其的“舅妈”是一台出租汽车。几十年不带变的那种。 陈宏亮:可能是沈嘉文父亲。陈宏亮原配孙翠华在其当选时过世。尔后身边时常出现沈嘉文的妈妈赵佩芬的身影。 第三组:施害者 沈嘉文:可能是私生子。剧中说他的父亲十多年前就过世了。交代了他可能是某高官的私生子。而这个父亲总是在通过其他渠道照料母子二人的生活。他的母亲,是一个失去了头胎孩子的产后抑郁患者。也是这个母亲,变成了嘉文的加害者,让他一生都在尝试摆脱自己两个月大便夭折的姐姐的“诅咒”。 田村义:他的妈妈是跑掉的。他父亲因为他的事难过到身体坏掉。难得的父子之间的亲密关系,在片中也成为被要挟的筹码,并最终成为压死骆驼的最后一根稻草。交友不慎的典型。(也可以将他归类到受害者。) 钱家堂:色情影像店及施虐场所索多玛的正式员工。不是本地人,没住处。片中说,联系他老家,但是联系不上。 陈和平:父母希望他的人生“和”、“平”。他的人生一点都不“和平”。他纵火烧死了自己的小黑狗、烧坏了木屋。他也可能涉嫌纵火烧死了自己的母亲、电死了自己的父亲。
另外,就像是一个人们无父无母的隐喻:刚出场时玩最终幻想六代游戏的刘耀宗,他的养父母(注意是养父母)也是残忍地被凶手杀害。而犯罪人是谁,片中并没有深究。但是他留给我们的是另一个待解的问题:他的父母去哪里了?或者再补一句,即便他有父母,他跟父母的关系是不是也像片中所有人一样,疏离?
不得不说,湾湾拍这种题材还是很有质感的。看看之前的谁是被害者就知道了。这是真正的「台湾犯罪故事」。
觉得这部剧又能吊打的,劝各位真吃点好的,滤镜别太重。
吴慷仁的表演是好的,但这电视剧就很一般,内容上没有新意,乏善可陈,如果不是因为他还有几个配角的表演有打动我,三星也不想给。不是说画面拍的像电影就是高水准,情节始终是与表演并列重要的部分。以及我真的很不喜欢这种虐杀女人的剧情了,我当然知道现实里是有这样的故事,但是到底展现哪一面很重要,这些剧情里这些女人完全是工具,为了完成博人眼球耸动人心的血腥画面罢了。为什么影视剧那么爱“杀女人”,因为这其中有色情凝视和可以编排剧情的点,一个经常去夜店的男人死了你也加不上社会对他进行人格抨击的剧情甚至他去夜店都没什么好说的,所以以为这样的剧情是在替女人平反吗?根本没那个意思。就像是剧情里的电视台一样,作秀罢了。
为啥怀疑陈和平是凶手了,还不监视他
这不比那个他是谁好看太多了吗,他是谁到底拍的什么玩意
只能说这部剧上映太晚了,梗都被现在的悬疑片用烂了。悬疑剧经典套路之第一个凶手绝不是凶手,可疑角色是烟雾弹,满怀负罪感的替罪羔羊,凶手有童年阴影或从小反社会人格,尽管知道了凶手也定不了罪。。。看一部剧仿佛看了烈日灼心、非自然死亡、窥探、摩天大楼、追凶十九年……
有评论说怎么台湾拍来拍去就林心如吴慷仁,我寻思这俩人不就能吊打你这一大群废物演员吗?
怎么办。越来越喜欢林心如。很有脑子的亚子
马主委这个角色真的绝了,一直都是一个有自己思维,非常有思想的角色,完全演绎出了饱经风霜仍能心怀阳光。为了救孙女可以跪下放弃尊严,知道孙女信仰别的宗教说的是只要善良就可以,到后面更是非常清醒,完全是经历坎坷但内心坚强且智慧的老者。
台剧这几年和奈飞合作的飞起啊,真香
3.5 有赖于百万字厚度的社会派推理原著,这部台剧从剧本概念到制作拍摄,都布满了巨细靡遗的细节,做出的社会观察聚焦、透彻。剧中将电视台与悬案深度绑定,凶手的无差别行凶,是为了做电视上被注目的“演员”,霸屏大众眼球。这种自恋的动机,就是对社会媒介境况的提喻。林林总总的事件归结,都是在讲说,我们的世界因媒介形式的多次迭代,导致人在信息感知和思维模式上发生了改变,进而导致价值体系的崩毁/重组,世界已是“注意力的世界”。虽存在节奏冗长拖沓、过度表演的问题,但本剧仍是非常推荐一看。
相较于日版,台版更注重人物刻画,毕竟电视剧时间更充足,但与此同时也有个弊端,节奏略显温吞,1.25倍速刚刚好。不得不说吴慷仁的个人魅力还是挺强。
剧名对福建人太不友好了。
柯佳嬿按下随身听的那一刻我以为音乐要响起所以暂时将你眼睛闭了起来…… 林心如宛如还在演肉丝妈妈…… 但是吴慷仁从宝宝长成男子汉了
允慧给晓其耳机的那一刻,我以为lastdance要响起来了,莫名串剧。
想问一下,最近的台剧怎么全是吴慷仁和林心如?台湾是没人了吗……感觉一直在看他俩演的戏(−_−#)
我想知道 你们是怎么做到一小时十集的???
吴慷仁依然牛逼 反派也蛮出彩 整体一般般吧
柯佳嬿分享半边耳机给吴慷仁的时候,我以为他们要一起听last dance。
检察官教警察破案,警察也是太废柴了,剧情大部分都在人物身上,对于案件没有拍的很紧凑,但是质感还行,故事差了点