人来蜂

欧美剧英国2022

主演:罗温·艾金森,丹尼尔·弗恩,齐季·阿库多卢,陆思敬,Aysha Kala,Tony McCarthy,Brendan Murphy,Lee Byford

导演:内详

 剧照

人来蜂 剧照 NO.1人来蜂 剧照 NO.2人来蜂 剧照 NO.3人来蜂 剧照 NO.4人来蜂 剧照 NO.5人来蜂 剧照 NO.6人来蜂 剧照 NO.13人来蜂 剧照 NO.14人来蜂 剧照 NO.15人来蜂 剧照 NO.16人来蜂 剧照 NO.17人来蜂 剧照 NO.18人来蜂 剧照 NO.19人来蜂 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-26 20:36

详细剧情

  著名演员兼笑匠罗温·艾金森在这部热闹喜剧中塑造了一个新角色。可爱但笨手笨脚的爸爸特雷弗找到了一份新工作:替人看豪宅。豪宅中尽是无价的艺术品,以及一辆经典汽车和名为“纸杯蛋糕”的可爱狗狗。但当一只蜜蜂突然闯入时,特雷弗是能控制一切,还是会让他们的激烈竞争导致越来越严重的后果?而在此过程中又会造成怎样无法挽救的损失?观看这部由短集组成的欢快喜剧,一起见证这场混乱闹剧。

 长篇影评

 1 ) 憨豆最新喜剧作品

说实话,憨豆快七十能接网飞的喜剧短剧,本身就有期待值了。

加起来90分钟左右的剧,有不少笑点,憨豆的独角戏表演更是上乘。但,相较于《憨豆先生》还是差距不小。

首先就是一共9集,每集10分钟左右的问题。节奏被拆集数的原因打得不好,而且看不出来独立性,反而如果把9集合成一部90分钟的喜剧电影会更好。

再就是剧情问题。结尾强行反转,而且不管雇主是否涉及诈骗,烧雇主房子、损害财产是事实,不论是否故意。功过相抵非常不适合,反而有种“仇富”的潜意识流。

美好结局是一般影视的惯用手法,但,至少得符合基本常理。

最后就是笑点有限,老梗也有不少。但作为一个普通娱乐剧还是不错的。如果能续订第二季,也会继续追下去。

目前烂番茄媒体评价64,观众评价68,这分数挺客观。

 2 ) 长大了之后丧失了很多乐趣

憨豆在感恩节头套火鸡,吓跑了女友。

憨豆在医院里面扭转脚腕手腕嘲讽着全身扎着绷带的病人。

憨豆坐在车顶上,用衣架扫把控制着汽车。

...............................

现在看来,都是满满槽点的直男,冒犯,作死行为。

我变了,摆脱了低级趣味,

可我的人生仿佛也没有了趣味。

 3 ) 被低估的“喜剧”

也许换个角度来看,大家评分就不会这么苛刻了吧 为什么无缘无故会有一个蜜蜂在跟这个人作对呢 个人感觉这是借喜剧在表达一些社会的问题 首先自然是贫富差距 世界上第一辆捷豹,康定斯基的作品,各种艺术品,高贵的姓氏,高档的房子,无不表达着这俩人的富贵天生 当老人背着包站在门口,在房子里手足无措的时候 你能感觉到这两种人的差距有多么悬殊 甚至,他有一些可怜,也许是新冠的影响,没有工作和收入,一大把年纪被迫出来当看房子的多赚点钱。他所说的:我曾有过房子,就是在暗示自己失业了或者遇到困难供不起房,而公司派来个新人给这么高贵的客户,说明大家都遇到了经营的问题,这就是矛盾一 其次是科技上的差距 我们都遇到过至今不懂得调出健康码的老人,他们用现金,随手招的士,坐地铁公交,能省就省。在这个科技化的时代他们仿佛刚出生的孩子,手足无措。剧中老人也是如此,他不会开水,错过了灭火时间;他忘记密码,打不开柜子,一小罐罐头汤和一个小cupcake就是他的享受,我看的有点心酸,也很难受

蜜蜂,第一种说法就是“矛盾”或者“阻碍”,它在两个阶级间不停地创造麻烦,穷人疲于应对,富人嫌弃穷人,最终两败俱伤;又或者说,它也是一种“高科技”,是微型机器人,有了自己的想法后开始捣乱害人(我没看到最后一集,不好多说)

好的喜剧总在反映人间的故事,是真悲剧。引发深思和思考,当我们静下心来看会发现,演员的表演非常有说服力,他早就不是憨豆了。他可以演贵族,可以演憨豆傻子,可以演能力不足却努力生活的普通人,可以在奥运会开幕式表演,也可以说脱口秀大杀四方,也患有资深喜剧演员常见的抑郁症,请不要质疑他的能力。

短剧当道,顺应大流,如果这是一个电影,你会看吗?你的评价会不会更差呢?其实就是给人闲暇时间看一看,能深思的深思,能笑的笑一下,不喜欢的可以马上不看了及时止损。

我挺喜欢这部剧的,希望社会对老年人,留守家庭的孩子,穷人更加包容,至于富人嘛…well,他们的世界我从未进去过,不予评论

 4 ) 其实写的是孤独生活的人的偏执

闺女要看的,我和老头陪着看。闺女要笑岔气了,八岁的小孩觉得跳出常规,一系列破坏性的活动,很滑稽,很好玩儿。我和老头子的不适感不断升级,觉得憨豆真是疯了。因为每天只允许闺女看半个小时电视,所以断断续续看了好几个星期。看完之后,闺女不满足,要求看第二遍。看第二遍的时候,我才开始喜欢上。

发现点题的在倒数第二集里吧,入秋后,雄蜂被赶出蜂巢,饥寒交迫,在孤独中发疯死去。人在孤独中,只能听到自己的声音,逐渐偏执,最后发疯。第一遍的结尾,觉得判他入狱是公正的,他犯了这么大错,就该低头、该认罪、该反省自己的错误。第二遍看结尾的时候有了不一样的感触。人都会有临近日暮的那一天。而那一天到来的时候,一定不会是温馨和美丽的,爱情已经消失了,面容变得丑陋,话语变成了啰嗦,看向对方的眼神里慢慢的只剩下了失望。一定要放手吗?还是会继续牵着手,坚定地一起走向落日?

宣判时法庭旁观席上的他闺女和电视机前的我闺女同时发出了同情的感叹。我有点唏嘘,上天创造了孩子,只有他们在我们的暮年还带着爱意看我们,亲情也许是人生最后的救赎与希望吧。

 5 ) 如果把精神疾病作为前提,主角的行动就相对合理了

本剧的剧情推动全是依靠主角的蠢行为推动的,如果不把主角当成正常人的话,那么片中的各种降智情节就没那么难以接受了,事实上片中关于主角之前工作的描述就能看出来,主角可能确实有精神疾病,如果能在片尾描写主角接受心理治疗之类的把这一点明说或许更好。内心良善的主角却总是陷入一意孤行的境地,但是他确实控制不住自己的行为,不考虑后果,没法考虑后果,能沉醉于在他人卧室愉快的冲澡,也能为了亲手杀死蜜蜂切开价值千万的豪车。总之本作抛开相对生硬的情节推动外,总体的戏剧冲突塑造的还是可圈可点,整体笑果不错。

 6 ) 五星为憨豆,但真的要批评一下编剧

其实剧本设置完全可以是憨豆继承了这个智能豪宅或者是憨豆中了巨额彩票,但因为经常被前妻或者女儿嫌弃不够潮流,所以赌气买了智能房子,但不会用等等等等。

毕竟自己家和别人家,完全是两回事。。一边是自己再怎么造也没那么有所谓的纯欢乐,一边是把别人家里各种昂贵的东西以及名品破坏再自己修补,每个操作都是倾家荡产都赔不起还要无限坐大牢的,看的人血压只会持续升高。

同样的笑点同样的情况但给观众的意境设定完全不一样导致这部剧大部分人只能因为是憨豆先生所以给高分而不是因为真的足够欢乐,同时也正因此收获了很多低分,实在是太过可惜。

虽说最后有反转,但因为开头设定过于失败不仅让反转无法挽救,也让很多人开头劝退,实属编剧全锅。

最后还是要说憨豆先生不愧是憨豆先生,浑身上下都纯满了浓浓的喜剧色彩,不愧天生的喜剧人。

 短评

黑镜:憨豆特辑 ps:看到亵渎x影一众因为豆子的喜剧破防我是开心的,黑镜中的喜剧人必须少不了你们。

5分钟前
  • 琼岛搓澡师
  • 推荐

他能来出演已经很满足了

7分钟前
  • Jerry
  • 还行

不好笑,还生气,血压升高。

9分钟前
  • younaluo
  • 较差

下饭无脑小视频哈哈哈,炸飞那个衣柜的场景真是太好笑了哈哈哈哈。有点像真人版猫和老鼠的意思了。现在自以为聪明的人太多,还是需要Rowan Atkinson这样的笑匠存在!

13分钟前
  • AshtrayGem
  • 力荐

看的过程真的有点煎熬…大概印象中憨豆总是折磨自己并不是折磨环境,还有谁能告诉我为什么要分成9集…???

18分钟前
  • 荆棘
  • 还行

本来就是很短的故事,剪成9集真的太零碎了,衔接上反而拖沓。

19分钟前
  • Tom
  • 还行

鸡肋。(创剧人被智能家居狠狠坑过吧)

23分钟前
  • [未注销]
  • 还行

由经典的喜剧演员在短视频时代呈上的更具时效性的回应,集均十分钟左右的片长基本舍弃了背景故事和角色细节的过多铺垫,直接快进到与蜂展开对抗、却陷于“蝴蝶效应”的故事中。不大的篇幅未曾想要细数什么道理,或是探讨人生的酸甜苦辣;而是如何步步走向失控,又怎样收场的过程追溯。因为Rowan Atkinson和“憨豆先生”的喜剧风格历来在于一个小小后果所炮制的巨大荒唐,抑或在技术革新的挑战面前所引发的闹剧;它很好地延续了这些让人熟悉的东西,并适时“升级”它的新鲜。作为打发时间的周末节目,各方面都是刚刚好。

27分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

年纪大了真的看不得这种片,各种血压升高!

31分钟前
  • Spike
  • 较差

我看到的并不是《憨豆先生》般意外与蠢萌交织的欢乐和捧腹。我看到的也不是《憨豆先生的大灾难》般天马行空的想象和创造力。我看到的也不是《憨豆先生的黄金周》般的童真善意风味人情阖家欢乐。我看到的是刻意模仿,是蓄意破坏,是装傻充愣。我看到的是一位情绪不稳定、社会认知紊乱、毫无边界感和道德感、无视公民权益,疑似患有躁郁症等精神类疾病的中年男人,在雇主家中肆意妄为大搞破坏。末尾编剧的强行反转,让我对这个故事彻底失望。ps:浴室内和钢琴前的两场戏非常出彩。

33分钟前
  • 秦奋
  • 较差

“憨豆先生”罗温艾金森遇上了智能家居,却丧失了《憨豆先生》系列的精神内核,只是一个个短视频时代的低级段子。

37分钟前
  • AZWayne
  • 还行

拍成部电影多好,非要拆成这样

39分钟前
  • 电饭锅
  • 推荐

理由?男一号就是理由。——短小但并不精悍,这片子唯一的可取之处就是罗温艾金森的演技,我单方面宣布他老人家无敌。看之前都觉得会出戏,但是真就一次都没出戏过。感觉演严肃文学说不定能冲下奥。

43分钟前
  • 羽高:又旅
  • 还行

经典贰佰伍老年话语版“憨豆”再次复活,笑死笑到肚子痛,哈哈哈哈哈

47分钟前
  • 头大伞小雨不愁
  • 力荐

哈哈哈哈哈哈。从头笑到尾。为了灭了一只蜜蜂。憨豆毁了一套别墅。

49分钟前
  • 李湘
  • 力荐

有得看就满足了,不过第一季在收监之后戛然而止多好,后续故事就可以围绕着如何摧毁监狱展开,可惜

50分钟前
  • 苏乏
  • 还行

剧情其实很简单,甚至笑点设计的太过讨巧但,好吧,情怀加成,罗温艾金森的表演也的确让某些刻意制造的笑点变得自然总之,看之前不要抱太大的期望值,当打发时间来看的话,某些情节会让你会心一笑的PS:爱狗人士不建议观看

52分钟前
  • quiky
  • 还行

成年人如何崩溃

55分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

欢快吗?幽默吗?喜剧吗?有病不得治去吗?这不是憨豆那个场景剧吧?所作所为完全不是一个负有民事行为能力的成年人啊?那么有什么好笑或者幽默或者能令人回味思考或者放松的呢???即便是房主恶意骗保也跟你艹人房子无关啊?22/06/24

56分钟前
  • Lazy Designer
  • 很差

那个亵渎电影嘴巴真的贱,憨豆再不济,也不是你口中那个傻x老男人,微博之前关注过,取消了,看来是正确的

58分钟前
  • Avatar
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved