太空部队第一季

虽然这部剧名字听起来很正经，仿佛是一部科幻军事剧，但看海报就知道它逗比的本质了~美国人自黑起来真的毫不手软啊哈哈，特别是主角太空部队的将军大人，把又自傲又沙雕的美帝逗比演绎得淋漓尽致，跟科学家好基友两个人的互动有爱又搞笑，让我头一次嗑两个老大叔的CP😝片中cue到中国的情节特别多，中国俨然是美帝第一假想敌，不仅科技领先，而且行事风格特拽，把美方按在地上摩擦那种，讲真看着挺爽的，不过这种剧情看看就行，我觉得是有点捧杀的…主角矮个大叔承包了本剧大部分笑点，作为一个军人，对科技啥也不懂，出事了就是“炸一下”就好，那段让黑猩猩去修卫星的情节快把我笑死了，不多剧透，大家自己去看~sense满分的就是主角的好基友，太空部队第一科学家，负责把将军天马行空的脑洞拉回正常阈值，跟中国科学家交涉那段笑死，像极了跟人吵架时没把握先机，自己在家脑补三万字的自己😂

喜剧，不是几分钟让人发笑的频率；不是多夸大多让人极不自在的表现形式；更不是几个不合时宜的笑话编凑的一段表演。

喜剧，永远是一小部分人不愿意生活在自己所生活的生活中，不愿被这生活所生活，而创造出的一种表现形式。

因为不满现实中的糟糕的总统，人们可以在网上批评他，做一段视频去讽刺他，更可以写一篇篇长篇大论去表达不存在的观点。可是这写已经在这四年司空见惯，你却从来没有见过有人可以把身边糟糕的生活用幽默的方式表达出来，这就是我说的，一小部分人。

只有小部分人明白现实中有些东西真的是无法改变的，是自己这辈子都无法企及的，与其死磕，不如坦荡荡地一笑而过之。

创造太空部队的和它的热爱者，便是这些人。

我是在吹捧自己吗？

也许吧，但你无可否认的是，太空部队这部剧却是说了很多人不敢说的话，表达了许多人不敢表达的观点。等你懂时，也许用笑去掩盖将要留下的眼泪时，是最好的办法。

看到很多人在谈论实时，自己也忍不住插两句，毕竟这是一部贴近事实的喜剧，也学再过20年，人们就会看不懂这部剧了。

当主角说出那句：“我们讨厌我们总是被人当踩脚垫” 时，整个场景里的人都呆住了，各个目目相觑。这一幕其实是表达了那些上层的美国人自己知道自己的霸权主义，别以为他们都是觉得这是理所当然的，能经营这3亿人口的精英们难道这点觉悟都没有吗？

当你和那些所谓的美国精英谈论时，和他们谈的越多，越会发现他们其实更担心的并不是谁会超过美国，而是当美国衰落后，美国需要付出多少之前欠过的帐。

所以明知道这一切是不对的，但还是要坚持走这条路，即使堵上整个人类的命运。

所以和平崛起？算了吧，不可能的。

当然我相信应该是还有别的方法的，只是我们能找得到吗？在找到之前，我们自己的问题能先解决吗？

有些人说这部剧是黑中国，但你想想不黑中国，难道夸中国吗？你要知道在美国你只要敢说一点点中国的好话，那不正确的。

所以太空部队能用幽默的方式告诉人们，中国是对手，但这个对手的沟通通道是开放的，如今的中国不是以前自闭的中国。现在的中国越来越想融入到世界里去，只是美国暂时不知道如何去接纳中国的存在，而中国也很困惑该以什么样的方式去和美国相处。

在美国的这种大环境下，关于中国的观点或者言论，只有是负面的才可以被人们所接纳，才不会那么刺耳。

可是如今是21世纪了，没有人再想听到或者看到流血了。人命的价值在整个人类历史上空前的增长，一个普通人的死亡更是会放大无限大，甚至整个世界都会知道（你知道我在说什么的）。所以这也就解释了为什么在会议上叫板那么严重的各个军队的头子到最后都怂的不行。因为真的现在人命很值很值很值钱！

所以未来究竟怎么样，还是掌握在每一个人手里。随着越来越多的平权主义和信息透明化，我想决定人类未来走向的人会更严谨，更谨慎。而不是当今，总是盘算的我方有多少导弹对方有多少航母。

美国自己的问题剧中也有很多部分，大部分人甚至连美国人自己可能都看不太懂。这部分其实可以不谈，可以暂且谈谈文化上的感悟。

剧中强行有的性成分让我们觉得格格不入，甚至觉得是鸡肋。但是要明白在西方，性就是他们很重要的一部分，是可以公开拿出来谈论的。一旦站在他们的立场，那么很多事情就讲得通了。

千万不要耻笑西方的性观念，就像他们耻笑东方人的保守，但你再看下去。

陈博士有一幕试图去指引安吉拉中尉，安吉拉中尉就很不解为什么陈博士不愿意去拉着她的手。我看到很多人说这是对亚裔的刻板印象，其实不是。这是一种很好的对东方含蓄文化的描述。如果安吉拉中尉嘲笑或者强行去拉陈博士的手，那才是刻板印象。

而如果生在长在东方的，又或者接受东方观念，教育的人为了融入西方社会（不仅指发达国家）而去模仿西方的观念，比如之前讲的性，那最后的结局必然是失败的，被人所看不起的。

想要收到尊重，你必须先学会尊重自己，很多人只知道谦虚，却不知道在谦虚之前你得有高尚的气节和雄厚的资本去谦虚。换句话说，自卑不等于谦虚。

谈论到陈博士和安吉拉中尉，不得不说该剧在宣扬亚裔男和黑人女配对的观念。

其实在白人主导的社会里普遍宣传白人男性对各个族裔的女性占主导的支配权，这可以是明示的，也可以是暗示的。当种种原因和千奇百怪的想法导致的亚裔女性偏爱白人男性，白人女性偏爱黑人男性，那么剩下来的是不是只有亚裔男性和黑人女性呢？别问我为什么得出的这个结论，美国那个发达的州就是这个样子的，虽然我也不太理解，也觉得可笑，但事实就是这样啊。

其实不然，编剧不应该为每个人安排好该怎么生活，没有人有权利这样做，每一个人选择伴侣也不该由他人指导，亚裔男性在美国当前社会尴尬的地位是特殊的原因形成的，不是自身有问题，而是一系列的历史事件导致的。以白人为主导的社会上层也不必怜悯和可怜，我相信只要有朝一日，亚裔男性重拾丢掉的传统理念并将其发展成独特的结合当今社会的产物，那必将拜托所谓的刻板印象。当然这并不取决于他们自己，归根结底还是取决于中国。你想想，近年来亚裔男性的社会提高还不是因为中国的国力增长，你说这两者有关系吗？有啊英文里的华裔就是Chinese啊。当真以为你的出生地在俄亥俄州，人家就不把你当中国人看了吗？天真。

剧中还有很多值得说的，但因为要用中文写出来来，那肯定用中国人的视角去看，更多人的懂，也愿意懂。但就像我开篇说的，喜剧嘛一笑而过之，何必长篇大论，搞得人家罄竹难书，没有，就像当今的中美对抗，一笑而过之，何必整天挂在嘴上。只不过做事的时候认真点嘛，就像剧里的那样的，把人家基地都拆了，不就好了嘛。

一口气看完10集，突然觉得，本片有种莫明的高级感，就好像周星驰的《大话西游》，看似荒诞搞怪屎尿屁，实际上是包含了各种情感交织的复杂故事，至少对男主来说是这样，他每一次做艰难选择时，一个人的放声歌唱，赶走懦弱，追寻内心真实的想法，有笑有泪，处理的都很有艺术性。

很多人在说政治，说他们明里暗里如何如何。其实我觉得，表面上看似是这样，其实不然，包括太空部队这个兵种在内，一切都只是背景素材而已。举个例子，就像《灌篮高手》，他是讲篮球故事吗？看似是，但本质上他更多的是在讲述这几个少年的青春，或者说讲的是樱木花道一个人的故事，篮球只是烘托他性格的环境载体，而已。本片也是一样，男主人公的性格特点，憨傻直爽，遇事慌不择路，但每每到生死关头，又能大义凛然。生活中，他作为一个儿子，一个丈夫，一个父亲，要面对亲情不断的裹挟；工作中，要面对同事的不信任，对手的瞧不起，上司的没人性，下属的无厘头，他还要坚强的克服重重困难统筹这一切。发现了吗？主人公看似一个高级将领，其实也是一个“人”，他会遇到普通人都会遇到的事，换成一个企业职场，不用太空部队这个艺术环境，演员的逻辑架构关系都是成立的，所以，没什么可政治的，那根本不重要，至少在他们看来并不重要，太空部队也好，中国也罢，只是一个引流的创作噱头。

当然，有人一定要扯政治，说这部戏就是美国用来抹黑中国的宣传手段云云，最终结果是否有这种效果，我无从而知，但起码初衷不在于此，我说说理由：

1.前两天某部答记者问，发言人说BBC的记者应该回去问你家政府，而那记者回答，我是澳大利亚人。言下之意，他和英国政府根本没关系。细品，这就是我们下意识的思维方式，下意识认为一国的媒体记者一定为此国政府服务，连发言人也是如此这般固化，所以该记者才会觉得莫名其妙。如果改天CNN来提问，是不是也会被认为是川普政府的马前卒？CNN一定也是满脸懵逼，因为大家都知道CNN和川普政府可以说现在水火不容。说回本片，亦是同样道理，并不是所有美国的影视作品，但凡涉及到其他国家，就一定是受川普政府所指示安排的，这是非常幼稚的想法，因为很多人的思想是独立政治环境之外的，怼俄罗斯怼中国，并不意味着他就是川普的朋友，就这么简单。

2.做一个假设，如果此剧的剧情完全一模一样的搬到中国，仅仅是中美角色互换，能上映吗？甚至可以拍摄吗？显而易见不能。那为什么一个黑美国的戏不能上？我想看过剧的都知道为什么，黑中国的戏份和黑美国自己的戏份比起来，简直是九牛一毛，再说明确些，影片中男主级别以上的军官，除男主外有任何一个人是正面的吗？所以，剧组被川普安排黑中国也被川普安排黑自己？说不通的。

所以存在保留不同意识形态是我们理解不了的核心。

最后强调，这部剧讲的核心是人，不是环境。

PS：突然觉得，必然有人会说我是美狗，给美国人洗地如何如何。对于这种不同意识阶级的言论，我不会辩解，只会同情。

看似傻白甜暗藏坏水——《太空部队》

今天聊聊美剧《太空部队》。

片名Space Force (2020)，别名太空军 / 航天军 / 空天军。

这部Netflix出品的喜剧美剧聚焦美国太空部队。男主角马克·R·内尔德是一名刚刚晋升为四星上将的资深军官，他满心欢喜地以为自己可以担任司令掌管美国空军，没想到国防部长对他另有他用。

内尔德被安排到新组建的太空部队担任司令，任务就是率领美国航天部队重返太空，在月球建立新基地。

在内尔德的团队里，有来自世界各地各种肤色各种人种的科学家，各自角色符合其刻板印象；内尔德本人又面临着全新的中年危机，事业感情都遇到全新挑战，多重笑料汇聚在一个人身上。

在剧中，角色设定均按照美国政坛人物量身定做，喜欢发推特的总统、标志性显著的国会议员、画大饼哄骗投资人的网红女商人……熟悉时政的人可以轻松认出这些角色对应的现实人物。

美国政坛的特点就是让各方利益集团在明面上争夺利益，撕下脸皮抢资源，仅仅根据这些政客们爆出的猛料，就已经足够支撑一部讽刺美剧了。

甚至主角本身就有足够的戏剧冲突，完全足够撑起一部喜剧。

比如内尔德的妻子毫无缘由地进了大牢，直到本季结束都没个解释。按照主创团队的解释，妻子坐牢仅仅是因为“有趣”。如果想要进一步的解释，估计要等第二季了。到现在也没听到Netflix续订《太空部队》第二季的消息，会不会有第二季还是未知。除了夫妻线，父女线索也有大量挖掘空间。

你看，为了一个“有趣”的设定，人物角色都可以在监牢内外反复横跳，说明这部剧并不缺少戏剧冲突。

其实单纯地将故事内容限定在美国发展太空力量方面，吐槽吐槽美国政坛，拿各种人群宗教开涮的话，《太空部队》完全可以做到，而且可以做成一部很不错的小制作喜剧短剧。毕竟现实中的素材太过于丰富，随便选几个点就可以编一集。

但Netflix的野心可不止于此，他们一定要制造敌对恐慌情绪，利用一切可能的机会输出意识形态。

表面看起来，《太空部队》是借着美国太空事业发展大潮，讲述各种老油条的职场故事，骨子里是向观众们潜移默化地灌输美国依旧是人类文明灯塔形象。

帝国主义总会需要一个外部假想敌来转移国内矛盾视线，根据他们几百年的经验，只要这个假想敌树立地足够逼真，就可以裹挟民意，继续作威作福。

以前冷战期间，假想敌毫无疑问的就是苏联，现在中国国力强盛，假想敌就是中国。而美国本身则一直是人畜无害的傻白甜小白兔形象。

正所谓来自敌人的认可是最高评价。

毛主席曾说过：“如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是与敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界限了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界限，而且证明我们的工作是很有成绩的了！”

在上世纪八十年代短暂的中美蜜月期，美国影视作品里中国可以是正面形象，双方互帮互助，一片欢乐祥和的景象。后来中东吸引了美国的注意力，中国韬光养晦，美国影视作品的敌人都是蓄着胡子带着头巾的恐怖分子。现在实力藏不住了，一家中国公司就能让美国进入紧急状态，撕下遮羞布。这正是我们一代代人努力的成果。

毛主席还说过:“舆论的阵地，你不去占领，敌人就会去占领。”

我们拍了两部《战狼》，一群精美如丧考妣患上强烈的战狼PTSD ，看不得人家说假想的“主子”一点不好。我评了一下《前哨》是美帝洗白侵略者形象的宣传片（http://22j.co/dDSU），后面无数精美哭天抢地地为“主子”申冤，生怕别人看不到他们为美国意识形态摇旗呐喊。

《太空部队》里制造矛盾对立的手法极为简单粗暴，简直就是毫无变化的同样套路，甚至显得十分荒诞。

剧中但凡出现中国形象时，国旗是能做多大就做多大，生怕观众们眼神不好看不清楚中国国旗。中国在美国面前做事态度强硬、毫无规矩，出尔反尔、不讲道义，倒是美国表现地温文尔雅，宛如一只温顺的小白兔。

《太空部队》想用自嘲的方式树立美国是人类文明灯塔的形象，但在现实生活中，懂王早已经几百年意识形态统治成果消耗地七七八八。如果能认清这些，《太空部队》的确拍得挺好玩的。

过于荒诞会让有的人觉得是艺术加工，并不是意识形态斗争。那就大错特错了，三人成虎、众口铄金，当谎言说一千遍就成了真相。你一眼就看出荒诞的事情，偏偏会有很多人当作真理。剧中的中国形象可是极为符合白右和精美的胃口，我们会当做笑料一笑而过，他们则会诱发颅内高潮。

美国的电视剧服务于美国的意识形态无可厚非，我们只要认清其中背后的关系就行。懂王反向教育了这么多年，如果还有人认不清，那只能说不是坏就是蠢了。

美国都敢将插上柏林国会大厦的苏联红旗P成美国国旗，还有什么无下限操作做不出呢。

说到底，我们还是《战狼》《红海行动》《流浪地球》《疯狂的外星人》一类的电影拍得还是嫌少。其实不仅要多拍，还要多去美国放映。

看似傻白甜暗藏坏水，

认清潜台词取其笑料。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注：妙看影视

花时间看了一下，演员都很好，只是突然想起西方影视剧对观众潜移默化的影响很大，比如有关抗美援朝的电影，还有韩国拍的有关抗美援朝的电影，在这些影视剧中，都让人对志愿军形成了一个印象，那就是人海战术，甚至在多年前，我们国内自己人都觉得那场战争人海战术是志愿军特属的，然而现实并不是这样，现在国家综合实力比以前强了，西方影视剧又要开始灌输中国威胁论了，这些东西我和朋友们也谈过，然而到现在他们还是觉得我们的志愿军是靠着人海战术才能和美国人拼的。这部剧里把我们刻画成技术比美国先进，还霸道的样子，现实中我们是这样的吗？我们会开着坦克冲到别的国家，然后告诉他们虽然你们失去了所有，但是你们获得了自由？几十年了，西方人利用影视娱乐文化引导人们潜意识的这一套还是玩的好啊，影视剧里美国既正义，美国人拯救世界，这种太多了，大家都看得津津有味，中国出来个战狼，某些人就受不了，如果你了解咱们的革命先辈在朝鲜战场上的所作所为，我只能说战狼还是太保守了。所以在现在这种西方影视剧里出现的中国威胁论，大家还要以看剧不要看政治来去看待这些影视剧吗？

我们都知道，在国际关系处理中，我们和剧中表现出来的样子是天壤之别的，但是西方大部分观众并不了解我们，这种中国威胁论 一但时间长了，那么我们在他们的心中就是这个样子了，我们是霸道的，是会对他们国家安全造成影响的，有些人可能会觉得我有些夸张，但是在豆瓣时间长的朋友应该都知道影视娱乐作品对人们会有什么样的影响，包括日本的动漫也是，现在日本动漫很多都体现出了一个思想，那就是他们现在的人不用为当年犯的罪行去内疚，去道歉，因为我们都知道，他们不是反战，而是反战败

本文首发于「英美剧漫游指南」。作者：学深

我们为本剧聊了一期播客 👈点击直接收听

其它收听方式：在苹果Podcast、小宇宙、网易、喜马拉雅或泛用型播客客户端搜索「英美剧漫游指南KillingTV」

它的剧名来自川普在2018年的一次演讲。 它明明是一个人类上太空的故事，讲的却是中年危机。

美国的中年危机。 想像你是位中年人，在一家公司从底层做起打拼了几十年，始终被上司压制。终于有一天你得到了机会，当上部门领导。本当是欢欣雀跃的时刻，然而你发现交给你的只是个公司里新设的部门，任何基础和架构都没有，甚至在同事眼里是笑话，而且你还得为了这个新职位举家从居住已久的大都市迁往偏远的小镇。

然而麻烦还远没有结束，迥异的新生活环境让你的家人难以适应。女儿在学校始终交不到朋友，更糟的是妻子还因为种种原因入狱。于是，你既要带领新部门走上正轨，还得独自一人照顾女儿。就在这个时候，上司告诉你要来视察你治下的新部门的工作进展······而这就是Netflix新剧《太空部队》中主角Mark要面对的生活。

1 A Cast Shooting for Stars！超强卡司！▼

这部5月29日上线的《太空部队》由Steve Carrell和Greg Daniels打造，可以说是《办公室》的两位灵魂人物的合力之作。Greg Daniels除了参与过《辛普森一家》和《办公室》这两部经典剧集的制作之外，还创作过《公园与游憩》和最近的《上载新生》等高分喜剧。Steve Carrell不必多说，最为人熟知的角色大概就是《办公室》里的Michael，而最近几年的一些电影和剧集诸如《大空头》、《副总统 Vice》、《早间新闻》里也有他的身影，《卑鄙的我》系列里Gru也是由他配音。

除了这两位之外，本剧还邀请到了John Malkovich（《新教宗》、《亿万》、《ABC谋杀案》）、Jimmy Ouyang （《硅谷》、《摘金奇缘》）、Dan Bakkedahl（《副总统 Veep》、《环形物语》）等明星，以及《老友记》里的“Phoebe” Lisa Kudrow。另外这部剧也可以说是老演员Fred Willard的遗作，他在这部剧上线前不久不幸去世。

众多老面孔聚在一起，从纸面上看，这部剧似乎具备成功的一切要素，剧组召集到了一批富有才华的人员，简直就像是蓄势待发即将升空的太空火箭。而事实上它成功了吗？

2 A Show Falling to Ground? 评价扑街？▼

我的答案是，也许······吧？

从评分上看，该剧在豆瓣维持在了8分，口碑尚可。但是在北美各大网站，反响只能用一般来形容。上线至今，在IMDb它的评分始终徘徊在7分左右。烂番茄和MC上线之初综合的影评人评分也都在及格线以下（一个40%，一个48分），虽然烂番茄的观众评分好歹是达到了77%。

看起来这似乎是一部影评人看不上，而观众也没办法一致给出好评的剧集。从全剧来看，它确实在剧情展开上显得薄弱，后期收尾比较生硬，所以我能理解影评人给出中差评。但它作为一部喜剧，笑料和梗其实都是足够丰富的，其中也不乏一些闪光点；而作为一部讽刺剧，它所反映出的思考也许是预示着我们在接下来几年会看到的一股思潮的开端，从这点上来看它具有特殊的地位。因此我还是认为这部剧值得深入挖掘一番。

3 In the Name of "Names" 姓名里的玄机▼

看过《办公室》的观众应该都有印象，主创乐于融入社会文化的梗来制造笑料，最近的《上载新生》里也是如此（本公众号之前发过的剧评里对其中一些梗有过解释）。

而在这部《太空部队》中，主创延续了这样的传统。

诸如“There goes the neighborhood"、”黑女亚男”、K-Pop文化在美国的渗透、美国登月阴谋论，主创在剧里对这些现象和刻板印象都或有调侃，或有反讽。在这里我不打算对它们作一一解释，因为主创在这部剧里还尝试了一个新花样。

与《办公室》和《上载新生》不同的是，这是一部政治讽刺目的非常明显的喜剧。毕竟剧名即来自于川普在2018年一次演讲中提到要建立的太空部队，而后来还真的建立了。为了更微妙为此目的服务，他们在人物的命名之中就埋下了不少梗，所以我接下来会主要通过分析一些人物的命名来解读主创想要表达的意图。

先说Mark的社交媒体主管F. Tony，这个角色的姓氏是Scarapiducci。这个姓氏是将川普政府前通讯主管Anthony Scaramucci的姓氏和stupid结合在了一起，明显是调侃这位就职仅十天便遭解雇的前政府官员。通过他的行为和对白，主创也调侃了现在社交媒体对于政治人物的影响。

剧里的空军指挥官Kick Grabaston将军，Kick可以说对人物性格很好的反映，而姓氏中的“Grab”可以联想到是取自川普16年竞选时曾被曝出在过往的录音里说过（他对女性）“Grab 'em by the pussy”。

当时川普和友人的对话是—— “Trump: Grab ’em by the pussy. You can do anything.Bush: Uh, yeah, those legs, all I can see is the legs.”

这个角色可以说就是主创对美国社会中这些不尊重女性的男性的浓缩，尤其是在近年Me Too运动兴起的背景下，从Kick在剧里对女性的一举一动，以及Mark拿他的名字开的玩笑，也可以看出来主创对这些男性的讽刺。而通过他和Mark之口说出“空军每当不知道该怎么做的时候就会扔一颗炸弹”，也可以看出主创对美国军事政策的态度。

剧里有三位议员是出镜最多的，参议员Shugler，众议员Pitosi和年轻的众议员Anabela Ysidro-Campos。

从姓名和角色形象可以看出，主创是化用了现实里的参议院民主党领袖Chuck Schumer，众议院议长Nancy Pelosi和在18年胜选的国会历史上最年轻女议员Alexandria Ocasio-Cortez (AOC)。他们在第一集便代表国会来视察Mark的工作成果，在后来的听证会上也与主角有交锋。

虽然出镜的是他们三人，但他们更像是现实中在野党的缩影，所以主创对他们的调侃与其说是关于他们个人，更不如说是针对现实政治中的这个群体。 比如第一集里Pitosi在太空部队基地餐厅与Mark共进午餐时，连Mark指的是金枪鱼罐头做的三文治都还没了解，就先入为主以为他让餐厅供应金枪鱼寿司，进而开炮批评军队奢侈浪费。 这反映的就是美国政党政治中的吊诡之处。理论上在野党的监督和反对对维持美国政治生态平衡是必需的，但很多时候似乎在野党只会为了反对而反对、为了抨击而抨击，这样的“监督”是否走火入魔了？ 另外在听证会那集中，Anabela指责Mark花费一万美金将橙子运上太空供宇航员食用，而她的选民却还在领食品券。这也是主创对于美国现实政治的思考，议员为选民服务、替选民考虑，这似乎天经地义。但如果有些时候政府的项目并不能直接带给选民利益呢，比如太空探索、科学研究、艺术资助？在对待这样的项目时，一些议员百分之百选民导向的思维是否容易导致他们短视，忽视这些项目在长期能带来的利益而否决掉它们？ 在听证会上还有一位老议员引起了我的注意，俄克拉荷马州的议员Bob White。他基本上是无条件支持扩大军队预算，坚信“地平说”，每说三两句话就要引用一次上帝。这个角色的形象非常有代表性地反映了美国南方受宗教影响较大的地区许多民众和政客的世界观。而主创给这位议员起了一个路人名“Bob”，可以看出就是想把他作为那些人群的代表。而姓氏White也比较耐人寻味，你可以理解为主创只是选取了一个路人姓氏，也可以理解为主创是想暗示持有这样世界观的大多是白人群体。

还有一位角色的名字我点到为止，Jimmy Ouyang扮演的华裔博士Dr Chan，角色的名字是Kaifang。具体是哪两个字，我想应该不需多作说明。

另外还有一些人物，主创没有在他们的姓名中埋梗，而是通过对这些角色的塑造来讽刺现实，在这里稍提一下。 比如国防部长这个角色，显然代表了主创对于川普推特治国、自恋等行为的调侃；俄罗斯观察员Yuri在举止间也反映了川普当政以来美俄之间的暧昧关系；女科技新贵Edison Jaymes，取了大发明家的名字，但生意充满疑点，这直接讽刺的是此前美国科技界的Theranos丑闻和当事人Elizabeth Holmes。以乔布斯为偶像的她在现实里通过画饼，用根本无效的产品骗取了大量投资，之前HBO拍过一部纪录片《The Inventor》就讲了她的故事。

4 Beyond Sarcasm, It's About Life 讽刺的背后仍然是职场喜剧 ▼

花了这么多篇幅解析主创为了讽刺而种下的巧思，是想说明在科幻的外衣之下，政治讽刺才是这部剧饱满的血肉。但它并不止步于此，在政治讽刺的血肉之下，它的内核仍然是关于职场和生活，如同《办公室》一样。 如文章开头所描述的Mark的困境，也是生活中众多职场上的普通人所面临的困境。尤其是步入中年的观众也许更能体会，工作中需要应付来自上级的压力、应对各种突如其来的变化，生活中又要承担家庭的重任。如果像Mark一样在工作发生变化的同时不巧家庭也发生巨变，则更是雪上加霜。 这部剧不经意间就在开头制造了一个中年危机的极端情况，现实中不是每个人都会这么不幸，但压力和危机感大概是共通的。 在没人的地方唱歌解压、因为领导不满不得不赶工将发射计划提前数年、工作中的同事想从自己的部门挖墙脚、女儿与不靠谱的人交往自己却无能为力、答应陪女儿却因为加班而被迫爽约、想与女儿更好地沟通却始终找不到办法，在剧里Mark的这些困境有的看似荒诞滑稽，但却又如此让人有代入感。 因为生活里你和我也许或多或少都体会过类似的情况，而现实里的我们对它们真的就比Mark处理得更好吗？

5 Double Metaphor 双重隐喻▼

谈这部剧还有一个绕不开的点就是剧里对中国的刻画，中国在其中已经完全取代俄罗斯成为美国的假想敌和最大的竞争对手。 剧中的中国在太空科技方面已经悄悄地领先于美国很多，当Mark的团队经历千辛万苦终于将卫星武器发射上天，却发现中国早已暗中发射了更为先进的卫星上天，还不费吹灰之力便拆除了美国的卫星。后来美国打算重返月球，也发现中国早已悄悄在月球上建立了基地不知道都运营多久了。

除了中国之外，在剧中印度也已经在火箭引擎技术上赶超了美国，而Mark身边的科学团队对此都表示意料之中。可以说除了主角的中年危机之外，这部剧其实也展示了美国作为一个国家正在经历的“中年危机”。

这大概是我第一次在美国的太空科幻题材剧集里看到这么强的焦虑感，第一次有主创这么直白地表现出对于中国即将超越美国暗含的担忧，而联系到现实状况，这也算是自然而然的。毕竟近年来中国的经济和科技高速发展，在国际上的政治影响力也逐年增强，所以美国选择将俄罗斯放在一边，集中火力针对中国也不奇怪。

美国作为一个国家正在经历身边的巨变，它熟悉的政治格局正在消失，新的竞争对手在崛起。与此同时内部意见两极分化加剧，尤其是考虑到最近发生的事件，还有今年即将来临的大选，这个国家的未来走向还是较强的不确定性的。它就像剧里的Mark一样，对身边变化多端的环境有点无措、迷茫，并尝试去勉力应付。而这样的危机感终于在这里由这部剧的主创反映了出来。

6 "The Dawn of A New Era"? 新时代的黎明？▼

大概是始于贸易战，此后双方你来我往各有动作，到今天中美的对抗关系也越来越明显。也许几十年后历史书评价这个时代，就会称之为“新冷战时代”。但与冷战不同的是，已经建立起的全球化体系不是那么容易可以全盘推翻的。

在这样的背景下，双方难以真的走向完全对抗。 可以预见的是，就算今年大选之后美国执政党发生变化，对华政策和态度应该也不会有大的改变。这样的局势也许会成为新的常态，我们可能正在步入一个会持续一段时间的新时代。

而这样的中美关系会将两个国家和这个世界引向何方，现在也不会有人知道。 在这样的新时代里，美国的危机感与焦虑感只会持续，不会消失。很有可能在未来的几年里，我们就会看到越来越多各个题材的美剧透露出这样的情绪，《太空部队》如前文所说，可能只是预示着这样的思潮的到来。 就这部剧而言，最后中美互毁对方基地，只能对着月球平原互相干瞪眼，主创对于中美对抗的态度从这个啼笑皆非的结局中可见一斑。

而在未来其他剧里，也许你会在其中一些看到反思，在其中一些看到重新自我定位的尝试，也会其中一些看到敌意。

而作为中国观众，对于这样的新时代又应该如何去理解，它对于我们来说意味着什么，这个问题也许是屏幕前的你可以试着去思考的。

THE WORLD IS BETTER ON TV

微信：英美剧漫游指南（KillingTV）

播客：在小宇宙App、网易云音乐、喜马拉雅或其它泛用型客户端搜索「英美剧漫游指南」

微博：@英美剧漫游指南