寻狗启事

寻狗——找寻丢失的狗，那么这是在找寻丢失的狗，还是在找寻丢失的其他东西呢？启事——字面的意思是公开发表说明某事的文字，那么这是在公开发表寻狗，还是在公开发表如今逐渐衰败的东北之下的众人的生活状态。看完整部影片我本身的感觉是这是如今东北年轻人在找寻如何复兴衰败的东北之路。就像他在整部影片寻狗的荒谬过程一样，政治和社会风气败坏。就像是公开告诉世人，在这种环境之下能寻找到狗——复兴的希望是多么的荒谬，就像是主角的论文一样是偏激的，是不合格的。

在谈谈影片本身，节奏很快，一场接一场密度很大，我感觉自己都没有能够停下来思考时间。人们的对话密度特别高，就如枪林弹雨一样一直冲击着我的脑袋。这是可能是它的缺点，但这也可能正是它的优点。它把如今逐渐衰败的东北之下的生活状态表现的淋漓尽致。人们的生活节奏越来越快，人们的耳边总是响彻这各种人的声音，人们已经几乎疲惫到没有时间去停留下来独立思考，人们已经成为了一个个只会忙碌的机器。

影片在结尾给了一丝正义，坏人得到了应有的惩罚。但这是否也是导演对于东北本身存在的一丝希望，他认为东北的复兴不是偏激的，他认为丢失的狗就像影片中的狗一样，是会找回来的。

最近频繁爆出的高考冒名顶替事件，让人悲愤，更让人不寒而栗。

每当看到这样的新闻，作为普通人的我都会有种无力感，我不知道是因为无力而更加愤怒，还是愤怒加剧了我的无力。

教育是国之根本，正义和公平是每个人内心深处所坚信的一种力量。

当这类不公平事件发生时，像是把那些我们或许知道但不全相信的丑恶和黑暗，赤裸裸铺在眼前，像是把我们心中的一个东西给撕裂了...

陈春秀和苟晶等事件的处理结果已经公布，我们看到了迟到的正义！

但是还有那些以前被爆出来的和我们所不知道的，这背后可能形成的链条以及如何避免这类事情的发生，才是更需要关注的点。

此次陈春秀事件有不少人觉得处分偏轻，不少人都赞同，冒名顶替上学应当入刑。

要知道，在清朝，科考舞弊是仅次于谋反的重罪。

当然，今天的情况不一样了，但不应该变的是对其建立有效的监管和问责，但是让人欣慰的一点是，看到了“立法机关建议将「冒名顶替上学」入刑”和刑法修改的消息，但愿以后这些社会问题能够改进和减少。

其实，让人感伤的是，被偷窃人生的事，并不是最近才被爆出来。以前就有过，不过不被重视不了了之...

最近，经过多方面原因才终于引起了关注。其中，像胡锡进、赵蕊蕊等大V名人勇敢发声，也发挥了不少作用，我们需要更多的人来维护公道。

其实，在生活中被窃取的事屡见不鲜，高考被顶替，留校名额被取代，荣誉或工作机会被关系户夺去，就连去亲朋家拜访也有临近门口借着帮你拿着的人和事...

今天推荐一部国产新片，同样是关于「窃取」和「顶替」这件事。

影片无明星无名编导，但故事拍得接地气，借喜剧的壳表达了对现实的批判和思考，结合当下看更有感触。

这部影片推荐给大家——《寻狗启事》。

故事并不复杂，一个下岗工人家庭的大学生张广胜（丁溪鹤 饰），没钱，没关系，没背景，为了研究生毕业后能够留校当老师，三年来一直鞍前马后，小心翼翼地讨好自己的教授...

眼见毕业即将来临，各种事情却轮番爆发，先是帮出差的教授暂时照顾斗牛犬，却被不知实情而做事散漫的父亲（于海 饰）遛狗时给弄丢了，他们不得不去想尽各种办法找狗：

贴寻人启事，找朋友帮忙，甚至是找算命先生求助，却被告知：顺其自然...

期间，广胜一直看不惯的父亲，不仅在这个关键节点帮不上自己的忙，反而尽是给他惹麻烦，因找狗又多次和他人产生冲突，同彪悍的大妈吵架，被无赖的年轻人碰瓷索要钱，喝酒了后同宠物店的医生打架...

另一边，一直笃行着「我从小到大一直靠自己努力走到今天」的张广胜却在不断经历的琐事中，渐渐发现了生活的部分真相。

他不得不焦头烂额、手足无措到处奔走应对，折腾了几日，寝食难安，却在给教授赔礼道歉时，发现了狗自己跑回来了，一直在隔壁的女邻居家...

真的是应了算命先生的一句「顺其自然」。

虽然虚惊一场，但接下来留校和毕业等事将成为广胜步入社会的重要一课。

广胜身边的人，父母，朋友，同学，教授和喜欢的女生等，都给了他生活的暴击，一点点蚕食他那单纯的理想主义，逼着他认清「何为现实」。

教授在口头承诺他之后出尔反尔，他不明白其中缘由，开始渐渐接受身边的人所说的「这年头，找个好工作，要花不少钱」这类靠关系的观念。

在市场经济下，利益交换的事情并不少见，越是小城往往更讲究关系和人情，公平可能更少，而阶级跃迁难度更大。

广胜眼中那个一直瞧不上的父亲，早早下岗，整天不务正业，却也曾是厂里的技术骨干，也有「靠自己」的傲气和信念。

用广胜妈妈的话就是：「你爸就是个失败的典型，技术大拿，脾气犟，当初如果给领导送礼啥的，兴许就不下岗了，这不耽误一辈子了。」

原来，经过被生活的一点点打压，父亲才慢慢变成了那个向命运低头的男人，变得像大多数人一样无奈接受了「只有花钱走关系才能办成事」。

广胜的母亲更是深谙生活的门道，在她看来识时务者为俊杰，也就是大家都要夹着尾巴做人。

她将生活的残酷铺开在处世未深的儿子面前：「你当干部三好学生，拿奖学金之类的，不是都靠你自己，你爸爸在背后也出了不少力。你要是不知道这些，将来工作、生活不是要吃亏嘛...」

广胜苦心追求的留校任教的「铁饭碗」，在他的富二代同学刘洋看来有点可笑：「都什么年代了...」。

对于身边资源富足的人而言，自然拥有更多的选择性，有看不上「铁饭碗」的资本，而对于贫苦出身的人来说，这份安稳可能是他需要奋斗大半辈子都无法企及的追求。

当一个人被生活限制时，他内心的底气就会不足，更不太敢去尝试人生更多的可能性，因为他拥有很少的试错成本，因为他要先解决吃饭问题，有不少人毕业了却因为迫于生存，只能先做着一份自己不太喜欢的，也没有认真想好的工作...很多时候啊，底层的人根本没太多选择。

广胜对于喜欢的女同学一直都因为自卑而羞于告白，他知道自己家庭条件不好，连带着他都不好意思对她说出自己的心意，唯一勇敢一次还是在被告知留校有变后借着酒精的力量，说了自己内心的话，并劝她：「不要轻易相信别人。」

大千世界，网络中多的是繁华和光鲜，很多时候我们不知道有多少像广胜这样的青年，因出生因各种原因而年少无为又自卑，更悲哀的是，在生活重负面前连一句喜欢都成为了奢侈。

经过这一系列生活的重锤，而在「靠关系还是靠自己」摇摆不定，广胜最终迈向了成年人的世界，从他对靠自己这般信仰和理想化的幻想破灭开始。

更加可悲的是，当他好不容易下定了决心去将母亲为她准备的钱送给教授时，却意外发现了自己心中的「女神」先他一步搞定了教授，他暗自伤神坐着公交回家...

广胜第一次开始理解自己的父亲，主动为他递烟点烟，这预示着他和父亲的和解，更是他对无力改变的社会的接纳。

结尾，广胜打算离开东北，到南方闯荡，当他和父亲坐上出租车后，镜头给了两个象征着东北老工业基地的大烟囱，这一幕让人看的有点伤感。

一个曾经的辉煌老城，在互联网的时代浪潮中渐行渐远，「东北振兴」短时间内真的如同电影中的口号一般，只是种美好的幻想，而无力改变的是，一个又一个少年为了更好的生活奔向他方...

如果影片到这里结束，可能效果会更好。

最后呢，则是给出了一个开放性的结局，这交由你们去观看、品味。

影片《寻狗启事》作为蒋佳辰导演的处女作。在「早鸟计划」的创投中，脱颖而出，历经波折，终于，在近期以网播的方式与我们见面。

它的手持跟拍，自带幽默的东北方言，台词上的呼应和情节上的打脸设计等，都为其增添了看点，但也存在场景转换有点生涩，对台词的依赖偏重而对人物的内心深入刻画不够等问题，但总体值得一看，尤其是对部分现实的呈现，很容易引起联想，启发思考。

或许，生活过于残酷，只好撒上了黑色幽默，喜剧之外，尽是悲剧和无力。

影片通过呈现一个青年面临毕业这一人生重要关口的小事，而勾勒出大多数人渐渐从理想主义到放弃部分自我，再到向残酷的成人社会迈进的苦楚。

以小见大的生活故事，映射出对东北没落的反思，全国各地理不清的人情和「关系至上」，对故乡的逃离对现实的迷茫等问题。

可以说，广胜这一角色太有代表性了，他的迷茫和无奈，东北的迷茫和无奈都极具时代性。

这背后折射的是，年轻的一代人在快速发展的时代浪潮中，面对经济发展不均衡以及阶级固化所产生的迷茫，以及底层人的无力甚至是内卷的悲剧现实。

其实，在生活中有不少人，都经历了本该属于他的荣誉和机会，被比他有权或比他会送礼的人而抢走的打击。

对于普通人而言，可能人生节点中的一些机会被顶替了，人生的差距也就一点点被拉开了。

「顶替」和「窃取」是非常大的恶，是非常大的不公平，但更可怕的是很多人往往还不知道，就被改变了人生，这细思极恐...

而有些知道真相的人，可能也多的是无力，除了「顺其自然」和对人生的失望又能怎样呢？

其中，有些人会像广胜的父亲一样，在见多了黑暗和无力改变的社会与人情之后，放弃去维系和坚守那个破碎的自我，而选择了屈服，选择了认命，然后渐渐默认和习惯了社会上这套法则...

随着太多人将歪风邪气当作人之常情，少有抗争，又加剧了这种不公平和黑暗。

虽然城市比小镇要公平些，但这个世界上哪有真正的公平，你可能同样会经历「靠关系」顶替「靠自己」的幻灭。我看到有网友说了更扎心的话：

「有些事不是没有，只是你还没有接触或进入那个圈子和利益中心里，而暂时没有被波及而已。」

或许，在人生的成长中，很多人都会经历「很多事靠自己和努力并不一定会有结果」，接着仍然要面对惨烈而无力改变的现实，挣脱不了，发现原来仅是生存就不易了。

当诸多的人生梦想和理想主义的热情幻灭后，一个又一个人在现实中放弃了自我。

更可悲的是，这些人中的部分人又会因「反正这个世界已经这么糟糕而我又无力改变，不如我就改变自己去享受好了。」

于是，很多人的价值观里「钱才是真的，只有钱才能带给我快乐」越来越深入内心，甚至有些人羡慕和希望自己像那些网络上传出来的「成功者」一样，有一天也能够「美女相伴，到处旅游」和「包养年轻的网红」...

对现实的无能为力，对钱的过度崇拜，不同观念的结合可以催生很多东西，还比如，对「老实人」的调侃，以及当一个人开始质疑自己的「实在」不是优点而是缺点...

每当看见这样的字眼，我的心里都有一种隐隐的难受和悲哀之感。

这不是个体的悲哀，也是社会发展不均衡的悲哀。

我想，总有人会发声，会抗争，会坚守自己，捍卫正义和公平。

尽管这个世界不完美，但这不应该是我们放弃自我的理由，比起被迫的沉沦，我更希望越来越多的人能够去试图让我们的世界变得更好。

先说一句：导演很精明。明喻暗喻穿插着构建起一副东北人心中的“东北梦”。

是的，不过这部作为纯东北风格的故事片来说却不一定会得到主流文化接受。但作为从小长在沈阳这片土地上的东北人，剧里的每一句话，每一个动作，每一个眼神都能瞬间把我带进去，甚至说略显粗糙的镜头语言都让我身临其境。就好像隔壁家里的三叔两缸儿白酒下肚开始揪着你讲起家常。

初看因为普通的遛狗不拴绳伤人事件作为矛盾点引起故事，然后开启了一个底层小人物在没关系没背景没钱的情况下如何找工作的讨论上升至国家对东北的经济支持该让以后的东北老工业基地怎么走，未来的经济发展道路该何去何从。

振兴东北这句沉甸甸的口号相信在每一个曾经生活在这片黑土地的大学生心理都响起过，虽掷地有声，但又无可奈何。我时常能感受到美国梦其实跟东北的兴衰往复很像。不同的是，东北是因为经济重心转移，大力发展外贸进出口与国际接轨，于是内陆这位黑黝黝的老大哥有点跟不上时代的脚步，眼看着越拉越远，索性就开始慢慢走了……

曾经听老人们说，什么第一粮食生产中心，第一原生态野生动植物保护区，天然风景区，东北虎，万达也曾努力的想祝福东北曾经的荣耀，但世界就是这样，资本喜欢哪里，哪里才有金融生态环境，经济学上的理智望着渴望复苏发展的无奈，太多人做出了努力，但又因为想生存下去，于是低下头，把改变交给了时间。

回到电影，各种隐喻和暗讽交织在一起，但更多的是充斥着无助的自嘲，以草根研究生是否能留校来揭露铁饭碗真的铁吗？东北的发展是否应该打碎一些铁饭碗，是否需要一些舍弃一切的冒险精神呢？但谁有愿意牺牲自己现有的可控的资源，影片结尾，留校无望的广胜终于“铤而走险”决定去其他城市碰碰运气，但在听说留校又有戏的时候，他和父亲两个人突然犹豫了起来。电影到这里戛然而止，就像我们在这里也讨论不出东北的未来到底在哪里，也许是我们呆在舒适区太久了，已经麻木了，也许是我们还在幻想这片曾经荣耀的土地何时才能重新焕发生机。尽管这座古老的城可能抬不动脚了，但大多数人还是对这座黑漆漆的城又爱又恨。

细品能看出导演的野心，想反应的东西很多，但说实在的，早已根深蒂固的思想在我们这些“当事人”看来却显得极其自然的有些无聊。我国外的同事就很好奇的问我，为什么中国人这么爱狗，却又好多人吃狗，我无奈的笑了下，这是个哲学问题。想想确实我们从古至今都是这么矛盾的走过来的，当牵着宠物狗走过狗肉馆的时候，我们的心里在想什么？狗的心里在想什么？这都不重要，因为我们一直这样多元化的生活着，一切早已见怪不怪，在父亲对一条狗洗澡要花一百元露出吃惊的表情时，我们会笑话这位父亲的老土，但转念一想，是啊，什么时候狗子的地位比人还高了。

广胜作为整部电影讽刺的核心点是及其矛盾的，他的论文选题是东北振兴，导师觉得他的论文有点偏激，但是真的偏激吗？还是说出了导师们不敢说的又不好说的话，教育如果只是单纯的传授知识而不启发人，那么出来的真的就是所谓的“书呆子”了，而这个在整部电影都有点“娘们唧唧”的广胜在坚持世风日上凭能力上位的时代下，这不争气的拿着钱打算慰问一下教授。结果教授送刚滚完“狗毛”床单的女学生出门这一幕正好被广胜看见。女学生是广胜爱慕的对象，而教授又因为私情把留校名额从广胜手里夺走给了学生，放在任何一个有点血性的男人身上都会上去暴揍一顿教授。但广胜再一次选择了沉默（看到这里真的死的不行，不要再说东北人暴躁了，我们还是很讲文明的），回到家，依然是那个污漆抹黑的家，依然是那个到处惹是生非的父亲，依然是那个让人喘不过气来的工业烟囱，广胜在埋掉死去的狗狗后，看着前面灯火通明的高楼大厦，他还是决定放弃了，至此又一个打算复兴东北的优秀大学生被东北吞没了。

电影中有好多比较学院派的拍摄手法，比如拿行李准备上车时是摇晃的镜头，说明那会主角的心情还是颠簸的有一种即将离家在外颠沛流离的感伤，而坐上出租车后镜头又恢复了轨道式的平稳，说明主角即将放弃现有的生活，心境反倒平复从容了起来。镜头在出租车开走后留给了两个象征着东北老工业基地的大烟囱，在如今这个互联网时代倔强又无奈的看着一代一代优秀的年轻人在这里学有所成后造福其他城市。

说起这个话题我又是最打脸的，不但逃离了北上广，甚至逃离了祖国逃离了家乡。疫情结束后，世界会怎么样，中国会怎么样，东北会怎么样，沈阳会怎么样，只能盼一切都好吧。

影片以找狗这件小事为切入点，最后落在东北的振兴与发展的社会问题上。总体来看，这是一部带有现实主义意味的黑色喜剧，他的幽默感来自于很多的反转式的转场、大量方言对白，形成了东北特有的风格；现实主义来自于即兴式的对白、摇晃逼真的手持拍摄、生活化的琐事描绘等，力图展现社会边缘等小人物对生活的抗争，具有一定的社会意义。

首先，开篇的长镜头设计牢牢吸引了观众的眼球，近距离的跟拍、群众围观、中年男女在公园的口角矛盾，制造了一个富有戏剧性的开头，牢牢抓住了人们的好奇心。

影片很多剧作上的细节设计的很好，比如“十万块”这个数额出现了很多次：买狗钱十万，找狗赏金十万，买个留校名额十万，买老爸的自由十万。对于有钱人来说不值一提，对于另一些人来说，确是一个望尘莫及的数额。带有一定的讽刺意味。再有，“顺其自然”出现了两次：丢狗的时候父亲说要顺其自然，最后教授东窗事发父亲也说是顺其自然，像这些社会边缘的小人物，在面对无能为力的事情时，只能依赖于“顺其自然”，寄希望于命运的眷顾。

选景也做了精心的设计。主人公家外面的街有两个大烟囱，是标志性的建筑物，一次是主人公晚上找狗，镜头最后停留在烟囱上，另一次是主人公坐出租车里离开这座城市，镜头再次停留在烟囱上。两个烟囱像是一个年长稳重的东北历史的见证者，坐落在那里安静的看着时代的更替与社会的兴衰。

最后，影片设计了一个见仁见智的结尾。如果张广胜厌倦体制内撕扯不断的裙带关系，那他大概率不会下车；可稳定的工作是他的追求，举报教授的目的就是为了得到这份工作。最后张广胜到底有没有下车，不同的想法会得到不同的结局。

《寻狗启示》的结尾，张广胜的父亲送儿子远行他乡（去找工作或已经找到工作，正要赴职）。在出租车上，张广胜接到电话，说暧昧女同学潜规则导师的事端被举报，张广胜再次获得了留校任教的资格，这意味着由丢狗引出的一连串乌龙事件如今告一段落，张广胜不必再离家远赴他乡。

这个类似传统剧作中“大团圆”的结局，虽然尚可接受，但细细想来并不高明。其背后的意图无疑在指向一种“正确”的价值观，如同在警匪片的结尾，代表正义的警察总能将坏人绳之以法。我们并不知道这种处理是否出自导演保守的创作理念，或者仅仅为了过审进行的自我审查？毕竟潜规则这种事情虽然这片土地上遍地横行，与社会主义价值观却相违背，而不能正面地呈现在银幕上。

仅就一部反映现实的电影来说，这样一个光明的结局无疑为写实主义带来的刻骨共情增添上了人工伪造的色彩，而丧失部分的艺术价值。为什么在中国电影中，就不能一“丧”到底呢？对于张广胜来说，人生一连串的落魄：家庭破碎，恋情失败，毕业论文问题重重，从有望留校的好学生转眼变为找不到工作的落魄者——为什么不能如实的呈现，一定要给予光明？

既然现实已经如此惨烈，熬制一碗鸡汤能带来的疗效极其有限。这是一种假想的希望、灵魂麻醉剂，是隐性的驯化，和妥协的安慰剂。电影和这个国家狼狈在一起，制造一种稳定，在有限的空间内苟延残喘，目的是让你告别反抗，继续生活下去。“丧”不该被否定，应该当作正面价值被歌颂，正是在“丧”的状态中，我们对现实才能有真正的认识，同时安享自己。

本文发表于《上海电视》2020年7月某期。如需转载，请一定联系本人、一定注明、一定附上豆瓣链接！

------------

影评圈又在过度吹捧新导演的新片，《寻狗启示》。寻找丢失的狗只是开头，寻狗的，是一名像“狗”那样卑微活着的硕士毕业生广胜，他鞍前马后地伺候导师，希图一个留校任教的名额，他自知下岗的单亲爹带来的家境太贫寒，不敢追求自己喜欢的姑娘，他也像“狗”一样叫嚣着维护不求人、不搞潜规则的自尊心，他爹则希望他像“狗”一样活得自在自然，不强求他所渴望的一切。这里的“狗”，是通常意义上人贴给这种动物的人性化标签。

此片可跟去年评论圈微热的《学区房72小时》结对看，主角是大学教授，正好拥有广胜渴望的稳定职业、社会地位、美丽姑娘，却同样落入被收割的韭菜命，身不由己，疲于奔命，我们甚至可以把《寻狗启示》认作其前传，直接取名“留校名额72小时”。它们说的是同一个生活平面的男性故事，代表不同年龄段中国男性的现实困境。两位导演同样迷恋长镜头，并把剧情编写得环环相扣，毫无赘笔，有硬朗的男性风格，但镜头都没有欧美某些著名长镜头导演善于表现的宽阔、飘逸或静穆之美，即便心理逼促如《鸟人》，也在飞翔中释放了人物和观众的情绪。

这些长镜头，只具备很强的叙事和展现主角心理的功能。广胜借醉向暗恋的姑娘倾诉、表白，姑娘在出租车上复杂的表情，引人猜想她到底在纠结什么，为广胜最后发现她赶时间行性贿赂的情节埋下伏笔。幻灭之后，广胜在公交车上吹风又关窗的表情镜头，真实到位。观众全程都能参与广胜在毕业前最后几日为定不下来的稳定工作梦、为不靠谱的父亲焦虑的心理。父子关系是影片暗线，不只展现儿子从无奈、到发现误解、最终拥抱父亲的亲情修复过程，还像其毕业论文一样“偏激”，认定这是“靠爹”社会，请客、送礼、行贿是唯一通行证，“靠自己努力”是骗人骗己的幻想，最后只剩“靠运气”这个童话。

我们的新导演，真的只能写这种一地鸡毛的表象生活吗？我想起杜琪峰的《夺命金》，写的是人们被股市这个金钱骗局操纵的卑微起伏，杜导也给主角们安排了好运童话，却突破了浮云尘俗里的鸡毛蒜皮。我们看到银行职员在签合约的录音上如何哄骗老人买基金，镜头悄悄牵动我们和小职员一起遭遇良心纠结，也和老人一起战战兢兢触碰欲望和失落的边缘。我们看到，黑帮小混混的举止言行，在众人面前有多不合时宜，便轻轻笑看自己在人世间的单纯迷惑、手足无措。也许，跳出凡尘，站在岸边，能更清醒地书写凡尘。这，就是几位新导演，与同样写过小人物的杜琪峰的距离。