无所不能

　　原本对该片没什么期待，看片名以为只是一部普通的美国动作片外加肌肉秀，可没想到是一部印度电影，而主角居然还是残疾人。影片开头是中国人非常有代入感的相亲场面，只不过相亲的是盲人，从陌生的抗拒到相识、相恋，一切都显得非常自然美好，相信有过相亲经历的小伙伴们肯定会对这些会心一笑，不过影片没有仅仅停留在这些表面，很快画风一转，女主角被强暴，警方不作为，女主自杀，男主开始复仇，真正的故事拉开序幕。

　　影片每隔一段时间就设置了一个小高潮，抗拒相亲→甜蜜相恋→盲人的不便→男主的天赋→女主被强暴→证据被毁灭→警方不作为→女主自杀→男主复仇，故事层层推进，每个环节丝丝相扣，时刻抓住观众的眼球，罗斯汉的表演非常出彩，很多细节也设置的相当巧妙，此外印度特色的歌舞和音乐植入也毫无违和感，反而有种让人眼睛一亮的感觉。

　　影片中有一个细节，就是那个司机用手在他们眼前来回晃，看看是不是盲人。这个情节很多电影都有，每个盲人看不见的原因或许不一样，但这种方式他们其实是能察觉到的，一般情况下盲人都能感觉到外面光线的变化，就像你闭上眼睛也可以感受到手电筒的照射，因此他们往往不需要借助任何工具走到一堵墙面前也会自动停下来，这并不是什么特殊能力。另外要提醒的是这个动作大家不要随意去做，因为这是对盲人的不尊重，除非你是做医学检测或事先作了说明并得到允许。

　　宝莱坞电影充分借鉴了好莱坞的编剧手法，将那一套流程融入到自己的电影体系中，而且还学的很好，相比中国大部分国产片还远做不到这点，各种不接地气的高富帅，各种生硬的恋爱，强行安排一方为另一方挡子弹……印度和中国有很多相似的地方，片中的故事甚至可以直接搬到中国，照样可以反映国内的社会现实，可为什么我们拍不出来呢？当然影片并非完美，从爱情故事转到复仇主题略显突兀，复仇的手段存在BUG，贪腐的警察依然逍遥法外……但瑕不掩瑜，该片依然是一部值得推荐的上乘佳作。

说实话，有时候跟无情欺压一样惹人反感的是无处不在的优越感，尤其在以爱之名的时候。上次是“摔跤吧爸爸”前半段一个自己得不到金牌生不出儿子的loser，卯着全身得劲强迫自己女儿去掉小女孩的特征（长发）和个性帮他实现梦想。好歹电影给了一个“不管喜不喜欢，对于印度女孩而言这是唯一的出路”的解释，强迫自己摔跤比早早结婚好。一旦接受了这个设定，爸爸的自恋和自私也就被腐烂的大社会背景冲淡了。

而这部电影，可以说一无可取。从女性视角来看就是恶臭又油腻的一部电影。男主完全不爱女主而是从始至终自恋又干啥啥不行，还一天到晚自我高潮。

前半段就是标准普信男心理：我超普通也很瞎，但是只要代入霸总剧情强迫女生，美女就会爱上我，如果没爱上就多强迫两次。内核不是浪漫而是图穷匕见的男权意志的强加。尤其说服女生收起盲杖依赖他那一段，为了装一波而不顾女生安全，而且很写实最后因为男的更瞎而掉链子了。多菜都有一颗带美女飞的心，如果人家可以自己飞，那就先把女的翅膀给撅了。这个逻辑，可以说很印度了。

中间重大不幸发生后，之前牛逼闪闪无所不能的人整个沉浸在“我这么牛逼居然被人搞了我老婆”的心理大崩溃中，内核就是男性尊严被侮辱后的冲击。而对真正最大的受害者——妻子的处境毫不顾忌，好一点解释是无能脆弱到真正发生悲剧时完全无力支持和保护妻子，这不是说现实中的无能，而是心理上的弱鸡。差一点解释就是感觉自己是宇宙中心，自己的尊严被侵犯远比妻子被侵犯重要。连妻子发出被强奸后经典的自我厌弃言论“我在你眼中不再是原来的我”时，也像死了一样无动于衷。毕竟女性只是被强奸了，他可是被伤害了男性尊严啊。

妻子上吊后没有一丝愧悔。先不说男主对妻子的死有责无责。一般遇到重大悲剧，人的正常情绪应激反应之一就是自责。何况在不知道有二次侵犯前，正常推论就是“如果我及时安抚，多加陪伴本可避免悲剧”。

更有甚者遗书直接不看掉地板，意思就是妻子的感受并不重要，只有当发现遗书跟自己还居然被“二次侵犯”的事实相关时才从床底下翻出来。妻子的死可以说反而让男主舒了一口气，妻子的洁烈净化了他可笑的男性尊严，合理化了他把所有悲剧归因于外的逻辑路径。

后半段篇幅最多，但乏善可陈。简单点说就是直接开挂。完美犯罪个粑粑，暴力把男主武力值调高1000点，智商不够武功来凑。建议男主这么牛逼直接加入复仇者联盟，又及这么厉害的话当初妻子当面被调戏时干嘛不直接设局干死那俩混蛋？或者在家安点机关保护老婆？

最合理的解释就是后半段是男主失智了自己YY出来的。又又及，一看到背后火光冲天男主凹英雄归来造型就想吐。这个复仇有多少是为了妻子？多少为了耍帅？yue出来了已经，1星都嫌多。

（豆瓣er的双标：如果这是一部中国电影，是绝对不能有7.1分的，换成印度/美国/日本/韩国则不然）

我就不说这情节有多少bug、所谓的完美犯罪有多少漏洞了，这是复仇电影？害死他妻子的真正凶手应该是剧中的坏警察，正是警察的错位、助纣为虐、滥用职权、徇私枉法最终导致了悲剧的无法挽回，而两个坏警察最后一点惩罚都没有。这算啥？还有，被强奸之后痛苦都是男主的？女主为不让男主继续痛苦而自杀？我一个男的都看不下去，充满了偏见与傲慢。

就这一部电影，居然7.1分。

《无所不能》讲述的是一个法治无力、权力相护的故事。当我看到男女主第一次去警局报案时，镜头多给了警察一秒，我迅速就意识到故事的幕后黑手是警方以及政府等本应为人争取权利的权力机关。男主的盲眼在内容和形式上成为了很重要的人物塑造点，一是暴行发生后诸多的阻碍是因为盲眼而造成的，二是男主目盲心不盲和敌手心盲目不盲形成了鲜明对比。 但问题也正出在这里。 第一个，盲眼在这个故事中仅是充分条件而不是充分必要条件，即，这个故事无关乎盲人群体，无关乎被强暴的印度女性群体，只是一个属于法治无力、权力相护的故事。盲眼是为了男主申诉、复仇之路更加艰难而被编剧人为设定的“困境”源头元素。这显然对女性困境、少数群体困境是有所蒙蔽的。犯罪片这一类型中，以法治无力、权力相护为主题的并不算少，但是能够表达出同样主题的，做得好的片子依然不在话下，比如说《沉默的真相》。盲眼并不是此类故事的必要元素，而是首先为了制造困境而制造困境的剧作要素，其实是一种“偷懒”行为。在发挥它的剧作作用后，盲眼不仅遮蔽了两大群体（女性、残疾人）的本身困境，还使得观众因为主角的身份特殊丧失了代入感——而明明法治无力、权力相护的片子最应博取观众的广泛同情，因为作为非权力机构中的当事人，“他也可以是我”这一心理前提永远生效。因此在我看来，为了减轻剧作压力增强趣味性，而牺牲这一类型故事的主题和受众共情感，是有所偏失的。 第二个，对比同样表述”法治无力“的经典犯罪片《杀人回忆》，我们明显可以看出不同与美学境界的高下之分。《无所不能》告诉观众的依然是“大众灵药”——爱，而《杀人回忆》却狙击的是人性广泛恶，美好在极恶的边缘绽放。更重要的是，《无所不能》的男主以原始暴力手段复仇了原始暴力（强暴），控诉了制度的不堪；但《杀人回忆》却让警察在最后一刻放弃了开枪——前者否定了制度的同时也否定了文明本身，它让我们看到的是极端情景下暴力只能以暴力反击，这让观众的朴素正义得到了补偿的同时，男主从文明之人变为暴力复仇犯罪分子的过程又泯灭了故事最想追求的人性与文明本身。在这里，内容与形式背离了，只满足了观众的朴素正义、得到了爽感。但是后者《杀人回忆》的警察放下了枪口，法治无力、魔鬼在人间的极恶被揭露的同时，那放弃枪击的手又闪烁着人性与文明的光辉。什么是人性与文明？不是抹上世上的所有恶的存在，而是让自己放下枪口、遏制住自己的人性恶的存在。此内容形式不仅契合，且让故事主题再次翻新，堪为妙绝。作为同样复合类型和收获大量商业成绩的片子，其美学境界之高下，肉眼可见。 第三个，在这个用原始暴力的复仇行为对原始暴力的强暴行为的故事中，原始暴力本身完成了覆盖、升级，即，血腥复仇覆盖了强暴，完成了紧张性的升级。但问题也正出在这个覆盖上。覆盖意味着原来的被遮蔽，也就是强暴行为本身的被遮蔽。强暴行为本身是广泛存在（可能在印度更加广泛吧）但亦是极其严重的罪恶行为。当这个罪恶行为被复仇升级覆盖后，强暴本身的不值得提倡性和严重性就被削弱了。就像有些女性主义者所批判的，女主苏的被侵犯成为了男主复仇的合理化理由，女性被默认为男性的所有物而存在，因此这就不是一个女性被强暴的故事，而是一个男性所有物被抢夺、侵犯的故事，本质是男性的故事；男主反的是男性权力机关和权力结构，影片却赤裸裸地遵循、维护了男女的固有权力结构。这是令人心寒的。也许，比起剧作本身的技术性、趣味性的本身，更应该放眼行为性质的本身，毕竟编剧的文需要道德感，摄影机因为取景框而拥有原罪。在这个层面，《素媛》这一类的故事比《无所不能》表现得更好。

不知道为什么豆瓣评分才7.1分，但是我真的觉得比调音师好看。

影片的开头罗汉和苏餐厅相识，她们都是两人盲人，却做了许多浪漫的事情：

* 罗汉带着苏跳舞💃（很难想象盲人居然可以跳的这么好）

* 罗汉给苏买了一双能够听的很清楚脚步的鞋

* 和苏在商场走失时能够想尽办法走到舞蹈中间对着麦克风说我在商场中央的舞台上等你。

* 买了一套房子🏠准备做婚房，说：“不要害怕苏，我现在的人生目标就是让自己强大起来”

* 结婚那天，摆满苏最爱的香薰灯

* 模仿苏喜欢的明星给她打电话（男主是配音演员）

婚前的甜蜜生活却总是迎来坏人的嫉妒垂涎，命运的齿轮却像另一方向运转…苏被强暴两次，面对官匪勾结，不堪受辱，只能上吊自杀！

为了爱与尊严，即使眼不能视物，依然无所不能。男主角罗尔聪明的选择了他的特长配音！利用伪声复仇，加上对环境敏感度（从罗尔带苏看房子计算步数确定电梯井的位置），对触觉敏锐性（坐三轮车司机故意找错钱💰，一摸便知），听觉敏锐性（回家路上被两个坏人跟踪，直接叫出名字让他们出来）。从复仇前的小细节可以看出罗尔的自强与智慧。

苏上吊自杀死后遗书和两块手表⌚️是放在一起的。后期复仇，在杀死第一个坏人瓦西姆时，就把它伪装成上吊自杀。葬礼时，他把一块手表埋葬下去。杀死第二个坏人阿密特时，把另外一块手表也给他带上。手表在复仇之路上也巧妙运用地极好。

两个强暴犯杀死之后，幕后大boss谢拉尔也是被从新房推下去伪装成自杀的。正如他妻子死时自杀未能立案，第一个凶手死时，警长却说：“每一个自杀的背后都有一个凶手。”这不是与最初她妻子死时警方的态度截然不同，那时警方仅仅把它当作自杀，拒不立案！竟然你们要当“瞎子”，那么我也只能让你们“变瞎”了！男主角复仇之路真的相当酷🆒了！

在罗尔决定复仇时曾经去找警长说的最后一句话：“这个游戏不会有连线环节的，警长。”就已经暗示了他要通过连线伪音来复仇！而当警长识破后，洋洋自得说：“我给你24小时，怎么不会有连线环节呢？哈哈。”而影片的最后警长去电话亭时，才发现，附近的人都是盲人，无法提供证明。又对应了罗尔复仇前跟警长说的：“你知道一切 却什么都无法解释。”得到了完美的诠释 。

警长虽然是一个戏份不多的角色，但是他这个人功利性还是很强的，还自作聪明。在得知罗尔的计划时，故意给了罗尔复仇的最后24h。警长的心理我分析如下：

1. 在强奸案发生后，任凭手下放了嫌疑犯。并且在女主要去做身体检查时，被关起来超过24h时，男女主角来警局寻求帮助。警长却不闻不问，明哲保身。可能他不坏，但是也绝对不会是一个好人！

2. 在罗尔找他说明要复仇时，他却不以为意，说不定他还在暗自期许这个盲人能够干掉谢拉尔，毕竟他这个警官有点名不副实，很窝囊。他的下属根本就是谢拉尔的走狗。所以第一个凶手死后，他下属怀疑是盲人复仇，他一边帮其开脱说他只是一个盲人，不会有这样的能力的！却还偷偷找罗尔对话问是不是他干的！足以说明他在放纵罗尔的复仇。

3. 当罗尔的复仇手段被警长知道后，警长却给了他24h复仇时间，用来杀掉最后一个坏人谢拉尔。他一边搜集罗尔的犯罪证据，一边跟谢拉尔说：我知道谁是杀死你弟弟的凶手，给我钱吧。并且跟谢拉尔谈话时，说他自己可以不仅拿到钱。意思是他心里还渴望替换掉谢拉尔。明天24h一到，谢拉尔被干掉了，而且他又搜集到罗尔电话伪音复仇的证据可以让他加官晋爵。他已经喜上眉梢了！

第二天警长知道了谢拉尔已死，得意洋洋去找罗尔说：“真是高明啊，罗尔！可惜罪犯犯案后都会留下痕迹。只有一个小时了。”遂拍下罗尔照片，打算去寻找目击证人。罗尔说了句：“你还记得第四个选项吗？”警长疑惑问什么？罗尔说你之后会懂的。

最后还是具有讽刺效果的，上述我已谈到，目击证人是盲人！

其实最后一幕罗尔在大海撒骨灰的时候，朋友在旁边问我，他是不是复仇完也要自杀去陪她妻子？我说不会的，因为她妻子最后的遗书上面写着：你要在这个世界好好活下去！

我愿为你，变得强大，无所不能！

尽管从人设特质到剧情细节，有诸多不同，但这个前半段叙述爱情，后半段为爱复仇的故事，还是很容易让人想起阿米尔·汗的经典影片《未知死亡》。

但不同是，相较于《未知死亡》对爱情的纯粹歌颂，《Kaabil》（印坛译名《无所不能》）更着重于宣扬个人尊严。

主角罗汉，是一个盲人，然而他并没有因为身体的残疾，成为生活中的弱者，他擅长模仿声音，并因此成为配音演员，拥有稳定的收入，他有灵敏的嗅觉与听觉，能迅速对自己的处境作出精确判断，他心思缜密，会通过计算步数等小细节，让自己在无法看到的情形下，掌握甚至超越常人更多的环境信息。

这些非凡的特质，也许会让罗汉看起来与众不同，但对于他而言，这一切只是为了能让自己像正常人一样活着：生活自理、经济独立。

以残缺的身体，去追求正常人的生活，必然是艰辛的，但罗汉做的无怨无悔，因为能够不依赖他人的照顾、施舍、同情获得的生活，才是有尊严的生活。

显然，罗汉是一个极其看中尊严的人，所以当车夫欺负他是盲人，少找他十块钱的时候，他立即指出，要求其改正，不是十块钱有多重要，而是尊严不容践踏。

在罗汉和苏皮莉亚的恋情中，尊严同样占据着重要的位置。

相亲第一次见面时，苏皮莉亚向罗汉表达了不想结婚的想法，因为她觉得两个身处黑暗的人，无法找到光明，言谈之中，有一种深刻的自卑情结。罗汉则表示，一个人的自信是他最大的力量，而这种自信，源自他强烈的尊严感——身有残疾的人，一样拥有爱的权利。

不但如此，罗汉没有因为自己的身体状况，表现出对爱情的屈就、凑合，他告诉苏皮莉亚，只有当她真正爱上自己，他们才会走向婚姻。

随后，罗汉通过舞池共舞、商场寻人、新楼置业等等行动，打动了苏皮莉亚的芳心，因为她不仅感受到了浪漫、美好，更体会到了从未有过的尊严感，盲人的生活不比正常人差，盲人的爱情，同样美妙动人。

然而，这种可贵的尊严，很快遭到了毁灭。

权贵的弟弟阿密特带着手下混混，乘罗汉不在家时，强奸了苏皮莉亚，收受了好处的警察，对此坐视不理，很快苏皮莉亚再次遭受强奸，不但如此，阿密特还告诉她，以后会经常来侵犯她，阿密特离开后，她用一条白布结束了自己年轻的生命。

阿密特的权贵哥哥，曾问罗汉，“要是她那么想自杀，干吗不在第一次强奸后自杀，干吗要等到第二次性侵？”

原因很简单，苏皮莉亚的自杀，不是因为传统意义上的女性失贞，因为按照这个逻辑，被强奸一次和被强奸很多次，并没有本质区别，反正她都是失贞了。

苏皮莉亚的自杀，是因为在权贵与司法勾结的体制下，尊严无法被捍卫的绝望，只有死，才能制止尊严继续被蹂躏。

与此同时，阿密特的强奸动机，也非常值得揣摩。

在罗汉和苏皮莉亚大婚之夜，他和混混瓦西姆进行了一段非常猥琐的对话，调侃两个盲人该怎么做爱，随后，他们还在罗汉夫妇回家的路上，对他们进行骚扰，嘲笑罗汉是个瞎子，居然还能有老婆。

可见，阿密特的内心相当歧视盲人，他会想到强奸苏皮莉亚，虽然有仗势欺人、贪图美色的成分在内，但更多的都是想要毁灭罗汉夫妇的生活，践踏他们的尊严，因为他觉得盲人没有资格享受爱情与婚姻。

一向重视尊严的罗汉，自然无法容忍这一切，妻子死后，面对警察的继续不作为，他决心复仇。

印度人的想象力和创意，在这场盲人复仇戏中，得到了充分的体现。

罗汉巧妙利用了平日生活的技能与智慧，依仗着捍卫尊严的巨大勇气与决心，策划了一场堪称精妙绝伦的复仇，借刀杀人、挑拨离间、埋设陷阱，玩的可溜了，一度被认为是软肋的眼盲，甚至还成为了罗汉有利工具，最终酣畅淋漓的惩戒了仇人，又逃脱了法律制裁，让人看来十分过瘾。

当所有人都认为罗汉作为一个生理上的弱者，必定会选择忍气吞声时，他用自己的行动告诉人们，为了捍卫尊严，他无所不能，印度电影论坛选择的片名，可谓是极其精准。

影片糅合了爱情、歌舞、动作等印度电影常见的元素，属于相当主流的娱乐片，但它内在传递的主题，是非常严肃的，宣扬了个人尊严的神圣不可侵犯。

与此同时，选择一个盲人作为主角来宣扬尊严，不仅仅是增加故事的戏剧张力，还揭示了尊严是人的基本权利，不论什么层面划分出的弱者，都不会因为自己的弱势，而失去尊严的享有权。

换言之，任何人的尊严，都具有同等的价值，并无一例外的不容践踏。

——————————————————————————————————————

想看更多有关印度电影的评论，欢迎订阅公众平台“Indianmovie”。