超完美谋杀案

爱情片美国1998

主演:迈克尔·道格拉斯,格温妮斯·帕特洛,维果·莫特森

导演:安德鲁·戴维斯

播放地址

 剧照

超完美谋杀案 剧照 NO.1超完美谋杀案 剧照 NO.2超完美谋杀案 剧照 NO.3超完美谋杀案 剧照 NO.4超完美谋杀案 剧照 NO.5超完美谋杀案 剧照 NO.6超完美谋杀案 剧照 NO.13超完美谋杀案 剧照 NO.14超完美谋杀案 剧照 NO.15超完美谋杀案 剧照 NO.16超完美谋杀案 剧照 NO.17超完美谋杀案 剧照 NO.18超完美谋杀案 剧照 NO.19超完美谋杀案 剧照 NO.20
更新时间:2023-12-07 00:48

详细剧情

史蒂文·泰勒(迈克尔·道格拉斯MichaelDouglas饰)身为一位叱咤华尔街的百万富豪,金钱和地位却始终无法令他满足,他渴望的是妻子艾米丽(格温妮斯·帕特洛GwynethPaltrow饰)的忠贞爱情,但却从来吝于表达自己对她的爱。美貌与才情兼备的艾米丽并不想成为丈夫身边的一只花瓶,工作之余她偶然结识了才华横溢的穷画家戴维·肖(维果·莫腾森ViggoMortensen饰),从他那里尝到了丈夫不曾给过的爱恋激情。然而,频繁的幽会最终还是被泰勒察觉,妒火中烧加之妻子身后巨额保险金的诱惑,使泰勒渐渐萌生了杀妻之念,他精心策划了一起超完美谋杀案,然而再完美的计划也赶不上变化,一场猫鼠游戏才刚刚开始……

 长篇影评

 1 ) 借花献佛,主要是对评论进行一个小小的看法

       很多豆友认为这个片子叫“超完美谋杀案”,但是看完没发现这个案子完美在哪?反倒是漏洞百出,2个男的全挂了,反倒是这个女受害人活了下来,于是琢磨着是不是导演有别的意思,再结合女主角的完美表演,很多人觉得女主角是最大的受益人,于是认为女主人公才是幕后黑手,这样才符合题目云云。
    我个人认为这个想法比较扯淡,先不说女主人公全篇刻画得是一个外表柔弱,内心坚强的女子的形象,是个敢追求爱,追求真相的正面人物,单单从逻辑上就说不通啊,我摘抄一下dsz456的短评,我觉得他总结的很好。

   dsz456:
      女主角是到最后才从保险箱里了解到事情的全部真相,何来预谋,警探和女主角的最后台词,不过是在陈述一个简单的法理事实,至于片名,可以理解为反讽,应了中国一句话“机关算尽太聪明,反误了卿卿性命”
          影片里提到,世上谋杀的理由,第一是钱,第二是奸情,男主角已经破产,为钱的理由不存在,如果说为离开男主角,那么报警抓人即可,杀人的心理成本是很高的,杀人狂,心理变态只是个例,影片里也没半点迹象表明女主角有心理问题,所以,杀人的动机根本不存在。

    我非常同意dsz456的观点,分析的很有道理。“A Perfect Murder”翻译过来就是“一个完美的谋杀”,很多人非要纠结超完美这个中译片名,认为导演不会玩这个戏弄观众的把戏,一定是自己看问题不够深入,就把谋杀的罪名扣在女主人公头上,我觉得在98年拍的这部电影,利用电话遥控和制造不在场证明,应该还是比较新的犯罪手法吧,顺便反讽一下主人公,因为女主人曾经提到,他非常自负,一直自己做决定,不考虑别人的感受,那个画家也提出万一失败怎么办?他回答:这不可能。所以这就是他为什么炒汇失败,婚姻失败,做人失败的原因,影片的题目应该是嘲讽男主角的自负以及他的结局。
   最后,我还是觉得这是很不错的片子,剧情紧凑,逻辑通顺,演员演技都非常精湛。
   PS:个人观点,不喜勿喷。欢迎回复讨论

 2 ) 作业一则

《完美谋杀》应该是属于很典型的戏剧式结构,这是一部像悬疑片大师希区柯克致敬的电影,但是情节上上还是发生了变化。 在这部电影中,一直紧扣观众的一个悬念就是——妻子到底有没有被杀死,那么按照戏剧式结构的三幕剧形式,我们不难发现,在建置部分,我们看出来男主角要谋杀女主角,并且制定了一系列的方案。在建置的过程中,交待了三个人物的不同性格,以及故事将要发展下去的“引子”——带了绿帽子的丈夫让情人去杀妻子,这样的戏剧式的情节,在故事发展中不断推进,但是妻子却没有杀害。那么到了第三幕的时候,就是丈夫如何杀掉情人,并且最后再次谋杀妻子,结果高潮的地方却是情节反转,妻子将丈夫杀害。 整部电影在长镜头的使用上主要体现在追踪和顶拍这样两大特点。追踪式的长镜头其实是代表了人眼的效果,和蒙太奇切换不一样的是,长镜头通过摄影机运动来还原真实的场景(当然场景是设计好的),在时间上是保证了事件的完整性,而景深镜头则因为大景深让空间的全貌展示的很清楚,一方面是为了显示电影真实性的表示,另一方面观众所获得的信息也很多,便于观众推理线索。 长镜头的调度也含有一定的隐喻性,比如在开场,连续的追踪和顶拍,让两个人的激情戏看上去很自然,甚至有一些唯美,这里的作用我想是一种暗示,说明的确妻子和这个情人目前的感情是真切的,也为下文丈夫为了谋杀妻子铺垫,通过镜头我们可以发现其实丈夫与妻子之间感情方面是有裂痕了。 对于细节,在这个作品中我想分成三类来说,第一,镜头细节(特写)第二,道具细节,第三台词细节。 先说镜头细节,在悬疑片中细节的作用是线索指示,或者让人产生情绪上的变化。那么很多的特写镜头,从远处推到特写,就给人在视觉心理中产生了一种恐惧感,还有一个节奏性的配乐,再直接切入一些特写镜头,自然让人在心理上产生不适感。 再说道具细节,任何电影道具细节是最有看头,因为作用就好比是评书中“草蛇灰线”,一旦出现了某个特写的道具,一定是线索在电影叙事中“伏之千里”。比如在电影中戒指、项链的出现,是交代妻子的身份是美丽、有钱,而结尾的钥匙的出现,则告诉观众或者说抓着了观众,设下悬念。 最后说说台词的细节,台词的细节在剧中可能体现的不多,比如妻子和他人交流的时候,说道婚前签协议,这样一句台词的交代,也是为了下面妻子逐渐发现了丈夫的问题而埋伏笔。

 3 ) 《超完美谋杀案》:不完美谋杀案

版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/125031830.html


A Perfect Murder(超完美谋杀案)1998

 

这部电影虽然我一直没机会看,但一直留在我的记忆中。这是因为在1998年,我从电视上看到了这部影片的介绍,以及拍摄过程中对演员的采访。当时的Michael Douglas是相当的火,而且女主角又是美女Gwyneth Paltrow,不能不关注。当时的报道给我留下印象的是,其中一句评论:男女主角相差28岁,男主角都可以做女主角的父亲。在当时国内来看,年龄差距这么大的两个人扮演夫妻是很少见的,虽然这在好莱坞是非常正常的事情。只能说,当时我的年龄小,而且信息闭塞,大惊小怪了。前段时间正好有了HDTV版本的720p,赶紧下来一看。在14年后,我终于看到了这部电影。

影片的故事前半部分如同原版一样,有钱男人要害死自己的美女老婆,但是失败了。影片的后半部分完全是自己的剧情,并没有照搬原版,失败之后,男主角继续计划谋杀,并与自己雇佣的杀手斗智斗勇。最后,任何事情都会有破绽,再完美的计划也有漏洞。于是,男主角死在了女主角的枪下。

看过电视上的报道后,就已经知道本片是翻拍自Alfred Hitchcock的《电话谋杀案》,所以对剧情没有太多期待。但是本片的剧情给我非常大的惊喜,情节跌宕起伏,完全超乎我的意料。虽然是翻拍,但只是借用了原版影片故事的框架,剧情走向以及角色都换成了现代的故事。看得过程中,一点也没有感觉到枯燥乏味。对于一部翻拍片,做到如此,难能可贵。剧情有四个转折之处,一是杀人失败以及男主角发现不是自己雇佣的人;二是,女主角发现钥匙的破绽;三是,男主角在火车上痛下杀手;四是,女主角发现了事情的真相,男主角死于女主角枪下。这四次都让我感觉很意外,能让我这样看片无数的人猜不到情节,确实不易。看得出,编导在情节设计上,下了很大功夫,不想让本片成为“纯”翻拍片。

电影的拍摄方式也符合本片的情节设置。虽然本片的风格并没有《电话谋杀案》悬疑气氛那么浓,风格那么黑暗,但已经足够挑动观看者的神经。低沉、阴郁的音乐,暗色调的光线,空荡荡的房间,压抑的镜头,这些方式的运用使得电影看起来非常符合那种“危机重重”的感觉,好像四周总有一只眼睛在注视着你。影片的这种拍摄方式,也映射出男主角内心的孤独与残忍。

查了一下资料,本片在拍摄时Gwyneth Paltrow还没有获得奥斯卡奖。以前总是觉得她是比较水的奥斯卡影后,没有太多实力。可是最近看了她的许多电影后,对她印象稍微有些改变。看完本片之后,让我对她的印象彻底改变——演技是有的,而且是非常好的演技。她在本片的大部分场景,都要呈现出多种性格。对丈夫欺骗、恐惧、怀疑,对于情人的信任,发现真相后的吃惊,与丈夫的貌合神离,痛苦、原谅、伤心、猜疑,这些各种各样的情绪Gwyneth Paltrow在本片一一展现出来。本片虽属于商业片性质,可是依然展现出她的表演实力,让人惊叹。从她在本片的表现来看,在半年之后获得奥斯卡影后,是当之无愧的。只是在奥斯卡奖后,她并没有太出色的电影,难以展现自己的实力。

Michael Douglas就不用多说了,奥斯卡影帝,多部卖座片,好莱坞的一个传奇。他的影片我看过不少,但最适合他的角色,就是本片中这种城府极深而又有钱的大老板。穿上西装,叼上雪茄,往哪里一站,都是一个财大气粗的富豪形象,生来就有一种有钱人的气质,他太适合这种角色了。即使年龄大了,一样咄咄逼人,比如2010年拍摄的《华尔街2》,依然霸气十足。

总体来说,这部电影了却我的一个夙愿,圆满了。电影非常不错,有情节、有悬念、有美女、有帅哥,这样的电影能不看吗?

序列:0334

A.Perfect.Murder.1998.720p.HDTV.x264-DNL

2011-05-03

 4 ) A Perfect Murder

史蒂文·泰勒(迈克尔·道格拉斯 Michael Douglas 饰)身为一位叱咤华尔街的百万富豪,金钱和地位却始终无法令他满足,他渴望的是妻子艾米丽(格温妮斯·帕特洛 Gwyneth Paltrow 饰)的忠贞爱情,但却从来吝于表达自己对她的爱。美貌与才情兼备的艾米丽并不想成为丈夫身边的一只花瓶,工作之余她偶然结识了才华横溢的穷画家戴维·肖(维果·莫腾森 Viggo Mortensen 饰),从他那里尝到了丈夫不曾给过的爱恋激情。然而,频繁的幽会最终还是被泰勒察觉,妒火中烧加之妻子身后巨额保险金的诱惑,使泰勒渐渐萌生了杀妻之念,他精心策划了一起超完美谋杀案,然而再完美的计划也赶不上变化,一场猫鼠游戏才刚刚开始……
本片是翻拍自悬疑片大师希区柯克1954年的经典作品《完美的谋杀案》。

 5 ) 你看不到的谋杀才是完美的谋杀。

超完美谋杀是针对最后艾米丽枪杀史蒂文来说的。

艾米丽的脑子很好使,她一发现真相,马上决定要杀史蒂文【也就是预谋】,这是离开史蒂文的最好办法,而且这样她也不会在钱财和名誉上有任何损失,她有完美的脱罪理由,她所需要的只是激怒史蒂文,让他攻击自己,而史蒂文失去去了理智,上了她的圈套。最后那个对她很有好感的阿拉伯裔警探用阿拉伯语祝福她,含义很明显:“虽然你可能是有预谋的杀人,但是我不会追究下去了”,因为追究下去的话,艾米丽的名誉一定受损,如果陪审团认为她是预谋杀人,还难逃牢狱之灾,虽然可能性很小。

 6 ) 40年前后的两宗杀妻案

得知这部片子是翻拍1954年希区柯克导演的电影《电话谋杀案》之后,又把那部片子也一同看了,关键的点似乎是一样的,但是时间过去了40年,人们对一宗看似动机相似,手段差不多的杀妻案却有了不一样的解读,对比一下两部片子的异同点。
两片有继承关系的,除开丈夫谋杀妻子的手段之外,就是家庭装饰的风格,都是中国风的,《超》中第一个吸引我注意力的道具,是女主角房间中漂亮的中国式衣橱,之后又注意到了书房里的中式椅子(官帽椅?),连女主角母亲家中的墙上的画也是类似水墨风格的油画,《电》中的房子稍显局促,不过也装饰着青瓷花瓶和青花花瓶的台灯,以及白色的中式椅子,看来中式的东西在西方中产阶级眼中还是体现品位的东西,就像中国人购买欧式的家具一样,外面的和尚会念经。
另外,印证40年时光飞逝的东西有很多,第一就是主角家扩大了数倍的住房,还有丈夫给凶手的买命钱。40年前,丈夫只要1千英镑就能买下妻子的命,40年后,价钱却涨到了50万美元。
另一个进化的则是几个关键人物的人性,对于凶手的塑造,《超》中是将《电》中的凶手欺骗女性的特质跟妻子的情人相糅合重新塑造了,将原本那个看似单纯为了爱情,甚至有点傻乎乎的推理小说家情人角色改造得复杂,一方面有爱的成分,一方面却胆小而贪婪。
丈夫这个角色也做了很大幅度的调整,同是杀妻案得凶手,原版的丈夫却更为阴险贪婪,随着案件的纰漏随时调整,一计不成又生一计,非要把妻子逼上绝路。当我们看见他站在沙发旁,用悠闲地调子一步一步将老同学推上杀人的路,或者在警察面前说些混淆人视线的话的时候都让人觉得毛骨悚然,这样的男人太可怕了!新版的丈夫在看到妻子杀死凶手之后显然已经忘记了要谋害妻子的目的,反而为了洗白自己的嫌凶身份忙得脚不占地,让人觉得有些可笑。
调整最大的则是妻子的角色,这似乎也反映了40年后,女性在社会中占有更高的地位,也得到了更多的表现空间,40年前的妻子只是一个单纯的被害者,被丈夫谋杀,谋害的时候完全不知情,在被冤枉要判绞刑的时候也只是瞪大无辜的眼睛,完全不思考,从始至终没有对丈夫诡异的行为产生过任何疑问,只等着别人来救她,平时在家里也是不思劳务,整天就谈谈情,剪剪报,感觉就像个琼瑶戏的女主角,那么绵软无力,让人哀其不幸,怒其不争。新版的妻子,却是个社会女性,有自己的工作和人脉,对事情有自己的认识,不完全依赖任何人,努力掌握自己的命运。而40年后社会赋予女性角色新的使命,让她能够有机会亲自去验证那把可疑的钥匙到底来自何处,让她有条件去调查丈夫的经济情况,并且在一个恰当的时候,利用别人都觉得女性是柔弱的这个优势,解决自己糟糕的婚姻,这一切都是由女性自己选择决定的,而不依赖任何人。
警探的角色,在原版中是个至关重要的、关系到该剧到底是个社会伦理剧,还是喜剧的重要角色,到了新版中却从拯救妻子的大恩人,变成了点醒她的次要角色,也是因为40年后的女性不需要任何一个男人的解救,她们自己可以把我自己的命运的原因吧。
两剧的另一个不同就是流血量,以前的影片,无论是凶杀还是恐怖,导演都慎用鲜血,原版中凶手被杀,也没有一滴血让观众看见,新版中却是流得到处都是血,现代人口越来越重了,不见点血就不过瘾了,幸亏导演还没上内脏,要再过40年再拍,不知道凶手会被折腾成什么样子了。
无疑,两部片子都是成功的,让我们可以清楚的看见40年社会的烙印,这就叫做翻出新意,希望中国的翻拍片也学着点,不要每次一翻拍出来,就让人觉得原版片成为不可超越的经典了。

 7 ) 曲折在于:完美谋杀案的策划者反而被人利用了这场完美谋杀案,所以最后变成了艾米丽的超完美谋杀案

在刚开始看的时候我就在猜结局,其实一开始就想到了,比较说得通的结局就是艾米丽还活着,这两个男的全都被杀死。有点不明白的是,艾米丽开始还有点傻傻的,并且相信他老公说的话,后来听到了录音就开窍了?哈!不过她丈夫真的是死有应得,若不是之前艾米丽被人袭击正当防卫杀死了坏人,估计艾米丽是不会这么快想到再用这招杀死她丈夫的。所以,可以说这场完美的谋杀案策划人还是她丈夫斯蒂文,最后的获益者却是艾米丽。斯蒂文估计是万万都没有想到自己反而是未了艾米丽制造了一场超完美谋杀案!

 8 ) 不断的亡羊补牢导致不可收拾

迈克尔·道格拉斯主演。电影名字叫做《A Perfect Murder》,实际上这场策划周密的谋杀实施起来却一点也不完美,不断地出现意外情况和漏洞,凶手也在不断的修补漏洞,最后愈发不可收拾。这也是这部电影的精彩之处,其他部分不值得推敲。

微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

 短评

女人不易做 漂亮有钱还得聪明能打 不然分分钟game over 哦还得不要把爱看那么重 你知道的 男人的爱不过就那样 “一个男人深深地爱一个女人, 并非意味着他就希望下半辈子和她共同度过。” 认为妻子从最开始就谋划的 证据1 情人最后寄录音带给妻子说明了妻子到底知情与否的问题 不要过度解读 认为妻子没问题的 证据2 打斗完妻子脸上没伤 和侦探讲话时颧骨有伤 这很显然是导演有意为之 并不是bug 说到底片名还是点题

6分钟前
  • Véra知彼不知己
  • 推荐

老鼠与猫的游戏。 杀人理由第一,是金钱。那第二,就是出轨。 丈夫杀妻子的理由正是这两点。 丈夫雇妻子的情人杀了妻子,结果谁杀了谁的游戏开始了。 我一直希望丈夫的计划成功,结果,丈夫、情人都死了,不满意。。。

9分钟前
  • 马拉河的斑马
  • 还行

一直以为结尾应该是妻子设计的一切,那才是真正的完美谋杀!

14分钟前
  • 喂喂
  • 还行

前面都很精彩..因结局太衰,根本就应该取名为<超不完美谋杀案>....

15分钟前
  • 推荐

影帝和影后组合,道格拉斯和我最爱的帕特洛!还有大卫苏切特客串。演技及其给力,故事要是再悬疑点会更好!

17分钟前
  • ACSHW
  • 推荐

整体感觉不如希区柯克的《电话谋杀案》,主要指的是演员的演技和气质,希区柯克那个时代的演员真是太有气质了。

22分钟前
  • 月光博客
  • 还行

结局一直在等待是妻子谋划的这一切啊,大家都是这么想的啊,这才是完美谋杀案啊有木有

23分钟前
  • M.
  • 还行

完美个P

24分钟前
  • ☜ Q ☞
  • 还行

重拍版在20世纪末就体现出强烈的女性主义风格,无论是丈夫还是情人都是白眼狼+负心汉,最后女性的聪明才智才是避祸的唯一法宝。最大的彩蛋反而是苏切特出演的侦探在整个故事中的 「红鲱鱼」作用。

25分钟前
  • 451½°F™
  • 还行

前半部分精彩绝伦,计谋表演配乐剪辑无不完美,然而从一小时处开始走下坡路,直线下降一直到结尾。峰回路转一两次是惊喜,三四次就让观众感到乏味甚至恼火了。中间让警方脸上出现那么多高明的笑容,结果居然只是打了个酱油。V叔的魅力真是,挡也挡不住啊,一个浅笑就让我彻底缴械投降了(ˉ﹃ˉ)

30分钟前
  • Moss大妖
  • 还行

没想象中精彩,格温演什么角色都是软趴趴的,而道格拉斯只会演一种角色--他自己

33分钟前
  • 20个小明≯
  • 还行

擦 我觉得很好看啊!!道格拉斯真的帅毙!!豆瓣分数这么低 真的不是有人在装逼 吗........反而我觉得本片儿符合我对电影里惊悚和悬疑的定位。。至少看的时候 我真的是一直在担心和揣测接下来会怎么发展 会不会反转 道格拉斯小眼神儿一转 可紧张了我~ 老实讲 如果来个意外结局可能会更得给低分的心吧。

37分钟前
  • 米姐起飞
  • 力荐

《电话谋杀案》的翻拍,但有不少改动,第三者成了个画画的贵妇杀手,丈夫直接胁迫第三者杀老婆,结果对方把活儿外包出去了,失败后丈夫还要面对第三者的威胁……这改动让本来就是主视角的丈夫更显委屈,格温妮丝两次差点被杀都拿不到多少同情分。其实原剧本里的打电话桥段在今天看来已经没有必要了,出去打牌本身就是不在场证明,你打个轻易能被追溯到的电话反而露了马脚。而且剧本太沉得住气了,道格拉斯寄出的威胁信,还有杀老婆的谋财动机,直到后半段才显出来,这让之前的剧情看的人迷糊加着急,而且这破绽本身也没必要放到那么后面才圆上。道格拉斯一出场气势是很足的,见第二面就把调查结果砸第三者一脸,如此有资源和手腕的一个人,为何会谋划这么个粗劣计划加上善后处理如此慌乱,也是叫人想不通。警探角色找了波洛来演,有点恶趣味的意思了

41分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 较差

影片新意不多,不过节奏非常紧凑。当Steven倒下后,完美原来是指他的死。其实每一次谋杀都有一方觉得自己是完美的一方,无奈意外经常出现。不过这是98年的电影,现在翻拍,不会出现说阿拉伯语的警探了吧,最后还真主于你同在,可别以为是基地组织策划的。

46分钟前
  • 半日光辉
  • 推荐

2011,6.11CCTV6佳片有约

51分钟前
  • 科林
  • 还行

CCTV—6佳片有约

52分钟前
  • 三翘
  • 还行

★★★☆ 租碟年代,悬疑度虽不高,但好看,剧情紧凑,跌宕起伏,还不错

55分钟前
  • 髦髦
  • 推荐

看这样的电影,“聪明”人太多,造成了评分的悲剧。

60分钟前
  • 周眠
  • 推荐

并不完美的谋杀案

1小时前
  • 文泽尔
  • 还行

看完《超完美谋杀案》,再看豆瓣评分,个人觉得这分偏低啊,可能是因为我被迈克尔·道格拉斯在本片中的表演给迷住了。他演的有钱人就像另一种高智商动物,更狡猾,更敢干。我发现在潜意识里我希望他能逍遥法外。如果他能逍遥法外,这部电影的评分估计会高一些吧……

1小时前
  • 丁小云
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved