首富继承人

《继承人》看完了，律师做编剧，在故事的严谨性和戏剧化之中似乎有着很强的挣扎，有一些看起来很不合逻辑的剧情，还有一些很奇怪的台词，可能还是律师思维偏重了，不经意地执着于要把法律事实分析清楚，而忽略了普通人应该怎么说话。所以这位律师编剧可能还得多在编剧上下点功夫，但是整剧最重要的内核—关于继承法的解读是很靠谱的。

不知道layman们看完了什么感觉，会不会被里面复杂的法律理论搞糊涂，但是作为legal的专业人士，我和老公都是带着学习和批判的眼光在看这部剧，时而会为剧里与现实相差十万八千里的庭审忍俊不禁，尤其是几乎沦为背景的法官们，要知道我们国家的庭审可都是在法官的主导下进行的，未经许可律师和当事人都不能乱发言，更何况剧中时常出现的互怼场面，你在法庭上喊一个“我反对”试试？！看法官怎么训斥你！不过时而又会被严谨的剧情和法律分析感到佩服，可以说专业化程度非常高，编剧多年的律师经验和专业功底是肯定的，很多辩论的点会有耳目一新和恍然大悟的感觉。

然而最大的感触是，看完此剧让我回想起曾经做过的两个亲人之间发生的诉讼，一个是兄弟姐妹之间的继承案，一个是爷爷和孙女之间的房产买卖纠纷，我这个律师当时也许是年轻气盛，脑子里只有法律法律法律，不掺杂一点个人感情在里面（这也是专业要求吧），而今天回想起当事人之间至亲的亲情被金钱粉碎的感觉，很让人心碎。

所以亲情有时候很伟大，能战胜很多东西，但是大部分的时候，日常生活中家庭财产的不合理分配，过世后遗产的不合理安排，就会给家人带来很多烦恼，这都是真实而普遍存在的。这部剧看起来狗血，但每个官司都是有现实生活的例子，也非常符合人性。所以不要太苛责编剧的脑洞，只是没做过律师的人，有时候很难接受人性黑暗自私的那一面，而律师们呢，见怪不怪了。狗血才是真实的人生，没有遇到的话，只能说要么你特别幸运，要么你特别迟钝。

最后，专业的事还是要听专业的人的建议，遗产分配这事，还得要找一位靠谱的律师来帮忙安排才好。

编剧脑洞大开，反正我开不了那么大。

妹妹争哥哥的财产，陷害哥哥一家。

结果其老公的仇人，掉包，其老公与其哥哥的亲生子。

两个孩子都成了律师。其哥哥的儿子还是其老公亲生女儿的老师。

其老公仇人临死前，给其老公亲生女儿寄了一封语焉不详的揭发信。

于是，错综复杂，水落石出。

俺打四星，是给一些法律答辩台词，还是精彩的。故事大纲是减分理由。

因为大结局，完全可以再设置，DNA，才不显得那么弱智。

看了几集果真是看不下去了，先不说演员，毕竟不是每一个人演员被设定了标签之后就演不出好剧。

先说说服装，不知道蒋欣是不是得罪了造型师？明明人设是哈佛的高材生，硬是给她打扮成一幅愣头青的模样，请问这样真的好吗？然后剧情，又是狗血到爱上自己的同父异母亲哥哥。一个名媛白富美，言谈举止真的有这么低俗吗？服装品味真的有这么差吗？记不住名字的那个姑父的服装，当他马戏团团长么？简直是毁三观，不忍直视。

至于到底在是生活剧？言情剧，律政剧？反正看了几集，严重觉得辣眼睛。

电视剧《继承人》在东方卫视播出，看了几集，作为现代律政题材，剧情不是很新颖，但也是社会家庭经常出现的法律继承问题，女主汤宁的定位是一个哈佛大学法学院的大学毕业生，放弃在美国的一切，回国在一个不出名的小律所当助理，演员蒋欣的表演稍显肤浅，没看出是一位名牌大学毕业生，仿佛也就高中毕业，总让我想起欢乐颂中的樊胜美，举手投足没有气质，谈吐中眼神游离，作为支撑此剧的女主角，还需要多多历练。演员在接戏后，还是要读懂剧本，理解剧本，更要理解你所饰演的角色，抓住重点，用心去塑造剧中人物。所以说演员在完成一个角色后，需要抽离，需要沉淀，需要生活，才能饰演好下一个人物，否则急功近利不能担当女一号的重任，只能回归到女二号。

看了一集，弃剧。

说说理由：1.开始报道汤士企业的播音员，尼玛短短的一段介绍换了几次配音，还有周童的声音，也是一会儿一个样，处女座的看不下去好吗。。。

2.刘叔叔僵硬的表情不忍直视，是冲女主才看的，结果好心疼蒋欣怎么选了个这角色，无形就被她带入到欢乐颂里，好不容易演女一，却发觉没有什么突破。。。

3.再说剧情，目前来看肯定是姑妈姑父用了不正当手段夺得财产，只看了一集不知道具体是如何得手的，但只想问问脑残编剧，就算没半点法律常识父亲死了遗产也该女儿继承对不对？？？况且姑妈姑父也算是精英人物，不正当手段得到的财产本就心虚还让侄女去哈佛学法律？？？这不找死吗？有智商上哈佛学了这么多年法律，还靠匿名信回国查真相，这高智商都干嘛去了？继承法应该早学了啊。看的我尴尬症都犯了。

这年头，这种剧本也能拿出来拍，真是醉了。一星是来心疼蒋欣的。

不喜勿喷。