1 ) 王的男人
1、当我坐在电影院,看到只有三分之一的观众时,我翘起了我的兰花指,嘴角泛起了微笑。
2、电影上映之前,陆川到传媒大学讲述他的历史的态度,说自己对史记很有研究,并且表示为了拍电影还压上了自己的房子,我被感动得涕泪横流,拿出小手帕拭去了眼角的眼泪,任鼻涕流出。然后在电影中,对历史很有研究的陆川同学从侧面把项羽刻画成一个高大而又伟岸的人物,不仅出身名门,而且英俊帅气,甚至善良至极,对于背叛自己和自己的敌人包涵一颗宽容与爱护之心,简直是心怀天下的佛门中人,而对于项羽的高傲自大逼走韩信,逼死范增无任何涉及,所以应证了我之前对于陆川的看法,喜欢将自己想表达的想法进行包装,他对项羽有一种近乎迷恋的崇拜,所以才会选择性的无视。在对史记很有研究的陆川眼中,项羽是一代枭雄,完美无瑕无懈可击。
3、【王的盛宴】毫无疑问可以更名为【王的男人】,讲述了刘邦与他一生中的男人纠纠葛葛的故事,而除了萧何,刘邦其他的男人的刻画简直惨白无力,连附属品都不如。包括项羽。
4、我对陆川并无一点的好感,从【可可西里】到【南京南京】,陆川一直迈着主旋律的小步伐,可可西里是环保,南京南京是反战,
我觉得他有一种独特的怪癖,而且善于将自己的怪癖包装成理想主义,而【王的盛宴】几乎可以看做是陆川对项羽的盲目崇拜,
在陆川的版本中,项羽在他眼中简直是一个神话般的人物,虽然他把所有的笔墨全部的施与了刘邦身上。
5、更难以容忍的是韩信,在陆川的电影中,是一个为了报刘邦知遇之恩和赠食之礼,帮天下人打天下的和项羽一样无懈可击的英雄。
6、电影中值得肯定得只有沙溢和秦岚,我无法想象在武林外传中饰演老白的沙溢原来具有如此深厚的功力,但是,萧何在“楚汉之争”中真的如此重要,比张良还重要?对历史 很有研究的陆川难道不知道谋士张良才是刘邦得天下的核心和灵魂人物?
7、有些人说【王的盛宴】还原了历史,跟李仁港的【鸿门宴传奇】相比,简直是刀俎和锈铁的差别,那么我相信这些人看的历史一定是野史。在我看来,【鸿门宴传奇】虽然将历史的真相肢解的血肉横飞,而且服装道具毫不尊重历史,但是起码他把那段历史中的每个人物的性格表达的是那么的鲜明具体,他在杜撰历史,但是没有改变人物灵魂,而且对于那段历史中的两位谋士--张良和范增。表达得跟刘邦和项羽一样生动。
8、在一些影评中,我看到了“陆川--中国未来的电影大师”“陆川是一个神奇的导演”这样的标题,对于这样的五毛文章,我丝毫不感到惊奇,正如陆川之前的主旋律电影一样,极尽谄媚,他拥有这样谄媚的粉丝也非常的合乎科学和逻辑。
9、电影不值得一看,跟我同座一排的男生有一半的时间在手机上玩temple run,他真是一位明事理的孩子,因为看这样一部电影,还不如玩temple run让主人公从森林跑回城市,那样更有意义。
2 ) 翔的盛宴
对不起,我这个人虽然一直都说话比较刻薄,但还是比较不爱说脏字的,但这次真的忍不住了。
之前不是有个笑话吗?说冯小刚和李安中间,差了100个陆川的水平。然后有人想了想说,那冯小刚和李安差的不大啊?
话糙理不糙。我就不明白了这片子从头到尾你都搞不清楚它想说啥。根据文艺范刘邦的台词“有人说,我的人生是从鸿门宴开始的。他们错了,我的一生,都是鸿门宴”来判断,可能是想说刘邦的一生吧。
关于史实,我们就不要再纠结了。这片子属于,有基本历史知识的人看会觉得非常DT,没基本历史知识的人看,会觉得根本不知道自己在看什么。不知道是不是因为之前国内文艺界把《寻枪》捧得太高导致陆川巨巨认为混乱就是内涵的真理,这片子看上去似乎是倒叙,但是倒叙了一会,似乎又开始插叙,在倒叙的故事里似乎还包括着第二层的倒叙。这让人看着不胜其烦。
好了,总结一下,这是一个刘邦伙同吕后、张良、萧何一起杀韩信的故事。中间还穿插了一些和项羽的JQ。但是你看完了还是弄不懂这故事里的人物行为逻辑。就感觉每个人都是文艺青年,刘邦抓住那个秦王子婴的时候,秦王居然还对他说,“我有一个梦想,我不能完成它了,你要让它延续下去!!!!延续下去去去去去去!!!!”我去您的梦想是2008年在北京开奥运会吗?
哦还有,现在的古装片不知道为什么,特别爱让角色朗读名言警句的。之前《铜雀台》里曹操对苏有朋突然神来一笔说了一句“老骥伏枥,志在千里”已经够让人喷饭了。这里面直接让刘邦对着大海呼唤“王侯将相宁有种乎”,我想了一会儿才反应过来这话不是陈胜吴广说的吗……要让角色让名言警句也让人家说自己的不要乱套啊,刘邦巨巨不是有大风歌吗摔!
算了,还是不要试图搞懂本片的逻辑了,因为里面所有角色都是诗人或者文艺青年,这种人是没有逻辑好讲的。哦,本片唯一的亮点是萧何巨巨的一段历史推理,你看还是满有意思的吧……
3 ) 王的盛宴 年度最差电影
《王的盛宴》29日正式上映,今天看了提前的首映。真的是悲催了,导演的陆川的野心太大了,实力却欠缺,一部昏昏欲睡的古装悬疑片,拍得跟个回忆版MTV似的。苦了演的如此卖力的演员。刘烨现场显得很害羞低调,也可能是因为困了。吴彦祖的发型丑丑,没有银屏帅站着等明星进场的人被扔了可乐瓶。
你不要告诉我,是因为我没有深度,看不懂。
你也不要说陆川这个人多么多么有思想。
我只能说陆川这个人野心太大,每次拍电影第一考虑的不是观众,不会普通观众的大众感受和舒适体验,而是考虑能否拿奖。一部不考虑普通观众体验的电影,拿再多的奖都没用,不会有高票房的。
只是苦了那些演员,演员都非常棒,而且能看出来他们在夜深时已经显得有点累了。我不知道以后,他们还会不会跟陆川合作。
如果不是为了看明星,我估计有一半的人会提前离场。因为看了三四十分钟后,周围的人不是打瞌睡,就是玩手机,要么不就是看手表。鸿门宴,几千的冷饭,还有人炒,关键是还没炒出个什么新意来。整个电影都在梦游。这是给考古学家看的么?如果你是上了一天班累了想出来开心开心的,那么还是去看《少年派》吧。
4 ) 《王的盛宴》简单与复杂
本来没想过要写这篇影评,因为不是那种特别刻骨铭心的片子,叙述又是乱序,现在已近有些模糊了。但是看了看普遍的评论,有些黑它的同学没怎么看明白呀。
看完时我只觉得这是一部简单明快的作品,而且制作精良,说不上推荐,但也有留存的价值。在近年的历史片中,也算拍的出色了。仅仅是服装质感的一项,就不是许多片子能比的。不要小看这种质感,它在视觉上可以增加电影的厚度。当然,也有我不喜欢的东西,比如那些仆役臣子,整齐化一的动作,看了想笑,有一种脱离历史的感觉。
有不少中国导演拍历史剧喜欢弄这种整齐划一的东西,好像中国官员都是特种部队出身一样。这明显是一种对历史的曲解,中国的文化,从本质上,无序胜于秩序。而且有些话剧成分过重的设置,不断出现在电影中,只能削弱电影的真实感,还会让本来的严肃变成搞笑。比如萧何批史那段,吕雉一到,那些史官竟然井然有序的倒退了出去,我当时就想,这个镜头排练了多少次呀?这就是拍电影也要练习很久呀!所有人低着头,倒退出屋,一排一排,时间刚好,丝毫不乱,而且没有人回头,没有人左顾右盼,这帮人全是国旗班的吧?就这一个镜头就可以当成一个文艺节目来演,一群听萧何骂街,突然吕雉又到的史官那有这种素质?而且史官有史官的骄傲,不是整天练习倒退出门的舞者……这样一拍,马上就产生一种抽离感,说白了就是装。
电影毕竟不是舞台剧,一部这样也就算了,部部如此,这就太重形式了。水至清则无鱼,这种处理不是什么好手法。坏了,我这个人真是不好,本来是想表扬一下这片子,不知不觉又批上了。转入正题。
虽然电影用了乱序,难得的是,它的逻辑自始至终都非常清晰,而且环环相扣,几乎没有多余的部分。每一个镜头都是有意义的,所以看完整部片子,有种清爽之感。
片子有三个主要角色:刘邦、项羽、韩信。
这三个人代表了三个阶层。贵族、豪绅、草根。陆川并没有夸或者贬任何一个阶级,只是客观的描述了他们,这是我喜欢的,我喜欢陆川心中的这点开阔。虽然他描述的故事也并非历史,但他的手法颇有几分记录历史的味道。
贵族的无欲与高尚。首先陆川告诉我们有这样一种人,他们是真正的贵族,这些人无比高尚,他们拥有人间的至美,从精神到物质,他们无懈可击。他们不仅仅是一种消费,更是一种创造,他们用自己的高洁,装点着这个世界。他们为所有人树立了一种憧憬,他们本身就是世人所要争夺的那个宝藏。
所以项羽对秦王宫是免疫的,秦王宫丝毫不能影响他,他可以毫不犹豫的烧掉秦宫,斩断世人的欲望之源,因为他认为,这种欲望是不美的。(这不是真实的历史,是陆川的历史。)
我们可以看到在电影中,项羽就是艺术,他的生,他的死,他每一个镜头都是艺术。他放走了一个个敌人,然后在他们相逼下从容自刎,包括虞姬甚至包括项羽身边的小童,他们都是贵族的一份子,他们的一生就是为了这个世界的一次艳丽的绽放。
陆川认为这样的人真实存在,我也认为如此。
豪绅代表世人。刘邦基本上代表了我们全部,我们都是刘邦。刘邦是讲自然法则,或者说人性法则的代表。他的行事符合天道,在任何一个时代,任何一个人,如果想取得成绩,就要做刘邦与吕雉所做的事情。他们都食人间烟火,有七情六欲,有欲望有恐惧,有质朴也有猜忌。我们无法抵御秦宫的诱惑,因为我们都不是天生的贵族。
项羽再美好,再伟大,但是项羽死了,刘邦不要那种伟大,他只想做一个世俗的王。他想让他的王朝流传永世,为此,他既可以屈人膝下,也可以杀害亲友。他要争,与这个世界争,与他绝对赢不了的世界去争,无论他如何努力,他如何算计,他作为一个凡人,最终也会变为历史中的灰烬。
草根韩信的不屈。韩信与刘邦有何不同?他们都被秦宫影响,都是被欲望左右之人,为什么还要另外塑造一个韩信?
这个问题,通过刘邦问项伯那句话就能找到答案。刘邦问项伯:“韩信为什么在项羽最好的时候反项羽?”项伯大汗而不敢答。为什么不敢答?因为另一个镜头,项羽踩着韩信上马。
项羽再高尚,但是他踩着别人上马,他认可人生来的不平等,他几乎把他的地位视为一种天性,没有任何不习惯的感觉。但是韩信受不了,韩信与刘邦不同,他没有居他人篱下的忍耐力。或者我们换个称呼,他是个共产主义者,他所追求的是,天下是天下人的天下。
他喜欢的刘邦是那个在大街上和兄弟们一起走,顺手给他一个馒头的刘邦,是那个拜他为大将军与他一起大笑的刘邦,是那个在打败项羽之后他毫无顾忌的向对方显摆的那个刘邦。韩信是共产主义战士,他要的是人人平等。他受不了踩着他上马的项羽,也同样受不了当了皇帝的刘邦。
所以项伯大汗,他不敢回答啊,回答什么?因为韩信讨厌等级观念?这就穿越了呀,那个时代没有共产主义呀。所以项伯没法回答,他没法穿越。他也不敢回答,当年韩信反项羽的理由,现在就会反你刘邦呀。没法说,所以只能大汗不答。
在这三种人外,陆川又讲了几种人,他们也都有自己的人性,在这三种人所编织的世界里,展示着各自的性格。
当然,虽然这三个人泾渭分明,不过实际上我们每个人身上都有所有人的特质,所以这部电影也是对我们自己的一个审视。
5 ) 代表陆川消灭所有居心不良的普通青年
陆川用枪顶住了刘邦的后背。刘邦心中暗骂了一句:“他妈的。”然后手握着安妮宝贝为他量身定制的台词,颤颤地念到:“项羽、韩信。都是我的噩梦。”于是。电影开场仅20分钟。一位女士离场了。
陆川又用枪顶住了项羽的后背。项羽心中顿时一轮红日掠过。但他还是背出了,陆天明老师原本是留给省委书记们,预留的一句台词:“天下。是天下人的天下。”这时,9号放映厅里的第三对情侣已经悻悻而去了。
韩信。是的。陆川当然没有放过韩信。和受了委屈的刘项二人不同。韩将军赢得的,不仅仅是一次念媚俗小说台词的机会。他赢得的,是一次为自己在2000多年之后,在同性恋人群的心里,博得一席之地的机会。所以我们千万不要忽视了张震在这个故事里,所表现出的万分寓意的眼神。以及他那句被宫殿大门锁进的半句遗言“告诉陛下……”。9排10号的男青年颇具悟性地接上了后半句“爱过……”。
很不幸的是。我们正生活在一个被数据化统治的年代。而电影这样的通俗消费品。一张票卖几十上百元。却换来不断出现观众离场,瞌睡,吐槽,扣脚丫子的场面。如果就这个场面,在全国院线做一个统计的话。陆川应该是一个彻底的失败者。但身为一个很有野心和抱负,但语言逻辑和剪辑水平十分骇人的文艺青年。你或许又不由地产生了一丝怜悯。悬疑。他妈的陆川特色悬疑。我得拿两根牙签,顶住自己不争气的昏昏欲睡的眼皮,才勉强地看出原来这是一出分裂的三段式悬疑剧。为什么我要打个两星的评价?你们他妈的没看出来,陆导演充分响应了小学语文教育中要求的,作文要首尾呼应的标准么。
观影建议:
1、强烈建议追求状态下的男女共同观看。姑娘茫然时,身为男性你大可以妄自解读导演所表达的意思。以体现你强大的文化阅读能力。不用担心好学的姑娘背后去查导演引言。陆导演自己也搞不清楚拍这东西是为毛。
2、姑娘昏睡时。这或许是你们第一次亲密接触的大好良机。你应该感谢导演。在吴彦祖和张震同时出镜的场面下,能把姑娘引进电影院,并乖乖地在你肩头落定的机会实在不多。要把握。
3、不知团购为何物?你是要作死是吧。花100多块钱是可以睡到条件不错的钟点房的好吧。换个意境,花更少的钱。睡一次两个小时不被人间嘈杂所打扰的沙发觉,对你,对付出心血的导演都是公平的。
4、电影落幕的时候高呼一次“傻逼”吧。性格内敛的你,难得可以有一次磨练性情的机会。最关键的是,在场的多数人并不觉得你说的过分。他们不定还会记住你,在他们的朋友场上提起你“今天看了一部电影,结束的时候有个男的骂了句傻逼。那小子真棒。”
6 ) 有的人讲一个故事都嫌长,有的人却能把一百个故事讲成一个故事
老实说很诧异这片子在豆瓣上的评价这么低。
但是考虑到毕竟大部分人是去电影院看的片子,本身就是抱着爆米花进去的,没有这个心理准备,也就不难理解一颗颗想死之心了。
还是三言两语讲完。
鸿门宴那块萧何后来的解读设计的挺有意思的,当年高中老师就叽里呱啦讲了一大堆疑云,前年听张旭东老师讲了一遍淮阴侯列传,差不多也是这个意思。除了鸿门宴上特工韩信的设计非常狗血之外,其他一切可以说有点学术圈的影子吧。(当然我不是历史这个圈子里,只是偶然碰到几个历史圈子的人,可能不对。)然而一丑遮不了百美,片子本身镜头跟对白还是很迷人的,刘烨的咬字断句也听得出来用了功的,聂远舞剑的时候那个笑容真是绝了,不知道是该佩服导演还是佩服编剧还是佩服演员。
而最让我觉得牛逼的一点是用“鸿门宴——欲望——刘邦项羽韩信”的联系,把刘邦出身的传说、鸿门宴、霸王别姬、乌江自刎、入关中者王好多个故事讲成了一个故事。这个跟那些讲一个鸿门宴故事都嫌长的编剧真不是一个级别的。凭心而论,一个中国人对这历史应该熟透,看这片子真不知道为什么会有不完整的感觉;而对一个外国人来说,该省的也都省了,不该省的也都留下了。再说到了今天,叙事方法这个东西早就不是正叙倒叙那些十九世纪的东西了,有导演想用些新东西,而且中国人外国人都应该看得懂,这有什么问题呢?
就事论事,说说自己的想法而已。老实话,如果是一部艺术电影,你不能因为它不是动作大片而骂它不好。虽说我并不喜欢陆川,总觉得他在微博跟前两天在直通春晚上感觉怪怪的。但是这真是部好片子。
有空买碟看吧。别去电影院。去了费钱,还错过一部好片。
陆川说,如果这部电影票房不好,他会永远退出电影,其实,陆川不就是另一个韩信,那些打一星两星的,吐槽影片叙事,调侃影片“搅基”的人,真的有带着诚意来看这部电影的吗?无怪电影院每年都有那么多傻逼电影。给点实在的建议,看电影时候想省点事,先百科一下刘邦,把历史时间线理好了,看来容易点。
重现汉代习俗礼仪的各种细节都很棒,道具精致,摄影很美,从这点讲很赏心悦目。整体风格会想起大明宫词和东邪西毒,但想要表达的太多,没定住就乱了。人物上刘邦和吕后非常饱满,韩信萧何张良等次之,项羽太弱了。秦岚和沙溢确实很惊喜,吕聿来尤其俊美。叙述形式上确实有新,但也确实可以被看作是装逼
为什么你们那么爱拍三国呢, 三国据现在一看到就到吐了
这尼玛编剧是安妮宝贝吧,对白和旁白都这么矫情。片子烂到连张震和吴彦祖的颜都拉不回来。
他们能把历史题材的东西拍成同志片也算有水平了。而且史官的造型是在向《模拟人生》致敬吗?
一个糯米鸡引发的三角情杀
看完电影很失望,言过其实,差一点睡着了,硬撑着熬了2个小时,主要是觉得60块可以开个单间来睡觉,在这里睡太不值得。这烂片真对不起60块的人民币。
黑,历史;秦宫,舞台剧,不断的闪回插叙自白。陆川还是那个陆川,像大海一样的欲望!李安心中有猛虎,陆川心中有病猫。
对于此片表示无话可说。想做成《麦克白》,最终成了一坨屎。
胜者流氓,败者贵胄;我为刀俎,史为鱼肉。淮阴侯外,人人禽兽;为了票房,胡编乱凑
我之前称这部电影叫王的剩饭,但看后发现冤枉陆川了。这不是一部能够在市场上被广泛接受的电影,这是文艺片,有强烈的舞台剧风格,叙事手法也是闪回式,有很强的黑泽明电影烙印,上映后一定会被评价为“看不懂”、“雷”等。但这不影响我对陆川的肯定,中国的院线需要这种新鲜的尝试,它非常有味道。
空洞无聊,变成了图说历史的纪录片,完全不入戏。
“他有一把钥匙,能打开每个人心底的欲望…” 给跪了。吴彦祖和张震其实是一个人演的吧…
如果对秦末汉初的历史略有了解,会赞叹陆川从浩如烟海的历史中抽出的那一丝,剥开的那一茧,如此令人痴迷,让人迫不及待地想要将历史的竹简重新开卷阅读。
萧何爱韩信 张良爱韩信 韩信爱刘邦 吕后爱刘邦 项羽爱刘邦 刘邦只爱自己。
整个就像一精神分裂症患者拍的片子,从内容到风格、从叙事到结构、从人物到对白……无不紊乱失调格格不入。而最令我无法忍受的是——片中故弄玄虚自以为是标新立异惊世骇俗的东西恰恰全是些恶俗不堪的陈词滥调。尽管如此,我还是想给它3星半,因为有些方面做的比较出色到位,比如人物造型服饰布景。
三星半。陆川在这部片子里想讲的东西很多,人性、欲望、信任和背叛、自由与集权、历史的轮回、还有可以被解读出来的政治隐喻,为了描摹人物心理他用了很多特写镜头和舞台剧似的表现手法,人物表情在顶光之下被加倍放大了,对演员是个考验,秦岚很好,张震的韩信很讨巧,阿祖深情,何杜鹃比想象中好
以商业片的角度看这个剧作,多视角还插叙闪回,我只能说主创们疯了,其次陆川对历史的盖棺定论自我解读也属于聪明反被聪明误,历史最好的处理方式是还原所谓的真实之后让一切归于历史,但以若以独立文艺片的角度来看,这个故事将人性之恶和政治寓意刻意的淋漓尽致,这倒是部好电影。★★★
以前有部电影叫王的男人 讲的是王和一个男人的故事 这部讲了王和四个男人的故事 所以叫王的盛宴
成者王侯败者寇