蝙蝠小子崛起：一个被全世界听到的愿望

美国5岁男童迈尔斯·斯科特，在1岁半时被诊断出患上白血病。他决定像他最爱的超级英雄“蝙蝠侠”对抗坏人一样，勇敢面对病魔。知道了这件事的人们决定帮他圆梦：2013年11月15日，在旧金山全城的帮助下，他当了一回“蝙蝠侠”。这个故事将被拍成纪录片《小蝙蝠侠出击(BatkidBegins，对应BatmanBegins)》，导演达娜·纳克曼在今年圣迭戈动漫展上放出了预告，计划筹集10万美元资金完成这个纪录片。

（该影评仅为反驳公知）

这部纪录片放在想看里已经很久了，昨天才想起并从B站找到了资源。只是想不到一个有关爱和人性的电影，竟成了公知的天下。

观点一：通过这件“小事”，证明了美国是一个充满人权和人性的国家。

？？？？？美国充满人权和人性？如果美国一都是和蔼可亲的世界警察的角色，那为什么会同列强瓜分中国？为什么对新中国实行封锁？为什么轰炸南斯拉夫大使馆？为什么要挑起中东战争？当然，我还没有举3k党的例子，还没有说伟大的平权斗士马丁路德金遇刺，还没有谈到辛普森如何逃脱了法律的制裁，没有举例十八岁遇害的布朗。我就简单地列出了上述几个例子，因为我想没有什么能比政府、比上层建筑更能代表一个国家的属性吧？所以这就是跪死黑人的美国警察，这就是美国政府，这就是美帝。

观点二：没有对比就没有伤害，中国远远比不上美国。

？？？？？好家伙，有些人赞颂美帝也就算了，毕竟本片讲述的就是爱的胜利，故事也发生在美国。问题是，为什么总要有人来抨击我天朝？赞美一个人有优点，不等于视而不见自身的优点。况且中国为什么没有类似的事例呢？于是公知继续大放厥词，说什么四川汶川大地震的全国人民献爱心只代表了中国整体，却不是个人的个体特征，中国的个人素质还是不如美国。我再？？？？？个体难到不是整体的组成部分吗？整体的特征不就是个体共有的特征吗？就好比有一个高赞短评，说他被小卖部老板冷淡地拒绝，言外之意就在嘲讽中国的人情冷淡。但是什么时候个体能代表整体了？凭什么放在中国是一人对十四亿的以小见大，而美国的那些事例却是在以偏概全？至于说中国没有类似事例的，我在网上找到了一篇解放军报的报道，是零六年为一个小女孩圆梦天安门的，在此截图发布：

公知们，你们瞪大眼睛仔细看看，十多年前中国就有这样高尚的人道主义之举，就体现了一方有难八方支援的中国民族特质，是不是足以证明中国的人权和人性发达程度超越美国十年？

蝙蝠小子的崛起不是美国一个国家的功劳，相信看纪录片的诸位都知道，中国、澳大利亚、挪威等等世界上许多国家的人民都参与其中，这是世界范围的人性的胜利，而人性本身就是超越国界、超越阶级的人的特征。美国人当然有人性，只要为人，皆有人性；也许不久的将来，在日本会有类似的哆啦a梦崛起，在地中海还会有奥德赛崛起，因为人性永远是向善的，即使它可能身处低谷。

最后借用鲁迅先生的一句话做结：说中国人失掉了人性，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是污蔑。

之前只是听歌从来不知道something just like this原来背后还有一个感动全世界的故事[泪]刚刚看完小蝙蝠侠出击，真的是被感动到了，这个可爱的男孩子[泪]更没想到的是全世界有这么多好心的人支持[泪] 如果说这个世界上有什么东西是最伟大的，那么一定是来自世界各地的爱💗 纪录片是三年前的了，不知道现在这个小男孩是不是活下来健康快乐的生活了[泪]希望他能战胜病魔战胜自己🙏成为蝙蝠侠👏😭

无法不打五星。人性有多恶，人性也就有多善。

我想对Miles来说，这是奇迹般的一天，也是他终其一生都会牢牢地记住，并且支撑着他，陪伴着他的的一天。人之所以为人，就是因为这些点点滴滴的，不知从身体里哪一处冒出来的美妙善意啊。

而这奇迹的一天，不仅仅是Miles的一天，我相信它还属于很多很多人。无论是参与其中的演员，策划者，他的父母，或者千万个陌生人。他们在那一天，帮助的不仅仅是Miles，更是他们自己。

每当谈起这一天，他们将无法忘怀。哦，曾经有一天，我为了一个生病了的小男孩的梦想，成为了维护他梦想的人群中的一员。这件事对任何参与者来说，可以说是一种福祉。因为有了这一天，他们能够感怀的心中的善意，这是让他们自己快乐从容的一天。

To give is to take. 赠人玫瑰。手有余香。当那么多人为了一个平凡的小男孩的梦想而努力，而呐喊的时候，我想这一刻，他们都成为了心中最好的自己。