解放黑奴

动作片美国2022

主演:威尔·史密斯,本·福斯特,格兰特·哈维,大卫·丹曼,史蒂文·奥格,夏尔曼·宾瓦,伊曼尼·普勒姆,保罗·本-维克托,穆斯塔法·沙基尔,戴夫·戴维斯,罗尼·吉恩·贝尔维斯,杰拉德·班肯斯,Aaron Moten,杰森·华纳·史密斯,沃克·巴宾顿,马克·阿什沃斯,唐纳德·保罗,蒂莫西·辛里奇斯

导演:安东尼·福奎阿

 剧照

解放黑奴 剧照 NO.1解放黑奴 剧照 NO.2解放黑奴 剧照 NO.3解放黑奴 剧照 NO.4解放黑奴 剧照 NO.5解放黑奴 剧照 NO.6解放黑奴 剧照 NO.13解放黑奴 剧照 NO.14解放黑奴 剧照 NO.15解放黑奴 剧照 NO.16解放黑奴 剧照 NO.17解放黑奴 剧照 NO.18解放黑奴 剧照 NO.19解放黑奴 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-29 04:36

详细剧情

  威尔·史密斯饰演真实历史人物:饱受折磨后逃出美国南方奴隶主奴役的黑人彼得、美国奴隶制的著名“证据”照片的主人公。  影片风格被描述为比起《为奴十二年》,更像梅尔·吉布森执导的《启示录》,Willam N. Collage写剧本,故事来自彼得的真实经历:他从奴隶主手中逃出,忍受着冷血的猎人的追杀和路易斯安那州危险的沼泽,一路向北。而当逃到北方军中,接受检查时,彼得露出了自己被种植园中的监工鞭笞得累累伤痕的后背。这一幕被拍成了著名的照片“被鞭打的脊背”(the scourged back),刊登在1863年5月的《Independent》,以及当年7月4日的《Harper’s Weekly》。该照片成为美国奴隶制残忍暴行的证据之一,发布后推动了废奴运动和促使许多自由的黑人加入联邦军,并流传到世界各地,传言称这张照片使得法国等国家拒绝从美国南方购买棉花。

 长篇影评

 1 ) 没有尝过自由味道的人,永远无法理解自由的珍贵

影片的核心:自由。

这就像梅尔吉布森声嘶力竭高喊的Freedom一样,是源自被压迫者心中渴求呐喊。

先不说电影,就拿我们日常网络生活中打出的自由二字来说,每每打出来后,都会面临有一定几率被消失的境遇。相信大家多多少少都会经历过这些事情,并留下或多或少的遗憾。

所以,自由是人类最珍贵礼物。

而且,这个礼物是自己送给自己的。那个之前很受欢迎,但现在在国内并不受待见的国际歌中也唱道:从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,要创造人类的幸福,全靠我们自己。很多人惧怕自由,因为自由会让一些人得到自己该得的,让另一些人失去本不该拥有的。

幸福的前提就是自由。如果不具备自由,那么一切都是瞎扯。两百年前的黑奴们没有自由,正如同现在这世界上的很多人也没有自由。

都说人缺少什么就喜欢什么,总之我很喜欢这部电影。抛开所谓现在美国的政治正确来说,当然这个跟我们相比还是差的太远了,但这部影片传达了自由的含义,以及阐明了自由要靠自己争取的道理。即使主人公逃到了林肯的部队中,如果不参战,依然是无法争取自由。因为不打败南方的奴隶主军队,不论是黑人还是白人,都不会有真正的自由。对于北方人来说,是信念的自由,人人生而平等,黑人也不例外。对于黑奴们来说,则是生命权的自由。两者需要互相帮助,才可以让双方的目标得以实现。

所以并不存在像上面某些影评里说的是白人军队利用黑人打赢战争这种谬论。任何一个有同情心的人,在这个问题上都不应如此狭隘。

至于现在美国黑人问题的来龙去脉,我并不了解整个过程,所以无法妄下结论。但可以肯定的是,如果以人数来看,歧视黑人人数最多的国家并不是美国,是哪里呢?明白的人自有答案。

 2 ) 黑人真实的苦难史

个人评分:8.5 本片是由真实故事改编,讲述了彼得为逃脱奴隶主,穿过沼泽、参加南北战争,最后获得自由的故事。画面、镜头、音乐都挺不错,营造的氛围也很有感觉,再加上威尔史密斯优秀的演技,使本片所带来的情绪更加浓厚,令人动容。在剧情上,在沼泽里搜寻彼得时,配合画面和音乐,营造了十足的紧张气氛,看到了彼得的坚毅、不屈不挠,属于人类为获得自由的反抗精神。最后结尾彼得在战场上冲锋,为自由而战时,再配上bgm,压抑的情绪得到了爆发。片中有好几处令人震撼的片段,特别是彼得拍照的那一幕,完美还原了真实照片,很好表现了奴隶制的罪恶和黑人非人的痛苦。 电影结尾彼得获得了解放,与家人团聚。历史上的确无数黑人获得了自由,但种族歧视仍在现代根深蒂固,仍有黑人受到歧视和压迫,在21世纪的今天看电影中19世纪的黑人获得自由,也多了一些讽刺意味。

 3 ) 本片充满黑奴的祈祷,却在最后向我们展示了这样一种精神实质

令人震撼的电影,以近乎黑白的低饱和度色彩突出主题,没有悬念,威尔史密斯将因此片而再度封神。最让人动容的一幕是母亲为了不与儿女分离而把整条胳膊卷入机器滚齿中。

为何要打南北战争?是林肯的人权意识发作?当然不是,是因为南方使用近乎零成本的黑奴而获得贸易优势,解放黑奴只是解决南北贸易冲突的副产品。

本片大部分篇幅落在追逐与逃亡,黑人只要知道林肯是大救星就足够了,只在后面一小段才给大背景一个精确的定位,终究没令人失望。但值得拷问之处在于,南方得到黑奴的成本如此低廉,与追逐逃奴高昂的成本严重不匹配,事实上本片付出的成本是生命代价,之于一个对黑人智慧有着充分认识,甚至有些敬畏的白人士兵来说,有些离谱。

当威尔史密斯跟随北方军打回家园时,影片的情感升格为加以克制的复仇。

本片充满黑奴的祈祷,却在最后向我们展示了这样一种精神实质:从来没有救世主,空谈正义是虚无的,谁奴役你谁就是你的敌人,谁为自由而战谁就是英雄。

 4 ) 影片本身就不行,属于低俗一类的,没看出任何高明之处。

影片本身就不行,属于低俗一类的,没看出任何高明之处。再说主题也不行,黑奴好好的,为什么要解放,当黑奴的时候,心中有信仰,干活有力气,生活有盼头。你看现在,个个饶舌贩毒枪战的,解放运动害苦了新一代黑人啊,还是当黑奴的时候日子美啊。

(非原创)

 5 ) 不要忘却冷暖,也不要回到梦中

以个体行为来展现宏大命题,挑战可谓不小,而对创作者来说,一旦沾染历史,场景调度和拍摄技巧都要做到极致,只有这样才能杀出印记的重围,跻身佳作的行列。除此之外,演员的出色发挥也是点睛之笔…… 原型人物的选取很具代表性,彼得侧过头来,后背满是斑驳的伤痕,这张照片像是无数针刺,看的人心疼又愤恨…… 沼泽地的画面很有逃亡者的氛围,虽说灰色会丢失细节,但在恶劣环境的映衬下,古旧的味道和无力的气息,倒显得愈发神秘起来…… 最后,信仰得救这点还是出现了,且非常明显,这种神迹导引的胜利,是自我真正的胜利吗……

 6 ) 11111111111111

奴隶还知道反抗,而奴才却是心甘情愿,奴才最大的愿望就是成为主子一样的主子,拥有和自己一样的奴才!奴隶还知道反抗,而奴才却是心甘情愿,奴才最大的愿望就是成为主子一样的主子,拥有和自己一样的奴才!奴隶还知道反抗,而奴才却是心甘情愿,奴才最大的愿望就是成为主子一样的主子,拥有和自己一样的奴才!奴隶还知道反抗,而奴才却是心甘情愿,奴才最大的愿望就是成为主子一样的主子,拥有和自己一样的奴才!

 短评

You do not own me! I am not going back! I am not a slave! I am a man!

4分钟前
  • 颍原真吾
  • 推荐

焚尸斩手,女童摇铃,崩坏火宅,填坑炮灰……结尾内战杀场的戏确实够残酷,值个五星,但其他就有点乏善可陈了:动不动就上帝感召,奴隶猎人铺垫那么久突然机械降神,浪费 Ben Foster 大段独白演技;也确实像《荒野猎人》版《为奴十二年》,见小李子手撕了狗熊,史皇就手撕个鳄鱼啥的,真是大可不必

5分钟前
  • kylegun
  • 力荐

如果有人批判本片是政治正确,那么只能说这种批判也只有一半正确。表面上,本片讲述黑奴奋起反抗,踏上逃亡之路,最后获得救赎,与亲人团聚;但是实际上,男主从头到尾一直处于信仰丢失的状态,穿越沼泽的逃亡之旅,是寻找上帝的朝圣之路,但是上帝从不现身,林肯也是。不仅没见到偶像,自己也成为黑奴圣经宣传册的扉页(后背上的伤痕是来自旧上帝的神罚),高喊自由万岁,打土豪斗乡绅,军人信仰取代宗教信仰,但阶层没变,社会属性没变,还是给白人打工,还是一块地也没有,信仰依旧缺失,以真压迫开始,以假自由结束,挺讽刺的。结尾并未出现想象中那么正确的正面的只属于主人翁的一段高光演讲,也没有站在高岗俯瞰大地加一段旁白的丝滑视野,他成为自卫军的一份子,后面不拍了,后面不能拍了,点到为止,剩下的自己想去吧。福奎阿还是很懂高级黑的。

10分钟前
  • 拔剑四顾心茫然
  • 推荐

2022发现自己也是个奴隶后,看的感觉完全不一样了。愿我们都获得自由

15分钟前
  • 武尚尚
  • 力荐

★★☆ 電影在逃亡成功拍下那張著名的照片之後就差不多該結束了,那樣也許會更明智。端著了卻還不夠端著,在人物狀態一直高度緊張的情況下,畢竟不是類型片,敘事其實更應該緩下來做平衡,然而節奏大部分時候於我來說始終是快了,攝影同樣,能看得出做了諸多設計,卻一樣顯得著急,畫面做了黑白處理,卻沒有貫徹到底,仍舊能夠看到彩色痕跡。Will Smith至少有一半時間,臉上明晃晃寫著四個大字,用力過猛,急切地表現著演技,就顯得表演痕跡過重了。

19分钟前
  • 一條魚佔滿了河
  • 还行

影片风格被描述为比起《为奴十二年》,更像梅尔·吉布森执导的《启示录》,有点像!

24分钟前
  • xiangkaiad
  • 还行

我看过最好的关于南北战争的电影,血腥,真实,解释了这场战争的起因,过程和精神。中间有大量的细节和画面,牵动我的心。看到黑奴解放了,我有点热泪盈眶的感觉。

27分钟前
  • 昊子
  • 力荐

史皇版亡命天涯。不过这种苦大仇深的角色还是别再接了,太违合,绷着脸一直憋着要笑场。。。。

30分钟前
  • DuoDuo🐿️
  • 推荐

虐待的细节设置得非常残酷和写实,逃亡也算惊险刺激,反杀段落给人一种《姜戈》的快感。

34分钟前
  • 成都越
  • 推荐

就像荒野猎人之于小李子,这部《解放黑奴》对于威尔史密斯来说也是一部受苦受难记,黑白的影像更凸显那个时代的黑暗与悲惨。主角非常不容易,固执顽强,不是一般人,意志力强大,令人敬佩

39分钟前
  • zhang 2nd
  • 推荐

有时候你不得不钦佩美国,在如此多屠杀和压迫之后还可以粉饰出统一的价值观,这种凝聚力是及其可怕的

43分钟前
  • 痊愈-
  • 还行

说点史实吧,南北战争爆发之后,北方联邦官员和民众没有将这场战争视为废除奴隶制而打响的一场战争,他们认为这场战争与奴隶制以及黑人地位问题没有一毛钱关系,是为维护国家的统一、恢复联邦的权威而打响的。直到战争爆发近两年之后,1863年,林肯政府出于战争需要,才颁布了《解放宣言》,同时征召黑人进入军队,扩大了统一战线!

47分钟前
  • 毕大费
  • 力荐

荒野猎人版的为奴十二年,史皇再一次证明自己演技巨星的身份,角色光芒甚至比国王理查德更耀眼,可惜有去年掌掴丑闻,不然今年奥斯卡肯定大热。北军解放黑奴到底只是口号,需要的不过是支不怕死的先遣军罢了。

51分钟前
  • 不留痕迹
  • 推荐

森林逃亡部分想到了一部旧片 Strange Cargo,有趣的是,这两部片子某些意义上都是被“宗教”指引的启示录,而主人公从白人变成了黑人。

54分钟前
  • peipakoa
  • 推荐

哪怕通片几乎所有镜头都聚焦在威尔史密斯身上,他依旧未能呈现出比结尾那个疤痕累累的后背更令人印象深刻的演绎。

59分钟前
  • 雨苔思音
  • 还行

故事很厚重,人物扎实,调度、摄影,一切都是精湛的。也许会有人对比《为奴十二年》但这是完全不同的,真实事件改编且极大程度突出个人方式,通过单一人物主体体现大时代背景,这属于我们所谓“伤痕文学”的范畴。通过痛苦砥砺自己与大众,是极难能可贵的宏大意义。影片极为明显的三段式,为奴过程、反抗游击战、参军的自我拯救。这部影片是绝对可以用来拉片讲解的。人的意志可以战胜太多现实,却也不得不承认这是极难有人做得到的。威尔·史密斯适合这样顽强、不屈、坚毅的角色形象,已经有太多次利用这样的角色给予人们信念,也获得很多奖。在这来来回回的过程中,也难免不被定型,不过他是真合适这样的角色。色调整体黑白,却感受极好。是一副颁奖季获奖影片的样子,太像能得到大奖的样子了!!!

1小时前
  • 邵禹升
  • 力荐

7.4分。镜头很大气,画面很艺术,但剧情偏弱,基本可以算是威尔·史密斯的独角戏。

1小时前
  • 韩先生的电影
  • 推荐

野蛮生长 布景与人物的set是教科书级的(八股文里算不错的 自信满满的去冲奖吧

1小时前
  • raku
  • 推荐

最后主角加入军队的战争戏,并非画蛇添足,恰恰完成了一种反类型的解构。彼得所信仰的上帝,只够支撑他“活下来”,成为一个Survivor,并未给过他“解放黑奴”“为族群争取自由”的宏大信念和使命感。这样的人物动机反而更真实,正如南北战争的另一个侧面也是两个利益集团的拉扯与折中。

1小时前
  • 匡轶歌
  • 推荐

其实故事的主线就是史密斯的逃跑,所以到反派被灭为止都是好看的,后面又去参加战争,还是流水账式的讲述,会给人一种收尾不干净的感觉。

1小时前
  • 超cute侠
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved