回廊亭

看之前觉得名字耳熟，原来之前拍过个同名网剧，再往前倒，就是东野圭吾的《长长的回廊》。

突出的“女性群像”，未被隐去的“男人们”

这部电影女性角色众多。

认真又激烈的律师任素汐、优雅而有故事的管家刘敏涛，高高在上又对儿子溺爱至深的二婶胡可，柔软冲动的准儿媳汤敏，每一个都形象鲜明，表演很有张力，奉献了剧中很多名场面。

于此同时，在整个回廊亭悲剧中，男人们也未被隐身。不论是老谋深算一切悲剧的起源高老爷子，利益至上可以抛妻弃子的二叔，两面三刀没有担当的三叔，还是家暴嗑药抗压能力为0的二叔儿子，都把他们的恶直白血淋淋地展现出来了。

姐姐妹妹站起来，走出“回廊亭”吧

看完突然想到了最近hk那个杀妻案件，也许爱情真的是一种男人创造出来的“回廊亭”？让女人认为爱情是自己的人生必需品，我们要花好多时间去寻找它，因之生、为之死，为爱痴狂。

又换句话说，无爱一生轻。女性的人生有更多值得去追求与探索的。不是一定要找一个男人，让他与自己链接起来，不论是父亲、丈夫还是儿子。我们在作为女儿、妻子、母亲之前，首先是我自己。

最后引用上野千鹤子老师的一段话：

在人生的旅途中，也许有人与你同行，也许没有。有旅伴也许是幸运的，也可能不幸。有时候，旅伴确实能为我们的人生增光添彩。

不过到头来，终究是孤身一人。

只要做好这样的思想准备，便不难做出选择了。

一般观看完一部影片我都是习惯性先说优点再说缺点。一星给原著，一星给刘敏涛的演技。

这部片子的优点是刘敏涛的演技，现在在回廊亭当中，一袭深青色衣裳与扑面而来的山林冷气交相辉映，沉静的表情真的太美了。在和周扬对峙之前，她背对着光坐在长桌面前研香，我被惊艳了——比起那些嗜钱如命的大俗人，她才是这座坐落在深山里的回廊亭真正的主人。还有和高晋的那场复仇戏，她漫不经心地拒绝了高晋，迈着从容的步子，身后是照亮回廊亭黑夜的大火和沉默着腐烂的高家人。

但是我觉得很忧郁的是吸毒的孩子，我觉得很可怜，当他的父亲看到注射器的时候绝望地颤抖着说道“毁了……”高家的所有人都已经开始腐烂了。

果然魅力的本质是人情味😭

但是逻辑上…无所谓逻辑了，满头问号。连简化都简化得有点莫名其妙。

看了东野圭吾的原著解说，好像完全不是一个东西，小说里的细节更详实。尤其是关键的回廊亭，用处根本没有发挥。桐生和弘美的关系也根本不是那样的。弘美最后的就是单纯的坏人人设。桐生和弘美最后在火里面相遇，桐生问他为什么没有毒死我，弘美的回答是觉得太恶心到想掐死…同归于尽…和桐生曾经付出过所有的爱和幻想，在熊熊大火里一起燃烧起来……

看悬疑不就是为了推理吗？爱情少整，打磨剧情才是对的。

吐槽任素汐担任的这个角色。上一次看过她的《荒原》，我就已经感觉到了她的个人气质太“硬”了，演技的弹性恐怕会受到限制，果然在回廊亭里就显出来局限性。她本人长得一眼看上去很有特色但并不算是顺眼的类型，厚嘴唇长鼻子扁眼睛，整体身量瘦长，一眼看上去就会让人觉得这个人很不好惹，属于攻击性强的相貌。但是这个角色具有隐藏的一面，她不可以一开始就表现出很高的攻击性，演员好像在受到不重视的时候翻了一个白眼，我不知道这合不合适但是有情绪为了复仇麻烦也伪装一下好吧…铺垫的不好，只有给了背后烧伤那么一点镜头，太容易猜到了，应该给她一些让人奇怪的违和感才对，比如原著的设计，掉落一根不知道是谁的黑发。可以让她显得脾气好得过分来完成反转，必须要让大家感到奇怪，悬疑最后揭示的时候大家才会恍然大悟。而且任素汐有一些个人风格太强的小动作，就是那种漫不经心的懒散而硬的一面，第一串戏，第二和角色伪装性的气质不符合，个人认为这个角色整体性质阴柔黑暗多于光明，话说就没有气质光明的人会跑去复仇吧……台词真的好尴尬，不知道台词是不是任素汐自己念的，“我一定会弄死你们”这句真的好尴尬……在这座回廊亭里面大部分都是凶手的帮凶，到底哪来那么大的胆说要弄死他们的，谁弄死谁真不一定……

其实我觉得导演前期应该是有在刻意回避小林的戏份的，但是到了藏尸体那里我基本上就知道了，这个家里的人只可能是这个管家了，连可供备选的人都没有。因为其他人基本都没有这个心理素质。作为杀人凶手，心理素质不可能太差，遇到突发状况在大门前手足无措吵吵嚷嚷是很荒谬的。

那段爱情故事真的好荒谬……但是有被感动到哈哈哈，都怪那种八百万层的罗曼蒂克的滤镜。被感动到是女孩为了完成工作放下面子帮男孩抱轮胎的那份执着，男孩把自己抽完的烟掐断在台子上提供了样本。被感动的是本来想要紫砂的女孩放了大量安眠药的饮料被男孩鲁莽地一饮而尽。被感动的是他们坐在医院的长椅上，说就算是为了我差点死了也好好活下去吧。其实作为普通爱情故事已经不错了。但是那句“两个孤独的灵魂”真的尬到我了，滤镜瞬间碎光光……而且偏离了一切……

杜宇的整体人设混乱就不说了。刻意营造出的清爽感、爽朗微笑和白月光印象和他在福利院长大的不堪回首的过去直接东非大裂谷撕裂。

事件背景不忍直视，原著可能有的细节并没有被好好钻研。甚至连推理都略去了那还看啥？

人物没有可说的，双标渣男、家暴吸毒巨婴、六亲不认唯财是图……可以说的地方真的很少。在昏暗的餐厅里，背后还挂着一幅巨大的画着一堆死鱼的画像，腐烂阴郁的面孔，撕扯着餐桌上的肉块的油腻的手，大快朵颐的丑恶嘴脸……地狱绘图了属于是。人性不是只有丑恶的一面，绘画恶人阳光的一面很重要，同时描述好人的阴暗面也是很值得深思的东西，但是俩一个没有，就叫做人物形象单一化，平面化。

总的说来就是看了之后觉得满脑袋问号，不值我40的票价，建议还没看的小伙伴省钱吃好吃的去。

【一】电影里虽然有惊悚镜头，但是不多，池塘算是唯一一个高能预警。电影不是恐怖片也不是惊悚片，只是借助音效把氛围感拉满，给观众更深的代入感，这里要给音效师加鸡腿！

【二】剧情不方便透露太多，我没看过原著，所以原先是不知道结局的。电影前期对每个人物有所铺垫，到尸体出现后，还多了一处游击战的搞笑情节，最后30分钟就加快了节奏，结局的反转也让我很惊喜，凶手是谁，这里卖个关子，留给大家去影院揭晓。

【三】为什么海报上说这是姐妹必看的电影，因为电影的主角就是女性！

胡可饰演的角色为了宠爱的儿子选择为爱纵容儿子的一切所作所为，这疯狂的爱也吞噬了一位母亲的理智！

刘敏涛饰演的角色为复仇等待二十年，虽报得心中大仇却被现实打脸，她的结局是一场悲剧。

任素汐饰演的小助理为了救男人，豁出命得为爱复仇，不料被渣男所骗，好在恋爱脑清醒了，没有像程萱那样为了爱越陷越深，执迷不悟，她做出了“相信光”的决定，也活成了自己的光！

【四】为了爱，每个人的选择是截然不同的，但是不要为了爱去脚踏法律，伤害他人的极端方法是不可取的。在爱情中不要欺骗别人的信任，女生们远离渣男，做人间清醒，保护好自己，也不要被金钱蒙蔽了双眼，忘了自己最爱的人，这些或许才是电影想表达的吧。

仓促的人物交代，剧情看似到了反转高潮却突然收尾，最后配上光明的独白，唯美的侧逆光背影镜头。。场景设置有《寄生虫》的影子，都是想揭露人性的片子，但前者至少有阶级问题可以让观众代入，而架空于现实的回廊庭，演员声嘶力竭、自我感动的表演，都完全无法带来情感上的一丝共鸣，就是入不了戏。。。最后说下全女性演员阵容的海报宣传，这是想在妇女节前后收割女性红利吗？看海报以为是讲两个女性之间的纠葛情感（不要跟我讲这是东野圭吾的作品改编，不是所有人看过东野圭吾...），结果，一部剧里原来一堆角色啊（男的居多），所谓的两个女主也没有那么多戏份啊，她们之间更没有任何直接联系啊，而且一个一心想要抱抱儿子，一个一心要为“消失的男人”复仇，对于这种挂羊皮卖狗肉的做法用在电影这个艺术形式的宣传上，我也是惊叹❗️

说是一部大学生水平的作品，算不算是过誉了。。。

虽然知道会改动很多，但在观影之前还是把小说补看了。看完小说再看电影的简介或者预告，会让人感觉像是另一部作品，大不一样。如果是没看过小说的，只把它当做一部单纯的电影看也是可以的。 既然是改编，那么免不了就会被拿来比较。原著的悬疑点主要就是回廊亭的建筑特点，构成的一部悬疑小说。而电影中并没有展示回廊亭的构造，这里它仅仅是个庭院的名字而已。但华丽天然的别墅布景，隐藏在雾蒙蒙的山林中，光是看看也是很令人心驰神往的。 影片中人物关系变得极简，这个倒是可以理解。不过在简化人物的同时，我以为会增加很多关于小说中没有的东西，但事实是我想多了。 电影给我的感觉大多是空虚的对峙，并没有太多悬疑的元素，主要侧重的还是在人物情感之间。一种救赎似的爱情，背后却有着不为人知的阴谋，被一种近乎畸形的亲情摧毁的荡然无存，所有美好倾覆，留下的只有仇恨。 不过任素汐和刘敏涛的极限拉扯还是没有让人失望的。尤其是刘敏涛的茶艺和燃香，和自然中的庭院倒是有几分相应升辉。

吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了