剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 客观地吐几个槽
1.请明白，作案现场找不到任何线索，没有DNA、没有脚印、没有指纹——连个毛都没有这种情况可以允许出现，但请将作案者高超的作案技巧，将其如何完美地处理每一个细节刻画出来，这里省略的话绝对是减分项，感觉就是在鬼扯，当现代科技和警察都是吃素的？
2.请明白，法律在罪恶面前的无助不应表现在现场证据的匮乏，那是警察和现代科技的无奈，更有戏剧冲突的剧情难道不应是：大爷我就是故意在现场赤裸裸地留给你各种证据，但你就是各种无法用法律治我的罪吗？
3.请明白，动不动随便一个明显演技拙劣的证人的伪证就可以成为定海神针这样的桥段真的让人无法忍受好吗，警察、律师和犯罪心理专家都是吃素的吗，如果想搞点激动人心的，可以学一学《快乐到死》，作案者设计好让事先并不知情的路人甲参与了一些恰恰可以作为其完美不在场证明的事情以证明其清白。总之别太让人犯尴尬癌好吗？
4.请注意，如果将作案者的人设定为一个有各种变态心理的比较吊的存在，请至少从侧面将他的心路历程和作案动机表现出来，可以参考《沉默的羔羊》；
5.不要为了勾起观众的愤怒情绪，就过度使用辩方律师一句耍嘴皮的话就使得罪犯当庭无罪释放这样的桥段，戏剧效果太强，一点都没有真实代入感好吗？
6.不要为了戏剧效果，而用一种很拙略的手法营造出一种整个司法体系都在因为法律而偏袒或憎恶罪犯的效果，请把各种人物感性和理性的矛盾以及他们内心的种种疑惑因辩护双方的不断争辩而发生的变化表现出来，是他们最终依据法律给出判决，他们的心路历程难道不正是对法律在罪恶面前的无奈的最好表现吗？
2 ) 不寒而栗：但是那是科学啊，你不能反驳科学的。 我能啊
男主William的老同事在处理男主妻子被杀一案时有提到血液/DNA、目击证人和不在场证明这三点是将一个人绳之以法的关键。我想通过这三点来谈谈剧中的三个案件。
第一个案件：Foyle杀女孩一案，William为其辩护。
1. 血液
辩护：散步时踩到的。
2. Foyle的信用卡付费解锁了拥有奸尸、虐尸等暴力色情内容的网站。
辩护：信用卡付费解锁了却不能证明他看了这些奸尸、虐尸等暴力色情内容。存在一种可能——因为他的信用卡付费解锁了其他普通色情内容的网站，所以他的信用卡信息被暴力色情的网站盗用。
3. 辩护策略：首先两次申请延期被驳回，看似让检察官被网站信息步步相逼，其实是在这一过程中让Foyle看暴力网站这一消息在检察官的趁胜追击中被媒体大肆宣扬，然后威廉再推翻这一信息，并且辩称这一错误信息已经在民众中产生了巨大的影响，公众心中已经对Foyle贴上了标签，所以无法选出公正的陪审团，也只能无罪释放Foyle。
第二个案件：Foyle杀男主妻子一案，Margaret Gardner为其辩护。
1. 目击证人
当时有两人在场，William和他儿子。
首先他儿子无法指认Foyle，先定下一个基调，50%在现场的人无法指认凶手。
再次是William，William在黑暗中看到了Foyle，当时的背景是Foyle针对他向律师标准委员会进行了投诉，完全阻碍了William申请Silk的道路。（这里推荐另一部英剧，皇家律师，英文名Silk。皇家律师不是说是给皇家打官司的律师，而是英国律师做到最高级别的象征，像是一个称号。）Margaret Gardner提出一个合理怀疑，William在黑暗中看到的会不会不是Foyle，只是因为Foyle是自己近期压力的来源，事业上的最大阻碍，所以William下意识的将那个看到的男人看成Foyle。因为英国法律要求陪审团在做决定时排除一切合理怀疑，所以当这个合理怀疑不能被排除时，William这个目击证人也就不可靠了。
2. DNA
Margaret Gardner抓住前后两次案件是同一个鉴定机构鉴定的这一细节，同时指出他们近期一次特别的清查，指出这一鉴定机构存在污染的可能性。所以DNA证据不可信。
3. Foyle利用一个爱慕他的邻居伪造了不在场证明。
第三个案件：William杀Foyle一案，William自辩。
1．破解点在于William是正当防卫，错手割伤了Foyle，正好Foyle对某一种特别的贝类过敏，而割伤他的那把刀正好在不久前开过这一种贝类。
2. 其次，William通过打999演了一场戏，让众人见证他在努力地救这个杀妻凶手，证明自己的可信度。
3. William做的其他事情：
- 确保F的尸体被很快火化，这样就不会有二次尸检通过Epi Pen注射处的毒素检查查出他给F注射的不是肾上腺素而是过敏物质。
- 在苏格兰法庭上试图做开庭陈述和站在律师席上，被法官拒绝。这里William表现的笨拙跟之前被法官拒绝延期有着异曲同工之妙。想一想，这是一个连古老的大宪章都一清二楚的律师（在海边有提到），一个本来的苏格兰人，他会不知道这些苏格兰法院的规定？他只是想给陪审团和法官这样的观感：我不是一个会自信满满掌握全局的人，更不会是一个处心积虑杀人的人。
看完三个案子，再回头，就可以发现William在Foyle一案的开庭陈辩上就已经说出了这部剧想说的中心点：I will show you unreliable witnesses, lazy forensic science, emotional appeals instead of factual accuracies. （我会给你看不可靠的目击证人，懒惰的法医鉴定，情感诉求代替真正的事实。）作为一个在法庭浸淫多年的法律奇才，他太了解法律所存在的漏洞了。他知道法律要求必须形成一个完整完全没有漏洞的证据链，才能证明一个人确实有罪，但是先不说法律体系本身是有漏洞的，更重要的是人都是会犯错的，会有漏洞的，所以只要法律体系中有人在，就会一直有漏洞的存在。
就像第一个案件中William抓住了检察官和电脑专家逻辑上的漏洞（Foyle的信用卡买了暴力色情内容被直接说是看了这些内容，实际上两者不可以画上等号。）
第二个案件中Margaret抓住的便是“不可靠的目击证人”和“情感诉求代替事实”这两点驳斥了William这一目击证人，并且利用“懒惰的法医鉴定”驳斥了DNA证据。
第三案William更是利用了“情感诉求代替事实”（在法院上晓之以情，动之以理，演了一场痛失妻子却还是坚守底线救治杀妻凶手的戏。）和“懒惰的法医鉴定”（如果法医在鉴定时直接关注到了Foyle注射肾上腺素的地方有肿胀并且马上做了伤口附近的病理学检查，这一个铁证完全可以将William送进监狱。这是William整个复仇计划中最最薄弱的一环，但是他太了解这个他所在的司法体系了，他有极大的把握肯定“懒惰的法医鉴定”不会查的这么细。）他最后逃脱了法律的制裁，完成法律不能帮他完成的复仇。
当你再回想到Foyle和Margaret的对话：
But it’s science. You can’t argue with science.
I can。
（但是那是科学啊，你不能反驳科学的。 我能啊！）
你不会不寒而栗吗？
那是法律啊，本该帮人类守住最后的底线的法律啊？却可以这样被人玩弄于鼓掌之中。你不会觉得绝望吗？我想这就是编剧想要引起的思索，这样的事情发生在英国，现代法律的起源地。
值得庆幸的是，他们还可以通过影视剧（BBC的剧）发出这样的思索，他们还在思考，还在不停地前进。我们也有理由相信，他们意识到了问题所在，就会努力去解决问题。
明天会变得更好吗？也许吧……
PS：想说一下英国的民主
在伦敦待过一年，我很清楚地知道英国是一个很自由的国家。我入学的第一个月，学校里的心理社团就每周都在游行，抗议学校给的资金不够。
再加上脱欧这样的大公投还有每年伦敦声援LGBT的PRIDE大游行。那一天，即使很多人不参加游行，他们也会在身上戴上各种各样的彩虹色小饰品来表示支持。所以你会看到西装革履的精英男子的领带夹可能是一面小彩虹旗。白发苍苍的老奶奶围着一条彩虹色的围巾。
看一张图片吧：
拍摄于我们学校学生会门口，一边是社会工人党的宣传亭，一边墙上便是支持LGBT的彩虹旗，如此和谐相处。
但是，剧中第一案也让我意识到这种民主的可怕了。因为整个社会都对Foyle贴上了变态暴力狂的标签，所以不能选出公正的陪审团来审判他，Foyle无罪释放。只能说，很多东西，有得有失吧。
3 ) 在空洞和崩塌之间，法律不过是用来自救的残垣
⚠️含剧透
2022-07-10 时隔两周就二刷了一遍。（感谢BBC贡献如此短小精悍的反转律政剧，though so gloomy and dark）
第二遍刷注意到很多细节。
比如动刀前问杀人犯是如何活下去的（“自我谅解“），这是Will Burton问给自己的therapy。又比如最后陪审团宣布结果后，嘴角那个隐约的微笑分明就和杀人犯如出一辙。
三个程序正义打败了事实正义的case，成就了一个阴暗的脱罪大师。The world is broken。Holes in one’s head cannot be mended anymore。
第二遍看更加理解了Maggie这个竞争对手的复杂性，Sophie演得真的不错，成功融合了这个always No2面对No1 Will Burton时的野心、好胜、不甘和站在事实正义对立面时的软弱和愧疚，很摇摆的一个角色。这种摇摆，杀人犯和律所大boss都看得清楚，很难说他们成功的激将不是出于Maggie的本心，但她讨厌却也真实，在条框内努力向上爬，却永远不会打破条框。
某种意义上来讲，打破条框的Will Burton真的有点可怕。
说回David Tennant。提提真的适合这种灰色地带的角色。算是一种天赋吧，有些演员可以在拥有天真的少年感的同时，还能把疲惫、绝望、孤注一掷诠释得如此真实。两次夜间出租车上的相似镜头，光影打在脸上，那双分明疯狂的眼神说明了一切。
PS最后一集中的苏格兰风光镜头：我真的爱死了英剧在如此紧凑的剧情节奏里铺垫景物长镜头，大片的山林田野、阴郁的天空和流水，孤独的个体。这是英国独有的气质：solitude，force one to think and fully absorbed into one's solitude.
4 ) 法律，有时候是让人玩的……
《脱罪大师/逃脱大师》，精彩的片子，让我完全放下手机认认真真的去看。
首先呢，我们要相信法律。
但是呢，法律又不能完全的给予人公平正义。
律师其实是种很厉害，又很什么的职业，既给蒙冤者辩护，也给魔鬼辩护。
古美门说，我们只是一个律师，又不是上帝，怎么会知道真相，我们能做的就是维护委托人的利益。
这就是律师的特点吧。
最后，法律还是会被人玩弄于股掌之间的（比如《逍遥法外》那些人就玩得特别溜…），只不过，有些时候是让人恨，有些时候却是大快人心。
5 ) 法律面前没有【对错】>_<
再来说说toby，我不是DTT的粉，但我的确是toby粉。他在这部剧里表现出了前所未有的凶狠气质！虽然最后在木屋中的几个瞬间让会我想起《摇滚黑帮》中的他，但这次toby所尝试的依然是一类与以前演过的角色完全不同的新角色，初次登场就能让人清晰地感受到一股危险气息，“这个男人很危险”“一旦碰上就完蛋了”。一般情况下psychopath（对不起不过我确实觉得他演的就是个变态）其实是很容易出彩的角色，比如《蝙蝠侠》中的小丑，比如《一级恐惧》中的爱德华诺顿- -，当然这两个psychopath有很大不同。toby的闪光点就在于四个字：不温不火。他并不是成天飞着邪恶的小眼神儿歪嘴哂笑的极端变态，也不是表面和普通人一样永远波澜不惊的冷面变态，toby在角色的掌控力上一向属于上乘，不温不火、拿捏得当是他最令我欣赏的地方，这样的toby冷不丁的出演了一个暴躁易怒、残忍至极、且阴险精明的杀人犯，他可以在你面前如绅士一般侃侃而谈，可以不动声色地站在法庭上接受审判(当然他那个表情真的很找抽)，也可以因为一丁点儿小事突然变成一头愤怒的狮子......而他的杀人计划更是大胆而缜密，令人只是想想就不寒而栗。这是个很有头脑的杀人犯（爱好养鸟这点我倒是没有头绪- -），他狂妄又内敛、暴躁又文雅，在我眼里和汉尼拔教授一样极富魅力，toby的表演简直无可挑剔！每一个表情，每一句台词都有很强的冲击力，最后的过敏反应也真实的吓人，toby又一次证实了我对他“演什么是什么”的评价是毫不过分的，而这也是我对一名演员的最高评价。
6 ) 希望看过剧的朋友可以一起探讨我提出的问题
先提问：
第一，为什么Burdon把那个有毒的肾上腺素直接随手扔在了马路上，不怕被发现吗
第二，既然Gardner提早来跟他说，也是想帮他，为什么在知道已经火化后，表情阴的如此之快
第三，Gardner收到的那个东西是什么，应该是Foyle放在她家的，她最后为什么还是安然无恙
第四，既然本来就是要干掉Foyle为什么，不直接让尸体让火烧了？火也是Burdon放的？
第五，为什么Foyle被无罪释放后，还要去找Burdon的麻烦？
第六，剧中Burdon没有和Foyle握手，而Gardner握了，之后并没有什么后续的说明
整部影片，就是结尾完完全全太过仓促，两起命案如何做案，均无交代，最后Gardner的揭秘也不够说服的了人，Burdon那个医院的朋友，也没有怎么交代，虽然不指望有个美好的大结局，但是我并没有看到耳目一新的东西。
说说好的方面，当然，情节很扣人心弦，很能带得起感情。并且也用到了律师的很多知识，在情节的设置上，比Tha Rainmaker要现实一点，或者说叫做残酷一点
今天学到另一点，就是在辩论的时候，有些看似确定的东西是可以动摇的，比如Burdon说看见了Foyle，但是因为之前Foyle有投诉过Burdon，所以Gardner就说，是不是因为是你希望看到是他，所以才会以为自己看到了他，而不是直接说他看错了，并且在第一次辩护中，Burdon说，并没有证据显示，Foyle点击过那些图片，所以色情网站的消费，是被人盗用了，而本来这场命案，并没有证据显示Foyle犯过罪，就是根据他在色情网站的大量消费，认为他有这方面的倾向
超级妙
吃晚饭外加跟一个石榴拼死斗争了半小时才坚持掉第一集…苍天啊为啥dtt的片都这么boring…难道他真的认为boring就是高级吗orz
过瘾好剧
为了DTT，怎么都要五星啊，博士之后，DTT已经没法子超越了，虽然都很好看。比起美国人血腥的杀手信徒，这片子对于双方的描写都更具真实感，英国人的剧就是这点好，情绪和表演方式较为写实。
这是在黑苏格兰的警察和律师么
太压抑了……为了DTT坚持下来了，剧还是不错的
最后的反转好精彩，这是一个非常棒的复仇故事。不太同意“律师和凶手是同一类人”，感觉全剧的重点也不在什么“讽刺批驳法律体系的生硬死板”上面，那只是顺道之为。今年地提提有那么多片，迄今为止还是最喜欢这部啦_(:з」∠)_
哦呦，b站居然有，还是小十演的。才三集。去看看去看看。‖利用法律等等漏洞进行完美犯罪真是厉害啊。让我想到下午看的《今日说法》“难寻的真相”。
好看！英国的法律制度让人耳目一新了。篇幅短小，关键甜纳特颜值在线，相比小镇疑云不知精彩到哪里去。
开头大律师DT是脱罪大师，接着发现阴冷恶毒的罪犯才是脱罪大师，直至最后DT完美犯罪并为自己辩护，果然这才是真正脱罪大师。反转美～ （不过也再次质问我们，面对恶行，当正义毫无办法时是否只能走上邪路呢）
剧本很扎实。很多细节值得推敲。英剧律政类好像都不太待见黑人女律师。
破烂熊字幕组
看完后陷入深深的恐惧之中。
坏蛋固然恶心，但人物塑造得却不够深入，杀人动机实在欠说服力，另外身为局外人说句不腰疼的话，这样的结局恕我不能认同
還是不得不吐槽一下英國人的racism，silk也好，這部也好，耍心機博上位招人不待見的永遠是黑人女性，幾個意思？
妈蛋虽然很精彩吓死我了好吗！！刚看了一集赶脚比一整季DW加起来还恐怖【虽然很狗血 不要欺负小正太和他粑粑啊！【好想求剧透
最后一集才真正称得上“脱罪大师”啊。
精彩有深意的推理剧。看似闲庭漫步实则步步铺陈。豆瓣这篇分析文也极具慧眼http://movie.douban.com/review/6407801/
DTT演技过硬，但这个脱罪……看多了CSI的人表示bug啊
以恶制恶。