1 ) 羊、狼以及牧羊犬
在影片的一开始就提出了一个哲学命题:羊、狼以及牧羊犬。
处于弱势地位被狼宰割的羊,处于强势地位残狠凶悍的狼,以及保护羊的狼。三者之间,我们想要成为哪一者,以及真实生活总,我们究竟是哪一者。
这使我想到村上春树那篇著名的演讲《高墙与鸡蛋》。
影片中,布莱德利·库伯饰演的狙击手选择成为牧羊犬,守护他的国家。在他的眼中,国家是羊,恐怖分子是狼。于是一切进行起来理所当然,创造了美国狙击手中的传奇。
但我更想谈论的不是这位美国狙击手,而是这个一直在影片中呈现出三角关系的哲学命题:羊、狼以及牧羊犬。
从道德的角度来说,我们都想成为牧羊犬。但从实际的角度来说,我们绝大部分人都没有能力成为牧羊犬。而在现在这个社会,有能力的人中又有很大一部分成为了狼。所以,这大概是为什么《美国狙击手》的主旋律和爱国主题遭到很多人指责的原因。
当理想与现实产生真实的差距,并且在人们自己身上体现,他们会逐渐放弃相信成为牧羊犬的可能性。当自己逐渐在当羊的过程中过多地感受到狼的恶意与撕咬而对牧羊犬的存在失去信心之后,他们会在一只羊的外表下产生一颗狼的心。
我并不是在标榜这部电影的主旋律,也并不是在替这部电影唱赞歌,只是感到好奇,为什么当这个哲学命题出现时,会有一批人叨叨不休地拿里面非常正的正义观和爱国观说事。这是我得出的结论,不知是否正确。
爱国这个词在中国目前似乎已经成为了一个很可笑的词语。如果听说某个人很爱国,我们的第一反应一定是真搞笑。好像大家都不相信有爱国这回事的存在了。
我不想讨论现实中这个问题的与否。我只想得出影片中狙击手是否真正存在爱国心理。
他说:“这是一个伟大的国家,我要去守护它。”
大家听到这句话都在笑。
但我很不能理解。即使这句话在现在听来的确具有可笑性。但放在一个狙击手身上,一个国家狙击手身上,这有什么可笑的?安逸的生活使我们的心志早已经渐渐沉醉在都市的便捷生活之中。而狙击手却在出生入死间,用手中的枪,去决定一个人的生死。在面临这种心灵的审判与决断时,他依靠什么来保持自己的精神不崩溃?
当我们是羊时,不要因为狼的攻击,而变成另一只狼。
当我们不相信牧羊犬的存在时,也许你可以自己尝试成为第一只牧羊犬。
2 ) 《美国狙击手》告诉美国人关于伊拉克和克里斯•凯尔的七大谎言
ZAID JILANI, ALTERNET 23 JAN 2015 AT 00:01 ET
布莱德利•库珀在《美国狙击手》中饰演克里斯•凯尔。
影片《美国狙击手》,基于后期海豹突击队克里斯•凯尔的故事改编,其票房表现不俗,创造了1月份R级电影公映票房新纪录。然而,电影、同名自传,和克里斯•凯尔的声誉都建立在半真半假的神话与彻头彻尾的谎言之上,好莱坞并没有进行恰当的处理。
下面是七个导演克林特•伊斯特伍德告诉我们的关于克里斯•凯尔的谎言:
1.电影表明伊拉克战争是为了回应9/11:一种让观众完全支持凯尔在这部电影中的行动的方式是,使人们相信他的行动是对9/11恐怖袭击的报复。影片中,正在伊拉克服役的凯尔看着那些袭击的画面,暗示这两者之间是有一些联系的。
2.电影虚构了一个为反对派卖命的恐怖狙击手:凯尔的主要对手在影片中是一个狙击手,名叫穆斯塔法。穆斯塔法在凯尔书中的一个段落中被提到过,但电影将他吹嘘成叙利亚奥运会的奖牌得主,一个为费卢杰的逊尼派叛乱分子和什叶派马奇军队卖命的人。
3.电影描绘了克里斯•凯尔被他自己的行动折磨:影片中的多个场景描绘了凯尔被他自身的行动所困扰。一个早期的评论这样称赞这部电影“展现了如此多的军人和妇女所遭受的情感折磨。“但这些痛苦在这部电影基于的原书中是根本没有的。在书中,凯尔将他的狙击目标描述成“野蛮,卑鄙的“恶魔。他写道,“我只希望我可以杀更多的。”他还写道,“我喜欢我所做的,现在也是。如果情况不同——如果我的家人不需要我——我会马上回来。我没有说谎或夸大说这很有趣。我终生致力于作为一名海豹突击队成员。”在柯南奥布莱恩的节目上,他笑称意外地就枪击了一名伊拉克叛乱分子。他曾经告诉军事侦探,他不”射杀带有《古兰经》的人,我想,但我不会做。”
4.真实的克里斯•凯尔讲述过这样一个故事,他在卡特里娜飓风后的新奥尔良市杀过数十人:凯尔声称新奥尔良遭受了卡特里娜飓风后的混乱中,他杀了30个人。路易斯安那州的故事作家Jarvis DeBerry称之为“荒谬的。“这表明凯尔战后的那种心态,但这一说法并未出现在电影中。
5.真实的克里斯•凯尔讲了这样一个故事,他杀了两个试图在德克萨斯州抢劫他的人:凯尔告诉很多人,在德克萨斯州他杀了两个劫车贼。记者多次试图验证这一说法,但没有证据表明它的存在。
6.克里斯•凯尔成功依靠谎言起诉了前明尼苏达州州长:凯尔称,前明尼苏达州州长杰西•文图拉诽谤海豹突击队,然后在一个当地的酒吧和他打斗。文图拉则成功起诉凯尔在他的书中描述,陪审团判给他184.5万美元。
7.克里斯•凯尔的家人声称他将自传的收入捐赠给了退伍军人的慈善事业。但他把大部分利润留给了自己:《国家评论》揭露了这本书的所有收益都捐赠给了老兵慈善机构的谎言。大约2%——52000美元——到了慈善机构,而凯尔侵吞了300万美元。
虽然这部电影最初的票房表现不俗,但越来越多的人强烈反对影片对战争的简单描述和对凯尔性格的误导性展现。这种反对情绪据报道已经开始在美国电影艺术与科学学院的成员间蔓延,这可能威胁到电影获得奥斯卡奖。
带图片长微博:
http://weibo.com/p/1001603802908851312614 其实只有一张图片啦。。。
3 ) 正义没那么绝对——《美国狙击手》
原文载于今日看点
http://www.todayfocus.cn/plus/view.php?aid=1204奥斯卡有个毛病,过于偏爱传记片,传记片容易突出“美国精神”,容易助明星夺得影帝,所以各大影视公司有些电影会专门针对评委们这些守旧的特点来拍片。今年颁奖季这个毛病更突出了。
我觉得《美国狙击手》这电影,没有现实中原型的故事更传奇和深刻。整部电影主要由克里斯·凯尔的自传改编,主要描述他在战争中的丰功伟绩,还有家庭妻子与参战的矛盾。现实中克里斯退伍后并不像电影中那样完全脱离了战争,只是去伤病俱乐部照顾一下战友。而是成立了一家企业,专门提供军事及执法型狙击手的训练。现实中最致命的神射手——克里斯·凯尔,是被他保护的同袍谋杀的,迪·劳思曾是美军士兵,参与过伊拉克战争,退伍后长期失业,患有创伤后压力综合症。他是被疯掉的战友打死的,电影中省略了这段,只是语焉不详的在片尾打了一行字。
这是导演克林特·伊斯特伍德有意为之的,这个老硬汉,老牛仔一定是不愿意接受现实这个结局的,这样的结局一下将前面的英雄主义、美国精神颠覆的体无完肤,他更愿意他的英雄是简单直接的牛仔,他的行为只是简单直接的爱国。但他又无法回避这个现实中已经发生过的结局,只好最弱化的处理。导致整部电影成了英雄怎么成长,怎样对决搞掉奥运冠军的对手,怎样最后选择了家庭,使这个充满争议的题材变得非常安全,非常符合美国主流价值观。
其实克里斯·凯尔还有一个绰号——拉马迪恶魔,拉马迪是伊拉克一个中部城市,克里斯在那里狙杀了255人,是美国历史上狙杀敌人最多的狙击手。他第一次杀人是狙杀了一个从怀里掏出手榴弹的女人,电影没有回避这一点,反而将其更加强了,电影中第一个被杀死的是女人的孩子,一个十一二岁的孩子。电影中还让旁边的战友替他辩白了一下,“如果不能确定是恐怖分子,不要轻易开枪,否则你会被送上军事法庭的”,以证明他们没有滥杀无辜。事后再宿舍又让另一个战友为其做了心理工作——这是你的工作,你保护了战友。
电影是将战争于克里斯的家庭生活穿插叙述的,一方面对比出战争的残酷,一方面揭示出克里斯所面临的压力和选择。但从非美国的观众,一个彻底的局外人角度来看,这是一场实力完全不对等的战争。美国大兵们打一段儿仗以后,可以放假回家过一下家庭生活,精神上无法承受了可以回归和平幸福的家庭生活。而对于被他击毙的妇孺和当地人来说,战争是无可回避的。影片为了让这一切合理,是从911开始讲起的,911以后爱国的克里斯才去参加了海豹突击队,去剿灭基地组织。不去评价这战争是否正义,但至少克里斯不该是被战争锤炼出的英雄,他更多是一个悲剧性的人物,电影不是没有展现他悲剧性的一面,不管是他心理上出问题,还是他赢弱的弟弟表达对战场厌恶的看法,但这些表现都止于战场、杀人、对克里斯人性的考验,而且同时用战友们对他保护神身份的肯定,来给他心理安慰。总之没有坚定的反战,只是反映了对战争的无奈。
在911之前好莱坞不是这样的,如果是在911之前,电影中不会让他们的荧幕英雄狙杀一个孩子,即使他手中拿着导弹,不会将克里斯的死弱化到一行字,至少会有一般篇幅来演那个创伤后压力综合症的退伍军人,怎么谋杀了他们的保护神。
十几年过去了,本拉登已经被击毙,基地组织已经清缴的差不多了。但911已经改变了美国,也改变了美国电影似乎再也回不去了。但恐怖袭击远没有停止,法国最近也经历了自己的“911”,但愿不会引起更多的战争。因为很明显,战争是无法消灭恐怖袭击的。
4 ) 唱主旋律与丧失逼格,以及对马革裹尸还的尊重
本来比较无感,想打完三星就闪人,看到几个非常激进的差评都拿这片子的主旋律说事儿,句句攻击导演的逼格,就忍不住要叨叨两句。
想来这篇影评也是会排在很后面不起眼的角落,所以不怕有人来攻击,就当路见不平,唱唱反调。
近些年,诸多精彩的战争片都走反战或者是冷静中立叙事中对战争提出疑问的路线,就算是前些年有些英雄主义倾向的拆弹部队也有大量场景直直揭露战争的反人类(注意不是反人性,楼主相信战争恰恰反映了人性)。
在刚刚过去的一战纪念100年的2014年,英国出品的大片小片基本都是反战的调调。战争是丑恶的,毋庸置疑,反战主题的电影有利于提高逼格,毋庸置疑。
问题是,在评价这部电影的时候,我们要想到的是,这部电影的立意根本是什么?
片子是改编自号称美军第一狙击手的克里斯凯尔的自传。作为一个在伊拉克几进几出的美军海豹突击队队员,凯尔对这场战争的记述有着他自己特色。守护战友就像守护兄弟,向恐怖主义复仇就是保护祖国,如果对方是恐怖分子就算是妇女儿童也一样毫不犹豫的干掉……
对于在主旋律战争片中长大的中国人,这种论调有些不新鲜,甚至有些虚假。问题是,这片子展现的这种有些一根筋似的英雄主义情怀不应该成为我们批判它的理由。
有人说这个片子是个美国版的主旋律影片,但是克里斯凯尔本来讲述的就是一个主旋律的故事呀,我想导演也从来没想过隐藏这个事实,看看电影海报上狙击手背后飘扬的国旗,还需要更明确的提示么?
要想拍一部深刻的探讨人性、战争、和平的纠结的电影,完全可以选用另外一个故事,如果为了提高逼格而改变了克里斯凯尔的故事,我到认为是对这位英雄最大的侮辱。
看到有人提议可以从克里斯凯尔回国后的故事开拍,拍他的PTSD的恢复过程,到最后被战后的老兵杀死的悲剧,诚然这样可能能拍出一部更纠结更有深度更适合拿奖的影片。但是如果是要拍克里斯凯尔这个人,我还是认同导演的选择。
我想,克里斯凯尔从来都没有放下过那片战场,如果他能选择自己死亡的地点,他宁可死在那里,在战斗中,死在战友的身边。
金戈铁马去,马革裹尸还。
至少美国狙击手展现了对这样一个豪气干云的英雄起码的敬意。
——————————————————————————————————
又及,
如同众多豆友所说,这片子的预告片确实是极好的。
一个月前去看五军之战的时候就被预告片弥漫出的紧张气氛迷住了,不管正片怎么样,让人看了预告片后心心念念的忘不了,这才是个预告片该有的样子啊。
如同众多豆友所说,这片子的正片是个平均水平。
并不是说壮成了牛的库珀叔演技下降或是故事情节生硬,只是,这个片子看完之后确实没有那种我靠,好牛啊或者是我去,竟然是这样的感觉。所以还是打个三星吧,不排除二刷后改成四星的可能,但又觉得好像没有二刷的必要。
5 ) 最后近入大家视野的黑马的实力。
电影《美国狙击手》:最后近入大家视野的黑马,现象背后的背景是什么?
这部于2014年12月25日北美小范围上映,于2015年1月16日全面上映的电影。由于2015年1月15日入围第87届奥斯卡金像奖6项提名而备受关注。使得本片异军突起,成为最佳男主角,最佳改编剧本和最佳影片等六大奖项的有力角逐者,那么就让我们从这三个重要奖项的入围,来看看电影背后的背景,如何使它成为美国主流价值和学院派的宠儿。
1、电影剧本
电影改编自真实美国海豹突击队员:克里斯·凯尔,在2012年出版的自传《美国狙击手》。
在该书发行之际,演员:布莱德利·库珀就前瞻性的买了下电影版权,成为该片的制片人之一。
克里斯·凯尔的自传主要讲述了,从1999年到2009年的十年间,他四次进入美伊战场,刷新了美国海豹突击队的狙击纪录。由官方确认的成功狙击了150人以上,之前的纪录为109个。(此处使用他出版的自传介绍中的数字,而不是各大百科和电影中的160名。)但他在书中表示,这其实远少于他实际射杀的人数,他本人计算约为255人左右,他更是有着1920米超远距离爆头的纪录。也有百科写1930米的,电影中望远镜显示的数字是1907。
伊拉克武装分子悬赏重金要他的项上人头,克里斯·凯尔很快在军中成为传奇人物,他在屋顶和隐蔽的位置通过致命的准确一击,避免了很多人的伤亡。克里斯·凯尔确实有着老练的技术与非凡的战斗经历。
他也曾表示,对于一枪一命的经历,杀掉一百多甚至更多人时,他想的只是让自己的战友安全。
有人质疑他回忆录的真实性,也有人评论他的美国人都是好人,穆斯林都是坏人的粗暴价值观。毕竟战争的对错,对于已置身其中的他来说,他能考虑的也只有生存,并且让更多战友生存,在越来越多战友伤亡后,他的愤怒与悲伤同样无处发泄,也是夹在时代与命运中的人。
电影中也曾多次展现了,当瞄准镜里出现拿着炸药的妇女和儿童时,同样作为丈夫和父亲的凯尔,在那一刻内心的境遇。
为了挽救婚姻而退役的克里斯·凯尔,逐渐重新融入家庭生活,他与妻子育有一双儿女。
这里不得不说,现实中的凯尔夫妇,感觉比电影演员漂亮和帅气多了,也许正因为真实而美丽。
可惜的是在他出版自传后的第二年,也就是2013年的2月份,他陪同朋友去看望另一位战友时,在射击场里被人枪杀。
当晚警方即捕获凶手,讽刺的凯尔后期一直试图帮助这些从战场上归来的有创伤性压力综合征的退伍军人们。
电影最后使用了一段真实的凯尔丧礼纪录片作为收尾,不得不说影片过后,字幕期间观众久久不曾离席,大家都默默为这位已故的军人悼念。
这部电影正式开拍于2014年暑期,邀请著名独立编剧:杰森·迪恩·霍尔,进行剧本改编。原定于斯皮尔伯格指导,但由于档期问题,更换为克林特·伊斯特伍德,这名现年85岁的老导演,曾是演员,也做过政客,作品与荣誉无数,已经是终身成就奖的级别。大家最为熟悉的作品为第77届奥斯卡赢家《百万宝贝》的导演。
更有影迷吐槽,本片被伍德拍成白开水也比被斯皮尔伯格拍成煽情片好。评论界也是感叹冲着该导演地位,一定会入围学院派评委的奥斯卡。
2、电影演员
布莱德利·库珀
如果2013年他与詹妮弗·劳伦斯合作的《乌云背后的幸福线》,2014年他参演的《美国骗局》,都没能引起你的注意,已经陪跑两年奥斯卡的布莱德利·库珀,在《宿醉》系列翻身后,能保持连续三年的学院认可的作品水平,实在是值得大家再次关注这位40岁的男演员。
近年来很多演员都会为自己买下看中的剧本故事,例如今年同样入围金球和奥斯卡最佳女主角的瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》,也是在落选大卫·芬奇指导的《消失的爱人》女主后,自己买下了该小说电影版权,找到去年奥斯卡《达拉斯买家俱乐部》的导演为自己量身打造该部作品。不得不说好莱坞成熟的运作体制,让更多影人有着主动权。
众多评论都夸赞布莱德利·库珀献出了自己平生最出色的表演。
电影中从年轻的牛仔到入伍参军。
从初尝爱恋,到婚姻危机。
从丈夫到两个孩子的父亲。
四次进入伊拉克,从单纯正义到身负战友悲痛。
退伍后从孤独落寞,到融入生活。
为了饰演该角色布莱德利·库珀从体型到内心都做足了功课。
与其说库珀演的有多出色,不如说他演的有多平实。狙击枪后的他,布满胡须的面容下,没有过多的情绪与悲愤。
如果今年奥斯卡如他所愿,还他最佳男主角一奖,可谓皆大欢喜,但如果依然落马,相信大家会更加期待他的新作品,究竟要把他逼到何等地步……
3、电影主题
首映后,而很多评论指出电影改编后的故事主题过于美式英雄化,自传本身就是一定程度上的价值观扭曲,电影更是缺失了发人深省的力量。
也有评论认为,该片作为一部传记电影,严格的时间顺序,生硬的切换主角四次进入美伊战场简单的人物生平展现,就是最好的旁观者角度,而库珀给了我们一个真实可信的角色。
相信每一部战争片,也都是一部反战片,客观的呈现发生的事情,给身置其中的人带来的影响。
观影过程中,那种真实与残酷的进程,不断让人想起2010年获得第82届奥斯卡最佳影片等六项大奖的《拆弹部队》。
也祝这部《美国狙击手》能有前者的好成绩,至于大家对美式英雄的价值观,美伊战争的立场,人性在战争中的转变,都有着自己的看法,我们不会仅仅寄于一部电影给我带来更多,我们只会因为更真实的故事,得到更多的反思。
这位去世临近一周年的美国神枪手克里斯·凯尔,无论经历了什么,有着怎样的立场,他身上发生的故事都值得我们知晓。
战时的神话,世界的正义,在黑白的已逝历史间,一切都显得那么苍白。就像凯尔在自传中说的,你记得的永远都是你没能救到的战友,伤痛将永远伴随着你,直到他被同样从战场上归来却难以走出创伤的战友枪杀,无数人用生命在书写现实的残酷。
以上,作为背景资料介绍和个人中立立场评论。欢迎讨论与闲聊。
2015年小玄儿记
——————————
如果你喜欢我的文章,
欢迎在 B 站或 Youtube 关注「小玄儿的深夜聊碟」
//space.bilibili.com/1340064530
每周五更新,目前可以观看
#日本电影大师蓝光套装系列
#台湾电影大师蓝光收藏系列
#新老电影混剪系列
未来还有更多CC必收蓝光套装系列
感谢小伙伴们的支持!你们的每一个关注对我来说都弥足珍贵!
6 ) 真实的故事
故事真实,让人感同身受。很真实的还原了美国军人的心理状态,兄弟情是贯穿其中的主旋律,上战场是为了救自己的兄弟以至于放弃安逸的生活一次又一次的返回战场,就算离开战场还是回挂念。退伍后的军人很难适应现实平庸的生活以至于频频发生老兵自杀事件或者由于难以磨灭的记忆造成对生活的严重影响。军人身后的家庭也是不易的。为每一个为国家做出贡献的人致敬。
作为好莱坞最后的保守派,东木执导这片再适合不过了,完完全全的复活了John Ford与John Wayne最古典而正统的西部片。全片看似平铺直叙却让人屏息凝气,库珀献上了他个人目前为止最好的表演,高潮的沙尘暴枪战扣人心弦,结尾字幕和录像素材让人热泪盈眶。美国精神不死,德州精神不死!
叙事真的是一段一段推进啊,就差没加小标题了。写实性不如“猎杀本拉登”,可能因为中途加入了“兵临城下”的对决?Cooper硬是挤掉了Jake的提名(没错我就是不服~)
你可以说东木老了所以把一部片子拍得转场生硬人物扁平满是红脖味,但战争场面的巨大风压早把所有基本情感概念都碾得支离破碎,主角早已不是人而是将保护他人当自我安慰运转的机器。看似局限的单视角让悲剧色彩更浓——他没有被猛烈的黄沙吞没,一转身却消失在德州的日光里。其实是反战意味大过爱国的。
电影过程中,老美鼓掌两次,第一次是对方狙击手被击毙,第二次是全片完。
你闲暇度过的午后,是我殒身挣扎的鏖战;而我的每一次征程却是你魂牵梦绕的惊心动魄。我在漫天黄沙中疾驰,从硝烟弥漫、同袍四散的远方归来,却不经意在耀眼的阳光下离开。对不起,没能陪你们到最后。
故事一条线拉完,虽然平而不庸,但也显得太直了,所以看起更像是东木给克里斯·凯尔写的一份简历,于是剧情就显得很薄很软,没有真正的高潮点。好在人大于戏,在布莱德利·库珀和西耶娜·米勒扎实的表演下,人物内心的纠结被表现得非常到位,这一点上倒也比较真实的反映了战后留给一个家庭的创伤。
在现在这么多迷失自我的战争主角中出现了如此简单直接god country family的Chris Kyle真的是一缕清风,所以导演怎么想观众怎么想Michael Moore怎么想都不重要,这就是部好电影,嗯。不过我觉得原型长得更像Chris Pratt啊一模一样啊连增肥都不用!
与电影无关,吐槽一下字幕:真难想象到现在还有人把we gotta move翻译成我们得移动它,把all clear翻译成一切都是清晰的,我甚至觉得字幕组在卖萌
东木的聪明之处在于 把主旋律的调调做的直白又粗糙 完了给你一个调度精准节奏流畅的观影体验 实在没必要讨论那套家国生死之间的悖论 这一代美国士兵在战争中的生存方式各异 这部片子以个体经历体会整个美国社会的PostTraumaSyndrome 也是个不错的尝试 (壮妞Cooper真是萌萌哒
我们CEO和CTO都曾经是狙击手,给我讲人死的一百种方法... 狙击手都当过了,创个业算什么。
He lives forever in people's hearts. RIP frogman.
看完心里还是蛮堵的,米帝爱国主义还是反思片?开头Kyle老爸说的那段牧羊犬的话用来描述Kyle应该最恰当:这世上的人分为三种,羊,饿狼和牧羊犬,我的家里不收留绵羊,如果谁要做饿狼,我也绝对不允许,我们保护自己的家人。可惜最后牧羊犬被自己家的羊给干掉了,莫大的讽刺…
伊斯特伍德又一次用牛仔精神诠释了美国,从生活的日常到战场的日常,没有锐化戏剧冲突,没想讲战争英雄,也没有刻意诗化战争创伤,似乎只是儿时单纯的牛仔精神支撑着克里斯一路走下去,而那就是伊斯特伍德心中的美国。妻子那句话是对的,“如果你觉得这场战争没有改变你,那你错了。”看完十分伤感。
不做羊不做狼,只做牧羊犬,小时候的信念支撑着他保卫自己的国家,美国历史上最强的狙击手,最后的命运让人唏嘘
娘炮版的【拆弹部队】,反而女导演比老牛仔更爷们儿,俩片子反战主题上一脉相承,战争后遗症之类的桥段都类似,老牛仔放大了主旋律的亲情和爱情戏,有着太多符号化的通俗情节,它太温情,反而丧失了残酷感和压迫性,流水账式的把故事分块装进奥斯卡命题作文的结构,最有冲击力的是最后的字幕。★★★
沙暴那场戏太精彩了。Cooper的提名不水。
虽说绝对正确的政治立场是不存在的,但这部电影当中创作者通过各种角度刻画合细节所传达出作为人对这场漫长战争的立场我还是多少赞同的。没有刻意渲染的英雄主义,也没有用过多的流血来强调战争的残酷,甚至几乎没有背景音乐,只用回响在男主脑中如雨的枪声和激烈的心跳表达出生死一线的惶然。
整部电影可以用“平铺直叙”来形容,甚至除了令人叹息的结尾(还只是出了个字幕而已),都没有什么令人惊心动魄的情节(可能真的没办法大改编吧)。但东木的确手法老道纯熟,战争场景都节奏特别好,很大程度弥补了情节的不足;库珀真是壮得跟座山似的,他和锡耶纳米勒都不错!
好幾場戲的寫法和處理都很喜歡。我愛eastwood,真是看一部少一部呀呀
这片简直重剑无锋大巧不工,居然只有7分多?!