剧照
更新时间：2024-04-12 16:56
详细剧情
每一天对于克里斯汀（妮可·基德曼 Nicole Kidman 饰）来说都是完完全全崭新的一天，20年前的一场可怕的车祸让她的记忆定格在了那一天，脑部受到的严重损害令她的记忆只有24个小时，对于克里斯汀来说，每一天，她都在一张陌生的床上醒来，身边躺着一个陌生的男人，而这个陌生的男人是她的丈夫本（科林·费斯 Colin Firth 饰）。 每一天，克里斯汀都会和负责治疗自己的医生纳什（马克·斯特朗 Mark Strong 饰）通电话，在纳什医生的帮助下，克里斯汀渐渐拼凑出了自己的历史，原来，每一天即将结束之时，克里斯汀都会将这一天发生的事情写进日记本，但渐渐的，克里斯汀发现，日记本上所记录的内容，和本告诉自己的大相径庭。而某一日，当克里斯汀再次打开日记本时发现日记本里写了一句话：不要相信本。
长篇影评
1 ) 当悬疑片失去了悬念还剩什么
在我入睡前是一个类似记忆碎片的故事，女主患了失忆症，每天醒来都以为自己还是20岁。她在老公Ben、心理医生Mike、好友Claire的帮助下努力找回过去的记忆，却慢慢发现了各种让她不安的真相。。。
作为悬疑片的爱好者，这个故事简介和预告片让我对电影产生了很大的期待。故事的设定和记忆碎片非常相似，也许这部也能成为悬疑的经典呢？
只可惜导演完全浪费了好题材，整部电影平淡如水，让人昏昏欲睡。
以下严重剧透，想看电影的不要往下滑
------------------------------------------------------------------------------------------
影片最大的问题在于浪费掉了一个重要的悬念：女主到底要相信谁？
要信任一个人是多么难的一件事。尤其对于一个失去基本判断力的失忆症患者，到底谁才是值得相信的人才是最大的悬念。
Dr.house的名言是“Everybody lies！！！”出于不同的目的，每个女主身边的人都会多多少少的对她撒谎，而这些说谎的人里哪些是为了保护她，哪些又是为了害她呢？
可惜回看整部电影，从头到尾对女主说谎的人只有Colin Firth扮演的Ben一个。心理医生对女主一往情深，好友Claire一见到女主就坦白了曾和她老公出轨，这种单纯的人物设定让本可以悬念丛生的电影寡然无味。
虽然中间有一小段女主开始怀疑医生，但这个悬念的设置得异常生硬，而女主疑心的化解更是莫名其妙。编剧毁了这个有潜力的故事。
演员的表现还是合格的，Nicole Kidman的表演和小岛惊魂里大同小异，虽然没什么惊喜但也没什么过失。Colin Firth演暴力男倒是让人很惊喜，但是变态的气息还是不太够。
总之，一部没有悬念的悬疑片味如嚼蜡，不看也罢。2星半
作为悬疑片的爱好者，这个故事简介和预告片让我对电影产生了很大的期待。故事的设定和记忆碎片非常相似，也许这部也能成为悬疑的经典呢？
只可惜导演完全浪费了好题材，整部电影平淡如水，让人昏昏欲睡。
以下严重剧透，想看电影的不要往下滑
------------------------------------------------------------------------------------------
影片最大的问题在于浪费掉了一个重要的悬念：女主到底要相信谁？
要信任一个人是多么难的一件事。尤其对于一个失去基本判断力的失忆症患者，到底谁才是值得相信的人才是最大的悬念。
Dr.house的名言是“Everybody lies！！！”出于不同的目的，每个女主身边的人都会多多少少的对她撒谎，而这些说谎的人里哪些是为了保护她，哪些又是为了害她呢？
可惜回看整部电影，从头到尾对女主说谎的人只有Colin Firth扮演的Ben一个。心理医生对女主一往情深，好友Claire一见到女主就坦白了曾和她老公出轨，这种单纯的人物设定让本可以悬念丛生的电影寡然无味。
虽然中间有一小段女主开始怀疑医生，但这个悬念的设置得异常生硬，而女主疑心的化解更是莫名其妙。编剧毁了这个有潜力的故事。
演员的表现还是合格的，Nicole Kidman的表演和小岛惊魂里大同小异，虽然没什么惊喜但也没什么过失。Colin Firth演暴力男倒是让人很惊喜，但是变态的气息还是不太够。
总之，一部没有悬念的悬疑片味如嚼蜡，不看也罢。2星半
2 ) 三个人撑起来一部还不算非常无聊的电影也是很不错的了
妮可的演技完全是没问题的，从前面的迷惘，到后面在旅馆的害怕，都演的十分到位。 柯林真的不适合演坏人啊。不过这个设定的确很迷惑观众。影片一开始就对医生的动机很怀疑，还不要钱免费治疗？哼，肯定不是什么好人。 作为妻子，丈夫照顾你这么多年，居然还怀疑自己丈夫，哼，肯定是脑子坏掉了（也的确是坏掉了）。 还好影片还是跌宕起伏，线索层层剥开，又反转，再反转。 总共加上女主角的朋友也才4个人物。想要拍的不无聊还是很难的。 但在电影院我基本没太走神，中间可能有一两分钟的放松，很快能再回到电影情节当中。最高潮部分也营造的很紧张（闭眼只听背景音乐）。 感觉，女主角好朋友的戏处理的很一般，尤其是回忆过去的时候那满脸的褶子，完全没有时光穿越感，导演对女配角太不上心了。 相比导演在拍妮可年轻的时候，还是有好好化妆找角度的。拍的很美很模糊。 结尾就麻麻de。 （不过我的确是光明结局爱好者）
3 ) 我爱你，默默的
你第一次看见她的时候，只有她的照片，和冷冰冰的病历一起。 然后你看到她一个人在公园，是她惊恐脆弱的眼神打动了你？还是那篇待发表的心因性失忆论文驱动了你？你走进她的生活，每天早上将她从谎言中唤醒。 你爱上了她。 你说这种情况很不常见……心理医生爱上了他脆弱的病人，这完全违反职业道德。 你在感情和理智之间挣扎，你选择退出，把她介绍给自己优秀的同事，以此维护自己的职业道德。 可她说你是她唯一的希望。你还是选择留下了。 最后的最后，你把她的丈夫儿子找来，希望取得突破，帮她恢复记忆。 医院的床铺和墙壁洁白冰冷，你握住她的手腕，不亲密不疏远。 你在她丈夫的背后将门关上，透过玻璃望着她，你微皱眉头，看着她，以一个医者的姿态道别。 或许她已经忘记了你陪她走过的日子，没有人知道你爱过她，除了你自己。 —————————————————————————————————— 题外话： 看了太多的差评长评，忍不住要写一个好评的。可以理解很多豆友吐槽故事欠缺悬念什么的，但是冲科林叔马强叔的演技也值四星了啊。 最后扮演ben的演员出场，整个人都不好了，对这个丈夫的人设也表示理解不能，就算是怕儿子受到伤害，四年不联系诶，老婆被人拐跑了都不知道，如果这样都算我爱你那我真不知道什么才算不爱你了。 科林叔虽说演了个暴戾的情人，但是那一双眼睛哦，那个眼神哦，分分钟都让人觉得他才是爱的更深的那个好么…… PS：看到科林叔和马克叔在一起，总是自动跳戏到《锅匠裁缝士兵间谍》去，好基友一辈子。
4 ) 模擬了兩種新的結局
結局一：別相信奈須醫生
其實奈須就是真正的麥克。
整套治療療程就是麥克用心理療法讓克莉絲丁回憶起外遇經過的誘導歷程。
奈須醫生與克莉絲汀的相遇便充滿了可疑性。一個長期觀察每日失憶症的醫生兼學者，何以要用避開病患丈夫的方式去與病患接觸？合理的答案是：其實奈須醫生便是麥克。
他與克莉絲汀多前年在咖啡館相遇，當時他年約十幾，尚不知道成年女人的外遇跟小伙子的激情只能是玩玩，兩人陷入愛河。
然而克莉絲汀知道與未成年人玩火終會出事，便主動提出分手。
血氣方剛的麥克狠狠揍了她一頓，逃之夭夭。之後打聽到克莉絲汀的消息時，才驚覺昔日愛人成了失憶患者。
出於愧疚感，麥克開始發憤用功，往神經醫學的專業走去，他想補償自己犯下的罪－－這樣也可以解釋為甚麼克莉絲汀這個案例出現十幾年後，才有首位神經醫生跳出來主動諮商，因為對他有興趣的麥克過去都還在就學。
然後劇情就回到了故事的開頭。
麥克跟克莉絲丁接觸，出於自己曾經是她外遇對象的隱憂，麥克用自己的另一個名字「奈須」跟克莉絲丁接觸，還以治療為名義要她隱瞞丈夫。為甚麼？怕過去的外遇記錄隨時在治療過程中復甦，露出馬腳，可能出現各種麻煩。
奈須的目的是甚麼？
最後故事會如何發展？
Happy Ending法：
奈須出於好意的慢慢讓克莉絲丁根治疾病，走上正常人的生活，也讓自己彌補年輕犯下的錯誤。
Bad Ending法：
奈須打算舊情復燃，讓心智年齡還在二十開頭的克莉絲汀想起外遇的經過，趨時奈須就自己跳出來說：我是麥克！此時兩人的年齡已經不同往日，麥克奈須相信這種差距的彌補可以讓當年這段戀情走上新的可能。
＊ ＊ ＊ ＊
結局二：別相信克莉絲丁
日記其實是克莉絲丁的創作，而非記錄；讀者（觀眾）所看到的日記內容的演繹，其實是一場半真半假的秀，並非真正的事實。
劇中提過，克莉絲丁的幻想症狀極為嚴重，大大影響了她的日常經歷。所以在奈須醫生提出要治療時，鼓勵克莉絲丁寫作日記。
豈料，克莉絲丁因為逐漸發現自己過去的種種疑雲，例如突然出現的兒子或老公外遇的疑惑，她開始發揮得一種糟糕的習性，也是她大學時代的習慣：寫小說。
她的幻想症狀往往都是情節完整的幻想，就像她發瘋覺得奈須想把她關進精神病院一樣，這些都是她身為小說創作者的想像力延伸而出的症狀。
最糟糕的是，她會把這些經歷寫入日記。換句話說，當每一日新生的她閱讀日記，這些創作也滲透到她的記憶中，影響她的判斷，甚至人格。
於是，克莉絲丁「虛構」了一段極為小說化的過去遭遇：
她跟人外遇有染，她老公跟她閨密有染，她遇上一個帥氣年輕的醫生然後遭遇一連串的冒險，她曾有兒子但是在戰爭中死去，她老公曾離開她過......
這些其實都可能是假的。真正的克莉絲丁，只是個單純出車禍意外，導致失憶二十幾年的女人。
當她某日意會到自己青春已逝，過去的雄心報復皆不可能實現，這巨大的挫折催使她陷入逃避現實的幻想，她透過過去寫小說的功力，建構了這一個仔細想想實在過於戲劇化的生活遭遇。然後，她每天早上讀，也因而相信這是真實的；於是她成了真正的精神病患，活在假的記憶中。克莉絲丁實則是在進行「記憶創作」的歷程。
我們觀眾（讀者）不清楚有多少是真有多少是假，假如日記是經過虛構，觀眾是不可能以上帝視角觀看整套故事的。甚至進一步說，也許「奈須醫生」也可能是個不存在的人物！克莉絲丁透過某種方法－－或許是顧聘了鄰居，或設計了語音留言－－讓每天早上都有一通電話打來給自己，假託醫生的名義，要自己去找出衣櫃的日記讀。
這樣發展的結局會是甚麼？
Happy Ending法：
當班恩發現克莉絲丁的「記憶創作」，把自己搞的疑神疑鬼時，趕緊帶她去治療，治好這種症狀，還順便治好了這種病，完。
Bad Ending法：
當班恩發現克莉絲丁的「記憶創作」時為時已晚，克莉絲丁出於相信了虛構日記，把外遇的班恩幹掉，順便幹掉了克羅菈，最後遠走高飛。
＊ ＊ ＊ ＊
《別相信任何人》書寫失憶患者與書寫日記的依賴，這是個極佳的發想。
這點子巧妙串聯了人類記憶與創作千絲萬縷的關係：人究竟是因為生活感動而記下書寫？亦或被書寫的內容感動而改變生活？當閱讀創作成了一個人了解世界唯一的管道，人類所謂的真實就顯得曖昧而空暇。
而就小說文體來說，這也供作者能毫無上限的發展陰謀論與結局翻轉的趣味。只要故事不寫死「日記為真」，讀者透過閱讀日記的經驗，也永遠有被翻轉的合理性；我們就像克莉絲丁，在觀看這部電影前其實都是失憶者，僅保有腦海中對這部片的演員導演等等稀疏記憶，只能依賴日記這個文本來了解電影的內容。所以我們也可能被玩弄。
《別相信任何人》的原著小說是2011年出版，簡介有提到，此書是某個創意寫作班的期末作品，作者S.J.華森寫地太好，才被出版社看上出書，締造暢銷記錄後又讓雷利使考特看上而買下了版權（好險雷導沒自己跳下來導這爛片）。
小說的故事是關於一個失憶症候群患者克莉絲丁的生活。她的記憶停留在二十幾歲，每天早上都會重置記憶；她唯一能想起新事情的方法，便是透過每天書寫的日記，來建構自己的認知。今天，她打開日記一讀，卻發現日記中記錄了種種可疑的資訊，中間訴諸了自己的丈夫與親友皆對自己隱瞞了些甚麼。
這樣的故事，配合上寫作班習作這個背景，不禁讓我感覺：這部正正很適合作各種延伸都不奇怪的故事，該不會是那個寫作班的小說習作課題吧？
因為「日記」的特性，讓讀者不得不懷疑克莉絲丁以外的任何人物任何線索都可能別有用心。作者可以在故事結尾寫成兇手是奈須，兇手是班恩（真），兇手是克羅菈，兇手是克莉絲丁自己，兇手是亞當.....任何人皆有可能有嫌疑，也供作者做出無限的發想與可能。
別的不說，此次電影版把原作中的手寫日記轉換成錄影記錄，不就是個別出心裁的改編嗎？
錄影有日記所無的情緒即時性，人類可以在感動當下拍攝自己最受情緒波動的真實樣貌與心聲，克莉絲丁的自拍成了她發洩真實的管道，也供她成為諮證給丈夫班恩看看自己所思所想的證物。當然，她也為此吃上苦頭。
原作者S.J.華森選擇把這個題材寫成單純的懸疑結構，讓讀者被翻轉嚇一跳便告終結。但我認為，這個題材其實還大有可為空間。
也許哪一天，哪個寫作營同好可以把《別相信任何人》的結構寫出青出於藍的更佳延伸，亦未可知阿！
其實奈須就是真正的麥克。
整套治療療程就是麥克用心理療法讓克莉絲丁回憶起外遇經過的誘導歷程。
奈須醫生與克莉絲汀的相遇便充滿了可疑性。一個長期觀察每日失憶症的醫生兼學者，何以要用避開病患丈夫的方式去與病患接觸？合理的答案是：其實奈須醫生便是麥克。
他與克莉絲汀多前年在咖啡館相遇，當時他年約十幾，尚不知道成年女人的外遇跟小伙子的激情只能是玩玩，兩人陷入愛河。
然而克莉絲汀知道與未成年人玩火終會出事，便主動提出分手。
血氣方剛的麥克狠狠揍了她一頓，逃之夭夭。之後打聽到克莉絲汀的消息時，才驚覺昔日愛人成了失憶患者。
出於愧疚感，麥克開始發憤用功，往神經醫學的專業走去，他想補償自己犯下的罪－－這樣也可以解釋為甚麼克莉絲汀這個案例出現十幾年後，才有首位神經醫生跳出來主動諮商，因為對他有興趣的麥克過去都還在就學。
然後劇情就回到了故事的開頭。
麥克跟克莉絲丁接觸，出於自己曾經是她外遇對象的隱憂，麥克用自己的另一個名字「奈須」跟克莉絲丁接觸，還以治療為名義要她隱瞞丈夫。為甚麼？怕過去的外遇記錄隨時在治療過程中復甦，露出馬腳，可能出現各種麻煩。
奈須的目的是甚麼？
最後故事會如何發展？
Happy Ending法：
奈須出於好意的慢慢讓克莉絲丁根治疾病，走上正常人的生活，也讓自己彌補年輕犯下的錯誤。
Bad Ending法：
奈須打算舊情復燃，讓心智年齡還在二十開頭的克莉絲汀想起外遇的經過，趨時奈須就自己跳出來說：我是麥克！此時兩人的年齡已經不同往日，麥克奈須相信這種差距的彌補可以讓當年這段戀情走上新的可能。
＊ ＊ ＊ ＊
結局二：別相信克莉絲丁
日記其實是克莉絲丁的創作，而非記錄；讀者（觀眾）所看到的日記內容的演繹，其實是一場半真半假的秀，並非真正的事實。
劇中提過，克莉絲丁的幻想症狀極為嚴重，大大影響了她的日常經歷。所以在奈須醫生提出要治療時，鼓勵克莉絲丁寫作日記。
豈料，克莉絲丁因為逐漸發現自己過去的種種疑雲，例如突然出現的兒子或老公外遇的疑惑，她開始發揮得一種糟糕的習性，也是她大學時代的習慣：寫小說。
她的幻想症狀往往都是情節完整的幻想，就像她發瘋覺得奈須想把她關進精神病院一樣，這些都是她身為小說創作者的想像力延伸而出的症狀。
最糟糕的是，她會把這些經歷寫入日記。換句話說，當每一日新生的她閱讀日記，這些創作也滲透到她的記憶中，影響她的判斷，甚至人格。
於是，克莉絲丁「虛構」了一段極為小說化的過去遭遇：
她跟人外遇有染，她老公跟她閨密有染，她遇上一個帥氣年輕的醫生然後遭遇一連串的冒險，她曾有兒子但是在戰爭中死去，她老公曾離開她過......
這些其實都可能是假的。真正的克莉絲丁，只是個單純出車禍意外，導致失憶二十幾年的女人。
當她某日意會到自己青春已逝，過去的雄心報復皆不可能實現，這巨大的挫折催使她陷入逃避現實的幻想，她透過過去寫小說的功力，建構了這一個仔細想想實在過於戲劇化的生活遭遇。然後，她每天早上讀，也因而相信這是真實的；於是她成了真正的精神病患，活在假的記憶中。克莉絲丁實則是在進行「記憶創作」的歷程。
我們觀眾（讀者）不清楚有多少是真有多少是假，假如日記是經過虛構，觀眾是不可能以上帝視角觀看整套故事的。甚至進一步說，也許「奈須醫生」也可能是個不存在的人物！克莉絲丁透過某種方法－－或許是顧聘了鄰居，或設計了語音留言－－讓每天早上都有一通電話打來給自己，假託醫生的名義，要自己去找出衣櫃的日記讀。
這樣發展的結局會是甚麼？
Happy Ending法：
當班恩發現克莉絲丁的「記憶創作」，把自己搞的疑神疑鬼時，趕緊帶她去治療，治好這種症狀，還順便治好了這種病，完。
Bad Ending法：
當班恩發現克莉絲丁的「記憶創作」時為時已晚，克莉絲丁出於相信了虛構日記，把外遇的班恩幹掉，順便幹掉了克羅菈，最後遠走高飛。
＊ ＊ ＊ ＊
《別相信任何人》書寫失憶患者與書寫日記的依賴，這是個極佳的發想。
這點子巧妙串聯了人類記憶與創作千絲萬縷的關係：人究竟是因為生活感動而記下書寫？亦或被書寫的內容感動而改變生活？當閱讀創作成了一個人了解世界唯一的管道，人類所謂的真實就顯得曖昧而空暇。
而就小說文體來說，這也供作者能毫無上限的發展陰謀論與結局翻轉的趣味。只要故事不寫死「日記為真」，讀者透過閱讀日記的經驗，也永遠有被翻轉的合理性；我們就像克莉絲丁，在觀看這部電影前其實都是失憶者，僅保有腦海中對這部片的演員導演等等稀疏記憶，只能依賴日記這個文本來了解電影的內容。所以我們也可能被玩弄。
《別相信任何人》的原著小說是2011年出版，簡介有提到，此書是某個創意寫作班的期末作品，作者S.J.華森寫地太好，才被出版社看上出書，締造暢銷記錄後又讓雷利使考特看上而買下了版權（好險雷導沒自己跳下來導這爛片）。
小說的故事是關於一個失憶症候群患者克莉絲丁的生活。她的記憶停留在二十幾歲，每天早上都會重置記憶；她唯一能想起新事情的方法，便是透過每天書寫的日記，來建構自己的認知。今天，她打開日記一讀，卻發現日記中記錄了種種可疑的資訊，中間訴諸了自己的丈夫與親友皆對自己隱瞞了些甚麼。
這樣的故事，配合上寫作班習作這個背景，不禁讓我感覺：這部正正很適合作各種延伸都不奇怪的故事，該不會是那個寫作班的小說習作課題吧？
因為「日記」的特性，讓讀者不得不懷疑克莉絲丁以外的任何人物任何線索都可能別有用心。作者可以在故事結尾寫成兇手是奈須，兇手是班恩（真），兇手是克羅菈，兇手是克莉絲丁自己，兇手是亞當.....任何人皆有可能有嫌疑，也供作者做出無限的發想與可能。
別的不說，此次電影版把原作中的手寫日記轉換成錄影記錄，不就是個別出心裁的改編嗎？
錄影有日記所無的情緒即時性，人類可以在感動當下拍攝自己最受情緒波動的真實樣貌與心聲，克莉絲丁的自拍成了她發洩真實的管道，也供她成為諮證給丈夫班恩看看自己所思所想的證物。當然，她也為此吃上苦頭。
原作者S.J.華森選擇把這個題材寫成單純的懸疑結構，讓讀者被翻轉嚇一跳便告終結。但我認為，這個題材其實還大有可為空間。
也許哪一天，哪個寫作營同好可以把《別相信任何人》的結構寫出青出於藍的更佳延伸，亦未可知阿！
5 ) 一部不如不要反转的伪惊悚电影
电影一开始还是很精彩的，包括后面的反转再反转的剧情，只是结局太鬼扯，于是反之往前推，觉得几个角色都好贱，没一个能让我生出共鸣的。内个真正的BEN最后还好意思顶着一张比MIKE更显变态的脸和无比诡异的眼神跟女主说，I LOVE YOU。OH FUCK！在妻子最艰难的时候离婚加不再探望并隔绝母子两人也算真狠心，说得好听是为女主好，其实就是任女主自生自灭。而MIKE虽然有点偏执狂加变态，但是能把被所有人抛弃的女主带回家无微不至的照顾着，这不比亲人做的更让人感动么？而女主呢？可以说一切都是咎由自取，婚外情惹出来的甩不掉的牛皮糖情人，还有脸说自己半辈子都没了，渣都跟MIKE渣到一起了哭的那么凄惨是要博谁的同情？纳什医生这个男人更莫名其妙好么？一次偶遇就要不计报酬的替女主治病居然最后还爱上了这个只有一天记忆能力的女人？如果不是女主有个美丽的外貌可能么？因此破坏掉了女主和MIKE平静和谐的生活，也是醉了。给评了三颗星还都是因为脸叔，演技太赞！变脸好吓人，脸叔不要再演坏人啦！话说，英国老男人演起这种道貌岸然的伪君子各个都有一股子的雅痞味道，一点都让人不情愿把他划归坏人行列呢。
6 ) 在我入睡前
健忘导致每天早上起来都对之前的人生和自己毫无记忆，这样的故事虽然算老梗，但作为悬疑片拍出来还是有点噱头。
可惜影片逻辑上的bug太多，虎头蛇尾的留下一堆疑惑，看得云里雾里的一堆问号。
因为开头的弹幕显示结尾彩蛋有揭秘，于是满怀期待的傻傻看到最后一秒钟黑屏才发现被耍。
很不爽！
可惜影片逻辑上的bug太多，虎头蛇尾的留下一堆疑惑，看得云里雾里的一堆问号。
因为开头的弹幕显示结尾彩蛋有揭秘，于是满怀期待的傻傻看到最后一秒钟黑屏才发现被耍。
很不爽！
简直是一群逗比。妮可就有那种你希望她一辈子被虐一辈子神经病一辈子不得好的气场。所以结局太过温馨，差评，噩梦式的结局才更好。
三星半。溫良謙恭順養成指南。如果電影結束在mike最後那個電話處，像gone girl一樣適當留白，其實懸念鋪設算是不錯。CF最近的角色各有特色，還是這次這個更過癮。
我费斯叔不愧为衣冠禽兽，可惜故事充满了伪高潮。（前导预告还是Gone Girl，找死...）
影片悬念铺成得很好，可惜结尾烂尾了。加一星给我喜欢的男女角，妮可和科林既有颜又有演技，赞。
前夫四年都不带孩子见亲妈的吗
虎头蛇尾的故事，在电影最后五分钟前，都是一部极为精彩的悬疑片，妮可终于在一部电影里展示了她原本就精彩的演技，柯林演的坏人，总是让人恨不起来。但是最后的结局，真是，一定要母子大团圆来烂下尾，隔壁的大妈都看笑了。
结局有点弱，前面算是跌宕起伏了，整体还好。之前看过科林很多片子，总觉得他演好人特别怪，这次这个角色终于对上味儿了，原来他特别适合这种外表看似道貌岸然，其实内心变态至极的人。妮可大妈那张肉毒杆菌脸真不是盖的，三百六十度无皱纹，看来以后是想专门演恐怖片了。
三个顶级的演员 演了一部莫名其妙的电影
改编的还行吧，至少小说也跟电影一样刚开始悬念迭起后面就平淡无比。
看了《掟上今日子的备忘录》就顺便来看了这一部。莫名赞同科林叔说的一席话，只有我最爱你，你丈夫在你生病后就离开你，是我陪在你身边这么久保护你，你的朋友们有几个人来看过你？其实如果科林叔没有这么疯狂到犯罪程度的占有欲也没有家暴，跟他在一起蛮好的。
1.醒来发现边上裸着的科林叔抱着你腰&科林叔是你老公（变态地）深爱着你还供你吃供你穿会做饭，养你养成金丝雀，这不是我们人生理想吗？结果女主竟然回家找老公儿子去了，WTF。2.话说回来，即使老公是科林叔，我还是一万个乐意和马强医生劈腿的。
导演和编剧真是处心积虑呕心沥血毁得一手好原著 连好顶赞演技逆天的Colin叔都回天乏力了。（结果万万没想到前后和右边的女人竟然都看哭了。坏掉的果然还是我？
事情的原因比较狗血，结尾也很狗血。我真的不相信四年不闻不问的丈夫和儿子突然就又关心她了。
艹，预告片和海报太有迷惑性了，一切给人的感觉是脸叔和强叔针对妮可的角力，其实完全不是啊。悬疑拍得节奏欠佳效果打N折，尾也结得不好。韩文硬字版收音太烂。三大主演，强叔是真的是太好看了（重点已偏）
所有有关婚后生活的电影都像恐怖片
结尾还以为又要反转了
要是没有Gone Girl就会更好看的【不对
Colin叔演技太赞了 果然影帝不是盖的 演变态真的很变态。。。 不过 其实如果女主不想起来 他们还是能好好过下去的 PS 化学教授惹不得 Colin叔这种发表过生物学论文的演员演这个角色 可信度太高了 Mark Strong其实也很帅 就是他竟然不是原配有点让人失望
比想像的好看多了，其实看悬疑层层揭开挺有意思的，毁就毁在这么个惊悚片最后非安了个大团圆结局，要是开放结局感觉立马就能很不一样。话说回来，如果每天能醒在Colin Firth怀里，然后白天还能去和Mark Strong搞暧昧，这种人生真是足够了，真相？什么真相？不需要！
记得看小说时还蛮同情女主的，哪怕有一个亲朋费心往医院打个电话都能知道她早被掳走了，但就是没有一个人真的关心。电影最后，长得比科林叔更像mike的ben道貌岸然地说爱，导演你真的选对角儿了吗- -？妮可·基德曼的脸肿么了，看得我老担心会突然爆裂或者垮掉……