解禁男女

解禁男女算得上我第一次真正意义上接触字母圈，之前稍有涉猎也只是看emmmm小黄文的时候出于好奇涉猎的。我对于这个圈子觉得就是充满了残暴和压迫。 不过看了以后我觉得。。。。。也不是不可以，在处于互相尊重的情况下，这种dom和sub的精神上的服从和掌控看起来确实挺带感，男主那样的狗狗形象让我觉得有点想冲，越是完美的人越是需要一个全面崩坏的空间来让自己脱离完美魔咒，这样子把自己全部交给别人的行为看起来还蛮过瘾。 女主看着也很a，姐姐说“嗯？狗怎么会说人话呢？”就这个瞬间我觉得我理解了一点点，通过游戏，掌控被掌控激发出人类更加性感迷人的一面，很nice啊，不过我觉得，还是在有爱的基础上再进行游戏比较好吧。。。。对双方都是保障，而且这样更了解对方，游戏可能更容易进行？

有些地方把控的性张力刚刚好，比如说办公室把人拉到椅子上命令那段，还有在旅店第一次调教的时候，男主那种让人为所欲为的模样真是可爱爆了，好咩。但是吧有的感觉有些差劲，高跟鞋那段，还有办公室后面一部分。在一个就是前女友实在有点烦，没完没了，大家都是成年人了，没必要弄得不尴不尬，难堪的要命。

（首发于公众号：霧風誌，欢迎关注）

猎奇的题材本身给予了电影足够的新鲜感和趣味，也有一定的科普知识，不过本质上还然是熟悉的韩式浪漫喜剧，谈论的仍是与爱情有关的事，包含权力关系、自我意识、好的爱情应该是什么样子的······

权力关系在一切人际关系中都存在，职场、恋爱、家庭，甚至游戏。

电影中支配与服从的游戏，也许是一般人很难体会、甚至排斥、视为变态的行为，但电影一开始就巧妙地将观众对服从者的印象，转化成了人人都可以理解的“狗狗”形象。

尤其韩剧韩影一向擅长塑造各种“小奶狗”、“小狼狗”形象，即使男主智厚有特殊爱好，但有“狗狗”形象加持，整体也是好感型人设。

智宥在科普时，背景里几只可爱的狗狗正在被主人训练，它们乖巧、听话，其中一只金毛还跑到她脚边。小细节的是金毛脖子上戴的项圈和智厚买的真有几分相似。

智宥在本身就对智厚有好感的基础上，发现了他的隐秘爱好，她并不觉得厌恶，反而不知不觉中被吸引，慢慢发现自己好像也蛮享受支配的感觉，有一个段落表现了她的意识。

夜跑时智宥被一家神奇的店吸引住，她走近，身上逐渐沾满红色的光，红色在这里代表了禁忌。她渐渐地被这禁忌迷住，陷入幻想，意识到自己对此好奇，但是理智不能接受。

导演不只一次拍智宥的脚，或是她幻想光着脚踩在男主背上的画面。在电影中裸露的脚，带有强烈的性暗示。像著名的昆汀·塔伦蒂诺导演就很钟情于脚的隐喻。

还有一段，他们在公司大闹一场后回到车里，两人都情不自禁地想要吻对方，本来是浪漫的情节，却没有直接拍出来，大概因为他们的关系还缺少一个“承诺”。

但透过智宥回家躺在床上回想的表情，猜测应该是亲到了。

虽然电影是以智宥的视角为主，强调她的感觉、她的心理变化，但智厚的意识也没有被忽略，没有将他非人化，变成真正的“狗狗”。

片中有一段处理得十分巧妙，当智厚被穿高跟鞋的智宥踩，表情看起来又痛苦又享受，这时镜头从他的表情离开，渐渐拉远到窗户外面，观众变成隔着玻璃观看这奇诡又私密的空间，有了疏离感。

接着，再让智厚用旁白的方式平静地讲述他的心理，画面是车进入隧道。隧道可以看作是他的潜意识，他不为人知的想法，在此刻都向她坦诚。

想要真正的了解一个人的内心想法，也许先从他的行为中抽离出来，保持一个适当的距离审视，才有可能理解。

而不是像他前女友一样，仅凭一件事和常人不同，就否定他整个人。

前女友跑到他家，把他为智宥精心准备的料理都打碎在地，也打碎了他想要开始新恋情的勇气。

导演将做料理与做游戏道具用交叉剪辑的方式呈现也很有趣。

原本看似“不正常”的他正为喜欢的女生准备浪漫的烛光晚餐；同一时间，原本是一般人的她却被“带坏”，拿娃娃认真练习捆绑~

虽然有点奇奇怪怪，但只要两个人喜欢也没有什么。

外界的目光，是这个题材无法避免的矛盾点之一。当外人只看到他们亲密喂食的动作，明明羡慕不已，等看到他们带着手铐，立马带着有色眼镜看人。

又是谁规定的，什么是正常，什么是不正常？

这里的解决方法很简单，其实只要两人一直牵着手，就不会有动作不协调，或被外人看到的尴尬问题发生了。

智宥也一度想要牵他的手，智厚内心害怕建立亲密关系再次被否定，拒绝了恋爱。

然而他们的游戏关系还是被公司上下发现了，人们无法接受可以理解，但是男职员们在智宥背后大声议论她的私生活，说着羞辱、轻佻的话。

明明是两个人的事，但职场同僚责难的目光习惯性地落在女方身上，这本身也是一种职场性别歧视。

可惜职场议题只是浅尝辄止，没有更多深入挖掘，解决外界眼光和公司惩戒的情节有些理想化，但总体还算符合整部电影的喜剧轻松风格的Happy ending，也没有硬要男主变“正常”，而是以平等、理解、开放的正向价值观结束。

这部电影关于爱情的讨论，让我想到美国心理学家斯腾伯格提出的“爱情三角理论”，他认为爱情由三个基本成分组成：激情、亲密和承诺。

这三种构成了喜欢式爱情、迷恋式爱情、空洞式爱情、浪漫式爱情、伴侣式爱情、愚蠢式爱情、完美式爱情等七种类型。

他们对彼此又都有好感，尤其智宥是先对智厚产生兴趣的，抱着想要恋爱的心接近的，一开始就不是单纯的游戏关系，所以才说本质上是爱情故事。

片中的游戏，算是激情的部分，但缺乏亲密和承诺的关系，使他们之间更像是迷恋式爱情(Infatuated love)——认为对方有强烈吸引力，除此之外了解不多，也没有想过将来。是一种受到本能牵引和导向的感情。

经过了相处，两人逐渐变亲密，即能够给对方带来温暖的感觉体验，亲密关系包含尊重、理解、支持、沟通等，共10个基本要素。

最终确认心意，有了承诺，变成了所谓的完美爱情(Consummate love)

——同时具备三要素，包含激情、承诺和亲密。

整体看来，Netflix在题材选择上的多元性，让《解禁男女》这样的电影出现，的确能满足一部分观众的猎奇心理。不过其本质上还是韩式美好幻想的浪漫爱情喜剧，观众们可以找准定位，自由选择。

公众号：霧風誌

意识形态无处不在，日常的生活里恰恰满是其的流溢及结果（日常生活：指一部及格分的爱情甜水...）

这是一部带着点噱头的日常恋爱电影，男主自认为是一个Sub，在过往一段恋情中遭受挫折，以至于不敢再恋爱，女主是办公室里一个颇勇于说出真实想法的人（这样的女主设定从某种程度上来说也是女性主义的发展勒！不过网飞中这类型的女主较多，也能反映一些问题：帝国主义不仅带来了坚船利炮，还有先进文化///），由于名字相近，在一次误收快递后两个人逐渐产生交际。

男主：

这是两人在签订“DS”合同之初，男主所表达的内容——这句话显然在后面的剧情中被证明是错的，暂时按下不表。女主与男主签订合同是出于“好感”，以及一定程度的好奇，而男主，则完全出于对遇到能够帮助自己实现性幻想的对象，并强调，我对你完全没有非分之想，这一方面说给女主听：女主只要帮助我满足我的fetish/性幻想就可以，另一方面也是说给自己听：她只是一个帮助我满足fetish/性幻想的人，不要爱她，可是在爱没出现时，有什么必要强调自己不去爱她吗？这里看似是理性的话语，实际上无意识已经在运作，注定了他们之间一定会产生“非分”，而且男主的态度会让自己经历痛苦，当然，电影的剧情是很好猜的，但是，如果在生活中发生这种情形，随后的发展是非常难以想象的。

在这里需要强调一点，事实上任何的性癖都不能代表“先进”/“落后”，如果试图区分这两点，就有可能面临一个困境：你不得不喜好BDSM...另外，在父权制下其实异性恋关系都是“变态”的，只能说某种模式是自己能够接受的——如果真的明白or觉悟，是不会在异性恋中寻找自己适合的模式的（当然，我也暂时没能从异性恋关系中跨出去）。

再随后的DS行为中，男主逐渐展开心迹。

在最为深入的一次完整的SM行为中，男主逐渐开始认识自己。男主声称自己所表现出的“成熟”是伪装的，并且认定女主的“成熟”是天然的：你既然伪装，为啥女主不能伪装？事实上，女主在职场中的行为可以显而易见的看出，她也是在“装作”自己成熟，但是，男主与女主的区别在于，男主觉得伪装出的自己不是自己，而女主并不在意这种事——这就是我（女主），这一点在随后男主与前任的争吵中也可以体现，男主说你根本没有认可过我、男性需要认可/关注/侍奉...

这里男主的描述可以看到更严重的问题，男主对自己无法被认可的执著已经到了“自残”的程度，虽然男主并没有自己动手，但这显然可以视作某种自残行为，而且，很多自残者在某种程度上都在心中渴望被关注/认可，通过使自己受伤试图获得关注，当然往往得不到，但是自残行为本身就代替了这种关注：当我切开自己的手腕时，我和手腕上的伤口会在注视中分离，拥有伤口的我获得了创造伤口的我的注视，从而内心的欲望得到满足——这种分析仅仅是出自我个人的感受与经历。所以，男主对BDSM的爱好从某种程度上来说，是源于童年创伤，（这种解释可能太弗洛伊德，但不得不这么说，当然，一切都可以归于童年，但每个人在成长过程中对童年创伤的疗愈程度是不同的，男主的疗愈方式与其说是BDSM，不如说是这个社群，他在社群中找到了存在感，这也是当下网络的问题：任何人都能够找到在某方面能够有所共鸣的任何人，但是自身的创伤仍然存在，始终没能得到认真的对待。是的，一个人很糟糕，但是一群人更糟：两害相权取其轻。

这里也可以看到网络所带来的虚假的群体存在感：你能要求对方为你做什么吗？网络空间完美继承了资本主义下的“自由”与“隐私”的基本原则：不能冒犯他人——别人在工作的时候当然不能冒犯他人，这会影响你和他人为资本家创造剩余价值！然而这种原则被扩大到整个社会，以此为基础的社会是完完全全的虚幻的集体，当然我没法给出一种“正确”的集体的概念（因为这玩意不存在），只是我们需要认识到这种虚幻的问题所在。

和夏娜的争吵是男主认识自己的重要一步：一方面说着自己有真实的一面，一方面又固执的声称自己就是这样的人——不如坦诚的接受所有的自己，再随后男主也确实接受了自己，这也让他能够与女主开始一段恋情。

这是所有男性都需要反思的问题！！！强调

可以看到男主声称自己能够分清这两者，实际上，从他的种种行为来看，完全分不清，女主才是那个真正分清的人，而且正因为能够分清，才会有困惑，你连AB都区分不出来，当然不会注意到AB的差异...从这里开始，男主才真正初步意识到自己的情感，自己在过往所做的一切，都是由于对女主的爱，而不是什么BDSM，BDSM作为一种fetish，它终究只能被当做物来对待，成为人的行为的借口，而且是极其表面的借口。

在我看来，一部好的电影与一部普通的电影的差别就在于，好的电影可以看到主角自己的挣扎与成长，而普通的电影就需要通过情节，甚至配角来推动主角成长，在这里，她就扮演了推动主角成长的作用——而且，她对男主，对女主的影响是完全不同的，对女主，多是间接的、次要的推动，而对男主，几乎是把“我是一个剧情推动者”摆在了脸上。这里也可以看到导演本人对男性的认识还不够，实际上可能让一位男导演来拍可能更糟...因为也鲜有男性能够清楚地认识自己。

在这里，男主最终认识到了自己与自己对女主的情感。所以，爱情这样和革命同样伟大的事，一定是在事后追溯的，当她发生的时候没人能意识到发生了什么，恰恰是其发生之后，Post-love时期，才能意识到她的深远意义——男主先是因为尊敬接受女主，然后便喜欢上了女主。这里的用词也颇能表现女性导演的技艺：作为一个人，或作为男人，这二者不是并列，而是递进，真正的句式是“虽然我作为男人，但是我作为一个人”。

自此，男主成为了一个认识自己，勇敢追爱的人——这恰恰是电影的好处，120分钟一定能产生改变，而现实中，很多男性是无法自己改变，无法在他人帮助下改变的，而且当下对于独身的偏好，使得很多男性得到帮助的可能愈发减少，我并不是在这里要说女性应该帮助男性改变或怎样，而是说，如果爱，那就请拿出勇气来，去改变对方，去干涉对方：爱是融合。

女主：

其实女主一直是一位坚定自己所爱的人，真好，当然在面对男主的糟糕表现时也出现动摇，而且面对这种动摇，女主也是非常决绝的：爱与其他有的没的真的分的很清楚！

这里恰恰是女主意识到了：游戏和爱，男主到底爱不爱我，而且在意识到问题后，立马向男主表白，这也太强了！

总的来说，女主是一个非常完整的女性，真的很棒。

本来还想说说夏娜和企鹅女士、但是该睡觉了...

祝所有人！：

有的没的：

会使用自由等“先进”话术的僵尸，需要指出的是这恰恰是自由背后的资本主义制度所创造的，即，当下所有看到的“封建残余”都是“现代文明”塑造的，因为，在封建时代哪儿来的封建残余？

这里也可以看到，实际上现代人也没有隐私，但是其与前现代人不同，前现代是对此没有概念，而现代是，社会为你画出了隐私的界限，并且社会可以随时突破界限。

没有健康恋爱关系，因为没有健康的人。

为了女主追的。然后也喜欢上了男主。男主在影片里，正常的时候给人感觉是做事很可靠，成熟的男生，小狗狗的一面也很可爱。

最重要的是被普及了DS和SM的区别。原来精神世界也有控制方与被控制方。 是不是可以理解为被控制方视控制方为精神寄托。可以理解为相当于打篮球这样的爱好，只不过被控制方喜欢的是人吗？ 可是这也太冒险了吧，因为世上没有长久的关系啊。突然消失一方，不会很难过吗？ 但有一点，无论是主仆，还是平等，双方要做的是能够为对方着想。女主上网学习真的绝了。 看完以后，还是觉得正常人难找啊。 我也以为女主说谈恋爱吧，男主会答应。如果男主没有前女友阴影的话，估计会答应的。 看弹幕说，有的人有男女朋友，但也会跟其他人有这种主仆关系。确实是大为震惊。 不禁感叹，大千世界，无奇不有。 估计也会有精神上一个人是强，一个人是弱，但生理上反过来的。

所以，dssm，真的有童年过的非常美好，但也有这种癖好的人吗？

还是说之前的人生中多少经历了些什么？

对于中国青少年来说影响是不好的，更何况我一个成年男人，看了这种都感觉老脸一红。可能是我看不了吧，但对于中国青少年来说会使他们性教育方面较快的成熟，希望减少此类拍摄。或者加上“未满18岁需在家长的陪同下观看”。剧里的情感，表达的不是很值得去带情感，感觉有点浪费时间，尽量减少这种“sm”的剧情。过度的早熟对青少年影响不好。所以两颗星是我的极限了。

前三篇我分析了导演在多个主题间不断游移，很多新人导演的通病。

前后都有画外音阐释主题，嗯，怎么说呢，导演自己似乎都没有意识到主题在变化。一开始说的是爱的平等，最后说的是真实的个人与公开的生活，这是两个主题。如果歌颂爱的伟大自然可以顺畅划向私人领域，爱的平等是完全不同且更加复杂的主题，比如《白》。

在叙事推进中，又出现了第三个主题，也可以说是导演的下意识表现。现代企业文化。本片就在三个主题间搅和，所谓的BDSM只是看点，一种追加收益争取投资的手段。

筷子，与之前的刀叉做对比，之后还说晚上看美剧。从文化与历史角度看，韩国跟我们很像，面对西方文化与思想的介入，你可以说我不接受，却早已成为你的习惯。

爱的平等到BDSM的主从关系，再到私人情感，当然可以说有逻辑联系，但从人物情感逻辑上就不合理不顺畅。男主前女友问，你是不是有心理阴影。同性恋也有天生的，但多数同性恋都是后天造成。看，男主角好像是一个人，没有家庭关系，似乎也没朋友，他的父母怎么看他，有发现他苦苦隐藏的压抑吗？他的父母是刻板守旧的吗？他平时那个样子，一看就很招人喜欢不是吗？《雪滴花》也有这个问题，女主角是人见人爱的开心果，却在被要求搬出寝室时说以前没有朋友，不符合生活逻辑。

导演用的是长焦，经常会有人物不在焦点，倒是可以应和私人情感主题，不过也会用变焦指引视点，看着更像是省钱省事的意图更明显。

对于男女关注点也不同，比如手铐戏吃饭，邻座女人说的是喂男人吃饭真好，另一桌男人说的是一起戴手铐，不是说多有思想力度，而是说导演想表达什么。

新人导演的问题就是想什么一定要放进电影，但都要建立在主题之上，以此增加电影的厚度密度，这方面可以参考《牯岭街少年杀人事件》。而如果导演自己都认不清主题，就成了罗列，很多观众想看BDSM没得到满足也不奇怪。参考选角就知道，本片不可能有大尺度戏份，对于没看过黑色电影强盗片的观众尝尝鲜也还能凑合。

最后一场游戏，把食物与性交叉剪辑，还能凑合，可以改进。

前女友是为了讨论私人情感主题，实际上从叙事看应该是复杂多元情感。一方面恶心特殊喜好，一方面放不下，总之是爱得难受。

办公室审判就是现代企业文化侵犯私人领域，跟爱没关系，给男主角的告白提供释放机会，也为模糊男主角的胆怯（因为导演又开始分不清主题，承认爱自然是心理上的平等，前女友指出他不愿意付出是个人保护，问题就来了，突如其来的告白是先有SM再有爱吗？因为女主接受真实的自己才有爱吗？女主只是喜欢就愿意这么做？她不反感却无法理解。为爱而爱？为了爱杀人呢？毕竟这是特殊题材特殊取向）。现在很多公司会问你会不会生二胎，短期内会不会结婚生孩子。我的私事跟你有关系？从公司角度看，重要的不是女人生孩子，而是生产力下降，跟男女性别没关系。

导演刻意强调了领导先拿女秘书的水，下属赶忙递上自己的水并拧开。压迫无处不在，跟吃饭挠痒痒那般自然。之后在男主角告白时再接女秘书的近景强调。

我分析本片是觉得韩国电影本世纪的发展对我们很有参考价值，四篇文章提及的主题国内几乎看不到任何讨论。《解禁男女》肯定不是成熟的作品，导演还有很多很多很多要学习，关注点至少对了。

如果你不喜欢本片，试着问自己，是不是因为没看到你想要的？

至少我看到了。

每日影评20220305