历史的拐点之汉匈之战

这就是中国内地纪录片的行活

你说差吧，其实还真就不差，该有的都有，而且逻辑通顺，史学观点表现的也比较明确，虽然有一些描述有点不准确，但是不至于造成误解。

但是你说优秀把，也谈不上，表现出来的没有给人什么惊喜，反倒是有点差强人意。

例如澶渊之盟这个章节，把这些个优缺点就表现的很完整。四集的内容很全年的介绍了澶渊之盟的过程以及结果。但是整个过程中，完全是以宋朝的视角来看的，辽国萧太后的视角被一笔带过。战争中辽朝既然知道吃不掉宋朝，他为什么发动战争，他的战争诉求是什么，他为什么接受了很少的岁币就罢兵。最核心的，辽宋之间和平相处一百多年的核心原因，真的仅仅是因为这一纸合约么？这些深层次的问题，真的缺乏解读。

所以看下来，我只是获得了历史书一样的知识体验，跟十几年前听袁腾飞的历史普法评书，没有本质区别。人性的恐惧与挣扎，国家利益对于个人意愿的撕扯这些分析，完全没有看到。

本片叫做历史的拐点，在各个章节也都明确了所谓的拐点，拐在了哪里

如商鞅变法，秦国统一全国之后，商鞅的残酷之法仍然坚持执行，这导致了秦末的群雄并起，秦二代而亡；再如汉匈战争，汉武帝的穷兵黩武，虽然打破了匈奴，但是消耗了西汉的国力（这一部分扯巫蛊之祸也不是很合适，巫蛊之祸和汉匈战争还是比较独立的事件）

但是在澶渊之盟这个章节中，战争之后的内容，则集中在了寇准个人的荣辱当中。虽然寇准也算是北宋的一代名相，但是完全当不起历史的拐点。他的失败，更多的还是站队因素，跟澶渊之盟也没什么关系。

我个人更感兴趣的拐点分析，还是应该对辽宋战争之后的表现进行深挖。因为要不了多久，他们就要共同面对一个强横的对手女真。而这两个大国，在跟女真的对决中，又双双吃了败仗。

为什么会这样？为什么曾经战绩彪炳横行东亚的契丹，跟与他打成平手的北宋会在一百多年内迅速堕落，成为女真人的阶下囚？我想这种深挖，才应该是更有意义的把。

　　烽火狼烟，是马蹄奔腾触发的警报。匈奴，带着力量与速度，侵袭汉的边疆。生存的渴望挑战家园的安宁。防御还是进攻，汉武大帝发出强势怒吼。这是石头与铁的碰撞，注定没有最终的胜者。当匈奴人黯然踏上西迁的旅程，在血泊中站立的汉王朝，开始重新探寻理性与和平。

《特别呈现》 20160824 历史的拐点·汉匈之战 第一集

本期节目主要内容： 秦汉之际，北方匈奴头曼单于的太子冒顿王子以鸣镝射杀爱妻战马的手段训练出一支强大的草原骑兵。因头曼单于偏爱少子欲废冒顿太子之位，故冒顿先其一步杀父自立。刘邦登基后的第二年，冒顿率他的草原军团跨过了长城，把胜利的旗帜插在了晋阳。刘邦决定给匈奴一点厉害尝尝。但是他的判断严重失误，导致自己被围困在白登山七天七夜。

《特别呈现》 20160824 历史的拐点·汉匈之战 第二集

本期节目主要内容： 匈奴一直是汉武帝的心头大患，于是朝堂上发起了一场关于战与和的辩论。结果主战派大臣王恢赢得了这场辩论，汉武帝也下诏攻打匈奴。王恢决定设计诱地深入，一场堪称完美的计划却又了疏漏。匈奴进攻时没有发现四处逃窜的百姓，还正好抓到一个胆小的武州尉氏，把朝廷的计划和盘托出。匈奴撤兵，王恢怕全军覆没不敢追击，最后只能自缢身亡。

《特别呈现》 20160825 历史的拐点·汉匈之战 第三集

本期节目主要内容： 马邑之战四年后，汉武帝决定北伐匈奴，他采用了卫青的建议，四路大军跨出长城，深入匈奴腹地。三路大军均失利而回，唯有卫青的部队直捣匈奴王庭龙城。卫青的立功没能浇灭汉武帝对李广和公孙敖的怒火，两人沦为阶下囚。

《特别呈现》 20160825 历史的拐点·汉匈之战 第四集

本期节目主要内容： 公元前127年，卫青夺回了匈奴盘踞多年的黄河河套地区，解除了匈奴对长安的威胁。漠南之战，霍去病率八百精锐杀敌二千，之后两年，霍去病夺取河西走廊，荡平了汉朝以西的匈奴势力。公元前119年，汉武帝决定乘胜追击，发动漠北之战。

《特别呈现》 20160826 历史的拐点·汉匈之战 第五集

本期节目主要内容： 公元前119年春天，汉武帝决意乘胜追击，发动漠北之战，他把远征漠北的使命交给了卫青和霍去病。汉武帝遣大将军卫青、骠骑将军霍去病各率5万骑兵及数万步兵分两路深入漠北，力求彻底歼灭匈奴主力，并组织步兵数十万、马数万匹以保障作战。卫青率军斩杀将近2万匈奴，并火烧赵信城和匈奴全部粮草。

《特别呈现》 20160826 历史的拐点·汉匈之战 第六集

本期节目主要内容： 在两次河西之战中，霍去病大破匈奴，俘获匈奴祭天金人，直取祁连山。在漠北之战中，霍去病封狼居胥，大捷而归。元狩六年，霍去病因病去世，年仅24岁。司马迁受刑，是汉武帝政治生涯中一个重大的败笔。汉武帝事业的尽头就在这些败笔中显现。

历史的拐点·汉匈之战

作为一名不是学历史出身的编外人员， 如有知识性错误或哪里不妥，欢迎指正 。

个人觉得此纪录片适合作为历史入门的科普性纪录片，能帮助人们对祖国如何形成、一步步发展起来，在脑海中建立一个粗略的框架性概念。

还能知道我国在发生这些变化的同时，对他国产生了哪些作用以及我们在发生这些变化的同时，他国在干嘛，以及我们是如何从一个别人要来朝拜的泱泱大国走向衰弱。

所谓以史为鉴，其中的许多道理放在现今依然有警示作用。这部纪录片还是非常有信息量的，分析也深入浅出，十分易懂。

第1个拐点是说秦国如何通过商鞅变法从一个土地被他国占据的弱国发展到一统六国。

第2个拐点汉匈之战，讲的是汉武帝时期通过长年与匈奴作战最终收服南匈奴，把北匈奴赶出了边境，逼迫他们西迁东欧，引起日耳曼民族大迁徙。

第3个拐点澶渊之盟讲了宋朝建立不久后，如何通过打仗、议和，以非常小的经济代价和当时的契丹萧太后达成统一，换来宋朝一百多年的安定生活，造就了文化的黄金时代，欧阳修、范仲淹等人出现。但因为重用文人、朝廷腐败导致宋朝后期没有强大的军力最后向金国称臣。

第4个拐点下西洋讲了明朝如何有海上意识，郑和七下西洋彰显大国风范。

第5个拐点甲午战争。看了之后会非常压抑郁闷。但是看历史就是为了了解自己摔倒的原因，好让自己今后不再在同一个坑中跌倒。

最喜欢第1个拐点，分析之透彻深刻，深谙事物发展规律。

原本不是很喜欢甲午海战，觉得开头部分讲得特别琐碎沉闷。保持耐心看到后面才发现原来是为了通过细碎来铺陈分析为何甲午海战会失败。特别抓心。

引用纪录片最后甲午战争单元中的一句话，

“学历史不是为了报仇，学历史是找出自己为什么摔倒的原因”

纪录片《历史的拐点》甲午战争 第5集中 海军史 研究会 陈悦 会长 所言

bilibili上有资源。有个专辑只有4个拐点，应该共有5个拐点。

商鞅变法，法家强秦，一统中国

汉匈之战，中原铁骑，大战漠北

澶渊之盟，百年和平，文化兴盛

七下西洋，海洋时代，历史代价

甲午海战，屈辱历史，变法革新

历史类纪录片，只是叙述，一些观看时候做的笔记，分享记录下

1，商鞅变法

商鞅，魏国人，法家治国，战争机器，秦国崛起，

2，汉匈之战

高祖白登之围，和亲换和平，文帝景帝继续延续，文景之治韬光养晦，积累财力

汉武帝，张骞出使西域，

卫青龙城之战，

霍去病，犯我强汉者，虽远必诛

三大战役收复失地，后穷兵黩武，民不聊生

司马迁完成《史记》

3，澶渊之盟

寇准，宋真宗，萧太后，宋辽一纸合约换来120年和平，文化艺术发展达到顶峰，30万银，国家收入1.53%，边境確场，60%回流

金，南宋，赵构1146年，绍兴和议，

4，下西洋

明永乐皇帝朱棣，宣扬国威，郑和下西洋是政治行为，不是经济行为，朱棣远航，迁都，国库空虚

海禁政策是现实使然，

刘大夏，夏元吉，坚守自己，违背历史

大航海时代来临，世界分水岭，

隆庆开海，

错过大航海时代就要付出代价

改革开放是时代不变的主题，古往今来，大到国家，小到个人。

而改革者必定会受到诸多掣肘，当你一无所有时自然有了相对良好的改革土壤。这样的条件下，若从保全改革者自身利益为出发点，往往需要代理人。如若必须亲力亲为的话，则得有条件先试点再因地制宜进行推广。而这种敲打边角的改革期间不免与既有利益集团有利益交换。通常情况下，新的改革一样会带来新的利益集团。改革者除了在改革推行中有条件的参入自保的要素，还要并入这些团体之中。

每一次的改革必定受到时代的限制，看到改革作用本身不能解决问题。既要朝着改革的目标前进，也要接受时代的局限。即使是改革所针对的对象也明白了利害关系后，也会有少部分能主动参与改革。这对改革者自身也提出了更高的要求。 改革成功的评判标准往往体现在对外上。对内改革的同时是对外开放。而对外开放的对象往往是明确的、灵活的、短期的。和改革一样，开放也是永恒的主题。虽然明清的闭关锁国有他自己的理由，但是丝绸之路的衰败萧条暗示了帝国腐朽堕落的结局。对外开放不单单是为了满足既有的需要，从系统上来说，封闭的必然走向死亡。哪怕是不利于当下的改革目标本身，也要满足这份对外的好奇心，留它一口勉强维持自身的气力。

回望历史，和其他流派一样，地理决定论也能见缝插针，还似乎给人以醍醐灌顶之感。然而历史永远没有完结，咱们都是过客。这点是无比确定的。站在前人的地基上，指指点点的人，不过是拾人牙慧的附庸之徒。他们除了一边咀嚼锅里早已煮烂的腐肉一边添柴加火外，不曾舍得挪动肥躯起身寻些新料。还油脂满唇、满口臭气地指责你的不是。

无论是改革者还是开放者，这些人或许是由于各自不同的背景来到推动人类社会进步的旗帜下。未来的种种早有他人作了许许多多的幻想。而他们则是些打破偏见、撕去标签的实干家。这一过程中，他们“舍得”自己，既是一无所有地仰望星空，又似一往无前地脚踏实地。